Diskussion:Large Hadron Collider
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 15 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Alte Diskussionen, ob uns demnächst das Ende der Welt bevorsteht, befinden sich im Archiv 2008
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ginge Anschaulicher
Bearbeiten1. Die Gesamtenergie der in den Tunneln umlaufenden Strahlen liegt im Protonenmodus in der Größenordnung von 300 Megajoule. Dies entspricht der kinetischen Energie eines mit 150 km/h fahrenden ICE[21] und würde genügen, um etwa eine halbe Tonne Kupfer zu schmelzen.
Aufheizen (ab 20°C?) und Schmelzen oder nur Schmelzen? Sollte anschaulicher dargestellt werden. Warum nicht von Stahl/Eisen, da ist der Schmelzpunkt eher bekannt und der Strahl wird eher von einer Stahlröhre umgeben sein, auch wenns vermutlich NiRo ist. (Kupfer wäre relevanter beim Quenchen einer Supraleiter-Magnetspule.)
2. 29,7 km Länge Ich finde den Durchmesser anschaulicher. Spart die Division durch 3,14. Auch wenn die Bahn wohl etwas unrund sein wird. Im ersten Anlauf würde ich von einem Durchmesser von "rund 10 km" sprechen. Da sind ein bisserl Unrundheiten schon berücksichtigt. Die zweimal halbe Tunnelbreite wohl noch nicht ganz. --Helium4 (Diskussion) 16:50, 30. Apr. 2016 (CEST)
- 1. Sollte Aufheizen von Raumtemperatur und Schmelzen sein. Das Strahlrohr darf an den meisten Stellen nicht ferromagnetisch sein (starke Magnetfelder) und hat viel Kupfer, die Spulen sind aus NbTi.
- 2. Sei mutig? --mfb (Diskussion) 18:52, 30. Apr. 2016 (CEST)