Diskussion:Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz

Kritik

Es sollte auch Kritik rein. --Falkmart (Diskussion) 18:30, 1. Jan. 2023 (CET)

Welche? -- Neudabei (Diskussion) 21:48, 1. Jan. 2023 (CET)

Generelle Kritik am vorauseilenden Gehorsam, Kosten-Nutzen Analyse auf rein ökonomischer Basis, es gibt genug Ansätze zur Kritik. Die Frage sollte doch sein: Wenn die Verbraucher nicht von sich aus Unternehmen bevorzugen, die solche Standards einhalten, ist es dann Sache des Staates, hier einzugreifen? --2A01:CB08:891A:1200:11F6:EB7A:59AB:20BB 22:57, 1. Jan. 2023 (CET)

Geht's vielleicht ein bißchen konkreter?

Kritik ist ja grundsätzlich nicht schlecht; aber Kritik nur um der Kritik willen ist doch etwas schwach. --Bernhard Pfitzner (Diskussion) 09:37, 2. Jan. 2023 (CET)

Nicht jeder, der etwas falsches erkennt, wird auch gleich genau wissen, wie es richtig wäre. Soll er deswegen den Mund halten und denen das Feld überlassen, die das falsche geschaffen haben? --2A01:CB08:891A:1200:48C9:364D:7A3F:C782 10:29, 2. Jan. 2023 (CET)

Allerbester Anonymus,

ich hatte ausdrücklich vermerkt, dass "Kritik grundsätzlich nicht schlecht ist", hatte auch keineswegs gefordert, KritikerInnen sollten "auch gleich genau wissen, wie es richtig wäre".

Du scheinst ja aber davon auszugehen, dass mit dem Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz etwas "falsches" geschaffen wurde.

Niemand hat von Dir gefordert, "den Mund (zu) halten".

Genau das Gegenteil ist der Fall: Ich hatte gebeten, anstelle inhaltsleeren Geschwabbels konkrete Kritikpunkte zu benennen. --Bernhard Pfitzner (Diskussion) 10:48, 2. Jan. 2023 (CET)

Rücksetzung einer stilistischen Änderung

@Wienerschmäh: Warum? --2A02:8108:50BF:C694:D4CE:ECAF:FAAC:A6F1 12:49, 9. Jan. 2023 (CET)

WP:KORR --Wienerschmäh Disk 12:53, 9. Jan. 2023 (CET)

Es war eigentlich keine Schreibweisenänderung, aber was soll’s… --2A02:8108:50BF:C694:D4CE:ECAF:FAAC:A6F1 12:57, 9. Jan. 2023 (CET)