Diskussion:Linkin Park/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Linkin Park/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Linkin_Park/Archiv/2007#Thema_1

LP Underground

ich finde LPU sollte erwähnt werden, da es eine entscheidente Rolle bei LP spielt. Viele Tracks werden nur auf den LPU Alben veröffentlicht und zudem stellt LPU die kommerzielle Frage LP in den Vordergrud - wer is dafür? 14:36, 22. Jan. 2007 (CET) Gebrel

siehe zwei abschnitte obendrüber. --JD {æ} 18:33, 22. Jan. 2007 (CET)

Verschiedenes

1. ich finde es irritierend, was über die bandmitglieder hier zu lesen - musikerartikel sind oft nicht lang, da könnten die hier schon echt eigene kriegen.

2. den bereich kritik ganz unten find ich doof, das sollte über die disko mein ich.

3. die disko ist mit dem 'sonstiges' etwas unübersichtlich.

4. warum steht nix über die geschichte der band nach dem ersten album hier? --Codeispoetry 12:16, 27. Jan. 2007 (CET)

1. personenartikel für musiker gibt es nach allgemeinem konsens erst, wenn die person außerhalb des bandkontextes bedeutung erlangt bzw. genügend aufmerksamkeit erregt hat.
2. der teil war vor einiger zeit der abschließende absatz direkt in der einführung. da gehört er auch weiter hin, wie ich persönlich meine.
3. da hast du wohl recht; ich habe mal kurz drübergebügelt, das sollte schon mal ein anfang sein.
4. weil hier zu 99 % nur irgendwelche superfans rumhopsen, irgendwas meckern oder etwas besser zu wissen meinen, dann aber wieder verschwinden und - wenn überhaupt - nur infobruchstücke zurücklassen. --JD {æ} 12:46, 27. Jan. 2007 (CET)

hi ich bin fan :-) und ich hau nicht gelich ab :-) helfe dir gerne meld dich einfach hier! Gebrel 21:35, 31. Jan. 2007 (CET)

Hab mir erlaubt das Buch von LP in die Liste unter Sonstige einzufügen Gebrel 21:35, 31. Jan. 2007 (CET)

gute idee, hätt ich auch ma drauf kommen können xD - SMESH 01:12, 5. Feb. 2007 (CET)

Gefällt mir gut so, dank an Darealclub für die neuere Geschichte. ich werd gleich mal noch nen paar wikilinks korrigieren. Ich bin allerdings weiter dafür, die Musikerartikel auszulagern - es gibt deutlich kürzere in anderen musikrichtungen, und es würde dem linkin park-artikel deutlich helfen. die kritik schiebe ich einfach nen bissel höher gleich. dank auch an JD, du scheinst hier gute arbeit zu leisten mit den kiddies ;-) -Codeispoetry 20:15, 24. Feb. 2007 (CET)

Song = Song

Im August 2006 traten Linkin Park als Vorband der Band Metallica auf der Summer Sonic in Japan auf. Sie stellten dabei ein Lied namens QWERTY vor, dass seitdem als inoffizieller Download im Internet kursiert. Außerdem stellten die Band Behind Your Lies und Reading My Eyes (vom Xero-Mixtape) vor. Alle diese Lieder sind nur über den rein für Fanclubmitglieder erhältlichen Sampler Linkin Park Underground V6.0 erhältlich.

Das Lied Qwerty ist das Lied Behind your lies. Wer den Songtext durchliest wirds merken Ich änders mal. ME 18:21, 27. Feb. 2007 (CET)

Nächstes mal offiziell bitte richtig schreiben. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 19:30, 27. Feb. 2007 (CET)

neues Album

Hallo, ich hab mir mal erlaubt das neue Album, welches jetzt offiziell von LinkinPark.com bestätigt wurde, in der Liste zu ergänzen. Gebrel Gebrel 21:48, 13. Mär. 2007 (CET)

revert, siehe diskografie. --JD {æ} 13:56, 14. Mär. 2007 (CET)

Sorry, aber ich verstehe immer noch nicht warum wir das neue Album nicht in die Liste hinzufügen sollten. Weitere Informationen lassen sich doch ganz leicht zu einem späteren Zeitpunkt ergänzen. Gebrel 91.64.143.156 10:02, 17. Mär. 2007 (CET)

das album gehört schlicht noch nicht zur diskografie: "Eine Diskografie ... ist eine ... Bibliografie der als Tonträger publizierten Veröffentlichungen eines Musikers, einer Band oder eines Labels." --JD {æ} 10:16, 17. Mär. 2007 (CET)

Danke für die Erklährung, also heißt das, dass man das erst nach der Veröffentlichung eintragen kann, oder man wartet noch ein wenig um eine optimalere Beurteilung festzuschreiben. Danke JD! Gebrel 80.156.7.74 09:54, 18. Mär. 2007 (CET)

Gründung

Hier im text ist die Rede von 1996 ("Linkin Park ist eine im Jahr 1996 [...] gegründete [...]"; "Linkin Park hießen bei ihrer Gründung 1996 noch Xero"). Im englischen Wikipedia ist von 1995 die Rede. - SMESH 20:38, 21. Mär. 2007 (CET)

ich kann nur soviel sagen, dass 1996 die jahreszahl ist, die meine quellenrecherche vor langer zeit ziemlich eindeutig als korrekt ergab. was da en.wp schreibt, ist mir dementsprechend erstmal wurscht, so lange da keine reputable quelle dafür angeführt wird. gruß --JD {æ} 15:53, 22. Mär. 2007 (CET)

Video Faint nicht von Hahn

Das Video Faint aus dem Meteora-Album ist nicht directed by Joseph Hahn sondern von Mark Romanek (auch auf dessen DVD anzusehen). (nicht signierter Beitrag von 193.145.234.34 (Diskussion) ).

Dann sei mutig und ändere es! --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 16:58, 27. Apr. 2007 (CEST)

Keine Schimpfworte -> veraltet

Mit Minutes to Midnight ist die Behauptung unter Texte und visuelle Gestaltung, dass sie keine Schimpfworte verwenden, hinfällig. "Fuck" würde ich jedenfalls als Schimpfwort klassifizieren... (nicht signierter Beitrag von 84.132.206.35 (Diskussion) )

Ändern geht ja momentan nicht... Man könnte jedenfalls statt "Im Gegensatz zu vielen anderen Nu-Metal-Bands wird allerdings auf den Gebrauch von Schimpfwörtern vollständig verzichtet."

"Im Gegensatz zu vielen anderen Nu-Metal-Bands wurde bis zum Erscheinen von Minutes to Midnight auf den Gebrauch von Schimpfwörtern vollständig verzichtet."

Müsste man bei sowas eigentlich eine Quelle angeben? Die wäre ja hier schlicht der Liedtext. *neu ist und keine Ahnung hat :) *

--Mölpon 22:10, 18. Mai 2007 (CEST)

Nein das liegt auf der Hand, man muss nur ein Cover sehen wo der Warnungsaufkleber wegen Explicit Content drauf ist.. das ist Quelle genug.. ich werd es mal umformulieren. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:17, 18. Mai 2007 (CEST)

Linkin Park verzichtet weitgehend auf Schimpfwörter. Im ganzen M2M wird höchstens 5 mal fuck gesagt/gesungen. Andere Bands sagen in einem Satz mehr fucks. ME 04:31, 7. Jun. 2007 (CEST)

Diskografie -- Splitting the DNA CD1/CD2

Zwei CD's mit Live und Studio Aufnahmen, die in der Diskografie nicht vorhanden sind. Es gibt sie in diversen online-musik-shops zu kaufen, deshalb würde ich sagen, man könnte sie auch hinzufügen. Oder wurden diese Alben nicht von der "normalen" Linkin Park Zusammensetzung kreiert? (Veröffentlichungsdatum war übrigens 2001) (nicht signierter Beitrag von 84.226.58.35 (Diskussion) )

Das hat weniger mit der „normalen“ Zusammensetzung zu tun als damit das sie inoffiziell sind, also wahrscheinlich Bootlegs, sowas wird nicht aufgenommen, die Underground Alben ja auch nicht. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 13:42, 20. Mai 2007 (CEST)

Habe nun auch gesehen, dass es Bootlegs sind. Daher wird meine Frage gegenstandslos. Bei den Undergroundalben bin ich aber nicht sicher, die werden von LP ja auch verteilt, aber nur an einen eingeschränkten Fanclub. Wird sowas auch als Bootleg angeschaut? (nicht signierter Beitrag von 84.227.141.144 (Diskussion) )

Nein, was Bootlegs sind kannst du in dem Artikel nachlesen, das sind schlicht und einfach keine öffentlichen Veröffentlichungen (Wortwitz xD).. da sie ja nur einer kleinen, zahlenden Fangemeinde, also den Mitgliedern, zugänglich gemacht werden.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 11:10, 23. Mai 2007 (CEST)

Splitting the DNA ist ein Fan-Projekt Quelle: http://lpr.ya-music.de/?content=misc/fakes ME 04:25, 7. Jun. 2007 (CEST)

?

wo ist das bitteschön metal? das is höchstens mal hard rock, allerhöchstens!

NU METAL!! Nu Metal = Rock; Hip-Hop; Electronica... in einen Mixer gesteckt und Start gedrückt =) --Soratim

Laut eigener aussage (http://www.einslive.de/musik/interviews/2007/linkin_park.jsp) bezeichnet sich LP nicht als NuMetal ME 04:26, 7. Jun. 2007 (CEST)

was uns ja nicht weiter interessiert und objektiv betrachtet so ziemlich der größte mumpitz ist, den man von sich geben kann (gestern erst was dazu offline gelesen, vielleicht finde ich es nochma). --JD {æ} 11:57, 7. Jun. 2007 (CEST)

Linkin Park-logo

Also im Artikel steht ja jetze dieses Bild als neues Logo: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Logo_lp_2007.jpg Aber bin ich falsch informietrt, oder is das falsch. Denn soweit ich weiß is das Logo jetzt dieses kreisrunde, was auch auf der Minutes to Midnight als CD-Label is, un was sie auch auf dem Schlagzeug haben. Ich weiß dieser Schriftzug steht auch auf dem Album, aber wi3e gesagt es ist der Schriftzug, nicht das Logo. das isn Unterschied.

Und weiter zu den Logos und Schriftzügen, könnte man nich noch das alte Logo und den Schriftzug hinzufügen?? Und könnte man weiter, statt dem Liveauftritt, das Bandlogo ganz oben rechts hinsetzen??

Ich weiß jetz nich genau, der alte schriftzug war dioch "normale" schrift son bissl auf alt gemacht, wenn ich mich nich irre. Und das alte Bandlogo war das, was auf besagtem Konzertbild im Hintergrund zu sehen is. Das muss es irgendwo auch noch geben ;)

Ich grüße euch alle, tschö --Mihawk90 21:10, 22. Jun. 2007 (CEST)

• ja, ist wohl eher der schriftzug als das logo.
• ja, man könnte auch das alte logo/schrift einfügen. gab übrigens nicht erst eines zuvor.
• ja, schriftzug nach oben und bild besser woanders hin.
• ob das alte logo schöpfungshöhe erreicht, kann ich nicht sagen. vor dem hochladen besser mal auf WP:UF nachhaken. --JD {æ} 01:14, 23. Jun. 2007 (CEST)

du schon wieder^^ hmm, naja, schöpfungshöhe, weiß net. Ganz leicht is es ja nich, is ja nich nur LP auf n Blatt geschrieben. da kommt ja noch der rahmen, das veraltern und das spiegeln des P dazu... aber ob des weiderum schon schöpfungshöhe erreicht... Gruß --Mihawk90 00:11, 24. Jun. 2007 (CEST)

PS: Ich habe weder Logo noch schriftzug...

wenn es nur um schrift und ein bissel verfremdung geht, dann erreicht das sicher keine schöpfungshöhe. ansonsten habe ich ja einen link angegeben, wo sowas abgeklärt werden könnte.

logo und schriftzug ließen sich bestimmt organisieren. google ist dein freund. --JD {æ} 10:15, 24. Jun. 2007 (CEST)

Headliner Rock am Ring 2007

In dem Arktikel steht das Linkin Park Headliner von Rock am Ring 2007 wären. Natürlich hab ich mir das auch angesehen, aber Linkin Park waren garnicht die Headliner, das waren nämlich Die Ärzte. (nicht signierter Beitrag von 80.143.193.205 (Diskussion) )

wie kommst du darauf? die ärzte haben doch an einem ganz anderen tag gespielt...?! lp waren bei rar/rip jeweils headliner auf der center stage. --JD {æ} 21:25, 25. Jun. 2007 (CEST)

aso k ich dachte jetz vom ganzen Festival. Weil det steht ja auch nich im artikel^^

Linkin Park UND die ärzte UND die smashing pumpkins waren headliner von RiP/RaR 85.180.255.25 04:21, 27. Jun. 2007 (CEST)

Geige

Shinoda spielt immer E-Geige (zu hören in Crawling u.a) --Saemikneu 19:19, 8. Jul. 2007 (CEST)

e-geige? hast du dazu eine quelle? heraushören kann man sowas schlecht; kann ja ein eingespieltes sample oder sonstwas sein. --JD {æ} 19:25, 8. Jul. 2007 (CEST)

Nu Metal ?

Möglicherweise eine leidigige Diskussion, aber vileicht hat ja jemand offizielle Referenzen: Ist Linking Park ernsthaft Nu Metal? (ala Slipknot, Otep) Soweit ich verstanden habe hat Linking Park die Crossover Szene bedeutend geprägt, aber eigentlich nichts mit Nu Metal zu tun, was ja recht wenig an Hip Hop angelehnt ist, und viel stärker von den Wiking Bands beeinflusst ist. (nicht signierter Beitrag von 88.73.246.3 (Diskussion) )

offizielle referenzen? wo sind denn "offizielle referenzen", dass die band kein nu metal (gewesen) sein soll? slipknot und otep anzuführen zeugt von einem zeitlich nicht allzu weit reichenden verständnis. und nein, linkin park haben ganzganz sicher die "crossover"-szene nicht "bedeutend geprägt" - sie sind ja selbst eher absolute nachkömmlinge, die kommerziell böse abgeräumt haben.

nu metal ist nicht an hiphop angelehnt? "wiking bands"? da komme ich nicht mehr mit. --JD {æ} 16:04, 23. Okt. 2007 (CEST)

Kommerziell abgeräumt? Wenn LP Kommerz pur ist, was sind dann Metallica, Korn etc.? (nicht signierter Beitrag von 87.122.52.53 (Diskussion) )

mal ganz abgesehen von dem fakt, dass ich nicht geschrieben habe, lp seien "kommerz pur" (ich möchte aber auch nichts gegenteiliges behaupten) – metallica und korn an dieser stelle anzuführen, das ist echt schon... ääh... abenteuerlich. --JD {æ} 23:32, 25. Okt. 2007 (CEST)

Wer behauptet, dass LP kein Nu-Metal machen würden/gemacht haben (das neue Album entspricht dem ja eigentlich nicht mehr) kennt die ersten Alben nicht. Außerdem ist das Reanimation-Album eins der größten Beweise, dass LP was mit Rap zu tun haben. Ruebi 15:44, 29. Okt. 2007 (CET)

damit meinte ich ob die band von sich selbst behauptet nu metal zu sein. und auf "komerz" wollte ich überhaupt nicht hinaus. bekannte wikin band ist zB amon amarth.
Ruebi, Ok das ist ein Argument. Die älteren albem scheinen tatsächlich nu metal elemente zu haben. Metallice/Korn zu nennen ist keine schlechte Idee, schlieslich ist das Heavy Metal, was eine vorraussetzung ist um annähernd nu metal zu machen. Riffs und verszerrer, Rauhe harte gesänge etc.. All diese Elemente finde ich in den neuen LP sachen nicht wirklich88.73.223.128 18:55, 5. Nov. 2007 (CET)

vorschlag zur güte: du setzt dich die nächsten fünf jahre intensiv mit musik auseinander, liest ein paar fachmagazine und bücher zur geschichte des metals (für den anfang tut es auch ein intensives querlesen durch wikipedia) und dann reden wir noch mal. okay? --JD {æ} 18:59, 5. Nov. 2007 (CET)

ich war nicht zum streiten hier. alles was ich wollte war eine referenz. aber gut, ich geb klein bei88.73.223.128 19:04, 5. Nov. 2007 (CET)

wie die band zu sich selbst steht, weiß ich aktuell nicht. was klar ist: sie haben damals nu-metal gemacht (mike shinoda rappt da praktisch in jedem Lied). Beim neuen Album finde ich garnicht, dass das Nu-metal ist. Das ist mehr...kein plan, pop? manche songs sind wohl noch metal (no more sorrow, given up) aber der Rest ist ziemlich lahm. an JD: ich seh da jetzt eigentlich auch keinen Grund, in solch einem Ton zu sprechen! Ruebi 22:02, 6. Nov. 2007 (CET)

dann haben wir wohl eine meinungsverschiedenheit. --JD {æ} 22:06, 6. Nov. 2007 (CET)

was ist denn deine Meinung? Ruebi 15:06, 7. Nov. 2007 (CET)

meine meinung ist, dass manchmal klare worte nötig sind, um zeitverschwendung zu verhindern. die wortmeldung um 18:55h vom 5. Nov. 2007 zeigt deutlich, dass hier keine ernsthafte grundlage für eine wie auch immer gearetete inhaltliche auseinandersetzung vorhanden sind. --JD {æ} 16:09, 7. Nov. 2007 (CET)

ach so war das gemeint. Aber das hättest du vllt mit dazu schreiben sollen, sonst könnte man das falsch verstehen. ;) Ruebi 18:50, 7. Nov. 2007 (CET)

Mal zu dem Nu Metal: Wie hier in Wiki auch steht, wird der Begriff Nu Metal heute dazu verwendet, Hip Hop-Metal Crossover zu beschreiben. Eigentlich ist das falsch. KoRn und SlipKnoT nenne ich immer "Klassisch Nu Metal" und Linkin Park, Limp Bizkit und Co halt "neuen Nu Metal". Es sollte einen eigene. Artikel geben über die Namensgebung Nu Metal. Es gibt ja auch Rapcore, LP wäre ein Beispiel, aber in der deutschen Wiki gibts nichts über Rapcore. --Chris McGregor 15:33, 19. Nov. 2007 (CET)

CHARTS-PLATZIERUNGEN

What I've Done erreichte bei MTV-TRL und den Viva-Charts etc etc doch platz 1 >_> (nicht signierter Beitrag von 77.180.149.180 (Diskussion) )

trl und viva-charts sind für uns irrelevant. --JD {æ} 00:01, 15. Nov. 2007 (CET)

What Ive done erreichte aber platz 1 ob irrelevant oder nich --Chris McGregor 15:34, 19. Nov. 2007 (CET)

da oben steht, auf was sich das "irrelevant" bezieht. für alles weitere gilt auch heute noch WP:Q. --JD {æ} 15:50, 19. Nov. 2007 (CET)

Anderes LP Material

Ich habe kürzlich von einem Freund einige Linkin Park CD's erhalten von denen ich nicht einmal wusste, dass sie überhaupt existieren. Der Stimme nach zu urteilen ist es eindeutig Linkin Parks Werk... trotzdem komisch

Vielleicht weiß irgendjemand ob diese "Veröffentlichungen" tatsächlich echt sind bzw sollte man sie dann nicht irgendwo erwähnen? na ja jedenfalls heißen die alben:

Greatest Hits (mit 22 tracks davon einige remix einige normal bzw auch einige live- aus dem jahre 2004)

Live at Orlando- August 16th, 2000 (8 live tracks)

Splitting the DNA- Disc 1 and 2 (jeweils 20 tracks; aber definitiv nicht nur LP songs)

Under Attack (B-Sides) (9 tracks)

Underground V4.0 (6 tracks) --Matschiii 21:33, 9. Dez. 2007 (CET)

• es gibt keine offizielle "greatest hits".
• es gibt keine offizielle live-scheibe "@orlando".
• "splitting the dna" ist eine reine fanzusammenstellung.
• das "under attack"-ding gibt es über amazon als uk-import; keine ahnung, was das weiter ist.
• die "underground"-alben werden über den kostenpflichtigen lp-fan-club herausgegeben; es gibt mittlerweile aktuell sechs stück davon (vorausgesetzt, ich bin auf dem laufenden)

alles in allem keine offiziellen alben, die im artikel angeführt werden müssten. zu "underground v6.0" findet sich dort aber übrigens schon ein satz. --JD {æ} 21:30, 9. Dez. 2007 (CET)

naja es gibt schon ein offizielles live album und zwar live in texas also das stimmt schon mal nicht der rest ist aber wohl war (nicht signierter Beitrag von 83.189.110.50 (Diskussion) )

...und jetzt lesen wir noch mal genau, was onkel JD oben formulierte. --JD {æ} 16:11, 31. Dez. 2007 (CET)

Points of Authority/ 99 Problems/ One Step Closer

Ich wollte nachfragen, warum das Lied "Points of Authority/ 99 Problems/ One Step Closer" nicht in die Diskografie mitaufgenommen wurde? Weil man es nicht als CD im Handel kaufen konnte? (nicht signierter Beitrag von 84.160.73.108 (Diskussion) ~~)

ich weiß nur, dass das ding früher schonmal drin war, siehe z.b. hier. verloren gegangen ist es offenbar dabei. was ist denn mit dem "song"? keine single, aber es gibt es video, oder wie? --JD {æ} 18:25, 12. Apr. 2007 (CEST)

Es fehler sehr viele lieder z.b hit the floor oder carousel etc ich denke das sollte ergänzt werden auch wenn sie nicht (in den meisten) charts waren! (nicht signierter Beitrag von 84.167.228.16 (Diskussion) )

äh, waren das singles oder wie oder was? --JD {æ} 14:36, 22. Jan. 2008 (CET)

Namensgebung Linkin Park

Der Name "Linkin Park" bezieht sich weniger auf den Lincoln Park genau, sondern eher auf dessen damalige Internetadresse "www.lincoln park.com", da diese schon vergeben war und auch des Akzents dieser Gegend wegen nannte sich die Band "Linkin Park". (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.129 (Diskussion) )

...und wenn du den absatz im artikel nochmal wort für wort durchgehst, wirst du sicher auch feststellen, dass kaum etwas anderes – jedoch noch etwas mehr – dort steht. --JD {æ} 11:46, 5. Jan. 2007 (CET)

Diskografie

Singels nach Bleed it Out ist die nächste Singel Given Up allerdings kann ich das nicht eintragen. (nicht signierter Beitrag von 82.140.51.77 (Diskussion) )

schon erschienen? --JD {æ} 19:30, 22. Aug. 2007 (CEST)

Given Up wurde am 23.05.2008 veröffentlicht Quelle: http://lpr.ya-music.de/?content=disco/minutestomidnight und http://www.amazon.de/Given-Up-2track-Linkin-Park/dp/B001932L9U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1220555171&sr=8-1 -- dark4521 21:05, 4. Sep. 2008 (CEST)

bestverkaufte band

ich weiss ja nicht ob lp fans hier die artikel schreiben, dies würde den erbärmlichen level der rechtschreibkenntnis erklären. Eine band kann nicht als "bestverkauft" gelten - höchstens Ihre Platten. Und das im ersten Abschnitt...oh man. (nicht signierter Beitrag von 87.123.88.49 (Diskussion) )

blablabla. [1]. --JD {æ} 22:27, 15. Apr. 2007 (CEST)

ach übrigens heißt es rechtschreibkenntnisse.das zum thema. (nicht signierter Beitrag von 79.221.208.79 (Diskussion) )

Einseitige Kommentare

Ich finde, Zitate wie Sie hier in Bezug auf die einzelnen Alben gebracht wurden, sind doch nicht als allgemein anerkannte Analysen zu betrachten! Man sollte besser auch einige Kommentare der neutralen bis positiv gestimmten Öffentlichkeit zizieren! (nicht signierter Beitrag von 82.135.80.172 (Diskussion) )

Finde ich auch. Einerseits is Wiki ja "neutral", aber dann 3 negative statements einfügen Ich lösche eins raus! 85.180.246.145 22:25, 20. Sep. 2007 (CEST)

Meine Rede. Ich bin kein echter Fan von LP, aber ich meine sowas gehört sich wirklich nicht. Das ist ser P.O.V. lastig. Kann jemand das vielleicht mal entferne oder zumindest entschärfen. ÜBerhaupt, wieso muss jede Band, deren neues ALbum sich von dem Vorgänger album nicht unterscheidet gleich als kommerzgeil abgestempelt werden? Wenn die Band sich immer noch in diesen musikalischen Gewässern bewegt dann hat das verdammt noch mal nichts mit der Meinung dieser Leute zu tun. ...... (nicht signierter Beitrag von 79.221.208.79 (Diskussion) )

Verbesserung im Abschnitt "Chester_Bennington"

Hi Leute, Im Abschnitt #Chester_Bennington stimmt es nicht, dass er im Film "Crank" als Drogensüchtiger in einer Apotheke mitgespielt hat. Es war ein Krankenhaus, wie im Artikel "Crank" auch beschrieben wird. Da ich selbst nicht oft beim Verfassen von Wikipedia Artikeln aktiv bin, überlasse ich das editing euch ;)

-- blackdeagle

Es war eine Apotheke in einem Krankenhaus, insofern ist die Aussage richtig, wie sie im Artikel steht. 217.93.108.222 16:53, 14. Okt. 2007 (CEST)

Hi ,

außerdem könnte man noch sein neben projekt Dead By Sunrise einfügen

BB (nicht signierter Beitrag von 84.184.193.31 (Diskussion) )

ausserdem hat er jetzt auch in crank 2 noch mal einen gastauftritt siehe youtube.de -- 217.84.241.25 01:12, 8. Apr. 2009 (CEST)

Shinoda und Tschaikowski

Kann mir mal bitte einer den Satz "Mikes Mutter ist Amerikanerin kaukasischer Abstammung, weshalb ihm eine entfernte Verwandtschaft mit dem russischen Komponisten Tschaikowski nachgesagt wird,... " erklären? Gibts dazu ne Quelle? Bzw. was hat ihre "kaukasische Abstammung" mit der Verwandschaft zu nem russischen Komponisten zu tun? ---tikay- 18:49, 2. Apr. 2007 (CEST)

ich geb dir mal eine Antowrt drauf: Mike selber hat gesagt, dass das nicht stimmt! Damit wäre dieses geklärt, denk ich mal. LG Mel (falsch signierter Beitrag von MelMinerva (Diskussion | Beiträge) 30. Dez. 2007, 14:11 (CEST))

Bilder?

Wie wäre es mit Bildern der einzelnen Bandmitglieder? Chester und Mike wurden ja schon editiert. Kommt da noch was oda was das? --DragonWarrior (falsch signierter Beitrag von DragonWarrior (Diskussion | Beiträge) 6. Jul. 2007, 13:46 (CEST))

hast du denn bilder am start, die du unter einer freien lizenz zur verfügung stelle kannst oda was das? --JD {æ} 13:49, 6. Jul. 2007 (CEST)

Logo

sollte man nicht mal das neue logo reinmachen? es sieht so aus: http://farm1.static.flickr.com/183/437477987_8be9b67c3a_m.jpg (nicht signierter Beitrag von 84.135.152.95 (Diskussion) )

es ist schon der aktuelle schriftzug drin. --JD {æ} 19:47, 22. Aug. 2007 (CEST)

Ehefrauen

Vllt mal zum Verbessern:

Ehefrau von Chester: Talinda (maidenname: Bentley) gebor. am 18.09.1976. Sie war mal Lehrerin. Außerdem war sie 2x im Playboy (College Girls Issue), Stiefmutter von Isaiah, Jaime und Draven

Ehefrau von Mike: Anna Alexis Hillenger-Shinoda, gebor. ?/november 1977 . Sie ist Autorin

Ehefrau von Joe: Karen Hahn (maiden: Benedit) geboren 1975. Seit 2005 mit Joe verheiratet

Ehefrau von Brad: Elisa (nicht Monica!) Delson. Geburtdaten sind unbekannt. Brad und Elisa sind sehr jüdisch, dementsprechend war auch ihre Hochzeit geprägt (organisiert von Mindy Weiss (organisierte auch die Hochzeit von Mike und Anna))

Ehefrau von Phoenix: Linsey (Maiden: Braeuning), geb. am 26. Juni 1978. Auch sie war wie Talinda Lehrerin (Englisch und Wissenschaften.

Zu Rob: Zur Zeit geht das Gerücht um, dass Rob und seine langjährige Freundin Vanessa Evigan (eine bekannte US-Schauspielerin)sich nach ca. 7 Jahren Beziehung getrennt haben (Quelle: Vanessas Myspace -> Marital Status: Single. Eine Bestätigung gibt es allerdings dazu nicht.

(quelle: linkinlady.cjb.net) (nicht signierter Beitrag von MelMinerva (Diskussion | Beiträge) )

it's a wiki – sei mutig! --JD {æ} 13:44, 30. Dez. 2007 (CET)

kleine Frage

Weiß einer, wie dieses Lied von ihnen bei Miami Vice heißt? (nicht signierter Beitrag von 88.73.104.246 (Diskussion) 12:04, 3. Jul. 2007 (CEST))

Wenn du das vom Kinofilm meinst: "Numb/Encore" von Linkin Park mit Jay-Z vom Album Collisions Course --DragonWarrior (falsch signierter Beitrag von DragonWarrior (Diskussion | Beiträge) 13:44, 6. Jul. 2007 (CEST))

Fehlende Chartsplatzierungen

Bei den Schweizer Chartplatzierungen zu den einzelnen Singles fehlen einige Infos. So sind zum Beispiel die Hybrid Theory Singles auch in den Charts vertreten gewesen. Siehe: http://www.hitparade.ch/showitem.asp?key=4649&cat=s (nicht signierter Beitrag von 83.77.1.113 (Diskussion | Beiträge) 15:04, 6. Jul. 2007 (CEST))