Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Bad Sooden-Allendorf

Unklarheiten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

An den Soleteichen 2. Kein Gartenhaus, aber eine Villa

An den Soleteichen 7. Keine Villa, aber ein Gartenhaus. Im Hintergrund ist schon die Nummer 9.

Ich hab' ein paar Bilder hochladen, dabei sind mir ein paar Sachen unklar. Hessen ist allerdings nicht mein Spezialgebiet.
Die Denkmalliste enthält in Sooden ein angeblich geschütztes Gartenhaus An den Soleteichen 2 und eine geschützte Villa an den Soleteichen 7; auch die Flurstücke im Geoportal stimmen mit den Nummern überein. An den Soleteichen 2 finde ich aber keie Gartenhaus (ich kann's übersehen haben, aber auch Luftbilder zeigen nichts derartiges). An den Soleteichen 7 wiederum finde ich keine Villa (die könnte man ja kaum übersehen), aber ein recht interessant aussehendes Gartenhaus. Mag sein, dass die Villa abgerissen wurde, aber dem Garten sieht man nicht an, dass da vor kürzerer Zeit ein Haus gestanden haben könnte. Ich vermute eher, dass beide Nummern vertauscht wurden. Hat einer die entsprechenden Quellen zur Verfügung?

Sooden, Rosenstraße. Totenhaus?

Rosenstraße 9. Nicht denkmalgeschützt? Rechts ein Teil von Rosenstr. 7.

Nächste Frage: in der Rosenstraße ist - ohne Nummer - ein "Totenhaus" erwähnt. M.E. kann das nur das hier abgebildete (m.E. unbedingt denkmalwürdig aussehend) sein. Es reiht sich nicht in die Bebauung ein, sondern steht seperat. Dient heute als Radlertreff. Irgendwo wird es auch als ehemalige Kapelle erwähnt. Das ganze Areal ist von einer Mauer umgeben und könnte ein ehemaliger Friedhof sein. Das Ding hat allerdings eine Nummer (Rosenstraße 9a), wobei die Rosenstraße 9 150 Meter weit weg ist; so dass der Schluss "keine Nummer" naheliegen könnte. Das angegebene Flurstück finde ich im Geoportal nicht; Flur 58 passt natürlich, aber das würde auch zu anderem passen. Weder Google noch Google Books finden irgendetwas passendes zu "Totenhaus" und "Sooden". Vermutlich ist "Totenhaus" keine sonderlich übliche Bezeichnung. Ich bin mir zwar relativ sicher, dass es das hier ist, aber hat jemand bessere Quellen?
Apropos: das denkmalgeschützte Haus Rosenstraße 7 steht auf dem Hof von Rosenstraße 9. Rosenstraße 9 steht nicht auf der Denkmalliste; was mich angesicht des Hauses irgendwie erstaunt.Hat hier jemand die Nummern verwechselnt? Schließlich steht Rosenstr. 9 direkt neben Rosenstr. 5.
PS: ich hab ein paar Commons-Links auf nicht existierende Kategorien entfernt; so etwas führt den Leser nur in die Irre. Die Kategorien kann man immer noch verlinken, wenn sie angelegt sind (am besten, wenn es mehrere Bilder zum fraglichen Objekt gibt). --Global Fish (Diskussion) 19:49, 2. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Bitte Interwikilinks korrigieren

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgende Liste von Links führt zu nicht vorhandenen Seiten:

Diese nicht funktionalen Links werden demnächst auskommentiert. Siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Wurgl/Interwiki Rotlinks.

Es gibt folgende Varianten das Problem zu lösen:

fehlerhaften Link entfernt (die einfachste Variante)
fehlerhaften Link berichtigen (nachfolgend ein paar häufige Fehler)
1. Grund Tippfehler: vor allem bei Commonslinks haben sich manchmal Tippfehler (fehlende Klammern oder Leerzeichen) eingeschlichen, der Link im Artikel ist aber orthografisch korrekt angegeben. In diesem Fall einfach Commons und Artikel aneinander anpassen
2. Grund Verschiebung: eine Commonscat wurde verschoben aber in der Wikipedia nicht angepasst. In diesem Fall gibt es oft sogar einen Vorschlag commons:Category:Ortskapelle (Beispielort) ⇒ commons:Category:Zur schmerzhaften Muttergottes (Beispielort) (Vorschlag)
3. Fehlendes Wort "Category:". Wenn Links auf Commonscats im Fließtext gesetzt werden, wird oft das Wort "Category" vergessen. Beispiel: "Commons:Beispiel-Commonsziel" statt "Commons:Category:Beispiel-Commonsziel"
4. Falsch gesetztes Wort "Category": Vor allem Links auf Commonscats aus Vorlagen arbeiten ohne das Wort "Category". Wenn es in der Vorlage mit angegeben wird, wird das Ziel falsch erstellt
das Ziel anlegen. Wenn das Linkziel (z. B. die Commonscat) noch nicht exisitert, leg die Category an, vor allem dann, wenn bereits Dateien in diese noch nicht existente Category einsortiert wurden. Erkennbar an der Angabe (nicht angelegte Kategorie enthält: 2 Dateien)

--APPERbot (Diskussion) 05:01, 17. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen