Diskussion:Liste der Olympiasieger im Eishockey

Archivierung der erfolgreichen Informativ-Kandidatur vom 21.6.07

Zwar ganz frisch und neu, aber da nach dem altbewährten Schema doch schon mit der Informativ-Kandiatur. Auf eine Auflistung der einzelnen Medaillengewinner habe ich verzichtet, da die Liste:

a) wenig aussagekräftig wäre wegen der sowjetischen Dominanz

b) Eishockey eine Mannschaftssportart ist.

Hoffe trotzdem auf einen positiven Ausgang der Kandidatur. Gruß Thomas ^✉ 17:29, 21. Jun. 2007 (CEST) P.S.: Mit nur blauen Personenlinks kann ich leider (noch) nicht dienen;)

• Argh, wie geil ist das denn? *g* - also wenn ich noch etwas wünschen würde, dann eine Liste der erfolgreichsten persönlichen Teilnehmer. Ansonsten ein dickes  Pro (ich habe aber die ganzen Verlinkungen nicht gecheckt ;)). Marcus Cyron wenns sein muß 19:55, 21. Jun. 2007 (CEST)

*Nö, also alle Olympiasieger ab drei (bei Herren) oder zwei (bei Damen) Goldmedaillen aufwärts fände ich schon sinnvoll. Oder glaubst Du, dass ich auf meinem Bildschirm Strichlisten mache? --Geher 20:07, 21. Jun. 2007 (CEST) gestrichen, nach Änderung --Geher 12:23, 22. Jun. 2007 (CEST)

Die Verlinkungen sind alle ok, dafür garantiere ich! Selbst bei den noch roten verlinkten Sowjets ist der Vatername im Lemma angegeben. Bezüglich der erfolgreichsten Teilnehmerliste kann ich nur sagen, dass ich es vorhatte reinzutun. Als Kriterium hatte ich mir "Mindestens zwei Olympische Medaillen, davon mindestens einmal Gold" gesetzt. Das Resultat bis 1976 (als ich abgebrochen habe) war, dass 16 Sowjets auf den ersten 17 Plätzen lagen, und der Nicht-Sowjet lag auf dem geteilten hintersten Platz mit nur zwei Goldmedaillen. Natürlich kann ich die Auflistung noch reinbringen, wenn sie so gewünscht ist. --Thomas ^✉ 20:06, 21. Jun. 2007 (CEST)

Ja bitte - daß es vor allem Sowjets sind, ist ja egal. Du mußt es auch nicht übertreiben, zweimal Gold ala Voraussetzung würde hier sicher reichen. Marcus Cyron wenns sein muß 20:13, 21. Jun. 2007 (CEST)

Ist jetzt mit drin! --Thomas ^✉ 00:53, 22. Jun. 2007 (CEST)

Sehr schön, danke :). Marcus Cyron wenns sein muß 01:15, 22. Jun. 2007 (CEST)

 Pro schöne Liste --Stephan 05:28, 22. Jun. 2007 (CEST)

•  Pro nach der Änderung --Geher 12:23, 22. Jun. 2007 (CEST)
•  Pro Besser von der Qualität und vorallem von der Quantität her, kann mans wohl kaum machen. Klasse! --parttaker 12:05, 25. Jun. 2007 (CEST)
•  Pro wiedermal eine schöne Liste... Mehr braucht man nicht sagen. --Jörg 14:47, 25. Jun. 2007 (CEST)
•  Neutral (mit Tendenz zu pro) - es stört mich gewaltig, dass ich bei dieser kleinen Schrift in der Aufzählung der Medaillengewinner fast gezwungen bin, eine Lupe zu verwenden. Kann man das nicht irgendwie anders darstellen? Z.B wie bei den Staffeln in der Liste der Weltmeister im Skilanglauf. --Voyager 14:54, 25. Jun. 2007 (CEST)
•  Pro-- Wie ich schon in unsere Diskussion gesagt habe, gibt es nichts an der Liste auszusetzen. Die kleine Schrift finde ich persönlich sogar ganz gut, weil die Länder hervorgehoben werden. Eishockey ist eben ein Mannschaftssport. Gruß Wanduran 21:58, 27. Jun. 2007 (CEST)
•  Pro saubere Arbeit -- Rainer Lippert ^(+/-) 22:09, 27. Jun. 2007 (CEST)
•  Pro! Sehr gute Arbeit. Da ist doch alles drin: Alle Mitglieder der Medaillenmannschaften, Medaillenspiegel der Mannschaften und der Einzelpersonen. --Max666 14:17, 28. Jun. 2007 (CEST)

Wertung

Hallo, warum wurden die Erfolge der UdSSR und Russlands, als direktem Nachfolger, getrennt - ebenso wie bei den Tschech(oslowak)en? Des Weiteren stimmt die Flagge des Deutschen Reiches nicht. Und die deutschen Ergebisse wurden ja zu Recht auch nicht getrennt. --Tommes ^«quak»/± 20:26, 13. Apr. 2013 (CEST)