Diskussion:Liste der Provinzen der Türkei

Provinz 31: Hatay

Meiner Ansicht nach ist das Aufführen der Hauptstädte der Provinzen nicht nötig, da sie aufgrund der politischen Strukturierung der Türkei immer gleich heissen wie die Provinz.

Was aber zusätzlich unnötig und auch verwirrend ist, ist das verwenden beider Namen der Stadt Hatay - einmal ist der eine und das andere Mal der andere erwähnt. Wenn man das schon macht, dann sollte man das auch bspw. bei Mersin (=İçel) anwenden.

Hallo seit 2002 heisst die Provinz Icel nun Provinz Mersin. Siehe auch die offizielle Provinzseite [www.mersin.gov.tr]

--Danyalov 21:28, 8. Aug 2005 (CEST)

Moin, für mich als Nichttürken wäre es höchst lehrreich grob zu erfahren, wo denn die einzelnen Wilajete liegen: Ägäis, Schwarzmeer, Binnenland, Kurdistan (böses Wort!)... Oder vielleicht eine Karte mit Nummern...? --Pelagus 23:02, 16. Jan 2006 (CET)

Papalapap, wer hat dir denn diesen Unsinn beigebracht? In der Türkei existieren keine Vilayet und die heissen schon gar nicht Kurdistan oder sonst was. Die türkei ist politisch in 81 Provinzen untergliedert [1] und geograpisch-vegetativ in 7 Gebiete (Bölge) unterteilt [2]. Diese sind das Ägais-, Mittelmeer-, Maramara-, Schwarzes Meer-, Inneranatolien-, Ostanatolien- und Südostanatoliengebiet. Gruß--Danyalova 23:30, 16. Jan 2006 (CET)

Ist es nötig so überheblich zu antworten? Und dumm dazu?--Pelagus 20:25, 17. Jan 2006 (CET)

Überheblich bestimmt nicht und dumm ganz und garnicht...Deine Frage war vielleicht dumm formuliert. Hier noch eine Karte mit den Gebieten. en:Image:Turkey-Regions.png--Danyalova 21:52, 17. Jan 2006 (CET)

Nummerierung

Entweder ist die Karte Bild:ProvinzenTuerkei.png falsch nummeriert, oder dann ist beispielsweise die Nr. 70 für Karaman (Provinz) nicht korrekt. Ich tippe auf ersteres. Bitte Karte korrigieren lassen. -- Firefox13 15:09, 25. Feb. 2007 (CET)

Das Bild wurde genau aus diesem Grund ausgetauscht. Jetzt stimmt's hoffentlich.--Hk kng 05:08, 9. Apr. 2007 (CEST)--

Bei der naeheren Beschreibung ist Kırklareli auf der Karte falsch eingetragen (wird dort gezeigt, wo eigentlich Kayseri ist)

Naturkatastrophe!

Ist eigentlich noch niemand aufgefallen, dass auf sämtlichen Lage-Karten der Provinzen große Teile von Bulgarien vom Schwarzen Meer überflutet sind? Ist mir da was entgangen? --Kpisimon 14:52, 31. Mai 2008 (CEST)

Einwohnerzahlen

Irgendetwas stimmt da in der Wikipedia nicht, die hier aufgelisteten Einwohnerzahlen weichen teilweise erheblich von den Einwohnerzahlen, die in den zu den jeweiligen Provizen gehörenden Artikeln genannt werden, ab. --MrBurns 18:06, 4. Jul. 2008 (CEST)

Die Liste ist nicht mehr aktuell. Aktuelle und offizielle Liste: [3] --Nérostrateur 14:19, 5. Jul. 2008 (CEST)

Nigde

Super gemacht alles ganz hübsch und so aber bei nigde steht doch wenig da vll könnt ihr auf die seite von nigde gehen und da was schauen ode rihr fügt meinen vorschlag ein:

Nigde ist eine trockene Provinz, in der vor allem Äpfel angebaut werden. Dies geht so weit, dass Äpfel sogar in den Wappen von einigen Orten vorkommen, wie beispielsweise der Stadt Bor.

Die Seite Bor hat leider keinen Wappen aufgführt aber in der DIskussion hab ich einen Link gepostet in der man den Wappen sieht (nicht signierter Beitrag von 78.51.235.168 (Diskussion | Beiträge) 17:59, 10. Nov. 2009 (CET))

Provinz 62 Tunceli heißt wieder DERSIM !!!

Die Provinz 62 Tunceli heißt wieder DERSIM !!!

http://www.cnnturk.com/2010/turkiye/12/10/tuncelinin.ismi.dersim.oldu/599077.0/index.html (nicht signierter Beitrag von 80.136.151.142 (Diskussion) 23:17, 10. Dez. 2010 (CET))

Nö. -- Hukukçu ^Disk. 02:02, 11. Dez. 2010 (CET)

Einwohnerzahl und Stadtgebiet/Provinzgebiet

Die Angaben zu den Einwohnerzahlen der Provinz bzw. der oft gleichnamigen Hauptstadt weichen vielfach von denen in den Artikeln ab. Beispiel:

Denizli (Provinz) und die Hauptstadt Denizli haben in den jeweiligen Artikeln die gleiche Einwohnerzahl und die gleiche Fläche, in der Liste der Provinzen gibt es unterschiedliche Einwohnerzahlen, die auf den ersten Blick auch plausibel erscheinen.

Bei Adana (Provinz) und der Hauptstadt Adana sind die Einwohnerzahlen ebenfalls gleich, im Eingangstext zum Stadtartikel wird jedoch eine niedrigere Zahl angegeben.

Schließlich unterscheiden sich Adıyaman (Provinz) und die Hauptstadt Adıyaman in den Einwohnerzahlen, die in den jeweiligen Artikeln angegeben sind, glaubwürdig.

Ähnliches kann man für die Fläche von Provinz und Hauptstadt sagen. Mir erscheint es so, als ob zwei verschiedene Systeme Anwendung gefunden haben und keines vollständig angewendet worden ist. Kann da jemand helfen, der sich damit auskennt? Gruß, --Tschips (Diskussion) 16:51, 12. Jan. 2017 (CET)

Hallo Tschips, das ist leider alles etwas kompliziert. In der Türkei werden seit einiger Zeit immer wieder Gebietsreformen vorgenommen, ich glaube aus wahltaktischen Gründen, aber den richtigen Durchblick habe ich da auch nicht. Jedenfalls sind dabei über 30 Provinzhauptstädte zur Büyükşehir Belediyesi (etwa "Großstadtgemeinde") erklärt worden. Infolgedessen umfasst dann die Provinzhauptstadt flächen- und einwohnermäßig die gesamte Provinz, und ebenso umfassen die Kreisstädte den gesamten İlçe (Landkreis). In dieser Liste sowie in den Artikeln dazu ist das aber noch nicht überall eingebaut bzw. aktualisiert. Leider sind wir im Türkei-Bereich personaltechnisch nicht so gut ausgestattet, dass wir das immer auf dem neuesten Stand halten können. Und immer wenn wir denken, jetzt passt es einigermaßen, kommen vom türkischen Staat wieder neue Änderungen. Wenn ich mal viel Zeit habe, versuche ich mich mal wieder daran. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 17:59, 12. Jan. 2017 (CET)

@Tschips: Was Kpisimon vorstehend geschrieben hat, ist im wesentlichen zutreffend. Fragezeichen sind höchstens hinter die wahltaktischen Gründe zu setzen. Es ist einfach so, dass in den Ballungsgebieten Dörfer und Kleingemeinden nicht die erforderlichen Ressourcen für die erforderlichen kommunalen Dienstleistungen (Straßenbau, Wasserversorgung Abfall etc.) haben. Hinzu kommt, dass Dörfer (Köy) anders als die Gemeinden (Belediye) verfasst sind, paternalistisch anmutenden Beschränkungen unterliegen (etwa einem Niederlassungsverbot für Ausländer, Verpflichtung zu öffentlichen Arbeiten), und oft der Verödung unterliegen. Hinzu kommt, dass die Tradition der lokalen Verwaltung in der Türkei sich grundlegend von der in Deutschland unterscheidet. Es war in osmanischer Zeit üblich, dass auch die Städte von Gouverneuren, nicht von Bürgermeistern oder Räten regiert wurden. Kommunalverfassungen sind ein Import des 19. Jahrhunderts aus Europa, zumal aus Frankreich. --Hajo-Muc (Diskussion) 01:06, 13. Jan. 2017 (CET)

@Hajo-Muc: Hey, erstmal allerherzlichsten Dank für die ausführlichen Kommentare! Und ja, ich sehe das Problem. Ich überlege noch mal ein bisschen dran rum, ob mir dazu noch was einfällt... Gruß, --Tschips (Diskussion) 02:05, 15. Jan. 2017 (CET)

@Kpisimon: Das gleiche für dich, Kpisimon. Gruß --Tschips (Diskussion) 02:06, 15. Jan. 2017 (CET)

Bemerkungen zu den Provinzen

In dieser Spalte ließe sich manchmal noch einiges einführen, anderes könnte vielleicht gestrichen werden, aber etliches ist geradezu falsch. Ich habe mal einen Anfang gemacht. --Hajo-Muc (Diskussion) 01:16, 10. Mär. 2024 (CET)