Diskussion:Lockheed Martin F-22/Archiv/2014

Stückzahl und Kosten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut diesem Bericht wurden nicht wie hier angegeben 195 Maschinen gebaut, sondern 183. Auch der Systempreis soll nicht 189mio Dollar betragen, eher 412mio Dollar pro Stück. --93.204.83.11 23:47, 23. Sep. 2014 (CEST)

190 Mio Dollar pro Stück vs. 50 Mio Dollar für 4 Stück

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Erst heißt es: [...] allerdings werden die hohen Stückkosten der F-22 von etwa 190 Millionen US-Dollar kritisiert.

Dann heißt es: vier weitere im Wert von 50 Mio. US-Dollar seien bestellt worden.

Das passt eindeutig nicht zusammen. --80.187.101.106 22:25, 29. Sep. 2014 (CEST)

Bei den 189 Mio. dürften die Entwicklungskosten mit eingepreist sein, die dann mit den ersten 183 Maschinen beglichen waren. Was danach kommt, sind die reinen Fertigungskosten (mal vorausgesetzt, daß in beiden Fällen derselbe Umfang zugrundeliegt, also nicht etwa nacktes Flugzeug gegen Systemkosten mit Bewaffnung usw.), und die sind so niedrig bzw. würden noch viel niedriger sein, wenn das DoD weitere 200 Stück bestellte. -- Glückauf! Markscheider Disk 22:38, 29. Sep. 2014 (CEST)

2.2 Bewaffung ...Widerspruch/Unklare Formulierung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt Bewaffung heißt es : "Die beiden mittleren Schächte sind flexibler und können je vier SDBs oder eine JDAM aufnehmen, wobei in beiden Fällen auch eine AIM-120 AMRAAM montiert werden kann. Anstatt der Bomben können auch jeweils zwei weitere AMRAAMs montiert werden."

Ja was nu? Jeweils 2 AMRAAMs (pro Schacht) , also ingesammt 4? Oder eine pro Schacht, also 2 ?

Edit: nach näherer Betrachtung des Waffenschachtes sieht es so aus, als würd die AMRAAM nicht anstatt der Bomben sondern gleichzeitig moniert. Also (4*SDB oder 1*JDAM) + 1*AMRAAM oder (2*AMRAAM) + 1*AMRAAM.

Kann man das "wobei in beiden Fällen auch eine AIM-120" so umformulieren, daß es nicht mehr mißverständlich ist ? Vielleicht mit "gleichzeitig" statt "auch" ? (nicht signierter Beitrag von 78.52.101.100 (Diskussion) 19:58, 19. Dez. 2014 (CET))

Hinweis: Der Artikel wird seit Sept 2014 massiv überarbeitet. Ist der Abschnitt "Bewaffnung" dort besser? Gruß vom Segelboot polier mich! 16:47, 5. Feb. 2015 (CET)