Diskussion:Luconia-Riffe
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Π π π in Abschnitt Inselgruppe?
| Der Artikel „Luconia-Riffe“ wurde im Dezember 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 29.01.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Inselgruppe?
BearbeitenLaut Definition für Inselgruppe, müssen alle Teile hiervon "Inseln" sein, das heisst dauerhaft über den normalen Wasserspiegel hinausragen. Laut dem Artikel trifft das aber nur auf ein Teilriff zu, Zitat, "Bis auf die Luconia Breakers (Hempasan Bantin) liegen sie unter Wasser.". Ob das, was da angeblich aus dem Wasser reicht, überhaupt als Insel durchgeht, ist eine ganz andere Frage. Insgesamt gesehen, dürfte es jedoch KEINE INSELGRUPPE sein, womit die dem widersprechenden Kategorien m.E. zu entfernen sind. --Zollwurf (Diskussion) 15:24, 12. Dez. 2023 (CET)
- Meinetwegen. Aber eine Insel gibt es definitiv, auf dem Bild im fünften Weblink ist es eindeutig. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 01:04, 13. Dez. 2023 (CET)
- ... die jedoch nicht Luconia Breakers heisst; das gibt die Quelle nicht her. Davon abgesehen sind die angegebenen Sat-Bilder über zehn Jahre alt. Man ist bestimmt keine Unke, um hier anzunehmen, dass da - dank Klimawandel - heute nix mir über Meeresniveau reicht. --Zollwurf (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Zollwurf (Diskussion | Beiträge) 14:44, 13. Dez. 2023 (CET))
- Der Meeresspiegel steigt im Mittel etwa vier Millimeter pro Jahr. Abgesehen davon ist die Insel auf aktuellen Satellitenkarten eindeutig zu sehen, und auch in den Einzelnachweisen gibt es Fotos. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 16:03, 13. Dez. 2023 (CET)
- Da ist, zumindest mit Google Earth (Aufnahme Landsat von Juni 2019), ausser einem Sandflecken, geschätzt 70m x 70m, der kaum über den Meeresspiegel reicht, keine Insel namens "Luconia Breakers" oder sonst was, zu sehen. Gibt es aktuellere, frei zugängliche Satellitenkarten, falls ja, wo? --Zollwurf (Diskussion) 16:50, 14. Dez. 2023 (CET)
- Der „Sandfleck“ ist die Insel. Vermutlich ist es aber kein Sand, sondern Korallenbruch, siehe hier. Außer Luconia Breakers, was auch das Riff bezeichnet, hat die Insel keinen mir bekannten Namen. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 18:01, 14. Dez. 2023 (CET)
- Da ist, zumindest mit Google Earth (Aufnahme Landsat von Juni 2019), ausser einem Sandflecken, geschätzt 70m x 70m, der kaum über den Meeresspiegel reicht, keine Insel namens "Luconia Breakers" oder sonst was, zu sehen. Gibt es aktuellere, frei zugängliche Satellitenkarten, falls ja, wo? --Zollwurf (Diskussion) 16:50, 14. Dez. 2023 (CET)
- Der Meeresspiegel steigt im Mittel etwa vier Millimeter pro Jahr. Abgesehen davon ist die Insel auf aktuellen Satellitenkarten eindeutig zu sehen, und auch in den Einzelnachweisen gibt es Fotos. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 16:03, 13. Dez. 2023 (CET)
- ... die jedoch nicht Luconia Breakers heisst; das gibt die Quelle nicht her. Davon abgesehen sind die angegebenen Sat-Bilder über zehn Jahre alt. Man ist bestimmt keine Unke, um hier anzunehmen, dass da - dank Klimawandel - heute nix mir über Meeresniveau reicht. --Zollwurf (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Zollwurf (Diskussion | Beiträge) 14:44, 13. Dez. 2023 (CET))