Diskussion:Münchener Secession

Neue Sezession (München)

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Neue Sezession verlinkt zwar hierher, zu lesen bekommt man aber nur über die Alte. --Wuselig 16:54, 30. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ja. Der gesamte Artikel braucht eine Neubearbeitung. Ich bin dran. --Anna 12:08, 13. Mär. 2010 (CET)Beantworten

der titel ist leider nicht korrekt, es muss heissen münchener secession, siehe quellenangabe buch jochen meister. auch hier nicht richtig. ich habe das buch vor mir liegen, oder siehe - www.muenchenersecession.de (nicht signierter Beitrag von 84.151.203.100 (Diskussion) 15:45, 23. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

war Max Liebermann auch gründungsmitglied der Münchner Secession(1892)?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...gibt es dafür einen beleg? dann müsste das lemma Max Liebermann entsprechend ergänzt werden - ansonsten sollte das gelöscht werden. lg, --ulli purwin _fragen? 13:05, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich halte das für eine Verwechslung mit der Berliner Secession. Die Pinakothek erwähnt es nicht. VG -- Alinea 13:11, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

PS: Hier ist er allerdings überzeugend genannt.

da bringste mich auf den näxten klops: Diskussion:Adolf Hölzel... lg, --ulli purwin _fragen? 14:47, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Kein Klops, siehe dort ;-) LG -- Alinea 14:58, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Gründungsmitglieder im Vorstand der Secession

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wieso ist hier Albert Keller aufgeführt? (nicht signierter Beitrag von 83.77.69.68 (Diskussion) 03:21, 4. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten

Namensführung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die offizielle Vereinseintragung lautet: Verein bildender Künstler Münchens Secession e.V. Für die Kurzform ist laut Duden sowohl die Schreibung Münchner als auch Münchener richtig. Die Künstlervereinigung selbst bezeichnet sich allerdings ausdrücklich als Münchener Secession. Ein schriftlicher Quellennachweis dafür existiert zwar nicht, aber als vormaliger Vizepräsident des Vereins (April 2010-April 2012) kann ich an dieser Stelle das Selbstverständnis der Vereins wiedergeben. --Veitwachtl (Diskussion) 11:45, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Entstehung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht, dass die Secession „1892 als Abspaltung von der Münchner Künstlergenossenschaft entstand“. Laut Artikel Künstlergesellschaft Allotria spaltete sich die Allotria von der Münchner Künstlergenossenschaft ab, und danach spaltete sich 1892 die Secession von der Allotria ab. Wie sieht das Verhältnis von Münchner Künstlergenossenschaft, Allotria und Münchener Secession aus? Auf welche Weise sollte man die Allotria in diesem Artikel erwähnen? --Pinguin55 (Diskussion) 18:32, 12. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen