Diskussion:Markthalle III
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von BLueFiSH.as in Abschnitt Markthalle III 1963
Geglückte Lesenswert-Kandidatur von Markthalle III (Abstimmung vom 22. bis zum 29 November 2006)
BearbeitenDie Markthalle III in der Berliner Friedrichstadt entstand in der ersten Phase des kommunalen Bauprogramms für die Berliner Markthallen zwischen 1884 und 1886.
Diese bemerkenswerte Gemeinschaftsarbeit zu einer der vierzehn Markthallen in Berlin zeichnet sich durch sehr gut recherchiertes und zusammengestelltes Material aus. Es werden keine Fakten aneinander gereiht, sondern in einem sinnvollen Zusammenhang im zeitlichen Kontext beschrieben. Ich hätte es nie für möglich gehalten, dass man einen so interessanten Artikel zu einer Markthalle schreiben kann, daher ein
- Lecartia Δ 22:30, 22. Nov. 2006 (CET) Pro —
- BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 22:44, 22. Nov. 2006 (CET) Pro nadürlisch. immer schön für Kandidaten abzustimmen, die man bereits gelesen und ver(schlimm)bessert hat. --
- Holgerjan 23:29, 22. Nov. 2006 (CET) An diesem bemerkenswerte Artikel über ein Gebäude, das u.a. bei der Fabrikaktion eine Rolle spielte, gefällt mir nur das Lemma nicht. Gibt es das etwas Besseres? Markthalle III (Berlin) / Berliner Markthalle III / ggf. Berliner Markthalle BKL I ... / Holgerjan 23:29, 22. Nov. 2006 (CET) Pro
- Gibt es einen Konflikt mit dem Lemma? Gibt es eine zweite Markthalle III? Nein? Dann ist der Artikel an diesem Platz auch genau richtig. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:32, 22. Nov. 2006 (CET) - Ich hatte übrigens früher vergeblich unter "Berliner Konzerthaus Clou" (das würde ich gerne als Redirekt haben) nachgeschlagen, dann mal unter "Markthalle (Berlin)" probiert. Da gab es den Artikel noch nicht; ich hätte ihn auch nicht gefunden...Holgerjan 23:37, 22. Nov. 2006 (CET)
- Berliner Konzerthaus Clou – Weiterleitung seit 24. Oktober 2006; Markthalle (Berlin) ist sicher für den Überblicksartikel angedacht — Lecartia Δ 23:50, 22. Nov. 2006 (CET)
- Lemmata sind wie Schall und Rauch;-) Derzeit gehe ich mit den 13 restlichen Markthallen Berlins und einem Übersichtsartikel schwanger, dazu noch die erste Markthalle am Schiffbauerdamm - wenn dann alle eingestellt sind, werde ich sie mit einer Navigationsleiste verbinden, sodass der Leser den Einstieg besser findet (eine Vorversion findest Du auf meiner Benutzerseite). Das Klammerlemma Markthalle III (Berlin) habe ich verworfen, weil derzeit kein Konflikt besteht, und mich für die einheitliche, bürokratische Durchnummerierung entschieden mit Redirects für alternative Namen wie Lindenhalle oder Umnutzungen wie das Konzertbaus Berliner Konzerthaus Clou oder Berliner Postcheckamt für die Markthalle IV an der Dorotheenstrasse. Bis das ganze Projekt beendet ist, können sich die Lemmata durchaus noch ändern - und gegen weitere Redirects habe ich auch nichts einzuwenden. Als Hauptautor übrigens Neutral --ONAR 21:39, 23. Nov. 2006 (CET)
- Berliner Konzerthaus Clou – Weiterleitung seit 24. Oktober 2006; Markthalle (Berlin) ist sicher für den Überblicksartikel angedacht — Lecartia Δ 23:50, 22. Nov. 2006 (CET)
- Gibt es einen Konflikt mit dem Lemma? Gibt es eine zweite Markthalle III? Nein? Dann ist der Artikel an diesem Platz auch genau richtig. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:32, 22. Nov. 2006 (CET) - Ich hatte übrigens früher vergeblich unter "Berliner Konzerthaus Clou" (das würde ich gerne als Redirekt haben) nachgeschlagen, dann mal unter "Markthalle (Berlin)" probiert. Da gab es den Artikel noch nicht; ich hätte ihn auch nicht gefunden...Holgerjan 23:37, 22. Nov. 2006 (CET)
- Unify 01:41, 23. Nov. 2006 (CET) Pro ist lesenswert --
- Rüdiger Sander 03:02, 23. Nov. 2006 (CET) Pro Schöne kleine Monographie --
- Michael S. °_° 14:36, 23. Nov. 2006 (CET) Pro --
- Stephan 03:31, 24. Nov. 2006 (CET) Pro--
- Suse 20:46, 25. Nov. 2006 (CET) Wenn ich mal eine Markthalle brauche, nehme ich mir den bis ins Detail ausgearbeiteten Artikel als Vorlage ;) Pro--
- Pro Wieder eine Bildungslücke geschlossen. Umfassend, flüssig geschrieben, informative Bilder und Zeichnungen - für mich schon jetzt mehr als Lesenswert. --Rlbberlin 00:55, 26. Nov. 2006 (CET)
- Proxy 17:28, 26. Nov. 2006 (CET) Pro Sehr schöner Beitrag und auf jeden Fall lesenswert! --
- Lienhard Schulz Post 18:28, 26. Nov. 2006 (CET) Pro – Wie gut, dass wir uns auf weitere 19 Markthallen freuen dürfen (*pssst*, ONAR kennt erst 13+1). --
- Nemissimo Käffchen?!? 11:55, 27. Nov. 2006 (CET) Pro Sehr schöner Artikel--
- CCR5delta32 19:26, 27. Nov. 2006 (CET) Pro auf jeden Fall lesenswert! --
Exzellenzkandidatur Dezember 06/Januar 07
BearbeitenDiese Kandidatur läuft vom 17. Dezember bis zum 6. Januar
- pro Aus den lesenswerten. Ein wunderschöner Artikel, dessen Stärken sicher im ästhetischen liegen. Kleiner Makel, dass dem Autor angesichts der Jetztzeit wohl etwas die Lust ausging, was aber, gemessen daran was das Gebäude wie bedeutend war, durchaus noch im Rahemn des exzellenten liegt.-- Ajax Zoroaster 00:40, 17. Dez. 2006 (CET)
- beeindruckend. pro.--poupou l'quourouce Review? 23:09, 19. Dez. 2006 (CET)
- ein LaienWOW! Marcus Cyron Bücherbörse 23:16, 19. Dez. 2006 (CET) Pro - mit leichtem Schauer, was da bei den Markthallen bis XIV noch auf uns zukommt. Und
- Die Architektur ist exzellent. Allerdings kommt mir die Nutzung etwas zu kurz. Das war eine Markthalle für den Lebensmittel-Einzelhandel? Dort kauften die Bürger ein? Sie wurde vom Magistrat betrieben? Der vermietete einzelne Parzellen in der Halle an Händler? Oder auch an Bauern? Die Kunden liefen dann von Stand zu Stand zum Einkaufen? Was wurde dort angeboten? Wohl überwiegend Gemüse aus dem Umland? Gab es Milchprodukte? Fleisch? Südfrüchte und andere exotische Ware? Vergleiche die Darstellung der Nutzung bitte mit Großmarkthalle München. Bitte nutze die Zeit der Kandidatur, um das noch auszubauen. --h-stt !? 23:41, 19. Dez. 2006 (CET)
- Im Laufe der Zeit wird es zu jeder Berliner Markthalle einen derartigen ONAR-Artikel geben. Die vermisste Nutzung, allgemeine Aspekte und die geschichtlichen Hintergründe werden im Übersichtsartikel zu allen Hallen enthalten sein, der momentan soweit gediehen ist. Soweit die Markthalle III diesbezüglich Spezifika aufweist, sind sie angesprochen, wie beispielsweise die Revue der Weine oder Ein Abend am Rhein. --Lienhard Schulz Post 13:59, 21. Dez. 2006 (CET)
- Ich habe nun in der Einleitung präzisiert, dass es sich um eine Kleinmarkthalle handelt - das stand bisher nur weiter unten im Text. Die (Leidens)geschichte der Berliner Markthallen, das Konzept und das Zusammenspiel der Grossmarkthalle mit den Kleinmarkthallen - in Berlin übernahmen die Kleinmarkthallen teilweise die Funktion der Grossmarkthallen für bestimmte Waren, z.B. die Markthalle IV für Obst oder die Markthalle II für Blumen - wird der von Lienhard bereits erwähnte Übersichtsartikel schildern. Diesen werde ich aber erste schreiben können, wenn ich noch einige andere Markthallen beschrieben habe als Verallgemeinerung des Speziellen - eine brauchbare umfassende Zusammenfassung ist mir bis jetzt nicht begegnet. - Das Warenangebot geht in der Markthallenbeschreibung aus der Auflistung der Verkaufsstände hervor. --ONAR 12:52, 22. Dez. 2006 (CET)
- Im Laufe der Zeit wird es zu jeder Berliner Markthalle einen derartigen ONAR-Artikel geben. Die vermisste Nutzung, allgemeine Aspekte und die geschichtlichen Hintergründe werden im Übersichtsartikel zu allen Hallen enthalten sein, der momentan soweit gediehen ist. Soweit die Markthalle III diesbezüglich Spezifika aufweist, sind sie angesprochen, wie beispielsweise die Revue der Weine oder Ein Abend am Rhein. --Lienhard Schulz Post 13:59, 21. Dez. 2006 (CET)
- pro Ein wunderbarer Beitrag, der Bild und Text vorbildlich in Einklang bringt. --Lienhard Schulz Post 13:59, 21. Dez. 2006 (CET)
- pro eine exzellente Ausarbeitung @H-stt, lies Dir mal das Kapitel Die Markthalle (6. Abschnitt) durch, dort werden Deine Fragen beantwortet. --Suse 17:33, 21. Dez. 2006 (CET)
- Lecartia Δ 13:27, 22. Dez. 2006 (CET) Pro – Schweizer Präzisionsarbeit, die keine Wünsche offen lässt. —
- dickes Rüdiger Sander 13:29, 22. Dez. 2006 (CET) Pro - bei den KLA wurde schon alles gesagt --
- Holgerjan 23:50, 22. Dez. 2006 (CET) Pro Hab' ich ja gleich gesagt ...--
- pro hat mir bei der KLA schon gut gefallen und nach erneutem Lesen bleibt nur ein Glückwunsch zu einem sehr gelungenen Artikel --Rlbberlin 01:16, 26. Dez. 2006 (CET)
- Bitteschön, ich bin in diesem Fall auch ohne Beteiligung am Werk als solchem alles andere als objektiv, und Lokalpatriotismus ist nur einer von mehreren Gründen dafür. Wenn man in der WP dann doch noch Schmankerl wie das in Rede stehende (oder natürlich auch dieses) kredenzt bekommt, verhagelt einem das die Exilpläne freilich nach Strich und Faden. Wem nach alledem mein Pro als zu befangen erscheint, möge dies Votum eben streichen. --Rainer Lewalter 03:39, 27. Dez. 2006 (CET)
Markthalle III 1963
BearbeitenIn Image:Kennedy_in_Berlin.jpg sieht man sie etwas. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 22:08, 22. Jul. 2007 (CEST)