Diskussion:Marxismus

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Marxismus zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, findest du hier das Wichtigste in Kürze. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du der Qualitätssicherung des Projekts Philosophie melden.

Portal Philosophie Projekt Philosophie

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Marxismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2004 und 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2015 2017

Wie wird ein Archiv angelegt?

Literatur

Die Literaturliste sollte mal anhand von WP:LIT durchgesehen werden. Viele Schriften sind für diesen Übersichtsartikel viel zu speziell. --Rita2008 (Diskussion) 18:46, 31. Mai 2017 (CEST)

Da keine Rückmeldung kam, habe ich die Liste vorsichtig gekürzt. Vermutlich kann hier noch mehr raus. --Rita2008 (Diskussion) 16:45, 3. Jun. 2017 (CEST)

Bis auf die Löschung von "Geschichte des Marxismus" bin ich mit allem einverstanden. Ich finde, das Buch von Vranicki kann hier ruhig als Überblickswerk genannt werden (auch wenn es einen eigenen Artikel hierzu gibt). Louis Wu (Diskussion) 23:02, 3. Jun. 2017 (CEST)

Das Buch von Vranicki sollte unbedingt drin bleiben; m.W. gibt es für die Periode, die Vranicki behandelt, bis heute keine bessere Darstellung der Geschichte des Marxismus. Aus meiner Sicht sollte auch Michael Heinrich drin bleiben; seine Kritik der politischen Ökonomie ist die wohl gegenwärtig verbreiteteste Einführung in die Marx'sche Theorie und nun bereits in der 13. Auflage schienen. HerbertErwin (Diskussion) 12:28, 4. Jun. 2017 (CEST)

Wenn es keinen Widerspruch gibt, würde ich in den kommenden Tage das Werk von Vranicki wieder in den Artikel einsetzen. Louis Wu (Diskussion) 11:23, 8. Jun. 2017 (CEST)

Euro-zentristische Sicht

In Deutschland und Westeuropa herrscht oft eine eurozentristische Sicht auf den Marxismus vor. Im den wohlhabenden freiheitlich-demokratischen Sozialstaaten Deutschland und den übrigen Ländern Westeuropas scheint der Marxismus heutzutage oft wie eine von der sozialen Realität weit entfernte Theorie. Das war aber vor 120 Jahren hier noch anders, und das ist außerhalb von Deutschland und Westeuropa auch heute oft noch Anders. Die Zustände zum Beispiel in der Urkaine, Moldawien, Indien, Bangla-Desch, Nepal, Pakistan, Thailand, den Philippinen, Mexiko, Guatemala, El-Salvador, Peru, Brasilien, Kolumbien, Ägypten, Sudan, Nigeria, Kongo, Mocambique, Madagaskar, Simbabwe, Südafrika, sind den Zuständen, die Marx beschrieben hat, auch heute noch ähnlich.--2003:E7:7BD4:7201:412A:A56E:DAF4:135B 11:32, 5. Mai 2018 (CEST)

Marxismus ist von Marx und Engels?

Seit wann ist der Marxismus von Marx und Engels erdacht? Von denen beiden kommt der Kommunismus, welcher der Name ihres Sozialismus ist. Marxismus und Kommunismus sind nicht dasselbe! Man könnte aber auch einfach Marx oder Engels zitieren, an welcher Stelle sie je über Marxismus sprachen.

Der ganze Artikel fängt leider völlig falsch an. Iralwynn (Diskussion) 02:53, 4. Sep. 2020 (CEST)