Diskussion:Meter

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Meter“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2015 (6 KB) 2014 (0 KB) 2013 (39 KB) 2012 (19 KB) 2011 (18 KB) 2010 (5 KB) 2009 (20 KB) 2008 (8 KB) 2007 (2 KB) 2006 (2 KB) 2005 (4 KB) 2004 (3 KB)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 500 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Literatur

Johannes Hoppe-Blank: Vom metrischen System zum Internationalen Einheitensystem. Physikalisch-Technische Bundesanstalt, Braunschweig 1975 (Bericht PTB-ATWD-5).  online zugänglich unter [ http://doi.org/5hj ]. (nicht signierter Beitrag von 192.53.103.200 (Diskussion) 09:13, 19. Jun. 2015 (CEST))

kleiner Einheiten

In der englischen Version ist inzwischen der Yoktometer genauer ausgeführt: https://en.wikipedia.org/wiki/Yoctometre Ev. sollten wir die Version hier nun auch auflisten? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Meter&oldid=130071898 --Rubo77 (Diskussion) 01:14, 26. Nov. 2016 (CET)

Auch der englische Artikel weiß von keiner Größe zu berichten, die üblicherweise in Yoktometern angegeben wird. Die dort erwähnte Plancklänge ist knapp elf Größenordnungen kleiner. Das Größenverhältnis zwischen Yoktometer und Plancklänge entspricht in etwa dem zwischen einem Mensch und einem Atom. Entsprechend wenig hilfreich ist eine Größenangabe in dieser Einheit.---<)kmk(>- (Diskussion) 01:33, 26. Nov. 2016 (CET)

Myriameter

Der Myriameter steht unter der Überschrift „Gebräuchliche [sic!] dezimale Vielfache“ -was offenkundig falsch ist. Ich nehm's raus. Wassermaus (Diskussion) 09:40, 20. Jan. 2018 (CET)

Der Myriameter war aber gebräuchlich, wie das Bild zeigt. Außerdem ist Myriameter eine Weiterleitung auf diesen Artikel, also muss das hier auch erklärt werden. Es steht ja gleich dahinter, dass der Myriameter veraltet ist. Wenn dich das "Gebräuchlich" dennoch stört, dann wäre es m.E. besser, die Überschrift zu ändern in "Dezimale Vielfache" (allerdings lädt das dann dazu ein, wirklich ungebräuchliche Vielfache wie Gigameter usw. einzufügen). --Digamma (Diskussion) 10:09, 20. Jan. 2018 (CET)

Diese Tor (irgendwelche dezimale Vielfache eintragen) würde ich ungern öffnen. Ich habe versucht, den Myriameter einerseits aus der Tabelle der gebräuchlichen Vielfachen zu nehmen, ihm andererseits seinen Platz als "ehemals gebräuchlich" im Abschnitt zu lassen. Vielleicht genügt das ja schon. Kein Einstein (Diskussion) 12:04, 20. Jan. 2018 (CET)

Dasselbe Problem hat man aber auch mit "Dekameter". Und der "Dezimeter" ist eigentlich nur im Schulunterricht gebräuchlich. --Digamma (Diskussion) 14:12, 20. Jan. 2018 (CET)

historisch gebräuchliche Einheit. Gehört selbstverständlich rein -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 14:17, 20. Jan. 2018 (CET)

Micron

Ich bin über die Anfrage Micron auf die Seite Meter geleitet worden, finde dazu aber nichts. Ich habe bei der Entwicklung von Industriesteuerungen gelernt, dass 1 micron = 1/10000 inch ist. Das sind mithin 2,54 Mikrometer. Um so viel waren die Amerikaner im Automobilbau schlechter als die Europäer. Wer weiss dazu etwas Zuverlässiges? 2003:F7:AF14:7E00:45CF:67A4:2468:8BA0 11:10, 14. Okt. 2020 (CEST) D. May

Schau mal in die Tabelle im Abschnitt “Gebräuchliche dezimale Vielfache”: 1 Micron = 10 hoch minus 6 Meter. Wassermaus (Diskussion) 11:42, 14. Okt. 2020 (CEST)

Mikron oder auch Micron ist eine veraltete Bezeichnung für Mikrometer, wie umseitig zu lesen ist, also 1/1000 mm. Mit Inch hat das eigentlich nichts zu tun, aber es ist natürlich möglich, dass die Amerikaner die Bezeichnung anders verwenden/verwendet haben. Dazu finde ich aber auch in der englischen WP nichts, dort leitet micron korrekt auf micrometre weiter. -- Perrak (Disk) 11:52, 14. Okt. 2020 (CEST)

Ich fand nur https://en.wikipedia.org/wiki/Thousandth_of_an_inch das mit den "tenths". --DasHolzmännchen (Diskussion) 16:16, 14. Okt. 2020 (CEST)

"Nutzung" des Urmeters

Die Art und Weise, wie das Urmeter den Meter verkörpert, macht bei hohem Genauigkeitsanspruch keinen Sinn. Soweit ich weiß, sollen die Urmeter den Meter (bei 0°C) mit Toleranzen im Bereich von 10^-7 verkörpern, oder? Das entspräche zulässigen Abweichung von wenigen 0,1 Mikrometern (einigen 100 Nanometern!) Wie bitte lässt das anhand von Strichen ablesen, geschweige denn übertragen? Ich mein, allein die Strichbreite eines einzelnen Anrisses liegt schon im Bereich vieler (vlt. 100) Mikrometer. Von anderen Problemen will ich gar nicht erst anfangen. Ist eigentlich bekannt, ob die (Deutschen) Urmeter überhaupt jemals "benutzt" wurden, oder waren das von Anfang an Museumsstücke? Kann da jemand was zur Aufklärung beitragen? Das wäre doch wirklich relevant für die Wikipedia, oder? --134.109.48.134 11:24, 11. Apr. 2023 (CEST)