Diskussion:Mit Sicherheit verliebt

Inhalte

"Andere Krankheiten"

Ich möchte anregen, Hepatitis in Virushepatitis zu ändern. Der Link kann ja weiterhin auf Hepatitis verweisen. Ungefähr so: Virushepatitis. Viele Grüße Kleinerwilly 15:21, 29. Nov. 2006 (CET)

Lokalprojekte

Ich habe gerade gesehen, dass das Projekt aus München sich direkt vom Artikel aus verlinkt. Sollen alle Projekte einen solchen Link einfügen? Das wird wegen der Artikelrichtlinien der Wikipedia schlecht funktionieren. Wir sollten auch überlegen, eine eigene Seite mit Links zu allen Projekten anzulegen oder direkt auf die Seite des BVMD mit der Übersicht verlinken. Kleinerwilly 18:30, 14. Aug. 2007 (CEST)

"Qualifikation"

Sollte überarbeitet werden. Klingt wie direkt aus dem Prospekt abgeschrieben --Sten Seifert 07:16, 22. Aug. 2007 (CEST)

"Zusätzlich werden Fortbildungsveranstaltungen von uns und auch unseren Kooperationspartnern angeboten." Mit "uns" wäre in diesem Fall die Wikipedia gemeint. Ist das so wirklich beabsichtigt? Es scheint eher so (wie Sten Seifert schon angemerkt hat) als wäre der Abschnitt einfach wörtlich übernommen worden. Da muss nachgebessert werden.--Serienchiller 21:25, 31. Jan. 2011 (CET)

Neutralität

So wichtig und (unter aufgeklärten Individuen des 21. Jahrhunderts ) absolut konsensfähig das Projekt auch sein mag: Der Artikel wirkt doch sehr "Prospekthaft". Das widerspricht den Richtlinien der WP, senkt das allgemeine Niveau und schmälert damit aus meiner Sicht auch das Ansehen dieses durchaus ehrenwerten Projektes.

Das fatale "von uns" habe ich inzwischen entfernt - weitergehende Umbauten sollten aber Menschen vornehmen, die mit dem Projekt besser vertraut sind. --Tjoern 21:20, 15. Apr. 2011 (CEST)

Schreibweise

Offenbar sind die Macher des Projekts selbst nicht ganz einig über die korrekte Schreibung, auf der Seite http://www.sicher-verliebt.de findet sich beides: im Text mit großem "Verliebt", auf der Titelgrafik hingegen klein "verliebt". Im Zweifel halten wir uns hier an die geltende Rechtschreibung mit kleinem "verliebt", deshalb werde ich es wieder zurückverschieben. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:43, 9. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Uwe, ich bin Daniel, Webmaster des Projektes Mit Sicherheit Verliebt. Wie du richtig angemerkt hast, gibt es auch auf unserer Website Differenzen in der Schreibweise, das liegt daran, dass vor langer Zeit bei der Erstellung der Website ein Fehler unterlaufen ist. Wir sind Immerhin auch nur Menschen und machen alles ehrenamtlich. Ich werde diesen Fehler jedoch in nächster Zeit korrigieren. "Mit Sicherheit Verliebt" ist in der großgeschriebenen Variante eine eingetragene Marke der bvmd. Nachprüfen kannst du das wenn du möchtest auch im DPMA Register ( https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020162352578/DE ). Ich würde dich daher bitten deine Änderung rückgängig zu machen. Liebe Grüße, Daniel. --WebmasterMitSicherheitVerliebt (Diskussion) 12:57, 4. Jan. 2021 (CET)

@UweRohwedder, WebmasterMitSicherheitVerliebt: meiner Meinung nach sind hier die Wikipedia:Namenskonventionen#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung einschlägig. Unabhängig davon, dass sich Mit Sicherheit Verliebt wohl tatsächlich mit großem V schreibt, entspricht die aktuelle Schreibweise wohl eher den Wikipedia Richtlinien. Denkbar wäre aber, in der Einleitung noch zu erwähnen, wie die Eigenschreibweise der Initiative lautet. --Johannnes89 (Diskussion) 13:20, 4. Jan. 2021 (CET)

@Johannnes89: Deinen Hinweis auf die Namenskonventionen habe ich an unsere Bundeskoordination weitergegeben. Vielen Dank für deinen Vorschlag mit der Erwähnung der Eigenschreibweise in der Einleitung. Ich vermute das wird nach Absprache demnächst dihingehend barbeitet werden.--WebmasterMitSicherheitVerliebt (Diskussion) 13:52, 6. Jan. 2021 (CET)

Das ist nur meine persönliche Auffassung dieser Regel gewesen. Du könntest auch z.B. unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen, ob der Artikel ggf. unter die in Wikipedia:Namenskonventionen genannten Ausnahmen fällt und doch auf Mit Sicherheit Verliebt verschoben werden darf. --Johannnes89 (Diskussion) 13:55, 6. Jan. 2021 (CET)