Diskussion:Museum Reinhard Ernst
Frage bezüglich Quelle
BearbeitenQuote: "Im Unterschied zum „Ersten Ort“ (private Räumlichkeiten) und dem „Zweiten Ort“ (Arbeitsplatz) umschreibt der so genannte „Dritte Ort“ einen öffentlich zugänglichen Raum des Zusammentreffens. Er bietet Menschen die Möglichkeit der Begegnung mit Kunst und Kultur." - woher kommt diese Einteilung? Könnte man dazu entweder einen Wikipedia-Artikel (oder Absatz aus einem Artikel) verlinken oder eine Buchquelle angeben? Ich finde, es steht etwas sehr unvermittelt da, so dass man nicht verstehen kann, worauf sich das bezieht, auf welches Konzept, etc. --Naomi Hennig (Diskussion) 15:40, 22. Mai 2023 (CEST)
Stil
BearbeitenDer Text sollte noch mal von neutraler Seite überarbeitet werden. An vielen Stellen ist der Stil werblich-anpreisend und subtil dramatisierend, nicht enzyklopädisch. Allein schon das Futur, was man alles machen "wird", bewirkt natürlich einen subjektiven Standpunkt – die enzyklopädische Außenbeschribung kann nicht wissen, was Leute machen werden. Wenn man stattdessen formuliert, dass etwas gemacht werden "soll", wäre eine Quelle dazu angemessen. Noch besser erwähnt man nichts, was nicht tatsächlich da ist, sondern macht später Ergänzungen, nachdem etwas neu gemacht wurde. Die Wikipedia dient dem Ziel, gesichertes Wissen darzustellen, nicht der Selbstdarstellung, auch bei einem gut gemeinten Projekt. --Alazon (Diskussion) 00:12, 25. Jun. 2024 (CEST)
- Das zieht sich leider weiter durch, wir sollten den Artikel daher kontinuierlich beobachten diesbezüglich. Ist schade, dass man den Eindruck bekommt, das Museum glaube, es sei sein privater Artikel, den es bearbeiten kann, wie ese möchte. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 15:40, 26. Jul. 2024 (CEST)
MadC oder Mad C?
Bearbeitensollte hier im Lemma nicht besser MadC stehen? Schließlich nennt sie sich ja selbst so. --Qwertzu111111 (Diskussion) 09:48, 25. Jun. 2024 (CEST)
- habs geändert. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 15:39, 26. Jul. 2024 (CEST)