Diskussion:Niederländische Westindien-Kompanie

Wesentliche Informationen fehlen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es fehlen wesentliche Informationen zu den gehandelten Waren/Produkten und deren Umfang, etc. und den daraus resultierenden Miss- oder Erfolgen der Handelskompanie und über deren Eigentümer.--Sorgenlos (Diskussion) 15:18, 11. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Name

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel läuft unter der Bezeichnung Niederländische Westindien-Kompanie, als originaler niederländischer Name wird aber Geoctroyeerde West-Indische Compagnie genannt. Ist die deutsche Übersetzung dann nicht falsch? Weshalb wird geoctroyeerde unterschlagen? Vindolicus (Diskussion) 15:04, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten

„Geoctroyeerd“ bedeutet, dass der WIC gesetzlich bestimmte Privilegien verliehen worden waren, wie auch bei den britischen, französischen, dänischen, schwedischen und portugiesischen Handelskompanien üblich. Man kann dieses den Rechtsstatus bezeichnende Adjektiv zum Lemma hinzunehmen, doch meines Erachtens genügen, ähnlich wie bei den vergleichbaren Lemmata, die beiden Schlüsselwörter, die den Sitz der Gesellschaft (hier: Niederlande) und deren Handelsbereich (hier: Westindien) bezeichnen. In der Wikipedia muss das Lemma eines Unternehmensartikels nicht der amtlichen Bezeichnung entsprechen. --M Huhn (Diskussion) 22:50, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für die Klärung! Mich hat nur verwirrt, dass im originalen Namen die Bezeichnung „niederländisch“ gar nicht zu finden war. Ich ging davon aus, das Lemma ist der Eigenname. Sollte man dann aber in der Einleitung selbst das Wort nicht streichen? Denn es wirkt wirklich so, als hätte die Firma so geheißen. Vindolicus (Diskussion) 16:49, 19. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen