Diskussion:Offenbach am Main/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Offenbach am Main/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Offenbach_am_Main/Archiv/1#Thema_1

Der Artikel Offenbach am Main/Archiv/1 war Artikel des Monats November 2006 des Portals Frankfurt Rhein-Main und genoss während dieses Monats die besondere Aufmerksamkeit der Mitarbeiter dieses Themengebiets. Dieses Wachstum war das Ergebnis – hilf auch Du mit, die Qualität von Wikipedias Rhein-Main-Artikel zu verbessern! Einen „Artikel des Monats“ vorschlagen • Bisherige „Artikel des Monats“

Arbeiterstadt ?

Was macht Offenbach zu einer "traditionellen Arbeiterstadt"? Wohnen in anderen Städten keine?

Die f�r das Rhein-Main-Gebiet extraorbitant hohe Arbeitslosigkeit: Bei etwas mehr als 100.000 Einwohnern sind 9.600 arbeitslos. So etwas kommt sonst eher in Halle oder Magdeburg vor, aber nicht im Rhein-Main-Gebiet.

Weblinks

Was ist denn eigentlich gegen die Veröffentlichung des Links zur offiziellen Homepage der Stadt einzuwenden? Angelika Lindner 23:25, 17. Aug 2003 (CEST)

Mir sind die (als "Kleinigkeiten" gekennzeichneten!) kommentarlosen Löschungen von DaB. auch nicht einsichtig. --Kurt Jansson 23:33, 17. Aug 2003 (CEST)

Ich glaub, da muss ich mich entschuldigen, die Löschung muss aus Versehen passiert sein, alles was ich machen wollte (und auch gemacht habe) war ein = beim Klinsbornmuseum zu entfernen, damit es als Überschrift gezählt wird. Muss schon in der allerersten Version falsch gewesen sein!

Ich habe nicht gegen die Links (sind ja in der Wikipedia erwünscht), solnage es nicht zuviele werden. Aber deine sind gut gewählt. Schön, dass mir jetzt jemand bei dem Artikel hilft. --DaB. 20:36, 18. Aug 2003 (CEST)~

Zweitgrößte und wichtigste Stadt ?

...die zweitgrößte und wichtigste Stadt im Rhein-Main-Gebiet...
Zählt nicht Wiesbaden und Mainz auch zum Rhein-Main-Gebiet?? Diese sind auf alle Fälle größer als Offenbach!!

Ja, das stimmt natürlich! Ich habe es geändert. Die begrenzte Sichtweise auf die Rivalität beider Städte treibt eben manchmal seltsame Blüten, sorry! Angelika Lindner 18:29, 18. Aug 2003 (CEST)

Stadt ohne IC-Anschluss

Eine Anmerkung zur der Aussage, Offenbach sei "wohl größte Stadt in Deutschland ohne IC-Anschluss". Das kann man so nicht sagen, denn am linken Niederrhein gibt es mit Krefeld, Mönchengladbach und Neuss gleich drei Städte um die 200000 Einwohner, die vom IC-Netz der Bahn abgeschnitten sind und seit Abschaffung der Interegios sogar vom bundesweiten Fernverkehrsnetz ingesamt. Der Grund hier: Die Hauptmagistrale verläuft zwischen Köln, Düsseldorf und dem Ruhrgebiet auf der rechten Rheinseite.

Dazu kann ich leider nichts sagen, es heißt in Offenbach eben immer es wäre so. Hab's nun geändert zum ICE da morgens und abends ein IC hält. --DaB. 14:06, 17. Nov 2003 (CET)~

Dann stimmt es ja erst recht nicht. Somit habe ich diese Passage entsprechend geändert. Angelika Lindner 16:31, 18. Nov 2003 (CET)

Hoechst-Nachfolger

Welcher der Hoechst-Nachfolger sitzt denn nun in Offenbach - Aventis Pharma, Celanese oder Clariant? xxxx bestimmt nicht. andy 18:25, 3. Jan 2004 (CET)

Natürlich nicht xxxxx. Aber ich vergesse IMMER zu schauen, wenn ich an der fabrik vorbeifahre. Werde mich das nächste mal bemühen, es nicht zu vergessen! --DaB. 16:35, 4. Jan 2004 (CET)

So habe es korriegiert. --DaB. 21:39, 16. Jan 2004 (CET)

Kategorie:Offenbach am Main

Hallo zusammen, ich habe heute Nacht einmal die Kategorie Offenbach am Main ins Leben gerufen und einiges an Artikeln sortiert. Ich hoffe das war recht so. --diba ^disk 04:27, 11. Jan 2005 (CET)

Geschichte

Betr. Geschichte der Religion/Konfession: Nach meinen Informationen vollzog Graf Wolfgang Ernst I. von Ysenburg 1596 den Konfessionswechsel in seinem Herrschaftsgebiet vom lutherischen zum reformierten Glauben und ersetzte vielerorts lutherische durch reformierte Pfarrer. In Offenbach misslang jedoch 1596 die Einführung eines reformierten Geistlichen, weil sich die Bevölkerung dieser kirchlichen Neuerung vehement widersetzte. In einer Versammlung der "ganzen Gemeinde Offenbach" am 7. September 1596 beschlossen die Offenbacher, sich zu wehren. Am Sonntag, den 12. September 1596 wollte der ysenburgische Hofprediger Konrad Schnabel im Gotteshaus den reformierten (kalvinistischen) Pfarrer Anton Praetorius als neuen reformierten Pfarrer für Offenbach einführen. Doch da mussten sie "mit Schmachen" feststellen, dass "nur zween Männer und fünf oder sechs Weiber auß der ganzen Gemeine in der Kirche mitgewesen", die anderen Gemeindeglieder hatten sich hingegen vor der Kirche zusammengefunden und protestierten halsstarrig gegen die neue Lehre. Die Einführung wurde abgesagt und Offenbach blieb lutherisch.

Soweit Quellen aus dem Archiv Büdingen und

Timm, Willy: Offenbachs zweite Reformation, in: Alt-Offenbach, Blätter des Offenbacher Geschichtsvereins, Neue Folge Heft 3, Juni 1980, S.4-7; Quellen: FvIA Birstein, Akten-Nr. 4863 und 11478

Benutzer:Hegeler nachgtragen von --diba ✉! 19:59, 11. Mär 2005 (CET)

Stadtteile Offenbachs

Hallo - ich würde gerne die Offenbacher Stadtteile ähnlich dem Schema der Frankfurter benennen. Wie wäre es mit Offenbach-Bürgel und Offenbach-Bieber oder Offenbach-Bieber-Waldhof ? Grüße --diba ✉! 15:37, 11. Mär 2005 (CET)

Done. --diba ✉! 04:12, 12. Mär 2005 (CET)

ist vielleicht einfacher und eindeutiger als Bieber (Stadtteil von Offenbach) zu schreiben. Die Bieberer lesen das zwar nicht gerne, aber es gibt ja noch mehr Bieber-Orte, deshalb ist es wohl in Ordnung.

Ja mir ist bewußt, dass es so manchem Bieberer oder aber auch Berler stören wird. Die Konvention wird aber auch in anderen Städten so eingehalten. In der Löschdiskussion von Offenbach-Bieber-West haben wir uns auch darauf geeinigt, den Stadtteilen bei genügend Substanz einen eigenen Artikel zu lassen, während Ortsteile wie Bieber-West oder Biebernsee dann in den zugehörigen Stadtteilen aufgehen. Ich denke, damit können alle leben. --diba ✉! 22:42, 13. Mär 2005 (CET)

Ja, finde ich ja auch in Ordnung. Kann damit leben. Wg Diskussion zu Offenbach-Bürgel: da steht was zur Geschichte biebers und das da was ärgerlich ist, und dem Spezialisten besser auf die Finger geschaut werden soll? Bin ich der SPezialist? was habe ich falsch gemacht? Ich habe mich entschieden mich anzumelden, glaube dann könnt Ihr besser verfolgen, was ich schreibe und mir in Kontakt treten wenn ich mal wieder zu viel uninteressantes schreibe. Gruß Eigentlich sollte jetzt hier mien Wikipedia-Name j11 erscheinen, wieso kommt der nicht???

Gerade habe ich verstanden, dass es darum geht, dass der geschcichtliche Teil des Bieber-Artikels von der Offenbach-Homepage kopiert wurde. Das war ich nicht. Aber wie soll das nun geändert werden? Ich würde gerne dabei helfen. Gruß j11

Hallo - ich habe Dir auf Deiner Diskussionsseite geantwortet. Da Du nun angemeldet bist geht das prima :-) Gruß --diba ✉! 10:51, 14. Mär 2005 (CET)

Ich habe Tempelsee angelegt. Gegenlesen und Ergänzungen erwünscht. Aber bitte nicht zum Löschkandidaten machen. Der Artikel soll noch wachsen. Der Die anderen Stadtteile kommen noch.. --j11 20:18, 22. Mär 2005 (CET)

Regierende Parteien

habe in der Tabelle die CDU durch die FWG ersetzt. Denn Offenbach wird von einer Koalition aus SPD, Grünen und der FWG regiert. Die FWG habe ich dann mit dem bereits existierenden Beitrag zu den Freien Wählern verlinkt. --j11 14:37, 19. Mär 2005 (CET)

Zu umfangreich

Ich finde keinen rechten Platz für den Kommentar, deswegen hier: Mein Beitrag über die Abneigung zwischen Darmstadt und Offenbach bezog ich nicht nur auf den Fußball, das war nur ein ausbaufähiges Beispiel. Allerdings habe ich als Darmstädter noch nicht die Ursachen dafür herausgefunden. Und ich hoffte, dass eine offene Ezyklopädie wie die Wikipedia das vielleicht nach und nach aufhellen könnte. Nur damit man das überhaupt mal gefasst bekommt muss ja auch ein Stück Text da sein, das dann Wissende erweitern können. Wenn man so einen "Primer" natürlich löscht, dann kann das natürlich nicht klappen. Übrigends war das mein letzter Wikipedia-Eintrag, denn Löschung gekoppelt mit arroganten Kommentaren ("das mag ja bei den Kickers so sein...") brauche ich nicht. Macht nur so weiter. Ich verschwende meine Zeit woanders.

Ich habe Deinen Kommentar hier gefunden. Deine Anmerkung fällt eher in den Bereich einer Vermutung als in den einer Tatsache. Ich lebe nun 35 Jahre in dieser Stadt und mir ist keinerlei Mißmutigkeit zwischen Offenbachern und Darmstädtern bekannt. Einzig die Fußballfans halten eisern daran fest. Von daher war meine Anmerkung weder arrogant noch sonst in irgendeiner Weise kränkend gemeint. Falls Du als Darmstädter gegenteiliges festgestellt hast, solltest Du diese Information vielleicht besser in Darmstadt einbauen. :-) Nix für Ungut --diba ✉ 10:27, 2. Aug 2005 (CEST)

Es stimmt schon, daß auch ein schlechtes Verhältnis zwischen Darmstadt und Offenbach besteht. So flotte Sprüche wie Offenbach="Bronx" und Darmstadt="Wohnklo zum Wucherpreis mit Parkblick" zeugen nicht gerade von gegenseitiger Wertschätzung.

---

Ich finde diesen Beitrag mittlerweile zu umfangreich. Dennoch sollte nichts gelöscht werden. Was sprich gegen die Bildung neuer Beiträge wie Offenbacher Geschichte oder Offenbacher Politik? --j11 17:35, 19. Mär 2005 (CET)

Teile eines Artikel könnte man grundsätzlich schon auslagern, aber bei diesem Artikel ist das noch nicht erforderlich. Der Artikel ist noch nicht so umfangreich. Wenn man mal mehr zur Geschichte schreibt, dann wäre das immer noch möglich. Oder auch die Sehenswürdigkeiten auslagern, warum nicht! Aber noch ist das nicht erforderlich.

Wenn man sich den exzellenten Artikel der Nachbarstadt Frankfurt am Main anschaut oder aber den Kandidaten dafür Wiesbaden dann ist hier noch reichlich Platz für Ergänzungen und Überarbeitungen. Grüße --diba ✉! 19:28, 19. Mär 2005 (CET)

Das timmt, die sind Tatsächlich noch umfangreicher. Aber z.B. die Einwohneretnwicklung nimmt eine ganze Bildschirmseite in Anspruch, ohne viel Text. In Frankfurt hat man diese Grafiken auch als Einwohnerentwicklung von Frankfurt am Main verlinkt. Das iste besser. Ebenso könnte ich es mir mit Offenbacher Sehenswürdigkeiten vorstellen. Offenbacher Geschichte ist in Arbeit. --j11

Tabellen in den Stadtteil Artikeln

hierher kopiert von Diskussion:Offenbach-Bieber#Tabellen --diba ✉! 00:42, 20. Mär 2005 (CET)

habe bei den Fankfurter Stadtteilen gesehen, dass dort so schöne Tabellen mit Kurzinfomationen angelegt wurden. Habe auch versucht mich in den Hinweisen und Hilfedateien zur Tabellenerstellung schlau zu machen. Aber das ist ja noch komplizierter als richtige Links zu erstellen oder die Vorschaufunktion zu verwenden (aber ich lerne). Was meint Ihr dazu? Wäre sowas sinnvoll? Ich unternehme ungern wieder solche Projekte bevor ich am Ende wieder verschrien werde... Statistische Informationen, auch auf dem neuesten Stand, bekommt man von der Offenbach-Homepage, da sind alle Daten veröffentlicht. Die sind ja sicherlich Lizenzfrei... --j11 14:31, 19. Mär 2005 (CET)

Hallo - wann bist Du denn verschrien worden ? :-) Ich denke diese Tabellen leben nicht ganz unerheblich von der Karte Frankfurts (wer erstellt die für Offenbach?) mit den markierten eingefärbten Stadtteilen und weniger von den statistischen Daten. Wichtiger wäre mir persönlich die Vervollständigung aller Stadtteile hier. Vielleicht sollten wir versuchen, erst das Bild Offenbachs abzurunden und dann an die Feinheiten zu gehen ? Vielleicht wäre diese Diskussion auf Diskussion:Offenbach am Main besser aufgehoben ? Grüße --diba ✉! 00:42, 20. Mär 2005 (CET)

Nebenfrage: sind die Bilder wirklich frei im Sinne der GFDL? Auf der Homepage findet lediglich der Hinweis, dass diese Fotos von der Presse verwendet werden können. Imo ist das noch lange nicht hinreichend. --Popie 00:45, 20. Mär 2005 (CET)

Welche Bilder ? --diba ✉! 00:48, 20. Mär 2005 (CET)

Args verlesen :-/ tschuldigung. --Popie 00:53, 20. Mär 2005 (CET) ich meine aber, ich hätte kürzlich ein Bild aus der Presse-Abteilung von offenbach.de [1] hier gesehen zu haben. Ich prüfe das nochmal.

Streichholzkarlchen

Hat jemand ´Lust über das Strechholzkarlchen einen eigenen Artikel zu schreiben, oder meint Ihr, dass wäre nich enzyklopädisch genug? http://www.of-netz.de/streichholzkarlche/ --j11 19:10, 16. Mai 2005 (CEST)

Weil der Mario23, der erst mal nicht mitbekommen hatte, dass gestern ein Pokalspiel stattfand, ja eine Quellenangabe zum Umfahren der Streichholzkarlchen Statue haben wollte:

• Rhein-Main.net
• hr-online
• faz.net

Vielleicht sollte man mal in die Zeitung oder bei Google reinschauen, bevor man reverted. --GrGr 20:49, 28. Feb. 2007 (CET)

Binnenschiffahrt

Der Artikel über Binnenschiffahrt ist nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand. Natürlich ist es korrekt, daß der Hafen kaum noch Bedeutung für den Frachverkehr hat. Einzig das Kraftwerk und einige kleine Händler werden beliefert. Der Güterumschlag hat sich auf den Frankfürter Oberhafen am gegenüberliegenden Ufer verlagert. Der Offenbacher Hafen steht aber keineswegs leer: Es ist nun der Yachthafen des Großraums Rhein-Main. -- leptokurtosis999 23:00, 06. Feb. 2006 (CEWT)

Siedlungsdichte

Es ist korrekt, daß Offenbach die kleinste Fläche aller Großstädte innehat. Die Siedlungsdichte ist mehr als doppelt so hoch als das fast gleichgroße Darmstadt. Dies mag der Grund sein, warum Offebach die einzige Großstadt im Rhein-Main-Gebiet ist, in der das Phänomen der Wohnungsnot nahezu unbekannt ist. Dieser Aspekt wäre interessant, in den Artikel einfließen zu lassen, paßt aber trotzdem irgendwie nicht ganz so hinein.

Der wirkliche Grund, dass Wohnungsnot in Offenbach unbekannt ist, liegt daran, dass kein - auch nur annähernd - intelligenter Mensch in Offenbach wohnen möchte. Die wollen natürlich lieber woanders wohnen, und darum herrscht in den anderen Städten so eine große Wohnungsnot.

--84.58.186.24 16:37, 12. Feb 2006 (CET)

Was um alles in der Welt ist in Offebach so schrecklich, da� niemand dort wohnen willl?? Darmstadt (wegen Biblis) oder Alzenau (wegen Hanau Wolfgang) kann ich mir gut vorstellen, da� diese radioaktiven Kontaminationsgebiete gemieden werden. �ber Kontaminationen in Offenbach ist mir nichts bekannt.

Ich denke mal, dass das wohl daran liegt, dass der Ruf von Offenbach nicht der beste ist. Allerdings glaubt daran wohl nicht mehr so viel Volk, wie einst gedacht. Immerhin geht man für Offenbach von einem Bevölkerungswachstum bis 2050 auf 160000 Einwohner aus, wohingegen der Kreis Offenbach schrumpfen soll und die meisten anderen Großstädte in ihrer Größe wohl stagnieren werden.

Goab

Quelle ist das offizielle Informationsmaterial der Goab, daß sie allen, die bei ihnen einen Zeitvertrag (1 Jahr) im Recyclingzentrum bekommen, in die Hand drücken. Ich selber hab den Job auch schon gemacht, nach dem ich damals 1 Jahr Arbeitslosenhilfe bekam. Ist längst nicht so unangenehm, wie's vielleicht klingt. --C.F.K. 15:59, 14. Feb 2006 (CET)

Ist der Abschnitt über die Goab nicht viel zu ausführlich für diesen Artikel ? Das steht in keinem Verhältnis zu den restlichen Erwähnungen (alteingesessene traditionsreiche Unternehmungen) in diesem Kapitel, vielmehr erreicht der Umfang ja schon fast eine komplette Beschreibung dieser Institution. diba 19:38, 31. Mär 2006 (CEST)

Seh ich so wie diba, die Info an sich kann ja rein - obwohl es nicht wirklich singulär ist, sowas gibts auch in anderen Städten - aber nicht in diesem Umfang --Geos 18:14, 15. Mai 2006 (CEST)

sozialer Brennpunkt

Im Artikel steht ganz oben :"Aufgrund der ungünstigen wirtschaftlichen Entwicklung der Stadt bildet sie auch einen sozialen Brennpunkt in der Region."

Dies sollte so nicht stehen bleiben. Mag sein, daß es in ein paar einzelne Plattenbausiedlungen so stimmen mag, aber Offenbach ist als ganzes (durch den Niedergang bedeutender Industriebetriebe und der Lederwarenmanufakturen) zwar sehr arm, aber der soziale Friede ist hier afaik nicht gefährdet.

Die Stadt als Ganzes sicherlich nicht. Aber in vielen Regionen gibt es nicht zu übersehende Probleme: überdurchschnittliche Arbeitslosigkeit, überdurchschnittlicher Antail an SOzialhilfe/Harz IV-Empfängern, Überdurchschnittlicher Anteil an Schulabgängern ohne Hauptschulabschluss, Kriminalität, Ghettoisierung.... Es gibt sehr viele Probleme, davon sind vor allem Lauterborn, Waldhof aber auch die gesamte Stadt nördlich der Bahnlinie betroffen. Irgendwie sollte die Problematik in den Artikel eingebaut werden. Denn es gibt auch keine Lösungsansätze die hier Besserung versprechen. --j11 22:51, 30. Mär 2006 (CEST)

Hier ist zwischen Armut und sozialem Brennpunkt zu unterscheiden:

überdurchschnittliche Arbeitslosigkeit, überdurchschnittlicher Antail an SOzialhilfe/Harz IV-Empfängern, Überdurchschnittlicher Anteil an Schulabgängern ohne Hauptschulabschluss ===>Armut

Kriminalität, Ghettoisierung ===> sozialer Brennpunkt, letzterer aber nur, wenn er von den Betroffenen so gesehen wird

Die Kriminalität ist in Offenbach afaik auch nicht höher als in einer x-beliebigen hessischen Großstadt und deutlich niedriger als im Osten bei allerdings vergleichbarer Armut.

Bevölkerungsdichte

So ganz genau verstehe ich nicht, wie sich die Bevölkerungsdichte errechnen lässt und was genau da zu beachten wäre. Da ich neue Bevölkerungsdaten eingefügt habe, müsste jemand mal nachrechnen, wie sich das nun auswirkt auf die Bevölkerungsdichte, oder aber jemand erklärt mir, wie man damals auf 2.669 Einwohner je km² kam. Wenn ich jetzt den Wikipediaregeln folgen würde müsste ich die 44.9km², die Offenbach einnimmt durch die Bevölkerungszahl teilen, das ergebe aber einen Wert von 3,827. Aber bei dieser Regel hab ich noch keine Stadt hier verzeichnet gesehen, auf die dann richtig gerechnet wurde. Also vielleicht hat ja jemand hir noch Ahnung davon? ~Kai~

Deine Rechnung (Fläche/Einwohner) ist falsch, es sind (Einwohner/Fläche), eben Einwohner pro km².--84.177.107.227 18:09, 6. Nov. 2006 (CET)

Sophie von La Roche

Hallo, ich habe gerade bemerkt, dass Sophie von La Roche als "Sophie Laroche" aufgeführt ist. Es existiert bereits ein vollständiger Artikel über die Schriftstellerin unter ihrem vollständigen Namen. Kann jemand die Verlinkung ändern ? Das ist mein erster Beitrag, ich habe noch keine Ahnung wie man das macht. Gruß und danke, ToKaLeJu

Vielen Dank für den Hinweis, ich hab's geändert. --Noddy93 13:22, 3. Nov. 2006 (CET)

Söhne und Töchter der Stadt

Ich habe den Maler Moritz Daniel Oppenheim aus dieser Liste entfernt. Er wurde in Hanau geboren und ist in Frankfurt gestorben. Ich weiß also nicht, wieso er in dieser Offenbach-Liste enthalten sein sollte. Statt dessen habe ich den in Offenbach geborenen und gestorbenen Offenbacher Ehrenbürger Salomon Formstecher eingefügt, der meines Erachtens unbedingt hierhin gehört. Benutzer:Donatien 23:33, 18. Februar 2007

Huch, als "aaler Offebacher" habe ich gerade mit Erschrecken bemerkt, dass Goethes Lilli noch gefehlt hat. Das war eine waschechte Offenbacherin ;-) Habe sie nun in die Liste eingefügt. --ToKaLeJu 15:14, 20. Feb. 2007 (CET)

Offenbach am Main

Nun traue ich mich auch mal, einen Kandidaten vorzuschlagen, nach meiner Meinung einen ausführlichen und differenzierten Artikel über eine Stadt mit Ecken und Kanten. Kritikpunkt: Der Geschichtsteil ist zwar durchgehend Fließtext, geht aber doch stellenweise (im 20. Jh.) etwas schematisch jahrweise vor, ohne Bezüge auszuformulieren. Trotzdem schon mal

 Pro --T.a.k. 19:07, 7. Aug. 2007 (CEST)

Also um ehrlich zu sein macht mich die "Ausführlichkeit" des Kulturteils noch nicht glücklich. Da könnte schon noch ein bisschen dran gearbeitet werden. --Michael S. °_° 21:22, 7. Aug. 2007 (CEST)

Ebenso gehts mir mit dem Sportteil, nur den OFC samt Stadion zu erwähnen ist selbst für Lesenswert noch ein bisschen dünn. Klar ist der OFC das Aushängeschild, aber gibt´s da sonst nichts? --89.59.196.90 07:28, 8. Aug. 2007 (CEST)

Noch Abwartend, siehe Vorredner, der Geschichts- und der Sportteil sind sicher ausbaufähig, ansonsten gefällt mir das schon sehr gut! --Geos 09:28, 8. Aug. 2007 (CEST)

• so noch  Kontra, da unausgeglichen in den einzelnen Abschnitten. Wozu gibt es einen eigenen Abschnitt Behörden, wenn da nur zwei aufgezählt werden? Entweder anderswo unterbringen oder weitere ergänzen. Mir erschließt sich der Sinn des Abschnittes Skurilles nicht, was das mit einer Enzyklopädie hat. Die Rivalität zwischen FFM und OFF ist wenigstens noch im historischen Kontext gebettet. Aber der Rest? Dafür sind die Abschnitte Sport, Medien, Bildung mangelhaft gering. Weiterer Kritikpunkt: die ja vorhandenen Quellen wurden nicht über die übliche Syntax <references/> eingebunden. Alles in allem behebbare Punkte, die innerhalb der Kandidatur durchaus zu verbessern oder zu ergänzen sind. Bei entsprechender Bearbeitung, bin ich gerne bereit, mir den Artikel noch ein mal anzuschauen. – Wladyslaw [Disk.] 10:28, 8. Aug. 2007 (CEST)

Laien- Pro -- Ohne mich vorher mit der Stadt befasst zu haben, fühle ich mich nach Lektüre des Artikels gut informiert. Die Stadtgeschichte wird schlüssig und rund wiedergegeben und auch Skurriles wie die beiden Originale hat seinen Platz.--Schmelzle 10:56, 8. Aug. 2007 (CEST)

Vorerst  Kontra - Bitte schick den Artikel vor der Kandidatur ins Review. Ich habe schon viele gute Sachen gefunden, aber auch noch reichllich Fallstricke. Zwei davon habe ich zwar ausgebessert, aber viele Augen sehen mehr. --Eva K. ^Post 21:50, 9. Aug. 2007 (CEST)

Ergänzungen aus dem Review

Ich habe noch ein paar typografische Sachen (insbesondere die geschützten Leerzeichen) und Links in die Seite eingearbeitet. Viel Erfolg bei der weiteren Verbesserung! --Emmridet 12:20, 14. Aug. 2007 (CEST)

Check-Tool, prüfe den Artikel mal damit. Die Verlinkungen auf Begriffsklärungen solltest Du auflösen, Formulierungen wie „begann man mit dem Bau der Siedlung“ (wer begann?) und „in den letzten Jahren“ (ab wann?) präzisieren. --Eva K. Post 18:31, 15. Aug. 2007 (CEST)

Bitte zuerst die genannten Kritikpunkte aus der gescheiterten Lesenswert-Kandidatur abarbeiten, insbesondere die Lücken. Dann kann man den Artikel nochmal diskutieren; was bringt es denn, hier nochmals auf diese und evtl. weitere Mängel) hinzuweisen, wenn an dem Artikel nicht gearbeitet wird? --89.59.200.241 06:08, 19. Aug. 2007 (CEST)

Bahnhofsliste

Die aus der Liste hierher verpflanzten Bahnhöfe und Haltepunkte sind hier zwar besser aufgeboben - ich meine, eine genauere Abstimmung mit den Streckenbeschreibungen ist notwendig. --SonniWP✉✍ 12:01, 15. Okt. 2007 (CEST)

Auch nennt diese Liste die Stadtteile Zentrum, Ost und Waldhof, die sonst im Artikel nicht auftauchen. --Köhl1 12:12, 15. Okt. 2007 (CEST)

Religionsgemeinschaften

Konfessionsgruppe hinzugefügt --Bettina beiWiki 22:18, 8. Nov. 2007 (CET)

Wie immer WP:WWNI: Wikipedia ist kein Adressverzeichnis. Informationen gerne; aber in der passenden Form. Gruß -- Talaris 23:43, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich habe soeben zusätzlich noch ein paar Sätze zur in Offenbach ansässigen Neuapostolischen Kirche verfasst und den Artikel erweitert. Gute Nacht. ;-) -- anonymus 00:31, 19. Dez. 2007

Bevölkerungszahl

Kann mir jemand sagen, wie der "Bevölkerungseinbruch" zwischen 2005 und 2007 zustande kommt bzw. der Ausreißer 2005 (119.833 <--> 117.224)? -- Thomas 12:52, 7. Mär. 2008 (CET)

Meine laienhafte Antwort darauf: Offenbachs Industrie starb in Schüben in einem Zeitraum von locker 30 Jahren. Das erklärt meines Erachtens das auf und ab der Bevölkerungszahlen zu bestimmten Zeiten. Wenn Arbeitsplätze verloren gehen, ziehen die Arbeitskräfte weg und nehmen ihre Familien mit. In jüngerer Zeit wurden sogar Stadtviertel aufgegeben, so die Innenstadthochhäuser des Baulöwen Reese, welche das Stadtbild seit den 1970er Jahren prägten. Da lebten hunderte Familien in Häusern die später keiner mehr bewohnen wollte. Oder das "Eschig", welches vor Neubebauung komplett "entvölkert" wurde. Viele Familien zogen in Nachbarkommunen um. Ich denke Offenbachs Bevölkerungszahl pendelt sich langsam wieder ein und die Stadt bekommt wieder ein erträgliches Innenstadtbild, nachdem der Beton dort reduziert wurde.Agridecumantes 09:53, 24. Jun. 2008 (CEST)

Abschnitt Historismus

Zitat: So auch am 1873 errichteten Hauptbahnhof. Dieser lag damals weit außerhalb der damaligen Siedlungsgrenze, die mehrstöckigen Mietshäuser der Gründerzeit erstreckten sich anfangs nördlich davon (insbesondere in der Kaiserstraße, Mittelseestraße, der östlichen Bismarckstraße ua.) später auch südlich der Bahnlinie (Marienstraße). In der Luisenstraße befindet sich ein Mietshaus das durch eine stark florale Jugendstilfassade auffällt.

Als Namen sind hier erwähnenswert: Wilhelm Herber, Max Schröder, Fritz Breitwieser, Karl Steuerwald, Gebr. Hasenbach, H. und L. Nage

Worauf will der Autor hinaus ? Der erste Satz ist unvollständig . Warum sind die Namen erwähnenswert ? Sind das Unternehmer, Einwohner, Architekten ? Agridecumantes 13:44, 1. Mai 2008 (CEST)

Als Namen sind hier erwähnenswert: Wilhelm Herber, Max Schröder, Fritz Breitwieser, Karl Steuerwald, Gebr. Hasenbach, H. und L. Nage sollte besser raus. Macht so keinen Sinn!!!--ChristosV 18:45, 26. Mai 2008 (CEST)

Sozialhilfequote

Laut http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Publikationen/Fachveroeffentlichungen/Sozialleistungen/SoziallhilfeStaedtevergleich,property=file.pdf hatte sie eine der höchsten Sozialhilfequoten unter den deutschen Großstädten. 77.177.105.183 19:48, 11. Dez. 2008 (CET)

wie unwichtig. was trägt da zu einem bild offenbachs bei? 128.176.113.153 15:08, 15. Jan. 2009 (CET)

Es sagt evtl. einiges über die soziale Situation in der Stadt aus. Das hier ist ja kein Werbeartikel für die Stadt, sondern soll ein möglichst komplettes Bild geben, und da gehören solch negativen Sachen eben auch dazu. Jemand anderer Meinung? --MrMister 15:13, 1. Mär. 2009 (CET)

ACK - obwohl ich selbst in OF wohne... ;o) --Multicoated 01:34, 2. Mär. 2009 (CET)

Navileiste Stadtteile

Hallo, ich würde gerne die Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Offenbach richtig stellen. Waldheim habe ich hinzugefügt, aber Lohwald gehört eigentlich raus, würde ihn aber lieber am Ende der Leiste als "ehemaliger Stadtteil" aufführen. Hat jemand ne bessere/andere Idee? Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 09:50, 17. Apr. 2009 (CEST)

Nee, die Idee die du hast ist gut, das mit Lohwald, das dieser Stadtteil nicht mehr zu Offenbach gehört hab ich nicht gewusst, tja mal wieder was gelernt ;) -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 20:44, 17. Apr. 2009 (CEST)

Hat noch jemand eine Meinung dazu? Wenn nicht ändere ich das dann mal um und stelle das Lohwald an den Schluß. Lady Whistler☺ 10:11, 19. Apr. 2009 (CEST)

Kategorie Innenstadt

Was haltet ihr von einer Kategorie “Innenstadt (Offenbach)” und auch einem dazu passenden Artikel den wir zusammen erarbeiten könnten? Hier sind doch ein paar Offenbacher? Lady Whistler☺ 10:18, 19. Apr. 2009 (CEST)

Ja, das ist eine tolle Idee, ich würde auch mit arbeiten. Gruß -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 20:02, 19. Apr. 2009 (CEST)

Super, also ich dachte bei der Kategorie an Wilhelmsplatz, Mathildenviertel, Hochschule für Gestaltung, Wochenmarkt usw. Könnte man noch genauer besprechen wie weit man den Begriff "Innenstadt" faßt. Wollen wir den Artikel Innenstadt vielleicht bei dir oder mir im BNR starten? Vielleicht das jeder erstmal alle Stichpunkte schreibt die einem zum Thema einfallen und dann daraus einen Text aufbauen? Oder hast du ne andere Methode/Idee? Wieso ist eigentlich sonst niemand da? Mhh... Egal wir können ja weil anfangen, jeder "Mitschreiber" soll dann willkommen sein. Was sagst du? Lady Whistler Pro-Vereine☺Wiki Botschafter? 21:04, 19. Apr. 2009 (CEST)

Ja Ok , ich stelle diesen Link (Benutzer:Zsoni/Entwurf) frei zur Verfügung, mal gucken ob ich noch jemanden finde der auch Lust hat mit zu machen. Gruß -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 16:16, 20. Apr. 2009 (CEST)

wäre super wenn sich noch jemand finden würde, hab dich schon mal besucht und auch gleich was dagelassen ;-) Lady Whistler☺ 17:22, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ich hab mal drei Offenbacher gefragt und wenn sie Interesse haben werde sie sich melden. Gruß -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 19:11, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ok, ich habe den Entwurf jetzt doch zu mir auf die Benutzerseite: Innenstadt (Offenbach) genommen, sonst hätten wir die ganze History mitschleifen müssen, von dem was vorher auf deiner Entwurfseite stand. So ists ein "sauberer" Anfang ;-) Ich frage jetzt selbst auch mal ein paar Leute, ob jemand Lust zum mitschreiben hat .... Lady Whistler☺ 06:33, 27. Apr. 2009 (CEST)

Ja, ok, desto mehr Helfer desto besser ;), ich werde mich bei deiner Seite melden. -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 19:32, 27. Apr. 2009 (CEST)

Söhne und Töchter der Stadt

Ich habe den Maler Moritz Daniel Oppenheim aus dieser Liste entfernt. Er wurde in Hanau geboren und ist in Frankfurt gestorben. Ich weiß also nicht, wieso er in dieser Offenbach-Liste enthalten sein sollte. Statt dessen habe ich den in Offenbach geborenen und gestorbenen Offenbacher Ehrenbürger Salomon Formstecher eingefügt, der meines Erachtens unbedingt hierhin gehört. Benutzer:Donatien 23:33, 18. Feb. 2007 (CET)

Huch, als "aaler Offebacher" habe ich gerade mit Erschrecken bemerkt, dass Goethes Lilli noch gefehlt hat. Das war eine waschechte Offenbacherin ;-) Habe sie nun in die Liste eingefügt. --ToKaLeJu 15:14, 20. Feb. 2007 (CET)

Würde es gut finden wenn man noch hinschreibt das es in Offenbach im Jahr 2005 Offiziel 1999 Kroaten gab und die somit auch zu den größten Migranten in Offenbach zählen!!!

[2]

oder auf der Homepage der Stadt schauen Danke!

Wie siehts denn mit Mark Medlock aus?

Und Voll Assi Toni ? :)

Meines Erachtens gehört der aus Offenbach stammende "Voll-Assi-Toni" auf jeden Fall in die Auflistung bekannter Söhne der Stadt. Wenngleich dieser Zusammenhang für die Stadt Offenbach und ihr Ansehen nicht wünschenswert ist, so ist bei objektiver Betrachtung nicht zu leugnen, dass der Assi-Toni durch seine massive Internetpräsenz und als Werbeträger der Bildzeitung gerade in der Altersgruppe der 15-35 jährigen einen Bekanntheitgrad erreicht hat, der es mit den anderen Söhnen der Stadt ohne Weiteres aufnehmen kann.

Kürschnereien (insbesondere griechische Gastarbeiter)

Wie ist eure Meinung dazu? In Offenbach haben sich viele griechische Gastarbeiter niedergesetzt. In Griechenlang gilt Offenbach auch heute noch als eine Metropole der Pelzverarbeitung. Vielleicht könnte man dies erwähnen. LG Nikos

Vorlage:Panorama

Bis zur Klärung hier und/oder hier bitte erstmal die Vorlage so belassen wie sie ist, bevor hier ein Edit-War entsteht ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 16:08, 3. Mär. 2010 (CET)

Ich verstehe nur nicht, wie man auf einer Vorlage beharren kann, die eben nicht PDF-fähig und barrierefrei ist, wenn man eine gleichwertige Alternative hat? Löschdiskussion um die Vorlage hin oder her, aber Offenbach kann doch hier mit gutem Beispiel vorangehen, hibbebach stellen wir auch schon um. ;-) --Doenertier82 17:22, 3. Mär. 2010 (CET)

Ähmm ... ich bestehe nicht auf diese Vorlage. Ich möchte nur (vorbeugend) erst eine Klärung abwarten - auf die paar Tage kommts ja jetzt auch nicht mehr an, denke ich mal LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 17:38, 3. Mär. 2010 (CET)

Bild der S-Bahn-Station

Die Beschreibung des eingebundenen Bildes ist falsch, bei der abgebildeten Station handelt es sich nicht um Offenbach-Kaiserlei sondern um Offenbach-Marktplatz (Erkennbar an den kreisförmigen Leuchten und, wenn man bereits einen Vedacht hat, auch ansatzweise an der Stationsbeschriftung links).

Tatsächlich, das ist die S-Bahnstation Marktplatz. Man kann in der Vergrößerung die Beschriftung ganz gut erkennen. Die Verwechslung ist schon dem Fotografen passiert. Danke für den Hinweis. -> Änderung erfolgt. Noch eine Bitte: Bitte eigene Beiträge mit Datum und Signatur kennzeichnen. Sonst weiss man gar nicht bei wem man sich bedanken soll ;-) Agridecumantes 14:37, 17. Jun. 2008 (CEST)

Römerbrücke

Da sich hier offenbar sowas wie ein Edit-War anbannt – wo steht denn etwas über diese Römerbrücke bei Bürgel, und was wird als Begründung angeführt, dort ein solches Bauwerk bereits in der Antike zu errichten? Ggf. könnte man, wenn mehrere halbwegs brauchbare literarische Werke für die Existenz einer solchen Brücke argumentieren, ja auch eine Darstellung der widersprüchlichen Meinung liefern, anstatt sich hier im Kreis zu drehen. Beispiel:

Bereits in römischer Zeit verlief durch das Offenbacher Gebiet eine Römerstraße (Bernardstraße). Dass diese den Main an einer Römerbrücke im heutigen Stadtteil Bürgel querte, ist umstritten. Obgleich die Autoren / Werke X und Y argumentieren [...], haben sich bis heute keinerlei archäologische Beweise für diese These finden lassen. Laut den Befürwortern der Existenz einer solchen Brücke verlief die römische Straße von hier über Mühlheim am Main weiter nach Steinheim bei Hanau.

Nur ein Vorschlag. --Doenertier82 22:31, 10. Mai 2009 (CEST)

Fahrradverleih

Der Hinweis, die Firma Nextbike bietet Fahrräder zum Verleihen an, ist Werbung und als Information für Offenbach nicht von Interesse. Ich finde daher, man sollte diesen Abschnitt löschen. (nicht signierter Beitrag von 92.50.98.170 (Diskussion | Beiträge) 13:40, 19. Sep. 2009 (CEST))

Stadtgliederung

Ich schlage vor, die Liste der Stadtteile und die Liste der statistischen Bezirke übereinzu bringen, d. h. die statistischen Bezirke unter ihrem Stadtteil aufzuführen. Sarcelles 11:52, 17. Okt. 2010 (CEST)

Thema Luftangriffe

Hi kann jemand mal ein Artikel zum Thema Luftangriffe auf Offenbach schreiben.

so wie bei diesen Artikeln:

• • Bombenangriff auf Braunschweig am 15. Oktober 1944
  • Luftangriff auf Darmstadt
  • Luftangriffe auf Düren
  • Luftangriffe auf Hamburg ("Operation Gomorrha")

--87.157.210.214 22:05, 17. Nov. 2010 (CET)

tipp

Ich find man sollte auch was über die problem bezirke was schreiben.... (nicht signierter Beitrag von 85.180.198.178 (Diskussion) 14:04, 29. Jun. 2011 (CEST))

Abkürzung OF

Unter "Skurriles" fehlt eigentlich noch der Hinweis, dass das Kennzeichen "OF" im gesamten Rhein-Main-Gebiet gefürchtet und mit "Ohne Führerschein" erklärt wird. 87.157.214.62 15:05, 15. Apr. 2012 (CEST)

oder auch als "Ostfrankfurt" (nicht signierter Beitrag von 84.151.204.96 (Diskussion) 19:10, 13. Aug. 2012 (CEST))

Nene, dass bedeutet optimale Fahrkenntnisse ;-) Wofür steht OF?

--Offenbacherjung (Diskussion) 11:05, 18. Okt. 2012 (CEST)

Isenburger Schloss

Bitte noch eine Quellenangabe zu der Aussage "das Isenburger Schloss gilt als bedeutenstes Renaissancebauwerk nördlich der Alpen" hinzufügen. Ist mir bisher nicht bekannt, da es meines erachtens weitaus bedeutendere Renaissancebauten (Heidelberger Schloss, Augsburger rathaus, Schloss Johannisburg in Aschaffenburg, Schlos Güstrow, etc.) allein in Deutschland gibt. Auch die Renaissanceschlösser Dänemarks oder Renaissance-Rathäuser in den Niederlanden (vgl. Antwerpen), sind hier zu nennen.

Sollte diese Aussage mit einer bestimmten Funktion des Schlosses oder einem bedeutenden Ereignis zusammenhängen, dann bitte hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von 77.190.102.61 (Diskussion) 16:13, 25. Aug. 2012 (CEST))

Das Schloss ist nicht bedeutend, aber die Fassade soll als die schönste nördlich der Alpen gelten: Renaissance-Schloss

--Offenbacherjung (Diskussion) 23:27, 15. Okt. 2012 (CEST)

Absatz "Religionsgemeinschaften"

Der Absatz ist länger als der Abschnitt "Kultur". Ist das irgendwie von den Kirchen gesponsert, oder sind die Kirchen die Haupt-Arbeitgeber in Offenbach? Es fehlen Angaben über die atheistische Bevölkerungsgruppe, zumindest Prozentzahlen, oder gibt es keine Atheisten mehr in Offenbach? (nicht signierter Beitrag von 84.131.73.15 (Diskussion) 16:14, 26. Feb. 2013 (CET))

Gebäude Ledermuseum ehemals Messe (erl.)

So steht es jedenfalls in dieser Version: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Offenbach_am_Main&oldid=122842662 im Abschnitt 19. Jahrhundert.

Da dies falsch ist (Quelle: http://www.offenbach.de/offenbach/themen/unterwegs-in-offenbach/tourismus-und-freizeit/stadtfuehrungen-und-rundfahrten/route-der-industriekultur-1/einrichtung/23-ledermuseum.html ) ,habe ich es ersatzlos gelöscht.

erledigtErledigt Weil in diesem Artikel viele Vandalen hausen, habe ich die Löschung hier mal ganz kurz begründet.--Offenbacherjung (Diskussion) 21:08, 24. Sep. 2013 (CEST)

Stadtgliederung, Stadteile vs Stadtbezirke

Die im Artikel angeführten "Stadtteile" finden sich nicht in der Form auf der Homepage der Stadt wieder. In der Einwohnerstatistik wird die Stadt in 19 Bezirke gegliedert, die entsprechend der Ordnungsnummern offensichtlich in 4 Gruppen gegliedert sind. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  22:43, 30. Sep. 2013 (CEST)

Da dies nicht im Infofenster geändert werden kann, schreibe ich es hier rein: laut fortgeschriebener Bevölkerungsstatistik waren per 30.09.2013 126 479 Einwohner in Offenbach gemeldet (Vorjahr: 123 860). Gruß aus OF, 18.05.2014 (nicht signierter Beitrag von 84.58.208.174 (Diskussion) 22:43, 18. Mai 2014 (CEST))

Verbessern

Der Artikel wirkt wie die Stadt: Bunt zusammen gewürfelt, ganz nett, aber irgendwie ... (nach belieben zu ergänzen). Wer mag helfen, den Artikel aufzuhübschen? Dann können wir uns die Arbeit (auf-)teilen. Offenbach ist es jedenfalls wert. Offenbach --Offenbacherjung (Diskussion) 16:24, 30. Okt. 2013 (CET)

Unverständlich (erl.)

"Offenbach ragt relativ weit nach Frankfurt hinein, so dass sich der geografische Mittelpunkt der Nachbarstadt am westlichen Rand des westlichen Stadtteils Bockenheim befindet."

Ähm ja, der geografische Mittelpunkt Frankfurts mag in Bockenheim sein, aber was hat das jetzt genau mit Offenbach zu tun? So ganz wird mir nicht klar, was mir dieser Satz sagen will. In Frankfurt am Main steht auch, dass die Lage des Mittelpunktes mit Offenbach gar nichts zu tun hat - was soll der Satz also? -- Liliana • 16:28, 30. Okt. 2013 (CET)

Ganz klar: Löschen. Die Unaussprechlichen haben hier nichts zu suchen ;-) --Offenbacherjung (Diskussion) 16:41, 30. Okt. 2013 (CET)

siehe auch meinen Abschnitt Verbessern

--Offenbacherjung (Diskussion) 16:43, 30. Okt. 2013 (CET)

erledigtErledigt Entfernt.--Offenbacherjung (Diskussion) 22:04, 29. Nov. 2013 (CET)

Geographie

Ich habe mir erlaubt, den Abschnitt Geographie um einen neuen Unterabschnitt zu erweitern, sowie die anderen Abschnitte ungefragt neu zu sortieren. Die Reihenfolge Stadtwald, Nachbargemeinden und Stadtgliederung habe ich für ein wenig unglücklich gehalten. Hoffe, es findet allgemeine Zustimmung. Andernfalls: Revertieren. Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 11:14, 7. Jan. 2015 (CET)

Einwohnerzahl

Die Einwohnerzahl müsste mal wieder aktualisiert werden, laut Offenbachs eigenen Statistiken liegt die Einwohnerzahl bereits bei 128.974 Einwohnern, aber auch laut relevanten Hessischen Statistischen Landesamt ist die Einwohnerzahl Offenbachs bereits höher (120.287 Einwohner) (nicht signierter Beitrag von 91.2.83.41 (Diskussion) 19:08, 13. Apr. 2015 (CEST))

Zur Angabe von Einwohnerzahlen schau bitte mal allgemein die Erläuterung hier an. --Offenbacherjung (Diskussion) 08:30, 14. Apr. 2015 (CEST)

Robert Stern, Frauenarzt in Offenbach am Main

Guten Tag,

ich bin auf der Suche nach Informationen zu Dr. Robert (Emanuel) Stern, der in den 1930er Jahren eine Frauenarztpraxis in der Straße der Republik 99 führte. Dr. Stern wurde am 25. September 1882 in Offenbach geboren und emigrierte wohl nach 1933 in die Vereinigten Staaten emigrieren, da er als Jude galt.

Falls hier jemand mitlesen sollte, der weitere Informationen oder Zugang zu relevanter Literatur bzw. Zeitzeugen besitzt oder sonstige Hinweise geben kann, wäre ich sehr dankbar. In erster Linie geht es mir darum, die obigen Informationen zu verifizieren (Emigration?) und zu ergänzen (Verfolgungsgeschichte, Umstände der Emigration, Familie, Todesdatum). Online einsehbare und bestellbare Literatur wurde bereits ausgewertet (z. B. "Juden in Offenbach am Main").

Vielen Dank! --188.192.232.108 20:21, 23. Sep. 2015 (CEST)

Bitte beachte, dass die Diskussionsseite nur zur Diskussion des Artikels dient. Ansonsten: Ein paar Daten zur Tochter finden sich hier.--Offenbacherjung (Diskussion) 20:50, 23. Sep. 2015 (CEST)

Alles klar, ich werde es evtl. nochmal bei der Auskunft versuchen. Vielen Dank jedenfalls für den Hinweis! --131.188.6.20 15:10, 25. Sep. 2015 (CEST)

Einzelnachweise auf Unterseiten von offenbach.de (erl.)

Die Stadt Offenbach hat ihren Internetauftritt neu gestaltet. Jetzt laufen wohl rund 300 Einzelnachweise ins Leere. Mag jemand helfen? Gruß--Offenbacherjung (Diskussion) 12:03, 19. Jun. 2015 (CEST)

Die allermeisten links sind nun gefixt.--Offenbacherjung (Diskussion) 21:36, 17. Apr. 2016 (CEST)

Seit dieser Woche sind die Links beginnend mit stepone nicht mehr erreichbar, also wieder von vorn--Offenbacherjung (Diskussion) 03:42, 29. Apr. 2016 (CEST)

erledigtErledigt--Offenbacherjung (Diskussion) 10:22, 15. Aug. 2016 (CEST)

Stadtverordnetenversammlung nach der Kommunalwahl 2016

Guten Tag,

das Diagramm mit den Stimmen der Stadtverordnetenversammlung nach der Kommunalwahl 2016 ist etwas unglücklich gewählt. Es werden nur die zehn stärksten Parteien gelistet und mit den Republikanern gerade eine einzige Partei ausgeschlossen, die darüber hinaus auch einen Sitz gewonnen hat. Warum werden die Republikaner nicht in diesem Diagramm angezeigt? Mit der Bitte um Kommentare oder ggf. Änderung des Diagramms.--31.18.107.42 12:55, 31. Mär. 2016 (CEST)

Die zur Einbindung der Stimmverteilung der abgegebenen Wählerstimmen verwendete Vorlage kann lediglich zehn Parteien verarbeiten. Da die Republikaner nicht in den Top Ten vertreten sind, wird sie bei der Darstellung der Stimmverteilung entsprechend nicht berücksichtigt. Bei der Sitzverteilung der Stadtverordnetenversammlung ist sie indes dargestellt. Alle relevanten Informationen werden im Artikel damit wiedergegeben.--Offenbacherjung (Diskussion) 09:07, 7. Apr. 2016 (CEST)

Danke für die ausführliche Erläuterung!--31.16.61.85 14:36, 12. Apr. 2016 (CEST)

Diskrepanz Stadtteile OF's

Der Widerspruch:

1. im Hessischen Gemeindelexikon ([3]) sind folgende "9" notiert: Bieber | Bürgel | Kaiserlei | Lauterborn | Rumpenheim | Tempelsee | Waldheim | Mathildenviertel | Rosenhöhe
2. Wikipedia hat im Artikel zu OF folgende "9" benannt: Bieber, Bürgel, Kaiserlei, Lauterborn, Mathildenviertel, Rosenhöhe, Rumpenheim, Tempelsee und Waldheim
3. hat in der WP Vorlage der Stadtteile OF's aber diese "10" verzeichnet: An den Eichen | Bieber | Bürgel | Kaiserlei | Lauterborn | Mathildenviertel | Rosenhöhe | Rumpenheim | Tempelsee | Waldheim
4. Auf dem Flyer der Stadt ([4]) die folgenden "10": An den Eichen | Bieber | Bieberer Berg | Bürgel | Hafen OF | Lauterborn | Mathildenviertel | Nordend | Senefelder Quartier | Tempelsee

kann jemand aufklären? Danke im voraus. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 14:17, 24. Mai 2016 (CEST)

Hallo commander-pirx: Der Artikel zu Offenbach und die Internetplattform Gemeindelexikon liegen richtig. In der Tat hat Offenbach neun Stadtteile, die gemäß § 12 Satz 4 der Hessischen Gemeindeordnung separat benannt sind: An den Eichen | Bieber | Bürgel | Kaiserlei | Lauterborn | Mathildenviertel | Rosenhöhe | Rumpenheim | Tempelsee | Waldheim. Das übrige Stadtgebiet ist stadtteilfrei.

Die Navigationsleiste ist insoweit falsch, als An den Eichen kein Stadtteil ist, sondern lediglich eine Ortslage innerhalb des Stadtteils Waldheim. (Insoweit ist auch der ehemalige Stadtteil Lohwald falsch, als er ortsidentisch mit An den Eichen ist).

Falsch ist ebenso die Kategorie:Stadtteil von Offenbach am Main: Dort kommt zu An den Eichen und Lohwald noch die Ortslage Biebernsee, die falsch kategorisiert ist. Da müsste insgesamt mal sortiert und aufgeräumt werden.

Ganz falsch liegt die Stadt Offenbach in dem von dir angeführten Flyer: Die dort benannten Teile sind eher Ausdruck eines offensiven Stadt-Marketings (ausgestaltet aber eher von den Praktikanten einer Werbeagentur…):

• An den Eichen gibt es noch Bauplätze, weshalb das Gebiet beworben wird
• weshalb man den Bieberer Berg reingenommen hat, ist mir unklar. Er dürfte weitgehend stadtteilfrei sein, ein Stück zu Rumpenheim und etwas zu Bieber gehören
• Hafen OF dürfte eines der größeren städtischen Neubaugebiete im Rhein-Main-Gebiet sein, das muss auch beworben werden. Ist aber noch stadtteilfrei.
• Das Nordend wird als Stadtteil wahrgenommen, ist aber keins im Sinne der Hessischen Gemeidneordnung, sondern stadtteilfrei.
• Das Senefelder Quartier ist ebenfalls ein Neubaustück, welches ordentlich zu vermarkten, aber stadtteilfrei ist.

Um die Verwirrung bei dir noch zu erhöhen: Es gibt auch noch das Westend. Keine Angst: Ist nur eine Ortslage.

Alles klar? Gruß--Offenbacherjung (Diskussion) 16:54, 24. Mai 2016 (CEST)

(1) Mit Magistrats Email und deinen Ausführungen hier (Danke), jetzt kapiert - Frage resultierte aus diesem Listencheck, die ich nach und nach auf Richtigkeit abarbeite und weiter ausbauen werde. Bemerkungen zur Kompliziertheit werde ich mir verkneifen (;-) Ist halt OF.

(2) Vorlage (Navileiste) ist korrigiert.

(3) Falls Du Zugriff auf die Stadtteilgrenzen hast, wäre eine Karte des Stadtgebietes mit den Grenzen der verzeichneten offiziellen Stadtteile sehr hilfreich, dasselbe für die Aufteilung der statistischen Bezirke. (Bilderwunsch ;-) Ggf. kann ich beim Magistratsbüro nochmal anfragen, ähnlich wie im OF-Flyer/Seite 1/Bild rechts

MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 10:05, 25. Mai 2016 (CEST)

Da hast Du dir eine schöne Arbeit ausgesucht. Danke für die Änderung der Navigationsleiste. Die Kategorisierung der beiden rausgefallenen Teile werde ich noch ändern. Eine Karte mit den statistischen Bezirken findest Du hier. Beachte, dass die statistischen Bezirke trotz identischer Bezeichnung nicht immer mit Stadtteilgrenzen übereinstimmen. (Einen Kommentar dazu verkneife ich mir.)

Stadtteilgrenzen habe ich noch auf einer papiernen Karte. Die ist aber ungenau, fehlerhaft und nicht mehr aktuell. Ich halte mal Ausschau nach etwas aktuellem digitalen. Gruß--Offenbacherjung (Diskussion) 21:52, 25. Mai 2016 (CEST)

Bürger der Stadt Offenbach

Fehlt

Leo S. Kopp, geboren am 14. August 1858 in Offenbach und gestorben am 4. September 1927 in La Esperanza, Kolumbien. Tokota (Diskussion) 11:23, 22. Jan. 2017 (CET)

Inzwischen in Liste von Persönlichkeiten der Stadt Offenbach am Main enthalten.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:01, 1. Okt. 2017 (CEST)

Einwohnerzahl

Ich stehe mit Änderungen und Eingabe von Quellen und Fußnoten etwas auf dem Schlauch. Insofern bitte ich um Verzeihung. Meine letzte diesbezügliche Änderung wurde von GodeNehler wieder herausgenommen.

Die Einwohnerzahl hat sich aber tatsächlich weiter stark erhöht. Siehe: https://www.offenbach.de/medien/bindata/of/Statistik_und_wahlen_/dir-18/dir-29/BEV1-2016-Einwohnerstruktur_nach_Stat.Bez._d_nd.pdf . Stand Februar auf Anfrage beim Amt für Statistik sogar über 134.000.

erbs (nicht signierter Beitrag von Erbs (Diskussion | Beiträge) 10:08, 23. Feb. 2017 (CET))

Die Einwohnerzahl im Artikel richtet sich nach der Zahl in der Infobox, diese wird automatisch aktualisiert. Daher bitte nur in Abhängigkeit von der Infobox ändern.

Bitte beachte WP:SIG auf Diskussionsseiten.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:01, 23. Feb. 2017 (CET)

Bildauswahl

Darmstädter-straße

Im Abschnitt "Stadtbild/Historismus" gibt es ein Foto, das eine typische Wohnstraße dieser Zeit zeigen soll und faktisch sicher auch tut. Tatsächlich sieht man auf dem Bild im Wesentlichen aber nur Bäume und Autos. Welchen Informationswert das für den Betrachter haben soll, erschließt sich mir nicht. (nicht signierter Beitrag von 91.47.2.176 (Diskussion) 21:13, 16. Sep. 2017 (CEST))

Das sehe ich auch so.

Vielleicht kann ja jemand, wenn das Laub gefallen ist, die Straße erneut fotografieren.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:05, 1. Okt. 2017 (CEST)

Vielleicht finde ich einen geeigneten Zeitpunkt an einer guten Stelle. Bei Commons hab ich ein wenig geblättert, aber auch nichts besseres gefunden.--Offenbacherjung (Diskussion) 12:40, 1. Okt. 2017 (CEST)

Eine typische Wohnstraße mit gründerzeitlicher Bebauung

Habe mal getauscht... Offenbacherjung (Diskussion) 01:36, 11. Nov. 2017 (CET)

Super - danke. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:17, 12. Nov. 2017 (CET)

Auslagern Abschnitt Bevölkerungsentwicklung

Einwohnerentwicklung 1540–2016

Einwohnerentwicklung 1871–2016

Einwohnerentwicklung von Offenbach. Oben ab 1540 bis 2016. Unten ein Auschnitt ab 1871 (dies ist nur eine kleine Spielerei mit Vorlage:Manueller Rahmen)

Nebenstehend zwei Grafiken zur Einwohnerentwicklung. In Artikeln, die mit "Einwohnerentwicklung von ..." beginnen und nur die Bevolkerungsentwicklung zum Thema haben, habe ich des öftern zwei Grafiken mit etwa diesen Zeitintervallen eingestellt. Das ist meines erachtens auch sinnvoll, das eine Grafik den Gesamtüberblich, eine die jüngere Geschichte im Detail und beide zusammen einen Überblick über die Verhältnisse geben.

Das das für einen Ortsartikel vielleicht etwas wuchtig erscheint, wäre eine Auslagerung in Betracht zu ziehen. Wegen mit können aber auch beide Grafiken in diesen Artikel. Unsetzen werde ich nichts von alldem. Statt Vorschläge machen kann jemand gerne zur Tat schreiten (auch wenn es nur der Tausch der derzeitigen Grafik ist). --Summer • Streicheln • Note 02:05, 21. Jan. 2018 (CET)

Ich will es zunächst diskutieren: Auslagern zerstört den Lesefluss und fragmentiert den Artikel, beide Grafiken überladen den Abschnitt. Ich favorisiere die Einbindung der Grafik mit einem Überblick der letzten Jahre. Wer mehr wissen will, kann sich an der Tabelle orientieren.—Offenbacherjung (Diskussion) 02:28, 21. Jan. 2018 (CET)

Ich habe nicht zufällig die Diskussionsseite gewählt. Nimm dir Zeit. --Summer • Streicheln • Note 02:34, 21. Jan. 2018 (CET)

Brav Summer ... hier! Eine Frage und Anregung zur Grafik Einwohnerentwicklung von Offenbach am Main - ab 1871 habe ich jetzt aber doch: Die eingemeindeten Ortsteile finden doch erst ab dem Zeitpunkt der Eingemeindung Berücksichtigung, oder? Dann ist aus meiner Sicht für diese Zeitpunkte eine Markierung zweckdienlich und ein Hinweis auf der Bildbeschreibungsseite erforderlich (Erläuterung des zugrunde gelegten Zahlenmaterials fehlt mir). Wuff Gruß—Offenbacherjung (Diskussion) 21:10, 21. Jan. 2018 (CET)

Na - mal einer der weiß wie man einen Hund lobt. Der Fachbegriff den wir brauchen heißt "Gebietsstand". Es ist üblich, das in den Tabellen (ich stelle ja nur den Tabelleninhalt dar) der "jeweilige Gebietsstand" wiedergegeben ist. Umseitig heist es kurz oberhalb der Tabelle auch: "Die folgende Übersicht zeigt die Einwohnerzahlen nach dem jeweiligen Gebietsstand".

Generell unschön ist, das die Eingemeindungen meist völlig gesondert von der Bevölkerungsentwicklung betrachtet werden. Umseitig im Abschnitt "Stadtgliederung" (und etwas verstreut in anderen Abschnitten). Der Abschnitt ist weit entfernt von der Einwohnerentwicklung.

Genrell ist es so, das bei auffälligen Sprüngen in Tabellen/Grafiken ein kurze Erklärung gegeben wird. Es gibt viele Ereignisse. Eingemeidungen, Flüchtlinge (gabs ja früher auch), Seuchen, Krieg, Grenzöffnung ...

Ansonsten noch zwei Nachrichten: eine gute und eine Schlechte:

Die Gute: nimm dir etwas Zeit und guck dir an was ich auf Commons mache. Die Grafiken sind im Begzug auf die Technik sehr gut dokumentiert. Der Quellcode liegt jeweils bei. Die Liz. ist so gewählt, das jeder alles weiter nutzen darf ohne meinen Namen zu nennnen (also freier als es hier ist). Ich versuche mich an keiner Stelle unentbehrlich zu machen sondern gebe im Gegenteil alles was ich weiß weiter. Wenn du selbst Grafiken dieser Art erstellen willst darfst du mit meiner Unterstützung rechnen.

Die schlechte Nachricht: all meine Grafiken zur Bevölkerungsentwicklung sind "handgemacht" - allerdings eher wie in einem kleinen Manufakturbetrieb. Es gibt ein paar Typen von Grafiken die sich alle ähneln. Sonderwünsche mache ich da praktisch nicht. Auch wenn es auf den ersten Blick nach einfachen Sonderwünschen aussieht. Es liegt in der Natur der Einwohnergrafiken, das sie upgedatet werden müssen. Und die Sonderwünsche von heute fallen mir morgen auf die Füße weil ich sie dann wieder durcharbeiten muss. Aber die gute Nachricht war ja, das ich dich unterstütze wenn du dir selbst Sonderwünsche erfüllen willst (und dann die Grafik dauerhaft pflegen).

Und last not least: in der Grafikwerkstatt wirst du auf Anhieb Leute finden, die die Technik der Grafik verstehen und dir weiterhelfen können (ich schrieb ja das ich entbehrlich bin). Hinter allem was ich mache steht das Programm Gnuplot ... das gibts seit 1986 und ist immer noch hoch aktuell ...

Wie wichtig übrigens Pflege ist, kannst du z.B. an meinem vorletzen Edit sehen. In Ennepetal ist eine 12 Jahre alte Grafik ... ohne Tabellendaten. Durch meinen Edit erfährt der Leser wenigstens, das es altes Zeug ist das er sich ansieht. Mehr Artikel heisst mehr Aufwand für Pflege ... --Summer • Streicheln • Note 14:05, 22. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Offenbacherjung, Nachtrag zu deiner Anregung: "Hinweis auf der Bildbeschreibungsseite erforderlich (Erläuterung des zugrunde gelegten Zahlenmaterials fehlt mir)". Umseitig habe ich in die Bilduterschrieft eingefügt, das die Daten von der Tabelle stammen. In der Seitenbeschreibungsseite bei Commons stand es schon. Sihe c:File:Einwohnerentwicklung von Offenbach am Main - ab 1871.svg#Daten. Problem bei der deWP ist allerdings, das die Commonsseiten nicht direkt angezeigt werden wenn du deine Einstellungen nicht änderst. Ich halte die Standardeinstellung, bei der Commons-Infos vorenthalten werden, für geradezu dämlich. --Summer • Streicheln • Note 14:56, 24. Jan. 2018 (CET)

Telefonvorwahl

Oberhausen und Mülheim an der Ruhr teilen sich ebenfalls eine Vorwahl Hevanthi (Diskussion) 21:46, 19. Mär. 2018 (CET)

Danke für den Beitrag. Zitat aus dem Artikel Telefonvorwahl (Deutschland), und da gehört es hin:

• Das unter einer Ortsnetzkennzahl zusammengefasste Gebiet stimmt nicht mit Stadt- und Gemeindegrenzen überein. So sind teilweise mehrere Gemeinden unter einer Kennzahl zusammengefasst und Teile einer Gemeinde können eine eigene Kennzahl haben oder sich diese mit einer Nachbargemeinde teilen. In manchen Fällen werden auch die Grenzen der Bundesländer überschritten.

Das in mehreren Städten oder Gemeinden gleiche Vorwahlen gelten ist also nichts besonderes. Wenn hier im Artikel etwas erwähnt werden soll, dann müsste das belegt und die Besonderheit präzise erläutert werden. Hinzu kommt: Zitat aus dem Artikel Telefonvorwahl (Deutschland):

• Seit der Einführung der Rufnummernportabilität kann das angewählte Netz bzw. der Anschlussbetreiber nicht mehr mit Sicherheit anhand der Vorwahl bestimmt werden.

Das macht das Ganze noch nebensächlicher. Grüße --Diwas (Diskussion) 23:16, 19. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:A1C4:61A4:2C16:82AC 04:39, 17. Nov. 2022 (CET)

Religionsgemeinschaften

Unter der Einleitung "Der Anteil der christlichen Religionen beziffert sich wie folgt:" in der folgenden Tabelle Orthodoxe, Juden, Freireligiöse und religiös nicht Organisierte unter "Sonstige/keine" zusammenzufassen ist weder logisch noch sinnvoll. Juden, Freireligiöse und nicht erklärt Religiöse fallen nicht unter "christlich". Ich habe deshalb aus der Tabelle der Quelle nur die christlichen Gruppierungen (Kriterium: ACK-Mitglieder) zusammengerechnet. Wie hoch der Anteil der "Sonstigen" ist, kann man ja aus den Prozentangaben ungefähr erfassen. Es heißt übrigens "Konfessionen", nicht "Religionen" innerhalb des Christentums, so auch die Quelle. Habe ich ebenfalls geändert. Gestrichen habe ich den Satz "Aber auch nichtreligiöse Weltanschauungen haben heute einen großen Anteil an der Stadtbevölkerung." Das ist 1. POV (wie groß ist "groß"?), 2. unbelegt und 3. unter der Überschrift "Religionsgemeinschaften" fehlplaziert. Es besteht ja die Möglichkeit, am Ende einen Abschnitt über "nichtreligiöse Weltanschauungsgemeinschaften einzufügen, dann aber mit Beleg. --Anfeld (Diskussion) 09:30, 19. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:A1C4:61A4:2C16:82AC 04:39, 17. Nov. 2022 (CET)