Diskussion:Olympische Sommerspiele 2020/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Olympische Sommerspiele 2020/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Olympische_Sommerspiele_2020/Archiv/1#Thema_1

Baku

"Das Logo Dohas stellte den großen Baum dar, auf dessen Wurzeln der Legende nach die Stadt Doha errichtet wurde." Bitte eine ordentliche Quelle dazu nennen.--88.152.148.151 04:21, 16. Aug. 2013 (CEST)

Istanbul

Istanbul wird sich auch um die Sommerspiele 2020 bewerben, siehe hier. --H.A. 15:21, 8. Jul. 2011 (CEST)

Außerdem hat Istanbul schon ein offizielles Logo. Siehe hier: http://www.istanbul2020.com.tr/tr/index.html. Werde den Abschnitt "Bislang wurde noch kein endgültiges Logo präsentiert" entfernen.--Killik (Diskussion) 14:59, 1. Aug. 2012 (CEST)

"Straßenbahnrennen" in Baku?

Wie kann man sich das denn vorstellen? Die besten Straßenbahnkutscher der Welt treten gegeneinander an?

Oder sind hier die Radsportdisziplinen gemeint, teils auf der Straße, teils auf der Bahn? (nicht signierter Beitrag von 141.15.31.1 (Diskussion) 10:29, 14. Aug. 2012 (CEST))

Bekanntgabe

Bis wann soll denn heute die Vergabe des Austragungsorts bekannt gegeben werden (Uhrzeit), oder ist es da aufgrund der Zeitverschiebung bei uns schon Sonntag? --H.A. (Diskussion) 14:13, 7. Sep. 2013 (CEST)

Der Austragungsort soll gegen 22:30 MESZ feststehen. Gruß --Landroval (Diskussion) 14:25, 7. Sep. 2013 (CEST)

Wettkampfprogramm

Was stimmt? Im Text steht, dass Ringen aus dem Programm fällt, in der Tabelle ist es nach wie vor vorhanden, auch die Wettkampfstätten dafür sthen schon fest. --TheRunnerUp 07:45, 9. Sep. 2013 (CEST)

Ringen ist gestern laut Beschluss des IOC's weiter eine Olympische Sportart. -Citius Altius Fortius (Diskussion) 08:11, 9. Sep. 2013 (CEST)

De facto war Ringen also immer olympisch. Eine Empfehlung eines Arbeitskreises bleibt eben eine Empfehlung und ist keine Entscheidung. Außerdem ging es bei der Diskussion um das olympische Programm für 2020 und 2024. Deshalb sollte das alles hier wo es speziell um die Olympischen Spiele 2020 Tokio geht eingedampft werden. Gruß vom Graf Foto 11:34, 9. Sep. 2013 (CEST)

Glaskugelei und Co.?

Also vielleicht hab ich ja einen Knick im Zeitstrahl, aber es erschließt sich mir nicht, welche relevante Information hier zu finden sein soll, wenn das Großereignis über das es zu berichten gilt erst in sieben Jahren stattfinden wird? Die bisher zusammengetragenen Informationen erwecken eher den Eindruck eines Sammelsuriums à la wikivoyage (besonders der Siehe auch Abschnitt). Alles Prä-Olympische könnte doch ebenso gut in Bewerbungen für die Olympischen Sommerspiele 2020 geparkt werden. Ich plädiere dafür den Artikel zurück in den BNR zu verschieben. -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 01:47, 11. Sep. 2013 (CEST)

Die relevanten Informationen, die hier zu finden sind, stehen ja im Artikel. In Bewerbungen für die Olympischen Sommerspiele 2020 gehts um die Bewerbungen und nicht um alles Prä-Olympische. Der Siehe-Auch-Abschnitt könnte man aber ruhig etwas kürzen. DestinyFound (Diskussion) 01:54, 11. Sep. 2013 (CEST)

nun ich bin eben der Auffassung, dass zur eigentlichen Olympiade 2020 noch keine Information vorhanden ist, auch gar nicht sein kann. Um einen Vergleich zu machen: man könnte ja ebenso gut einen Artikel zur Internationale Funkausstellung 2014 einstellen, worin man schon einmal mitteilt, dass es sich um eine Industriemesse handelt, die in Berlin stattfindet, in einer Messehalle, mit vielen technischen Neuerungen etc. Wären das tatsächlich relevante Informationen und wie oft werde ich sie wohl bis nächstes Jahr noch anpassen müssen? -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 02:04, 11. Sep. 2013 (CEST)

Die Bewerbungsphase ist abgeschlossen - und aus dem Bewerbungsplan von Tokio für 2020, ist nach der Wahl Tokios, der Plan geworden, wie im Jahr 2020 die Olympischen Spiele aussehen werden. Daher ist es keine "Glaskugelei" und es ist richtig diese Angaben bei dem Olympischen Spiele 2020 zu finden. -Citius Altius Fortius (Diskussion) 07:24, 11. Sep. 2013 (CEST)

Also entweder gibt es hier ein Missverständnis oder schlicht keinen Willen auf die Sache einzugehen. Im Sinne von WP:AE könnte das Lemma ja Planung der Olympischen Spiele 2020 lauten, wenn man schon mit Plan argumentiert. Und natürlich ist diese hilflose Ansammlung von Textteilen aus anderen Artikeln "Glaskugelei". -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 15:36, 12. Sep. 2013 (CEST)

Die Daten über die Wettkampfstätten stammen direkt aus den Bewerbungsunterlagen des Organisationsteams - das hat mit "anderen Artikeln" nichts zu tun. -Citius Altius Fortius (Diskussion) 18:03, 12. Sep. 2013 (CEST)

Dritte Meinungen

Wurde in WP:DM eingestellt.

Die Existenz des Artikels halte ich auf jeden Fall für richtig. Was bereits bekannt ist, wie Datum, Ort etc würde ich auch als erstes in der Wikipedia suchen. Beispielsweise besteht auch Interesse daran, welche Sportarten hinzukommen und rausfliegen. Und die Glaskugelei ist ja mit Fast alle Wettbewerbe sollen ... gekennzeichnet. Das olymische Spiele auch ausfallen, boykottiert oder verschoben werden können braucht nicht in die Formulierung einfließen. Das es alles Planung ist, ergibt sich von selbst. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:04, 12. Sep. 2013 (CEST)

Die Diskussion ist so dämlich wie sonst etwas. Es gibt jahrelange Bewerbungen, die Millionen und Millionen kosten, für die Vorleistungen erbracht werden, es gibt erhebliche emdiale Resonanz. Wer an der Relevanz dieses Artikels zweifelt, wer von Glaskugelei faselt, der hat schlichtweg null Ahnung. --Julius1990 Disk. Werbung 16:13, 12. Sep. 2013 (CEST)

Ich sehe auch nicht den geringsten Diskussionsbedarf. Die Informationen sind keine Glaskugelei. --Nicolai P. (ex Stullkowski) (Diskussion) 16:21, 12. Sep. 2013 (CEST)

gut denn, offenkundig bin ich der Einzige, der hier ein Grundsatzproblem sieht. Die Diskussion soll damit denn beendet sein. -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 18:07, 12. Sep. 2013 (CEST)

Corona geht gar nicht.

Der Corona-Abschnit geht gar nicht. Er besteht fast nur aus Daten und Namen von Personen, die irgendwelche Sachen gesagt haben, ohne auf den Relevanten Punkt zu konzentrieren. Kann man so gut wie alles rausstreichen. Das wirklich Wichtige - nämlich die Tatsache, dass die Spiele zum ersten Mal übehaupt in ihrer Geschichte verschoben wurden - wird in dem Abschnitt hingegen überhaupt nicht erwähnt. Es ist praktisch die Katastrophe, die immer rauskommt, wenn man Tagesaktuelle Informationshäppchen zu einem Absatz zusammenklöppelt. Ich habe einen Baustein gesetzt--Resqusto (Diskussion) 23:36, 25. Mär. 2020 (CET)

Hab die Katastrophe jetzt selber aufgeräumt.--Resqusto (Diskussion) 07:45, 26. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 00:36, 4. Apr. 2020 (CEST)

Termin 2021 steht?

Steht der Termin nun oder nicht? angeblich sollen die Spiele vom 23. Juli bis zum 8. August 2021 stattfinden. Allerdings habe ich hierzu widersprüchliche Infos, was die Bestätigung angeht. --H.A. (Diskussion) 18:03, 29. Mär. 2020 (CEST)

Unter Angabe der Quelle, kann man das in den Artikel übernehmen, ja. Niemand sollte aber verwundert sein, wenn man diese Angabe früher oder später auch erneut wieder ändern müssen wird. Gruß! GS63 (Diskussion) 22:50, 29. Mär. 2020 (CEST)

Diverse Medien berichten nun unter Berufung auf das IOC, dass die Spiele vom 23.07. bis 08.08.2021 stattfinden werden, siehe hier. Auf der Seite des IOC selbst ist allerdings noch keine offizielle Meldung zu finden. --H.A. (Diskussion) 14:12, 30. Mär. 2020 (CEST)

Der kicker meldet das auch gerade: https://www.kicker.de/773022/artikel Jezabeliberté (Diskussion) 14:39, 30. Mär. 2020 (CEST)

Vom IOC bestätigt, siehe hier. Termin kann damit also rein. --H.A. (Diskussion) 15:40, 30. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 00:36, 4. Apr. 2020 (CEST)

Abschnitt Kritik

Die Staatsverschuldung als Kritikpunkt für die Olympia 2020 ran zu ziehen ist total schwachsinnig. Schließlich hält Japan mit 14,6 Billionen Dollar etwa 14% der Weltweiten Vermögen. Desweiteren wurde Tokyo, unter anderem, der Vorzug vor Madrid und Istanbul gegeben, weil man eine stabile Finanzierung vorzuweisen hat.

Tokyo einer der teuersten Städte der Welt? Was sagt uns das jetzt? Obwohl der deutsche Staat mir keine anständige Berufsperspektive gibt, habe ich mir in diesem Jahr den Traum von einem Japan Urlaub gegönnt. Hotel- und Unterhaltskosten während dieser 14 Tage waren absolut finanzierbar. (nicht signierter Beitrag von 79.253.60.51 (Diskussion) 15:14, 8. Sep. 2013 (CEST))

In keiner der drei angegebenen Quellen zur Lage im havarierten Kernkraftwerk Fukushima ist ein Bezug auf die Olympischen Sommerspiele zu finden. Den angeführten Kritik-Argumenten fehlt jeglicher Bezug zu den Olympischen Sommerspielen. Es besteht somit im bestehenden Abschnitt "Kritik" keine argumentative Verbindung zwischen dem Unfall im Kernkraftwerk in 2011 und den Olympischen Sommerspielen in 2020. Der bestehende Abschnitt "Kritik" ist nach vorliegendem Stand ersatzlos zu streichen. Sollten sich belegbare, unabhängige Quellen für die genannten Kritikpunkte finden oder neue Kritikpunkte an den Olympischen Sommerspielen aufzeigen, so sollte der Abschnitt "Kritik" wieder angelegt werden.--Oldschool (Diskussion) 10:53, 21. Okt. 2014 (CEST)

Ich bin entsetzt über diesen Artikel und die Tatsache, dass einige Sportarten doch tatsächlich in Fukushima stattfinden sollen. Z.B. Marathon und Baseball...Spoertler die an Milliarden von schwarzen Säcken, gefüllt mit kontaminierter Erde mit aufgesetzter Partikelfiltermaske laufen, ich freue mich schon jetzt auf die Bilder! Aber im Ernst: Dieser Artikel ist Propaganda, da Fukushima als Austragungsort unerwähnt bleibt. Meinen Glcükwunsch, liebe Wiki-Gemeinde! Gruss, ein User (nicht signierter Beitrag von 2003:57:E429:E302:A8F8:4A5D:4437:E9B5 (Diskussion | Beiträge) 02:13, 19. Jan. 2017 (CET))

Bitte um Ergänzung, sofern zur jetzigen Zeit schon etwas fehlen sollte! Kritik bitte nur vorbringen, soweit sie auch sinnvoll ist. Wenn etwas nicht drin steht, so kann sich das nur an diejenigen richten, die es wissen, nicht geschrieben haben und doch hier sind oder an jene, die es evtl. gelöscht haben. Welche Löschungen sollen das also sein? Gruß! GS63 (Diskussion) 09:07, 23. Aug. 2019 (CEST)

Neuer Abschnitt "Widerstand"

Der Abschnitt "Widerstand" liest sich fast als Werbung für ein Buch. Ich halte es für schwierig einen Abschnitt "Widerstand" auf der Seite über Tokio 2020 zu haben, der sich nur auf eine Quelle bezieht.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 21:53, 25. Nov. 2019 (CET)

und dann noch von der persönlichen Webseite des Autors des Buches zitiert - wo bleibt denn da die Neutralität?--Citius Altius Fortius (Diskussion) 21:55, 25. Nov. 2019 (CET)

Der erste Beleg entspricht als Book on Demand nicht unseren Belegrichtlinien. Ansonsten hat der Benutzer, der den Abschnitt umfangreich eingearbeitet hat, auch den Artikel zum Autor Andreas Singler angelegt und großflächig ausgebaut. Andere Tätigkeitsfelder findet man eher nicht. Hier könnte man daher auf die Idee eines IK kommen. Ich kürz das mal für den Anfang. - Squasher (Diskussion) 21:53, 17. Dez. 2019 (CET)

Danke! Sehe ich genauso.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 19:19, 18. Dez. 2019 (CET)

Fackelträger

Ist es vielleicht interessant zu erwähnen, dass der Wrestler Okade der Fackelträger ist? Quelle: https://www.moonsault.de/newzboard/index.php?news=47176 (nicht signierter Beitrag von 178.8.99.59 (Diskussion) 01:05, 22. Dez. 2019 (CET))

Ich bezweifele stark, dass jetzt schon bekannt ist, wer der letzte Fackelträger sein wird.--Citius Altius Fortius (Diskussion) 04:58, 22. Dez. 2019 (CET)

Ich bezweifele sehr, dass es nicht bereits bekannt ist, allerdings wird es sicher geheim sein - solange das Geheimnis nicht gelüftet wird ... Gruß! GS63 (Diskussion) 10:09, 22. Dez. 2019 (CET)

In der Quelle steht nichts von einem LETZTEN Fackelträger Okade. Jezabeliberté (Diskussion) 14:47, 30. Mär. 2020 (CEST)

Zeremonie olympisches Feuer und Corona-Umstände

Wären diese Aspekte nicht erwähnenswert? Die olympischen spiele stehen im Fokus der Diskussion um ihre Verschiebung oder absetzung, die verkleinerte Feier in Griechenland im Schatten der eskalierenden Pandemie. Das sollte erwähnt werden. --Mick149 (Diskussion) 02:01, 15. Mär. 2020 (CET)

Es kann sein, dass in 2 Monaten überhaupt nicht mehr denkbar ist, dass die Olympischen Spiele stattfinden können. Heute kann man das aber nicht sagen. Jedenfalls ist die Veranstaltung heute nicht abgesagt. Solange das so ist, ist alles vernünftig, dass das unternommen wird, was nötig und üblich ist, die Veranstaltung stattfinden zu lassen, solange dieses Tun nicht selbst für sich gefährlich oder unvernünftig ist, was hier ganz offensichtlich auch nicht der Fall ist. Auch ich habe solche "Bedenkensrituale" in den Medien gehört, die aus ebengenanntem Grunde aber als alarmistisch zu bezeichnen sind. Eine Bedrohung, wie diese Pandemie, bedarf ihrer Bekämpfung und letztlich ihrer Ausrottung und nicht irgendwelcher quasireligiöser Huldigungsrituale. Wenn abgesagt wird, so wird das hier geschrieben und wie weit die Flamme dann von ihrem Ziel entfernt war, kann man dabei ggf. erwähnen, wenn das dann nicht zu prominent in Szene gesetzt wird (Angemessenheit). Gruß! GS63 (Diskussion) 07:45, 15. Mär. 2020 (CET)

Was wurde aus der Flamme? Wurde sie ausgemacht oder wird sie jetzt gar ein Jahr länger brennen lassen, z. B. an einem Ort zur "Aufbewahrung", um sie dann in einem Jahr wieder auf Reisen zu schicken? Wenn ihnen die Symbolik etwas wert ist, so müßten sie es so machen ... Gruß! GS63 (Diskussion) 00:16, 4. Apr. 2020 (CEST)

Spiele werden verschoben

Laut Kicker-Eilmeldung werden die Spiele auf Bitte Abes auf 2021 verschoben. 89.204.139.159 13:49, 24. Mär. 2020 (CET)

Einen Beschluss gibt es noch nicht. --(nob) (Diskussion) 13:57, 24. Mär. 2020 (CET)

Es gibt eine Twitter-Mitteilung des IOC, leider wird offenbar die Twitter-Mitteilung nicht anerkannt, sondern als Spam erkannt. Kann das jemand verifizieren bzw. freischalten? --H.A. (Diskussion) 15:04, 24. Mär. 2020 (CET)

Jetzt ist es aber definitiv offiziell, dass auf 2021 verschoben wurde. Tokyo 2020 soll als Marke bestehen bleiben, trotzdem sollte analog zu ebenfalls verschobenen Sportereignissen verschoben werden. --Morten Haan 🎢 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 21:33, 24. Mär. 2020 (CET)

Sehe ich auch so. S.o. --HSV1887 (Diskussion) 23:45, 24. Mär. 2020 (CET)

"The International Olympic Committee is a not-for-profit independent international organisation made up of volunteers, which is committed to building a better world through sport." Selten so gelacht ... 89.204.139.131 00:09, 25. Mär. 2020 (CET)

So, das war jetzt aber genug Bedenkzeit, jetzt sollte auf Olympische Sommerspiele 2021 verschoben werden. --Morten Haan 🎢 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien 16:20, 26. Mär. 2020 (CET)

Ich denke nicht, denn der Name bleibt glech, auch wenn sie 2021 stattfinden. So habe ich es zumindest gelesen. https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.olympia-in-tokio-name-bleibt-2021-gleich-tokio-2020.0ae05dc3-42ae-4f6b-a3fe-e8cb915bf111.html --(nob) (Diskussion) 16:33, 26. Mär. 2020 (CET)

Das betrifft den Marketingnamen Tokyo 2020. Dieses Lemma hat keinen Sinn. 2020 gibt es keine olymlischen Sommerspiele. --HSV1887 (Diskussion) 21:06, 26. Mär. 2020 (CET)

Das Lemma muss nicht das Jahr wiederspiegeln in welchem die Olympischen Spiele stattfanden. ES gibt übrigens wunderschöne Artikel zu den 1940 und 1944 nie stattgefundenen Olympischen Spielen...--5.170.69.225 14:02, 2. Apr. 2020 (CEST)

Zeitumstellung während der Spiele

Es war angedacht, dass während der Spiele eine temporäre Zeitumstellung stattfinden soll, aufgrund möglicher großer Hitze. Ist die Entscheidung wegen der temporärern Zeitunstellung schon fix, oder wird das kurzfristig etnschieden, wenn die Wetterlage entsprechend sein sollte? --H.A. (Diskussion) 14:11, 16. Nov. 2018 (CET)

Olympiade

So wird die laufende Olympiade diesmal also zum Fünfjahreszeitraum ..? Gruß! GS63 (Diskussion) 21:44, 24. Mär. 2020 (CET)

Wenn das stimmt, was im Artikel Olympiade steht, eben nicht: Da steht 1.) Nach neuzeitlicher Definition beginnt eine Olympiade dagegen bereits mit dem Beginn des Jahres, in dem Olympische Sommerspiele turnusgemäß abgehalten werden, womit sie dann exakt vier Jahre umfasst. (turnusgemäß finden die Spiele 2020 statt, durch Corona eben wird von diesem Turnus abgewichen. Die laufende Olympiade hat am 1.1.2020 begonnen). und 2.) Die Zeitrechnung in Olympiaden ist unabhängig davon, ob die Spiele stattfinden oder nicht. --Blutgretchen (Diskussion) 21:59, 24. Mär. 2020 (CET)

Gut, danke! Gruß! GS63 (Diskussion) 22:02, 24. Mär. 2020 (CET)

Das würde dann ja heißen, dass in diesem Falle innerhalb einer Olympiade zwei Sommerspiele sind - 2021 und 2024. Aber ich denke, deswegen werden die Spiele 2021 trotzdem als die Spiele der XXXII. Olympiade bezeichnet werden, auch wenn es schon die XXXIII. Olympiade ist. --H.A. (Diskussion) 12:29, 26. Mär. 2020 (CET)

Genau das ja nicht, turnusgemäß finden die SOlys 2020 und 2024 statt und in diesen beiden "Olympiaden" weiterhin je 1 x SOlys. Gruß! GS63 (Diskussion) 13:37, 26. Mär. 2020 (CET)

Die XXXII. Olympidade begann am 1. Januar 2020 und dauert bis 31. Dezember 2023; am Tag danach beginnt die XXXIII. Olympiade. Die Spiele von 2021 können also unproblematisch die Spiele der XXXII. bleiben. --SchnitteUK (Diskussion) 21:48, 17. Mai 2020 (CEST)

EM, Sommer und Winter Olys und WM innerhalb von 13 Monaten 18 Monaten

Wird sich zeigen, ob das der Sportkonsum mitmacht und ob die Interesse daran nicht etwa irgendwann unter einer gewissen Müdigkeit leiden könnte. Gruß! GS63 (Diskussion) 12:01, 25. Mär. 2020 (CET)

Bis 1992 wurden Sommer- und Winterspiele im selben Jahr veranstaltet, warum soll eine Austragung 2021 und 2022 jetzt ein Problem sein? Und falls sich EM und WM auf Fußball bezieht, beträgt der zeitliche Abstand 16 Monate, da die WM in Katar im Winter stattfindet.

DIBA--176.94.44.42 14:06, 25. Mär. 2020 (CET)

Also gut, 18 Monate, ich vergaß ...

Das meine ich aber, die WOlys wurden damals extra verschoben. Da hörte die EM aber gerade so auf unbedeutend zu werden (was sie bis 1984 sicher noch war dafür aber nicht kannibalisierungsfähig). Die Olys waren während des Kalten Krieges aber wesentlich bedeutender als heute, zugleich als Veranstaltung aber sehr viel kleiner. Auch WM und EM sind in den 2020er Jahren wesentlich größere Veranstaltungen als sie in den 1980er oder 90er Jahren waren. Außerdem sprach ich von Müdigkeit nicht von Problem. Das alles wird natürlich über die Bühne gehen können, aber ich zweifle daran, dass die Interesse daran über diese Zeit hinweg wirklich hochgehalten werden kann, zumal alle diese Veranstaltungen inkl. deren Organisationen stark an Glaubwürdigkeit und Autorität eingebüßt haben. 1992 verkörperten all diese Veranstaltungen, Titel und Medaillen noch wirkliche Großartigkeit, Heute sind es nur noch die größten Preise der jeweiligen Sportarten, die in völlig durchkommerzialisierten Events ausgespielt werden. Das ist ein Unterschied!

Aber die 5 Monate Zusatzabstand am Schluß, wenn noch mal ein voller Sommer dazwischen gelegen haben wird, können natürlich wieder etwas zur Erholung der allgemeinen Interessen daran beitragen, das stimmt schon.

Gruß! GS63 (Diskussion) 14:08, 26. Mär. 2020 (CET)

Gehört zwar eigentlich nicht hierher, aber eine kurze Antwort gebe ich trotzdem mal: Die Freude auf die Sportergeinisse im Sommer 2021 wird wegen Corona umso größer sein und auf die Winter-WM in Katar haben Fußballfans eh keinen Bock, das heißt sinkende Fernsehzuschauer im Dezember 2022 wirst du schlecht auf Corona zurückführen können. --Heiner Strauß (Diskussion) 15:53, 31. Mär. 2020 (CEST)

Das heißt deswegen also noch weniger, als ohnehin schon? Na man wird sehn, vielleicht kommts ja tatsächlich sogar so, dass es einen Positiveffekt wegen angestauten Sportinteresses geben kann. Das geht aber nur, wenn bis dahin wirklich sehr vieles abgesagt und nicht lediglich verschoben worden sein wird. Reine Konzentration auf einen engeren Zeitraum würde dieses aber natürlich nicht vermögen. Gruß! GS63 (Diskussion) 22:25, 31. Mär. 2020 (CEST)

Zu "normalen" Zeiten sind es (Beispiel: EM in Frankreich Juni/Juli 2016, Sommerspiele Rio August 2016, Winterspiele in Pyeongchang Februar 2018, WM in Russland Juni/Juli 2018) etwa 24 Monate, innerhalb derer diese vier großen Sportereignisse stattfinden. Dazwischen laufen andere, jährliche Großereignisse wie etwa die nationalen Fußballligen, Champions League und Europa League etc. natürlich auch. Jetzt sind es, wie oben geklärt, 18. Ob diese Verkürzung des Intervalls um 25 % wirklich zu so einer großen Übersättigung führen wird, wage ich zu bezweifeln. --SchnitteUK (Diskussion) 12:14, 25. Mai 2020 (CEST)

Logo der Spiele

Hallo zusammen, aktuell fehlt ja noch das Logo der Spiele, in anderen Sprachen von Wikipedia ist es bereits vorhanden, warum noch nicht hier bzw. ist damit zu rechnen, dass es auch im deutschsprachigen erscheint? Viele Grüße --TWsk (Diskussion) 11:10, 17. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 20:22, 25. Mai 2021 (CEST)

Golf

Die Wettkampfstätte für Golf könnte evtl. nicht aktuell sein, die lt. Wakasu (en) auf Wakasu liegen soll (nicht geprüft), bei uns steht noch der vorherige Ort. Wakasu wird im Text auch gar nicht weiter genannt, das Bild und die Bildunterschrift lassen einen so ratlos - dort war bis 2015 das Segeln geplant, nun das Golfen - irgendwie sollte das konsistenter gestaltet werden. LG, 0000ff (Diskussion) 13:27, 17. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 20:22, 25. Mai 2021 (CEST)

Verlegung der Geher- und Marathonwettbewerbe

Die o.g. Wettbewerbe werden aufgrund des milderen Klimas in Sapporo ausgetrageb, das ist nun fix. Siehe hier. Das kann jetzt eingearbeitet werden, aber wo? --H.A. (Diskussion) 10:42, 1. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 20:22, 25. Mai 2021 (CEST)

Corona-Olympiade

Verdient dieser Beiname eine Weiterleitung? --2003:D2:4F17:C23A:A168:AEB3:9363:B372 20:07, 18. Jan. 2021 (CET)

ne--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:10, 18. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 20:21, 25. Mai 2021 (CEST)

Vermarktung - Olympiaminister - Organisation???

Statt sich an der Jahreszahl abzuarbeiten, könnte man die Energie ja mal in die Qualität des Artikels investieren: Was haben die Olympiaminister unter der Überschrift Vermarktung zu suchen? Und warum fehlen dort tatsächliche Informationen zur Rechtevermarktung etc.? Warum ist die Darstellung der Organisation der Spiele insgesamt so dünn? Ich habe ja seit einiger Zeit schon nicht mehr an aktuellen Olympiaartikeln (und auch an den historischen nicht mehr) gearbeitet, wenn ich mir den Artikel und die Diskussionsseite ansehe, dann weiß ich wieder warum ... --Julius1990 Disk. Werbung 14:28, 8. Jul. 2021 (CEST) PS: Der Vergleich mit dem englischen Artikel sollte für die deutschsprachige Wikipedia wirklich beschämend sein.

Kann dann unter Artikelstruktur weiter besprochen werden, nach der ersten Umstrukturierung sind eh einige Punkte nun obsolet. Zumal man mit dem Tonfall und der Wortwahl normalerweise niemanden zu irgendwas motiviert. Ist das nötig? - Squasher (Diskussion) 09:08, 13. Jul. 2021 (CEST)

@Squasher: Danke für deine Überarbeitung des Artikels. Der Tonfall ist angesichts von 100kb fruchtloser Diskussion um die Jahreszahl im Artikeltitel bei gleichzeitiger Missachtung der Artikelqualität wohl verständlich ... zumal, wenn man in dem Bereich mal sehr aktiv war und die Haltung, die in dieser Diskussion vorgetragen wurde, so ihre Effekte hatte. --Julius1990 Disk. Werbung 12:59, 13. Jul. 2021 (CEST)

Ich verstehe dich schon und würde mich sehr freuen, du wärst wieder aktiver dabei, las aber auch irgendwo, dass du aktuell wenig Zeit hierfür hast. Man hätte es halt etwas, mh, motivierender formulieren können ;-) Wenn dir aber noch weitere Details auffallen, für die dir selbst die Zeit fehlt, immer her damit. Gruß, Squasher (Diskussion) 13:55, 13. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 09:08, 13. Jul. 2021 (CEST)

Sicherheit?

Der bisher unbelgte Satz, der zudem keinen erläuternden Kontext liefert (zu welchem Zweck? unter welchen Umständen beauftragt? etc.), kann eigentlich derzeit auch gelöscht werden. Eine Darstellung des Sicherheitskonzept, die ein Leser unter dieser Überschrift erwarten würde, ist das ja eh nicht. --Julius1990 Disk. Werbung 15:49, 8. Jul. 2021 (CEST)

Dem stimme ich zu und habe es soeben entfernt. - Squasher (Diskussion) 08:55, 13. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 08:55, 13. Jul. 2021 (CEST)

Guinea sagt Teilnahme (nicht) ab

Zur Information: Guinea hat die Teilnahme, offiziell wegen Corona, abgesagt. Könnte dies jemand, der sich damit besser auskennt, in den Artikel und in den Länderartikel Olympische Sommerspiele 2020/Teilnehmer (Guinea) einarbeiten. Quelle --Kaisehr74 (Diskussion) 10:37, 22. Jul. 2021 (CEST)

Kommando zurück! Einen Tag später sagen sie die Teilnahme wieder zu. Nach Garantien der Gesundheitsbehörden gab es nun die Zustimmung für die Teilnahme der Sportler. Quelle --Kaisehr74 (Diskussion) 21:15, 22. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 188.104.181.104 11:13, 23. Jul. 2021 (CEST)

Geisterolympiade und Olympische Geisterspiele

Verdienen diese Beinamen überhaupt eine Weiterleitung? --2003:D2:4F01:496D:1191:9F25:C09:E73 12:35, 23. Jul. 2021 (CEST)

Nein, da ist Wikipedia, nicht Bild-Zeitung.--Maphry (Diskussion) 12:48, 23. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 19:04, 29. Jul. 2021 (CEST)

Einmarsch der Nationen gemäß japanischem Alphabet

An welcher Stelle sind die deutschen Sportler einmarschiert? soweit ich weiß, gilt immer das Alphabet des Gastgeberlandes, hier also das japanische) mit Ausnahme Griechenlands (erster) und des Gastgeberlandes. --H.A. (Diskussion) 20:55, 23. Jul. 2021 (CEST)(letzter).

An der 115 Stelle [1]--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:29, 23. Jul. 2021 (CEST)

(BK)Liste der Fahnenträger der Olympischen Sommerspiele 2020... auch wenn die Liste nicht 100% korrekt schien beim Live-Verfolgen.--Maphry (Diskussion) 21:30, 23. Jul. 2021 (CEST)

Danke J --H.A. (Diskussion) 07:20, 24. Jul. 2021 (CEST)

Streng genommen ist Katakana kein Alphabet, sondern eine Silbenschrift. --Voyager (Diskussion) 11:38, 24. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 19:05, 29. Jul. 2021 (CEST)