Diskussion:Parameterintegral

höherdimensionale Problemstellungen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Eine Erweiterung auf höherdimensionale Problemstellungen wie sie im korrespondierenden Artikel der englischen Wikipedia gebracht wird -- dort wird Bezug genommen auf "Reynolds transport theorem" -- wäre von hohem Nutzen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 88.73.237.0 (Diskussion | Beiträge) 19:42, 11. Sep. 2007 (CEST)) Beantworten

Mathematiker

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was macht es denn jetzt für einen Unterschied, ob die Funktion von t oder von omega abhängt? Damit es "mathematischer" klingt? Und wieso machen hier vieles immer so kompliziert? Banachräume usw.... das versteht doch kein Schüler der zweiten Sekundarstufe, Azubis,Techniker... höchstens Mathematiker und theoretische Physiker. Ist das nicht echt zu übertrieben? Für sowas hat man Literatur! -- JoiNMAC 07:33, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich denke auch, dass man den Satz erstmal für parameterabhängige Integrale auf <math>\R<\math> formulieren sollte. Danach werden die meisten Leser suchen. Danach können dann die Abschnitte mit den allgemeineren Formulierungen kommen.—Hoegiro (Diskussion) 12:52, 17. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Herleitung der Leibnizregel für Parameterintegrale

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, bei ein paar Stellen muss statt der totalen Differentiation die partielle Differentiation stehen. Kann sich das bitte mal ein Mathematiker noch mal anschauen?

Grüße Benjamin (nicht signierter Beitrag von 178.26.136.87 (Diskussion) 16:45, 20. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Das wäre wirklich eine sehr gute Idee, ansonsten nützt der Abschnitt ziemlich wenig! Anybody? --Azaël (Diskussion) 12:47, 21. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen