Diskussion:Pia Oberacker-Pilick
Bearbeitungen von Benutzer:Naatsiilid
BearbeitenZunächst einmal ist "Angaben der Betroffenen selbst" kein Beleg, weshalb die betreffenden Angaben letztlich entfernt werden sollten, wenn sie nicht anderweitig belegt werden können. Weiter sind folgende Punkte unklar:
- "Pseud. Pia Biundo": Ihr Bruder tritt als Max Biundo auf. Ist das auch ein Pseudonym?
- "einer fremden Intelligenz, die in ihrem Bewusstsein die Erinnerungen eines Planeten bewahrt, der vor seiner sterbenden Sonne fliehen musste." Ist so unverständlich.
- beim Deutschen Phantastik Preis 2012 sehe ich keine Kategorie Debütromane
-- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:02, 17. Feb. 2020 (CET)
- den ganzen Artikel kann man löschen.
- Wo ist denn bitte ein Roman und drei Kurzgeschichten eine Relevanz? Oder diese Person?
- Es gibt Autoren, die in 20 Jahren mehr als 50 Kurzgeschichten und 20 Romane veröffentlicht haben, zig Nominierungen und Preise eingefahren - und bis heute nicht relevant sind. --185.22.69.1 15:34, 8. Jan. 2022 (CET)
Hallo, Wolfgang Rieger, zunächst einmal vielen Dank für die Erstellung des Wiki-Eintrags. Ich kenne Pia Oberacker-Pilick sehr sehr sehr gut. Insofern sind die Angaben als belegt anzusehen. Bzw.: Welche Belege fehlen?
- Biundo ist der Mädchenname ihrer Mutter. Insofern ist es ein Pseudonym, das auch ihr Bruder verwendet.
- meine Änderung zur Inhaltsangabe mögen unverständlich sein, aber was vorher da stand, war zumindest nicht richtig. So wie es jetzt da steht, ist es richtig. Aber ich werde versuchen, es verständlicher zu formulieren :-)
- Doch, da gibt es die Kategorie Debutroman, hier:
https://www.literaturpreisgewinner.de/sf-fantasy/deutscher-phantastik-preis Aber es muss 2013 gewesen sein; ist korrigiert. --Naatsiilid (Diskussion) 18:45, 17. Feb. 2020 (CET)
- Sorry. Persönliche Kenntnis ist kein Beleg. Beleg ist etwas, das veröffentlicht und nachvollziehbar ist. Siehe WP:Belege. Der Inhalt einer persönlichen Website kann auch als Beleg dienen. Und beim angegeben Link zum DPP 2013 ist nur der Gewinner aufgeführt, also ist die Angabe vorerst unbelegt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:54, 17. Feb. 2020 (CET)
Das waren die Informationen vom Verlag. Hier auf dieser Seite gibt es ein Link zu den Nachplatzierten, aber mein Linux-Rechner lässt mich da nicht rein: https://art-and-words.de/blog/145-blog-grimms Ist aber auch nicht so wichtig. Schnee von vorgestern. Sie können es gerne streichen. --Naatsiilid (Diskussion) 21:48, 17. Feb. 2020 (CET)