Diskussion:Pommer/Archiv

Das Pommer?

Ich bin verwundert über den Gebrauch des sächlichen Geschlechts -- "DAS Pommer" -- in diesem Artikel. Ich bin seit vielen Jahren in Kreisen für alte Musik aktiv, und dort ist nie etwas anderes als "DER Pommer" gesagt worden.

Vor diesem Hintergrund erlaube ich mir, bis zum Beweis des Gegenteils den Artikel entsprechend abzuändern. Beste Grüße, Sesc 21:21, 28. Apr 2006 (CEST) erledigtErledigt

Lippendruck und Dymnamik

"Da das Mundstück im Gegensatz zu modernen Doppelrohrblatt-Instrumenten bis zur Lippenstütze in den Mundraum eingeführt wird und so nicht mehr durch Lippendruck kontrollierbar ist, erinnert der Klang des Pommer in seiner starren, zu kaum Dynamik fähigen Art eher an den Windkapsel-Klang des Dudelsacks als an den eines herkömmlichen Holzblasinstruments."

Diesen Satz habe ich ohne schlechtes Gewissen gelöscht. Soetwas kann man nur behaupten, wenn man selber nicht Pommer spielt. Der Pommer wird sehr wohl mit Lippendruck gespielt, Dynamik ist möglich. Was ist ein herkömmliches Holzblasinstrument? Eine Flöte? Ein Saxophon? Dem Dudelsack ähnelt der Klang des Pommers kaum. --RRRoman 20:56, 15. Jun. 2006 ‎erledigtErledigt

Bombarde

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Pommer" ist absolut unüblich. Der geläufige Begriff ist "Bombarde": "Bombarde" ist Häufigkeitsklasse 21, "Pommer" dagegen 24. Ich selbst habe viel mit bretonischer Musik zu tun und habe "Pommer" heute zum allerersten Mal gelesen.--Johannes Rohr 20:22, 15. Jun. 2007 (CEST)

Wenn ihr den Artikel aufmerksam gelesen hättet, wüsstet ihr, dass hier nicht die Bombarde der rezenten bretonischen Folklore behandelt wird. --RRRoman 19:29, 14. Nov. 2007‎ Erledigt

Orgelpfeife?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"analog zum Prinzip der Orgelpfeife gebaut"

Gemeint ist ja wohl die Lingualpfeife. Wesentliche Unterschiede sind jedoch, dass die Tonhöhe der Orgelpfeife nicht durch den Becher sondern durch die Zunge bestimmt ist, sowie das Doppelrohrblatt im Gegensatz zur üblicherweise einzelnen Zunge. Zudem gilt die Anaolgie für jedes Holzblasinstrument. Ich plädiere für Löschung des genannten Einschubs. --Docbritzel (Diskussion) 11:03, 9. Sep. 2015 (CEST)

Nein, gemeint sind die nicht gedackten Labialpfeifen, andernfalls ist der Vergleich sinnlos, wie Sie es beschreiben. --80.187.111.19 03:18, 9. Okt. 2015 (CEST)

Die Aussage ist gelöscht worden, steht nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 20:26, 19. Sep. 2016 (CEST) Erledigt

Mangelnde Mobilität als Grund für das Verschwinden der Pommern

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es wird suggeriert, dass der Pommer aufgrund mangelnder Mobilität außer Gebrauch gekommen ist. Ich glaube nicht, dass das wirklich eine Rolle gespielt hat. Da wären viele Instrumente ausgestorben. Den Vergleich mit dem Alphorn finde ich entbehrlich. Die sen Instrument ist in der Schweiz übrigens recht beliebt. --RRRoman 20:56, 15. Jun. 2006‎

Dem zustimmend habe ich den entsprechenden Satz herausgenommen. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 20:19, 19. Sep. 2016 (CEST)

Gleichfalls Zustimmung. Vielen Dank an Georg Hügler. --Lektor w (Diskussion) 20:34, 19. Sep. 2016 (CEST) Erledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 20:34, 19. Sep. 2016 (CEST)

Ab wann gab es Pommern?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zu Beginn des 15. Jahrhunderts? Also 1400 und ein Bisschen was? Das scheint mir etwas früh. Ich denke eher, es war Ende 15./ Anfang 16. Jh. Das müsste noch recherchiert werden. --RRRoman 20:56, 15. Jun. 2006‎

Ist jetzt mit diesem Beleg versehen. Dort steht: „Es handelt sich um ein ab ca. 1400 gebautes Schalmeiinstrument in tieferer Lage“. --Lektor w (Diskussion) 08:41, 28. Sep. 2016 (CEST) Erledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 08:41, 28. Sep. 2016 (CEST)

Volksmusik?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Pommer gleichermaßen für Volksmusik??? Das stimmt wohl für die Schalmei, aber ich bezweifle, dass sich die Landbevölkerung Pommern leisten konnte. Das wäre noch zu überprüfen. Die tieferen Lagen gab es in der Volksmusik bestimmt nicht. --RRRoman 20:56, 15. Jun. 2006‎

Das Argument mit den Kosten erscheint mir unlogisch. Falls keine weiteren Wortmeldungen eingehen, schlage ich vor, den Abschnitt zu archivieren. --Lektor w (Diskussion) 09:09, 28. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 06:57, 6. Okt. 2016 (CEST)