Diskussion:Raimundo Amador

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von EugenioNoel in Abschnitt Blueslería

Blueslería

Bearbeiten

Das bezieht sich in der Literatur üblicherweise auf Pata Negra (z.B. bei Luis López Ruiz, Guía del flamenco, oder bei Hannes Fricke, Mythos Gitarre: „1987 erfanden die Brüder Raimundo und Rafael Amador mit ihrer Platte »Blues de la Frontera« mit Blueslería gleich eine neue Musikrichtung, eine Mischung aus Blues und bulerías auf akustischen und E-Gitarren“. Wirklich bei Knipp schon auf Veneno bezogen? Wieso schreibt er dann „die beiden Brüder“ und bezieht Veneno nicht mit ein?--Engelbaet (Diskussion) 10:48, 16. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Wenn Knipp schreibt „Zusammen mit .... Sanfeliú, »Kiko Veneno« ..., mit dem sie zunächst die Band Veneno gründeten, pflegten sie das Image der bösen Buben des Flamencos .... Produziert von Mario Pacheco ... machten die beiden Brüder gleich mit ihrem ersten Album, Blues de la Frontera, Furore ... und fanden so zu einer ganz neuartigen Mischung ... »Blueslería« ...“, tut er dies tatsächlich nicht deutlich. --Georg Hügler (Diskussion) 10:58, 16. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Abgesehen davon, ist Blues de la Frontera auch nicht das erste Album von Pata Negra.--Engelbaet (Diskussion) 12:14, 16. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Bei dem Satz "... mit ihrem ersten Album ..." hatte ich mich auch etwas gewundert, habs aber dennoch übernommen (in der Annahme, dass die vorherigen Schallplatten wohl Singles gewesen oder nur Alben anderer mit den Brüdern sein könnten). --Georg Hügler (Diskussion) 12:36, 16. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Knipp (2006, S. 222) irrt hier: Das erste Album ist "Pata negra", Mercury – 63 01 027 (1981). Blues de la Frontera ist das erste Album bei Nuevos Medios von M. Pacheco.--EugenioNoel (Diskussion) 18:23, 26. Okt. 2021 (CEST)Beantworten