Diskussion:Rainer Laupichler

Weshalb ist der Link zu den "Eifel-Kulturtagen" rot, bzw überhaupt ein Link, wenn dahinter keine Seite ist. Soll dies ein Ansporn für Nutzer sein, die darüber ein Artikel erstellen könnten? Ich denke, dass meine Frage hier fehl am Platze ist. Allerdings weiß ich nicht, wo ich sonst fragen könnte. Ich editiere nur selten und Wikipedia ist doch komplexer als man denkt.

Hallo Philmedius, du hast richtig getippt, Rotlinks werden gesetzt, wenn (bald) mit der Erstellung eines Artikels gerechnet wird bzw. dazu aufgefordert wird. Auch wenn es eine allgemeine Frage ist, ist sie hier richtig, da es (auch) diesen Artikel betrifft. Vergiss bitte das Signieren nicht! Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 16:31, 19. Mär. 2022 (CET)

Hallo Dirk Lenke & Philmedius,

bedauerlicherweise wird mein Beitrag Eifel-KULTURTAGE ständig gelöscht wg. Irrelevanz, wie verstärkt LUTHERANER behauptet. 40.000 Zuschauer und über 240 Künstler in der ganzen Eifel-Region sprechen, m.E., für sich. Nicht nur wird ein neuer Beitrag verhindert, sondern auch innerhalb meines Profils wurde ein Verweis auf meine Kulturarbeit im Rahmen der Eifel-KULTURTAGE gelöscht. Jetzt ist mir JoeHard beigesprungen, so dass es in meinem Profil veröffentlicht wurde. Zumindest vorerst.

Schöne Grüße

Rainer Laupichler --2003:C2:1F02:9B00:D890:8A59:9176:380D 12:52, 18. Mai 2022 (CEST)

Hallo Rainer Laupichler! Hast du zu den Kulturtagen einen Artikel angelegt und in den Artikelnamensraum (ANR) verschoben? Dann müsste ggf. ein begründeter Löschantrag und eine -diskussion dazu vorhanden sein (ich kann aber nichts finden). Ich pinge noch mal @Lutheraner: an. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:24, 18. Mai 2022 (CEST)

→ Wikipedia:Löschkandidaten/26. April 2022#Eifel-Kulturtage (gelöscht). XenonX3 – (☎) 17:28, 18. Mai 2022 (CEST)

Danke! --Dirk Lenke (Diskussion) 17:48, 18. Mai 2022 (CEST)

Hat sich ja dann wohl erledigt --Lutheraner (Diskussion) 19:13, 18. Mai 2022 (CEST)

Überarbeiten-Baustein in der Filmographie

Ich habe in die Filmographie einen Überarbeiten-Baustein gesetzt; die Liste ist für eine Auswahl, wie sie die Überschrift ankündigt, erheblich zu umfangreich. Mag ja sein, dass Herr Laupichler ein gefragter Film- und Fernsehschauspieler ist, aber diese Liste ist für einen enzyklopädischen Eintrag erheblich zu umfangreich. Bitte auf die wichtigsten Arbeiten reduzieren, der Rest ist eine Sache von Homepage und IMDB. --2A00:20:7051:2E10:B6DA:2645:359:A37 13:20, 18. Mai 2022 (CEST)

Hallo,

das ist meine Filmographie als Schauspieler. Bis 2000 ist sie zusammengefasst.Durchaus üblich, dass Schauspieler ihre Vita angeben: z.B. Björn Bugri Rolf Kanies Jürgen Rißmann etc.

VG

R.L. --2003:C2:1F02:9B00:5521:EE53:7EE2:7606 13:41, 18. Mai 2022 (CEST)

Das liegt daran, das bei besagten Artikeln noch niemand die Geduld hatte, die ganze Selbstdarstellerei auf Relevanz zu prüfen und mit akzeptablen Quellen zu versehen. Die schlechten Beispiele sollte man sich nicht als Vorbild nehmen, und schon gar nicht nach dem Motto "der hat aber auch ...!". Von den genannten kommt Bugri möglicherweise in einen vielleicht tolerablen Rahmen - aber ich habe nicht die Absicht meine Zeit damit zu verbringen, den mangelhaften (komplett ohne EN) Wust einzeln nachzuprüfen. Bei den anderen sollte man eigentlich kahlschlagen - aber auf das Theater habe ich auch null Bock. Der ganze Kladderadatsch gehört auf Deine eigene Seite, die ohnehin verlinkt ist, aber nur in Form von Hauptrollen und vllt. wichtigen, handlungstragenden Nebenrollen als kleine Auswahl hierher - mit Einzelnachweisen. Ausserdem steht das Ganze auch auf der ebenfalls verlinkten imdb. Mit freundlichen Grüßen, --G-41614 (Diskussion) 20:17, 18. Mai 2022 (CEST)

Es ist eigentlich ganz einfach: Entweder die Kürzungen erfolgen durch den Selbstdarsteller, dann kann er sich aussuchen , was er für wichtig hält - oder wenn da nichts passiert, wird jemand von uns die Kürzungen vornehmen , wobei wir sicher über den Daumen peilen müssen.. Dann soll er sich aber auch bitte nicht beschweren, wenn es nicht nach seinem Geschmack ist. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:44, 18. Mai 2022 (CEST)

Ich habe mit einer ersten Straffung begonnen, da mir der Eindruck fehlt, dass Herr Laupichler konstruktiv mitarbeiten möchte. In einem ersten Schritt habe ich Nennungen auskommentiert (vorerst nicht gelöscht, um Nachvollziehbarkeit und leichte Überarbeitungsmöglichkeiten zu gewährleisten), die sich auf - vorzugsweise große - Fernsehreihen beziehen, in denen Laupichler nur in Einzelfolgen auftrat, für den Gesamtzusammenhang der Reihen also keine bleibenden Einfluss hatte. Dabei sind auch Nennungen von Auftritten in Tatort- und Wilsberg-Folgen. Beide Reihen halte ich für Aushängeschilder deutscher Fernsehproduktionen; daher habe ich diese Mitwirkungen im Fließtext kurz erwähnt.

Wenn über diesen Schritt Konsens besteht werde ich im nächsten Schritt die verbliebenen Nennungen danach aussieben, ob es einen Beleg in der IMDB gibt und ob es sich um tragende Rollen handelt. Das dürfte noch eine deutliche Verringerung des Listenumfanges bewirken.

Rückmeldungen sind gerne gesehen. Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 07:01, 19. Mai 2022 (CEST)

Schön zu lesen, wie Sie gerade über meine Arbeiten verfügen...

Mein Profil wurde von xenonx3 vor Vandalismus "geschützt", geblockt. Schon etwas perfide, wenn ich berücksichtige, dass ich demzufolge keine Korrekturen vornehmen kann. Die Folge wird eventuell sein, dass Sie die Seite schließen werden. Das sind doch alles sehr durchsichtige Versuche der Retourkutsche wegen den Eifel-KULTURTAGEN.

Ich empfinde die Vorgehensweise von Ihnen als extrem übergriffig und anmaßend. Guckt eigentlich irgendwer auf Ihre Maßnahmen und Handlungen, oder handeln Sie, die im Dunkeln bleiben, immer nach Gutsherrenart und können so verfahren, wie Sie -je nach Tagesform- es für richtig erachten? Ich bin erschüttert darüber, wie hier mit den Eifel-KULTURTAGEN und mit meiner Filmographie verfahren wird. Wollen Sie einschätzen, was wichtig oder unwichtig ist? Vor welchem fachlichen Hintergrund? Alle sollen alles belegen, aber Sie bleiben jede Qualifikation, ob Ausbildung, Studium, Sachkenntnisse etc. schuldig.

Zum Thema: Es gibt in Deutschland mehrere Online-Plattformen, die von Castern, Produzenten , Redakteuren und Regisseuren genutzt werden. Jede Angabe ist dort geprüft. Dort sind alle Wikipedia-Einträge meiner Filmographie dokumentiert, z.B. https://www.filmmakers.de/actor/view?rid=6dae3f85659f200c90b8f22a571eac73&searchid=1379107935

IMDB ist bei keinem Schauspieler vollständig und wird von NIEMANDEM in der Branche, also von Profis, genutzt --2003:C2:1F02:4500:3CE2:2540:48BE:2316 10:52, 19. Mai 2022 (CEST)

Danke für Ihre Rückmeldung. Sie fällt genau so aus, wie ich sie erwartete. Ich warte erstmal andere Rückmeldungen ab. --Hüsvir (Diskussion) 11:02, 19. Mai 2022 (CEST)

Sie haben meine Filmographie erheblich verändert, obwohl alle Produktionen belegt sind unter https://www.filmmakers.de/actor/view?rid=6dae3f85659f200c90b8f22a571eac73&searchid=1379107935 und

https://castforward.de/members/profile/rainer-laupichler

Hier weitere Schauspieler und Ihre Profile Michaela May Dieter Landuris Jürgen Rißmann . Ich könnte diverse weitere Kollegen nennen. Deren Profile sind wesentlich umfangreicher... Sie messen mit zweierlei Maß. Willkür, ist wohl die richtige Bezeichnung. Bedauerlicherweise wird das Wikipedia immer wieder massiv vorgeworfen. Geben Sie sich doch einen Ruck und handeln Sie professionell. Vielen Dank --2003:C2:1F02:4500:3CE2:2540:48BE:2316 11:46, 19. Mai 2022 (CEST)

Hallo Herr Laupichler, ich versuche trotz der geringen Erfolgschance, Ihnen begreiflich zu machen, was hier geschieht. Das Grundproblem, an dem Sie gerade scheitern, ist das fehlende Verständnis, was Wikipedia ist und was nicht. Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie, soll heißen: in den hiesigen Biographien werden Abrisse von Ereignissen aufgeführt, die für das Verständnis der Person notwendig sind. Bei einem Schauspieler sind dafür tragende Rollen, egal ob auf der Bühne oder vor der Kamera, wesentlich, nicht aber jeder einzelne Auftritt. Dafür gibt es Datenbanken, sie führen ja selbst ein Beispiel auf. Deswegen wird Ihre Filmographie, so wichtig sie für Sie sein mag, auf das genannte Maß zurückgestutzt.

Die von Ihnen für wichtig eingeschätzten Kulturtage werden von uns in deutlich geringerer Bedeutung für die Allgemeinheit gesehen. Deswegen war der eigenständige Artikel aus der Wikipedia nach einer Löschdiskussion, also nach Abschätzung von Pro- und Kontra-Argumenten, entfernt worden. Er wird auch nicht durch die Hintertür, zum Beispiel durch unproportionale Nennung in Ihrer Biographie, aufgenommen. Sie haben dies wiederholt versucht und sogar bereits abgelehnte Texte erneut eingebracht. Das widerspricht den hiesigen Regeln eklatant. Deswegen wurden Sie von der direkten Mitarbeit an der Biographie ausgeschlossen. Wenn Sie den indirekten Einfluss in Form von Beiträgen auf dieser Seite nutzen wollen, dann sollten Sie auf persönliche Anwürfe in Zukunft konsequent verzichten und sich rein sachlich auf der Grundlage der hiesigen Regeln und Anforderungen bewegen. Alles Andere wird im besten Falle ignoriert; im schlimmsten Fall werden Sie auch von der Mitarbeit auf dieser Seite ausgeschlossen.

Verbindliche Grüße, --Hüsvir (Diskussion) 12:00, 19. Mai 2022 (CEST)

Ich kann die Professionalität vom Kollegen Hüsvir nicht einschätzen, aber die Irrtümer der IP sind dem Wikipedia-Kundigen offensichtlich. Wer hier nach Professionalität verlangt, sollte sich damit befassen, was die Wikipedia überhaupt ist. Ich wiederhole es noch einmal: Der Artikel über beispielsweise Rißmann ist nicht als Beispiel geeignet, da qualitativ mangelhaft aufgrund der aufgeblasenen Aufzählung, die hier als Vorbild dienen soll. Umgekehrt wird ein Schuh daraus - so bitte nicht. Nach Hüsvirs Tätigkeit (Vielen Dank) sieht der Artikel über R. Laupichler schon viel besser aus. Dessen verlinkte Webseite ist ein passender Ort für ein vollständiges Verzeichnis seiner Rollen, die erneute Aufführung hier ist redundant, somit überflüssig und sprengt den Rahmen des einem Enzyklopädieeintrag Angemessenen. Es scheint nicht klar geworden zu sein, also ebenfalls erneut die Information: das ist ein Eintrag über Rainer Laupichler, nicht sein persönliches Profil, nicht seine eigene Webseite, und nicht sein Privatrevier, wo ihm niemand reinzureden hat. Eine produktive, professionelle Mitwirkung könnte darin bestehen, sich anzumelden, ggf. (bei Klarnamen als Benutzername) zu verifizieren und dann mitzuhelfen. Beispielsweise, indem erwähnte Artikel anderer Schauspieler nach oben von Hüsvir dargelegten Kriterien überarbeitet werden. Oder man argumentiert, warum die Kriterien als unzulänglich empfunden werden. Erneutes Aufblähen einer Auswahl mit weniger relevanten Einträgen würde allerdings auch dann auf Dauer zur Sperrung führen, das gilt nicht nur für IP. Mit freundlichen Grüßen, --G-41614 (Diskussion) 12:31, 19. Mai 2022 (CEST)

möchte ich Sie bitten, nur folgenden Eintrag auf Wikipedia zu platzieren, damit sich diese Banalität endlich erledigt:

Rainer Laupichler (21.01.1957 Daun) ist ein deutscher Schauspieler und Geschäftsführer der Eifel-KULTURTAGE.

Er studierte vier Semester Betriebswirtschaft in Berlin. 1981 wechselte er an die Universität der Künste Berlin (FB Darstellende Künste) und schloss 1985 mit einem Diplom ab. Bühnenengagements hatte er am Burgtheater Wien, an der Schaubühne am Lehniner Platz in Berlin, dem Theater Bielefeld, dem Staatstheater Mainz, dem Theater Baden-Baden und dem Teatr Kreatur von Andrej Woron.

Er hat in über 250 Film- und Fernsehproduktionen mitgewirkt (bitte Link setzen [1]'filmmakers' danke)

Vielen Dank für Ihre Mühe. --2003:C2:1F02:4500:E5F9:7984:FBC:A9AF 12:47, 19. Mai 2022 (CEST)

Ich habe nun, wie oben als zweiten Schritt bereits angekündigt, vier weitere Filme aus der Filmographie auskommentiert (siehe hier). Für alle vier bestehen ausführliche Beschreibungen in den zugehörigen Artikeln; in keiner davon wird die jeweilige Rolle Laupichlers, die in der Infobox genannt wird, auch nur erwähnt. Es handelt sich also um keine tragenden Rollen. Bevor ich die verbleibenden Einträge mit WP-Filmartikeln durchsehe und nach dieser Methode bewerte möchte ich dies den anderen Mitarbeitern an diesem Artikel vorstellen. Rückmeldungen werden gerne gesehen. Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 17:52, 19. Mai 2022 (CEST)

BITTE MEIN PROFIL KOMPLETT LÖSCHEN!!!! 2003:C2:1F02:8100:B091:9B81:CD97:5368 11:25, 20. Mai 2022 (CEST)

Nein. --Hüsvir (Diskussion) 12:02, 20. Mai 2022 (CEST)

Hallo, ich hab den Schnelllöschantrag gegen die Diskussionsseite entfernt, weil ein solcher nicht zulässig wäre.

Es ist richtig, dass der Artikel aktuell für IP gesperrt ist. Aber auch wenn nicht, wäre ein Löschantrag auf Wunsch gegen den Artikel unbegründet und würde abgelehnt. Mit jeder Bearbeitung wird folgender Text bestätigt „Mit dem Klick auf „Änderungen veröffentlichen“ … und willigst ein, ihn unter der Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0 und der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen.“ Damit hat jeder das Recht, Deine Inhalte weiter zu bearbeiten und Du hast zugestimmt, dass Wikipedia sie veröffentlichen darf. Eine Löschung wäre nur möglich, wenn keine Relevanz vorläge (liegt hier aber bei der Vielzahl von Rollen vor) oder wenn nicht öffentliche Tatsachen dort genannt werden (siehe WP:BIO). Auch das ist nicht erkennbar.

Im übrigen sei auf Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Richtlinien#Bei_Schauspielern verwiesen. Zu den aktuell auskommentierten Filmen: zum Teil sind diese noch nicht mal auf der öffentlichen Homepage https://www.rainerlaupichler.de/tvtheater/ zu finden. --Nordprinz (Diskussion) 12:06, 20. Mai 2022 (CEST)

<- diverse Verstöße gegen WP:DS, WP:KPA, WP:NLT sowie Antworten auf solche Beiträge entfernt. --Johannnes89 (Diskussion) 12:51, 20. Mai 2022 (CEST) ->

Filmografie die zweite

von [2] hierhin kopiert: Moin, Dirk. Bevor wir uns über die Laupichler-Filme irgendwie schief ansehen möchte ich kurz erläutern, nach welchen Kriterien ich die Laupichler-Selbsteinträge - und das war mal wieder einer - bewerte. Wenn die Filmbeschreibungen - mehrere, und der WP-Artikel ist da für mich nicht ausschlaggebend, weil er, wie in diesem Fall, von Laupichler "ergänzt" wird - die Rolle, für die Laupichler besetzt ist, nicht benennt, wenn die Rolle also für die Filmhandlung nebensächlich ist, dann gehört sie auch nicht in die Filmographie. Sind wir uns in diesem Punkt einig? Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 13:20, 26. Jun. 2022 (CEST)

Moin Hüsvir. 1. Das Rücksetzen meiner Rücksetzung ist der Beginn eines Edit-Wars. 2. Abgesehen davon, dass es egal ist, wer etwas reinsetzt: Woher weißt du, dass es Laupichler war? (es ist keine statische IP) 3. Welche Filmbeschreibungen benennen die Rolle (oder eben nicht)? 4. Auf den Stellenwert in der IMDb hatte ich in meiner Rücksetzung hingewiesen. 5. Die oben von @Nordprinz: erwähnte Richtlinie nennt als zweiten Satz: "Sie [...] sollen aber in jedem Fall alle bereits veröffentlichten Filme enthalten, zu denen Lemmata existieren ..." Das trifft hier zu. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:19, 26. Jun. 2022 (CEST)

@Hüsvir: Anders als @He3nry: in der VM sehe ich nicht, dass du mit mir hier (nicht in der Versionsgeschichte!) diskutierst. Nimm bitte deine Änderung zurück und gehe auf meine Argumente ein - dann [!] ist es "ok"! Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 12:42, 28. Jun. 2022 (CEST)

„Sie [...] sollen aber in jedem Fall alle bereits veröffentlichten Filme enthalten, zu denen Lemmata existieren" ist ein ziemlicher Wahnsinn. Das würde bedeuten, dass bei einem Schauspieler, der wegen einer bedeutenden Rolle relevant ist und einen Artikel hat, ansonsten aber nur in unzähligen Filmen namenlose Kleinstrollen gespielt hat, trotzdem alle diese Hunderten Kleinstrollen aufgezählt werden, sobald der jeweilige Film einen Artikel hat. Das kann aus enzyklopädischer Sicht nicht sinnvoll sein. Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   17:55, 28. Jun. 2022 (CEST)

Die "Größe" der Rolle sollte natürlich berücksichtigt werden, aber wo sind die Grenzen zwischen Kleinst, Klein-, Neben- ... und Hauptrollen? (In dem betreffenden Film wird er bei IMDb an 6. Stelle geführt.) --Dirk Lenke (Diskussion) 18:19, 28. Jun. 2022 (CEST)