Diskussion:Robert Harris

Ich habe nirgendwo eine Information zu einer deutschen Veröffentlichung von : "Hitler verkaufen. Die Geschichte der Hitler-Tagebücher" gefunden. Weiß jemand hierzu Datum / Verlag ? p.koe

Das gleiche betrifft : "Der gute und getreue Diener. Die unautorisierte Biografie des Bernhard Ingham". (nicht signierter Beitrag von 84.177.72.170 (Diskussion) 10:43, 7. Feb. 2008‎)

Hat Robert Harris nicht auch "Ghost" geschrieben? (nicht signierter Beitrag von 88.73.155.207 (Diskussion) 13:01, 25. Nov. 2008‎)

Ja, und das steht auch im Artikel. --Polarlys 14:51, 25. Nov. 2008 (CET)

Werkliste

So, ich habe mir mal gestattet, nach den Adaptionen auch ein bisschen Form in die Werkliste zu bringen. Dabei habe ich die Vorlage:Literatur zwar nicht verwendet, die Daten aber optisch ungefähr so gestaltet, als wäre dem so. Allerdings gibt es bei den zwei weiter oben schon genannten Sachbüchern immer noch das gleiche Problem: es ist mir auch nach tagelangem Umherirren im Netz nicht gelungen, Verlag, Ort, Jahr und Übersetzer von Hitler verkaufen und Der gute und getreue Diener festzustellen, und zwar nicht nur nicht von der deutschen Erstausgabe, sondern von überhaupt keiner deutschen Ausgabe. Es scheint fast, als wären sie gar nicht auf Deutsch erschienen. (Allerdings bin ich womöglich auch nicht der begnadetste Rechercheur der Welt.) Ich selbst kenne die beiden Bücher nicht und habe ihre deutschen Titel aus der vorigen Werkliste übernommen; falls es jemanden gibt, der die fehlenden Daten nachtragen kann (kenntlich durch Fragezeichen), dann nur zu. Eigentlich ist es mir ja strikt zuwider, solch eine imperfekte Arbeit abzuliefern, aber ich bin eben einfach nicht weitergekommen. --217.68.163.140 11:02, 17. Jun. 2016 (CEST)

Neues Buch

Am 01. September 2022 soll das neue Buch von Robert Harris mit dem Titel "Act of oblivion" erscheinen. Es geht um Richard Nayler, der im Jahr 1660 General Edward Whalley and Colonel William Goffe jagt, die an der Tötung von Charles I. beteiligt waren und auf die nun ein Kopfgeld von 100 Pfund ausgesetzt wurde. Quelle: https://www.waterstones.com/book/act-of-oblivion/9781529151756

Kann man das schon in den Artikel einarbeiten? --Känguru1890 (Diskussion) 22:29, 7. Jan. 2022 (CET)

klingt etwas verfrüht. Das sollte geschehen, wenn das Buch veröffenticht ist und am besten auch Rezeptionen/Reviews zu ihm vorliegen. Fall es bereits Zeitungsartikel zur Arbeit am Buch existieren, könnte man mit denen eventuell ein oder zwei Sätze einbauen. Aber das ist schon an der Grenze zur "Newstickeritis".--Kmhkmh (Diskussion) 01:34, 8. Jan. 2022 (CET)

Haha, verstehe! Das dachte ich mir schon fast ;) --Känguru1890 (Diskussion) 18:54, 8. Jan. 2022 (CET)