Diskussion:Schrägachsenmaschine

kannix

Weshalb kann ich das Artikel nicht finden unter Schrägachsenmaschine. Auch das Bild, das ich gerne benützen möchte kann ich nicht direkt nenützen.` (nicht signierter Beitrag von 82.171.176.249 (Diskussion) 18:39, 19. Dez. 2006 (CET))

Das sind offensichtlich eher Fragen zur Bearbeitung der Wikipedia. --84.141.30.196 12:32, 16. Okt. 2016 (CEST)

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Schrägachsenmaschine.jpg]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Schrägachsenmaschine.jpg]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:14, 2. Mär. 2009 (CET)

erledigt --84.141.30.196 12:32, 16. Okt. 2016 (CEST)

Zu viele Artikel?

Muss man eigentlich zu jedem der folgenden Punkte einen eigenen Artikel haben?:

 - Axialkolbenmaschine
 - Axialkolbenpumpe
 - Axialkolbenmotor
 - Schrägachsenmaschine
 - Schrägscheibenmaschine

Ich finde das zu kompliziert, weil es sich im Prinzip immer nur um das selbe in einer anderen Bauform handelt: Die Axialkolbenmaschine ist der Überbegriff, die Schrägachsen- und Schrägscheibenmaschine sind Bauformen davon und die Axialkolbenpumpe sowie der Axialkolbenmotor sind Anwendungen davon. Sollte man das nicht vielleicht vereinfachen?--84.152.125.127 21:01, 18. Mai 2010 (CEST)

Scheint nicht besonders beliebt zu sein, mein Vorschlag, nach nunmehr zwei Jahren. Aber warum denn nicht einen Artikel "Axialkolbenmaschine", in dem dann zunächst einmal Allgemein erwähnt wird, was eine Axialkolbenmaschine ist und dass man sie als Pumpe oder Motor konstruiren kann. Dann werden die verschiedenen Bauarten (Schrägachse, Schrägscheibe....) vorgestellt. Das würde einen schönen Artikel ergeben, denke ich. --87.164.103.64 18:38, 4. Mai 2012 (CEST)

zum Abschnitt "Aufbau"

Die vorgefundene Formulierung verwendete ungeklärte (und so nicht allgemeinverständliche) Begriffe und enthielt wenigstens einen logischen Fehler: Wenn unter "Kolbengehäuse" der Ring zu verstehen ist, der die Fingerkolben birgt (wovon ich nach Lektüre anderer Quellen ausgehe), so kann dieser nicht mit der Gleitscheibe mitdrehen, denn dann ist die Relativbewegung beider Teile zueinander null.

Der Absatz ist unter Verwendung des vorgefundenen Materials umformuliert. Ich beanspruche, Logik und deutsche Grammatik beurteilen zu können, bin aber nicht vom Fach. Auch enthält die Formulierung immer noch Schwächen; so ist "beliebig unklar", von "Seiten" des (offenkundig rotationssysmetrischen) Gehäuses zu sprechen, an denen Sog oder Druck entsteht soll, und wie dieser von der Maschine fortgeleitet wird. Wer mehr Ahnung hat, darf das also gerne ergänzen oder wieder anders formulieren.

--Psychironiker (Diskussion) 09:20, 18. Mär. 2013 (CET)