Diskussion:Simon & Garfunkel

Ohne Beleg (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es für diese Aussage Belege? "Simon betonte mehrmals, dass es keine weiteren Projekte mit Garfunkel geben werde. Garfunkel behauptet das Gegenteil." (nicht signierter Beitrag von 80.130.214.3 (Diskussion) ) --Mikano 10:59, 17. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Da keine Belege vorhanden sind, habe ich die Passage entfernt. --Mikano 10:59, 17. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Danke, denn soweit ich mich erinnere stammt diese Meinung von vor der Versöhnung in 2003.

Studenten? (erl.)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sie lernten sich als Studenten kennen? Als 15-16jährige? Ist da nicht "student" mit Student anstatt Schüler übersetzt worden? --JoVV 18:52, 27. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Offenbar erledigt. --Georg Hügler (Diskussion) 09:34, 7. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Lemma (erl.)

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei einer ersten Durchsicht der originalen Single-Covers erscheint mir die Form "Simon & Garfunkel" - nicht zuletzt in Europa - weitaus verbreiteter als "Simon and Garfunkel" (vgl. z.B. bei den Einzeltiteln dieser Liste: [1]). Auch die englischsprachige Wikipedia hat übrigens diese Form gewählt (siehe: [2]). Deshalb wäre zu überlegen, ob der Artikel gegebenenfalls zu der derzeit eingerichteten WL Simon & Garfunkel verschoben werden sollte. Gruß, --92.201.246.192 12:25, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Erledigt! Dachbewohner 23:41, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Bild von 2007

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich weiß nicht genau, was das Bild von Paul Simon (solo) von 2007 in diesem Artikel soll - es wird bereits bei Paul Simon verwendet. Ich würd's ja rausnehemen, aber wahrscheinlich gibt's wieder 100e von WP:Bürokratistenmist, die dagegen sprechen. (nicht signierter Beitrag von 46.142.35.176 (Diskussion) 10:43, 22. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Vielleicht sollte man einfach noch ein Foto von Art Garfunkel hinzufügen. Der Gerechtigkeit halber. 213.39.171.81 17:08, 31. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Garfunkel-Interview 2015

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe gesehen, dass eine differenziertere Wiedergabe der Kontroverse rund um Garfunkels Aussage, Simon sei ein "Idiot", wieder auf die verkürzte Variante zurückgesetzt wurde. Habe das Original-Interview gelesen und finde die auszugsweisen Wiedergaben in T-Onliune und im Guardian sensationslüstern und aus dem Kontext gerissen. Deswegen habe ich versucht, erneut eine differenziertere Zusammenfassung zu schreiben. --Dorthonion (Diskussion) 14:00, 8. Okt. 2015 (CEST) Ich beschäftige mich seit Langem intensiv mit der Bandgeschichte von Simon & Garfunkel und finde daher, dass dieses Interview - mit Verlaub - überhaupt nicht in einen Überblicksartikel zum Thema gehört, da somit die Relevanz im Gesamtzusammenhang deutlich überhöht wird. Dass es privat zwischen den beiden Akteuren von Simon & Garfunkel nicht immer harmonisch ablief, ist nun wahrlich kein Geheimnis und in den nunmehr 50 Jahren der gemeinsamen Historie mit kontinuierlichen Revivals gab es immer wieder Episoden mit unschönen/unglücklichen Aussagen von beiden Seiten, die das belegen. Art Garfunkel hat dabei zweifellos auch einiges einstecken müssen. Daher plädiere ich dafür, den gesamten Verweis auf das 2015er-Interview zu streichen - denn sonst müsste man der Ausgewogenheit halber sämtliche Streitigkeiten auflisten. Und: Garfunkel selbst hat während des ganzen letzten Jahres wiederholt bei seinen Auftritten betont, die Fans sollten diesen von der Sensationspresse aufgebauschten "Mist" vergessen, trotz aller Differenzen seien Simon und er Freunde. (nicht signierter Beitrag von 78.55.107.38 (Diskussion) 00:53, 4. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

"Paul Simon war für die Musik zuständig, Art Garfunkel für den Gesang."

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich halte diese Aussage zumindest für missverständlich: Was heißt "verantwortlich für die Musik"? Die englische Wikipedia drückt es deutlicher aus: "guitarist/singer-songwriter Paul Simon and singer Art Garfunkel" heißt es dort. Um es noch deutlicher zu sagen: Mastermind des Duos war eindeutig Paul Simon, aber Art Garfunkel hatte die schmeichelndere Stimme. --Zibaldone (Diskussion) 17:23, 7. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Monster erschaffen?

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im letzten Abschnitt steht: "Im Rückblick habe er dabei wohl ein „Monster erschaffen“.[8]" Allerdings darf man das englische "creating a monster" nicht eins zu eins übersetzen. Im Deutschen bedeutet es vielmehr: nicht zu beherrschen, außer Kontrolle geraten, aus dem Ruder gelaufen. (nicht signierter Beitrag von 79.241.111.46 (Diskussion) 11:41, 31. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

Die Metapher auf Frankenstein bedeutet in beiden Sprachen so ziemlich genau das gleiche. --Danares (Diskussion) 00:20, 8. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Neueste Nachrichten

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Versöhnung:Paul Simon und Art Garfunkel: Popstars versöhnen sich nach jahrelangem Streit. In: Spiegel. msn, abgerufen am 13. November 2024. oder Paul Simon und Art Garfunkel: Popstars versöhnt nach jahrelangem Streit. In: Spiegel. msn, abgerufen am 13. November 2024.

--Himbeerbläuling (Diskussion) 11:38, 13. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Habe es eingefügt... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 11:45, 13. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen