Diskussion:Singlereise

Die Löschung der Seite „Singlereise“ wurde ab dem 4. Dezember 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Sunwave.de

Hallo Wikipedia Gemeinde, nach längeren Email Verkehr mit dem Wikipedia Team sprach man uns die Empfehlung aus das wir eine dritte Meinung von neutralen Personen hier einholen. Es geht um folgendes:

Wir von Sunwave.de sind seit dem Jahr 2000/2001 der erste Reiseveranstalter der die echten Singlereisen ins Leben gerufen hat. Damals vor gut 12 Jahren hat die Presse logischerweise noch keine Notiz genommen und eben auf Grund dieser Tatsache können wir keine Presseveröffentlichungen präsentieren die da heisst: Sunwave.de ist der erste Reiseveranstalter gewesen, der die echten Singlereisen ins Leben gerufen hat. Das dieses doch so ist können wir dokumentieren: - durch Reiseausschreibungen - durch Reiseleiter und Gäste - durch Singlebörsen, die von Anfang an unsere Singlereisen mitvertrieben haben

Ebenso gibt es neutrale Internetseiten wie z.B. singleboersen-vergleich.de wo in einem Interview eindeutig hervorgeht, dass Sunwave.de der erste Singlereisenveranstalter in Deutschland ist. Zudem sind wir sogar die Initiatoren auf Wikipedia für Singlereisen (siehe Historie).

Bitte tragt dazu bei und erlaubt die Nennung von Sunwave.de auf Wikipedia. Schaut euch auf Sunwave.de um, fragt uns nach Presseberichten und wenn ihr das Interview lesen möchtet, dann geht auf singleboersen-vergleich.de Vielen Dank Ralph Benecke (nicht signierter Beitrag von Sunwave (Diskussion | Beiträge) 14:35, 2. Dez. 2013‎)

3M: Der Text auf der 3M-Seite hat leider einen werbenden Stil, was mich etwas kritisch werden lässt ob es sinnvoll ist Sunwave.de überhaupt zu erwähnen.

Wenn es in diesem Artikel einen Abschnitt über die geschichtliche Entwicklung der Singlereise gäbe, könnte man dort Sunwave.de sich in einem Satz erwähnen. Darin müssten aber die Aussagen belegt und neutral sein. Eine Verlinkung brauch es deswegen aber noch lange nicht. Daruf können wir hier gut verzichten. --Thomei08 15:00, 2. Dez. 2013 (CET)

PS: "der erste Singlereisenveranstalter in Deutschland ist" spricht auch nicht wirklich für eine Verlinkung. Mich würde eher intersseiren wer der Erfinder war. (weltweit) --Thomei08 15:04, 2. Dez. 2013 (CET)

3M: Sehe keine Notwendigkeit für den Eintrag eines Werbelinks. "Erster Anbieter in Deutschland" ist erstens ein bislang nicht extern und neutral belegter Anspruch, und zweitens ist es auch kaum ein Alleinstellungsmerkmal von so hoher Bedeutung, dass es unbedingt erwähnt werden müsste. Wie schon von Thomei08 gesagt: Wer das weltweit erfunden hat oder wer weltweit der erste Anbieter war, könnte u.U. interessant sein. --Anna (Diskussion) 09:19, 3. Dez. 2013 (CET)

Fünfte Meinung: Ich sehe den ganzen Artikel als Theoriefindung. Singlereise ist hier das, was als solche vermarktet wird. Und da Sunwave.de den Artikel angelegt hat (die Ehrlichkeit finde ich übrigens gut) gibt dies die Sicht der Reiseveranstalter wieder. Ob Singles diese speziellen Angebote wahrnehmen bleibt ungeklärt. Mit dem Erfinden bin ich auch skeptisch. Es kann durchaus sein, dass Sunwave.de als erster mit dem Begriff Singlereise geworben hat. Wie bereits im ursprünglichen, von Sunwave angelegten Artikel steht, gab es ja bereits früher die Zielgruppe, sie wollte nur nicht so angesprochen werden. Ich denke, dass auch heute viele Alleinstehende beispielsweise Sprachreisen, Sportkurse, Abenteuerurlaub etc bevorzugen, da sie ihr Singledasein nicht in dem Mittelpunkt stellen wollen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:45, 4. Dez. 2013 (CET)

3M - warum wird hier eigentlich ausschließlich auf heterosexuelle Singles abgestellt? Gibt es keine entsprechenden Angebote für andere Zielgruppen? Dieser Artikel ist von Anfang an aus Sicht dieses einen Anbieters formuliert und sollte ersatzlos gelöscht werden, da "Singlereisen" keine enzyklopädisch relevante Bedeutung haben. Grüße --h-stt !? 14:52, 4. Dez. 2013 (CET)

Du hast recht, diese Zielgruppe scheint nicht minder umkämpft. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:17, 4. Dez. 2013 (CET)

Tja, und da haben wir doch den Artikel Gay Hotel nun gerade erst gelöscht... --Anna (Diskussion) 19:42, 4. Dez. 2013 (CET)

Definition Partnersuche

Ich finde nirgendwo eine belegten Hinweis, dass sich Singlereisn nur an an Alleinstehende auf Partnersuche richten. Das Kennenlernen wird wohlwollend in Betracht gezogen aber dient nicht den Ziel der Reise. Auch der Weltartikel sagt nicht anderes aus. Vielmehr ist das propagierte Hauptziel andere gleichgesinnten Menschen kennen zu lernen und eine nette gemeinsame Zeit verbringen Vielen Singles geht es auf Singlereisen gar nicht so sehr darum, den richtigen Partner zu finden. Das Kennen lernen, der Spaß und die gemeinsamen Aktivitäten stehen doch eher im Vordergrund. oder An erster Stelle stehen für die meisten die Erholung und der Kontakt zu netten Menschen. --Gelli63 (Diskussion) 13:18, 27. Dez. 2013 (CET)

Ich bin überzeugt, dass wir uns bei den Quellen besser nicht auf Werbung verlassen sollten. --Thomei08 13:45, 27. Dez. 2013 (CET)

Deine Quelle spricht aber auch nicht von Partnersuche als Hauptreisegrund. --Gelli63 (Diskussion) 14:46, 27. Dez. 2013 (CET)

Deshalb lasse bitte deine Revertierungen. --Gelli63 (Diskussion) 14:54, 27. Dez. 2013 (CET)

Der Einwand ist berechtigt. Sicher geht es vielen Singles bei der Buchung einer solchen Reise um die Partnersuche. Aber nicht unbedingt allen. Manche haben vielleicht einfach nur keine Lust auf die "Fünftes-Rad-am-Wagen"-Situation bei einer Gruppenreise zusammen mit lauter Pärchen.

Allerdings finde ich den Begriff "Gleichgesinnte" hier genauso unpassend. Wenn ich als Hobbybogenschütze mit anderen Hobbybogenschützen auf Bogenschießurlaub fahre, bin ich mit Gleichgesinnten unterwegs. Wenn ich als Fan der antiken Mythologie mit anderen Fans der antiken Mythologie eine Studienreise auf den Spuren der antiken Mythologie mache, bin ich mit Gleichgesinnten unterwegs. Die hier angesprochene Zielgruppe zeichnet sich jedoch nicht durch irgendeine bestimmte "Gesinntheit" aus, ein gemeinsames Interesse oder eine gemeinsame Einstellung, sondern einzig und allein durch ihr Singledasein. --Anna (Diskussion) 17:45, 27. Dez. 2013 (CET)

Der Gleichgesinnteinwand wurde umgsetzt. --Gelli63 (Diskussion) 09:37, 28. Dez. 2013 (CET)

Sorry, aber beim lesen der Quellen kommt man zu einem etwas anderen Schluss. --Thomei08 08:29, 6. Jan. 2014 (CET)