Diskussion:Spanisch-Amerikanischer Krieg/Archiv

Lemma

Sollten wir es nicht konsequenterweise in Spanisch-US-amerikanischer Krieg umbenennen? Der Krieg wurde ja nicht mit Amerika, sondern den USA geführt. Stern 03:36, 18. Mär 2004 (CET)

Es könnte auch richtiger "Spanisch-Kubanischer-US-Amerikanischer Krieg" heißen, weil die kriegsentscheidenden militärischen Handlungen von der kubanischen Unabhängigkeitsbewegung ausgingen. In der wissenschaftlichen Literatur ist dieser Krieg aber nun mal unter dem Namen "Spanisch-Amerikanischer Krieg" bekannt und wird sicherlich auch so in einer Enzyklopädie gesucht. Ehrenburg 22:12, 5. Mai 2005 (CEST) erledigtErledigt

Ursache und Anlass zum Spanisch-Amerikanischen Krieg

Habe folgende anonym erschienene Ergänzung vom 14.10.07 zu den Maine-Untersuchungen gelöscht:
„Weitere Untersuchungen und Materialexperimente in den Jahren 2000 und 2001 haben jedoch die Annahme eines Unfalls im Schiffsinneren bekräftigt.“
Konnte keine Hinweise finden, dass in diesen Jahren tatsächlich eine Untersuchung statt fand (mit Ausnahme der Erwähnung in deutschen Wikipedia-Seiten, z. B. Artikel zur „USS Maine“). Das Research-Team der Naval Historical Foundation konnte ebenfalls keine Anhaltspunkte für Untersuchungen in diesen Jahren ermitteln. Kleinebaeren 08:30, 18. Okt. 2007 (CEST) erledigtErledigt

Waren die Untersuchungen nicht schon in den 1970ern? --Gruß, Constructor 08:42, 29. Okt. 2007 (CET)

Das Schicksal von Hawaii

Müsste nicht auch ein erklärender Satz zu Hawaii in diesen Artikel? Schließlich wurde doch die unabhängige Insel im Rahmen des Krieges aufgrund seiner strategischen Bedeutung von den USA annektiert. --Vexillum 08:57, 14. Aug. 2008 (CEST)

Wird erwähnt unter Folgen/Vereinigte Staaten. Lektor w (Diskussion) 11:40, 15. Nov. 2014 (CET) erledigtErledigt

Generell: Fußnoten & Nachweise

Eine Sache, die wir von unseren "englischsprachigen" Wikipedia-Kollegen lernen können, ist die artgerechte Verwendung von FUßNOTEN und NACHWEISEN. Die Literaturliste zu diesem Thema ist ja wunderbar lang, aber auch Nachweise über einzelne "Fakten" finde ich durchaus wünschenswert.
In diesem Fall stört mich vor Allem, dass zahlreiche Zitate (wie das zum "Spledid Little War"; dass Hay diesen Begriff benutzt hat ist klar. Nur woher stammt der genaue Wortlaut?) einfach im leeren Raum stehen...
Wäre mir echt ein Anliegen. Und der Wikipedia übrigens auch: Regeln zu Einzelnachweisen --gez. --ACE-- 13:40, 23. Okt. 2008 (CEST)

Vermutlich haben seither Verbesserungen stattgefunden, aber es ist zu mühsam, das im Detail zu prüfen. Ansonsten sind diese Anforderungen allgemein bekannt und brauchen nicht diskutiert zu werden. Lektor w (Diskussion) 11:40, 15. Nov. 2014 (CET) erledigtErledigt

Kuba und Puerto Rico

Die Aussage "Kuba wurde 1902 zur Republik erklärt. In Wirklichkeit handelte es sich um einen Klientelstaat der Vereinigten Staaten" scheint mir zu sehr politisch motiviert. Auch entsprach Kuba nicht der Definition eines Klientelstaates gemäß Wikipedia. Ich hab den Satz deshalb entsprechend der differentierteren Beschreibung aus dem Kuba Aufsatz in der Wikipedia geändert. Fidel Castro hat darüber hinaus wenig mit dem Spanisch-Amerikanischem Krieg zu tun und gehört hier nicht hinein. Shorafix 15:43, 21. Feb. 2009 (CET) erledigtErledigt

Philippinen: Kürzung

Die weitere geschichtliche Entwicklung nach dem Spanisch-Amerikanischen Krieg sollte und wird bereits im Hauptartikel Philippinen beschrieben und gehört nicht in diesen Artikel. Ich habe den Eintrag entsprechend gekürzt und hoffe auf Zustimmung. Shorafix 10:35, 22. Feb. 2009 (CET) erledigtErledigt

50.000 durch Krankheit getötete spanische Soldaten in weniger als vier Monaten?

Die Quellenangabe für diese Angabe ist ein Buch, das weder online einsehbar ist, noch sich speziell dem Krieg widmet (sondern der Geschichte Spaniens im 20. Jahrhundert). Ich halte diese Zahl für zumindest erstaunlich und würde mir einen zweiten, im Optimalfall besseren Beleg wünschen. Wer kann helfen? Falls diese extrem hohe Zahl zutrifft, wären die Gründe für das Massensterben einen erläuternden Satz im Artikel allemal wert. --Hvd69 (Diskussion) 15:39, 9. Aug. 2013 (CEST)

Habe selbst etwas gefunden: COMBATIENTES, MUERTOS Y PRÓFUGOS DEL EJERCITO ESPAÑOL EN LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA DE CUBA (1895-1898). Dieser Forscher, der sich auf die offiziellen Berichte der spanischen Streitkräfte stützt, kommt für den Kriegszeitraum 1895–1898 auf 41.288 durch Krankheit oder Unfälle getötete spanische Soldaten (nur für den Kriegsort Kuba). Die Zahlen für die Philippinen waren offenbar konfus und damit unbrauchbar. 16.329 spanische Soldaten starben auf Kuba allein durch das Gelbfieber. --Hvd69 (Diskussion) 16:17, 9. Aug. 2013 (CEST) erledigtErledigt