Diskussion:St. Sebastian (Mannheim)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „St. Sebastian (Mannheim)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbjährlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.m-et.de/historie-2003.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.m-et.de/historie-2003.html
• http://www.mannheim.de/io2/browse/webseiten/man2013/neu_magazin/spannende_jobs/A09229266_de.xdoc
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.mannheim.de/io2/browse/webseiten/man2013/neu_magazin/spannende_jobs/A09229266_de.xdoc

– GiftBot (Diskussion) 18:43, 26. Dez. 2015 (CET)

Neue Farbgebung

Nur in einer Bildunterschrift wird das Thema angeschnitten: die Kirche hat irgendwann in den letzten Jahren einen neuen Antrich bekommen, und aus einem heiteren barocken Bauwerk ist dadurch ein unschönes schwerfälliges Monstrum geworden. Gibt es nähere Informationen zu dieser unseligen Renovierung? --WolfD59 (Diskussion) 11:54, 30. Mai 2016 (CEST)