Diskussion:Techno Viking

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Geschichte

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel, unter Geschichte, steht: Das ca. vierminütige Video wurde vom Künstler Matthias Fritsch 2001 auf YouTube unter dem Titel Kneecam No.1 veröffentlicht.[1][2]

Dies kann nicht sein, da YouTube erst im Jahr 2005 gegründet wurde! (nicht signierter Beitrag von 93.133.54.200 (Diskussion) 23:50, 7. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Grüner wirds nicht. Worauf wartest du? Mit freundlichen Grüßen --GibtsNochKarteN 00:33, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Diese Vorlage ist speziell für IPs oder neue Benutzer gedacht, die z.B. auf Diskussionsseiten Änderungsvorschläge für den Artikel machen oder Fehler im Artikel finden, sich selbst aber nicht trauen, im Artikel zu editieren. Trau dich, wenn du die Verbesserung willst. Du schaffst das - so wie du auch deinen Beitrag hier "geschafft" hast.

Soll ich eine falsche Jahreszahl mit einer anderen falschen Jahreszahl ersetzen? Ich weiß nur, dass YouTube erst ab 2005 existierte, aber nicht, wann das video hochgeladen wurde. (nicht signierter Beitrag von 77.4.149.163 (Diskussion) 11:44, 8. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Nur ein Vorschlag. --GibtsNochKarteN 13:32, 9. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ergänzung

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Stefan Raab besuchte den Mann einmal im Rahmen seiner Sendung TV Total in (s)einem Fitneßstudio. Ist sicher nicht sooo schwer, seinen Namen herauszubekommen. (nicht signierter Beitrag von 2.202.150.94 (Diskussion) 23:53, 24. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

Keith Jardine. GRD (Diskussion) 13:08, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Wobei nach wie vor umstritten ist, dass er wirklich der Techno Viking ist. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:09, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Natürlich ist Keith Jardine nicht Techno Viking. Man sollte solche Gerüchte auch nicht in Wikipedia Artikel integrieren. 2A02:8388:1602:6D80:3AD5:47FF:FE18:CC7F 16:38, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Dokumentation

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es soll eine Dokumentation zur Entstehung des Memes geben [1]. Ich bin nicht sicher, ob das (schon jetzt) relevant für den Artikel ist. Sollte das Funding zustande kommen, wäre es vielleicht eine gute Quelle als Ergänzung. (nicht signierter Beitrag von MyRobotron (Diskussion | Beiträge) 10:10, 12. Jul 2013 (CEST))

Tadaa: <satire>Der Biologe Gunther Ackerman ist der Techno Viking.</satire> Vielleicht hat ja jemand Zeit, das einzuarbeiten.--Moucis (Diskussion) 16:27, 22. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Gerichtsverhandlung

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn es eine Gerichtsverhandlung gegeben hat, dann muss da ja der Name genannt worden sein.--VomMüller (Diskussion) 11:42, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Der Name ist im Urteil geschwärzt. --NiTen ^(Discworld) 13:56, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Eventuell sollte man erklären wieso dies (Gerichtsprozess) in Berlin geschah. 2A02:8388:1602:6D80:3AD5:47FF:FE18:CC7F 16:40, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Weil höchstwahrscheinlich Kläger und Beklagter Berliner sind? Was willst du da erklären? --NiTen ^(Discworld) 17:09, 18. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen