Diskussion:Tuna

Neufassung des Artikels

Kurz bevor ich den Artikel mit einer Neufassung (vieles aus es:Tuna übernommen) überschrieben habe, hat ein anonymer Benutzer die alte Version erweitert. Das ist in sofern interessant, da es sich um ein Mitglied einer Tuna handelt. Ich hoffe, ich habe niemanden auf den Schlipps getreten, indem ich das Alte einfach überschrieben habe, und bitte den Entsprechenden, den neuen Text nochmal zu überarbeiten, da ich selbst Tunas nur vom Hörensagen kenne! --Smeyen Disk 18:57, 5. Feb 2006 (CET)

BTW, ein Satz, der mit "aber Achtung" anfängt, gehört nicht in einen Lexikon-Artikel. --Peewit 23:15, 8. Nov. 2010 (CET)

Männer und Frauen?

Der Artikel sagt nicht, ob Tunas meistens gemischte Gruppen aus Männern und Frauen sind. Es gibt nur indirekte Hinweise, dass reine Männertunas typisch sind: Fotos (hier und anderswo), Sektion "Kleidung" und der Satz "Auftritte der Tuna exklusiv für Frauen", sowie die Ursprünge aus voremanzipatorischer Zeit. Die Erwähnung von Frauentunas in den Niederlanden seit den 1960ern (in anderer Wiki) ist ein Hinweis auf Geschlechtertrennung. --Tim2007viatge (Diskussion) 09:54, 11. Sep. 2023 (CEST)

Dieser in trivialer Reiseführer-Lyrik verfasste Artikel ist so laien- und lückenhaft, dass die fehlenden Ausführungen zu den "Tuniñas" sicherlich das kleinste Problem darstellen. Die Tunas femeninas sind mittlerweile angesichts des aktuell fast 60 Prozent betragenden Frauenanteils an spanischen Universitäten durchaus etablierte Institutionen und auch deshalb erwähnenswert, weil ihre Geschichte zugleich ein Spiegelbild der spanischen Bildungspolitik seit dem Ende des 19. Jahrhunderts ist. Aber das ist leider nicht der einzige blinde Fleck des Artikels, der in seiner aktuellen Form einer grundlegenden Überarbeitung bedarf. --EugenioNoel (Diskussion) 04:43, 7. Okt. 2023 (CEST)

Zustimmung. Du scheinst dich da deutlich besser auszukennen als ich.

Ist es dir möglich die entsprechenden Abschnitte zu überarbeiten? --Alrael (Diskussion) 16:54, 16. Jun. 2024 (CEST)