Diskussion:UEFA Europa League 2021/22

Frage zur 3. Qualirunde

Wenn sich der Sieger der Europa League über die nationale Liga für die Champions League qualifiziert hat, rückt der französische Drittplatzierte auf den freien Startplatz nach und der niederländische und türkische Zweitplatzierte in die 3. Qualifikationsrunde auf. Das würde nach meinem Verständnis bedeuten, dass es in der 3. Qualirunde nur 2 Verlierer im Pokalsieger- und Verfolgerweg gäbe. Stimmt das und wenn ja, wie wäre die Vorgangsweise? lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 22:00, 22. Mai 2021 (CEST)

Ja das stimmt. Ich vermute mal, dass dann auch noch der Tschechische Drittplatzierte in die Play-offs (Priorität 1) aufrückt. Barny22 (Diskussion) 00:10, 23. Mai 2021 (CEST)

Siehe: Benutzer Diskussion:Barny22#Setzliste_EL/ECL Barny22 (Diskussion) 11:38, 23. Mai 2021 (CEST)

Interessant. Das könnte zu dem paradoxen Ergebnis führen, dass der Tschechische Drittplatzierte automatisch aufrückt, während der Tschechische Zweitplatzierte nach einer Niederlage in der CL noch eine Qualirunde mehr absolvieren müsste. --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 14:23, 23. Mai 2021 (CEST)

So wie es fix für AUT, ... ist ;- ) Barny22 (Diskussion) 18:03, 23. Mai 2021 (CEST)

Das Reglement ist eindeutig, es wird auf einen Pokalsieger (bzw Ersatz), ggbf auch aus der Conference League zurückgegriffen. Steht genauso drin, in dem Fall: Pokalsieger Zypern. --178.7.194.208 03:02, 24. Mai 2021 (CEST)

Das Reglement ist "nicht" eindeutig. Tulumino und ich diskutieren gerade auf meiner Diskussionsseite darüber (Benutzer Diskussion:Barny22#Setzliste_EL/ECL), wo ich die Interpretationsvarianten des Reglements aufgelistet habe. Wenn wir etwas übersehen haben sollten, wäre ich dir dankbar, wenn du uns da weiterhelfen kannst. Barny22 (Diskussion) 10:55, 24. Mai 2021 (CEST)

Anschluss von Spartak Moskau

Die Mannnschaft ist ausgeschlossen worden, wegen des Kriegs gegen die Ukraine.--77.190.161.155 13:58, 28. Feb. 2022 (CET)

Da warten wir doch lieber erstmal ab, bis die UEFA offiziell darüber entschieden hat. --Elephant1989 (Diskussion) 16:21, 28. Feb. 2022 (CET)

Trivia: „Betrug“

Auch wenn als Beleg das „Sturmgeschütz der Demokratie“ herangezogen wird, bleibt es doch die Erklärung – geschweige denn den Nachweis – darüber schuldig, worin denn der angebliche „Betrug“ liegen soll. Ist der zitierte Beitrag evtl. von Claas Relotius? Zudem bleibt die Frage, ob das überhaupt hier in den Artikel gehört. Ein skeptischer --VolkerHaHa (Diskussion) 22:26, 16. Apr. 2022 (CEST)