Diskussion:Uli Sckerl

Aussprache?

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Interessanter Nachname - weiß jemand, wie man den ausspricht? Wäre eventuell eine sinnvolle Information für den Artikel. -- Perrak (Disk) 01:00, 23. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Mir geht's genauso. Wie um alles in der Welt spricht man das aus? Hat da der Standesbeamte einen Buchstaben vergessen? Ich kann diese Schreibweise keiner europäischen Sprache zuordnen. (nicht signierter Beitrag von 217.85.89.239 (Diskussion) 12:59, 26. Nov. 2014 (CET))Beantworten

Eigentlich ganz einfach: ck wird im Deutschen wie k gesprochen, also Skerl. --Eppelheim (Diskussion) 14:51, 2. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Habe Videos entnommen, daß er sich mit "ßkerl" anreden läßt, und er seinen Namen demnach wohl selbst so ausspricht. Ich würde ja "Schkerl" oder "Scherl" für richtiger halten, aber entscheidend ist, wie er selbst es hält. (nicht signierter Beitrag von 91.64.178.244 (Diskussion) 08:43, 25. Okt. 2019 (CEST))Beantworten

Beruf

Sehr nebulös ist es, was Herr Sckerl eigntlich beruflich außer der Politik gemacht hat. Auf seiner Homepage schreibt er nur, er sei zu bescheiden erzogen worden, um sich selbst darzustellen. Trotzdem interessiert es doch viele Wähler, ob ein Politiker eigentlich auch mal "richtig" gearbeitet hat. Wer es rausfindet, bitte reinschreiben! --Eppelheim (Diskussion)

Amnesie-Vorschlag zu S21-Polizeigewalt

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

heise.de "Sckerl regt Amnestie für "Schwarzen Donnerstag" an"

für mich ist der Vorschlag von Anfang 2013 gänzlich unverständlich. Der Vorschlag kam im übrigen zeitlich vor Verhandlung der gewalttätigen Wasserwerfer-Einsätze. --Amtiss, SNAFU ? 09:50, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Was ist daran unverständlich? Amnestie-Vorschläge zur Beruhigung einer gespannten Lage gibt es immer mal wieder, das ist nichts so besonderes. In Deutschland ist es allerdings unüblich, tatsächlich eine allgemeine Amnestie zu erlassen, was ja auch in dem von Dir verlinkten Artikel steht. -- Perrak (Disk) 15:29, 17. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Unverständlich aus moralischer und inhaltlicher Sicht. Wer soll da geschützt werden und warum? Im Prinzip ist mein Kommentar aber auch nicht relevant. Relevant für den Artikel ist v.a. der abgelehnte Vorschlag von der Lemma-Person. --Amtiss, SNAFU ? 17:00, 9. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen