Diskussion:Uran(III)-fluorid

Atom / Kern / Ion

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi. Vllt sollte man Urankern und Fluorkern gegen Uranatom und Fluoratom ersetzen. Noch exakter wäre wahrscheinlich die Bezeichnung Uranion und Fluoridion...Aber der Begriff Kern ist an dieser Stelle imho nicht ganz angebracht...LG--NobbiNobb 14:50, 22. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Erl. --JWBE 18:28, 22. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Diskrepanz der Raumgruppen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Text und in der Infobox sind verschiedene Raumgruppen angegeben. Welche ist richtig?--Andif1 (Diskussion) 16:26, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt den einzigen Artikel ausgegraben, den die ICSD hergibt, und nach dem ist Uran(III)-fluorid in der Tat hexagonal, Raumgruppe P6₃cm. Damit wäre es allerdings nicht mehr isotyp mit Lanthan(III)-fluorid sondern bestenfalls ähnlich.--Andif1 (Diskussion) 19:05, 15. Dez. 2014 (CET)Beantworten

So beißt der Hund sich in den Schwanz… Gemäß dem unter Lanthan(III)-fluorid verlinkten Artikel war LaF₃ ursprünglich wegen Verzwillingung fehlerhaft die Raumgruppe P6₃cm zugewiesen worden. Da LaF₃ und UF₃ isotyp sein sollen, müssen sie auch den gleichen Raumgruppentyp haben. Das spricht also dafür, dass die hexagonale Raumgruppe falsch und die trigonale korrekt ist. Ich habe den Artikel daher wieder auf die trigonale Fassung revertiert.--Andif1 (Diskussion) 11:41, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen