Diskussion:Wetterbeeinflussung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wetterbeeinflussung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Link zu Wetterläuten?

Link Wetterläuten?--Sieben 17:07, 21. Jul. 2008 (CEST)

Vermutlich soll obiger Beitrag die Frage stellen, ob ein Link auf den Wikipedia-Artikel Wetterläuten sinnvoll und/oder gewünscht ist.

Als Siehe-Auch-Link eher nicht (siehe Wikipedia:Assoziative_Verweise).

Da der bisherige Artikel sich überwiegend mit naturwissenschaftlichen Versuchen zur Wetterbeinflussung beschäftigt, müsste hier klar differenziert werden. Abgesehen davon gibt es sicherlich viele weitere volkstümliche Bräuche, mit dennen das Wetter beeinflusst werden sollte (ganz laienhaft seien bspw. "Regentänze" genannt).

Es besteht aber die Gefahr, dass das Ganze dann in eine "Ich-weiß-auch-was"-Anekdotensammlung ausufert. Deshalb sollte erst diskutiert werden, ob eine solche Wetterbeeinflussungsbrauchtumssammlung überhaupt erwünscht ist. Wenn ja, sollte das jemand in die Hand nehmen, der sich damit auskennt (siehe Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Vorarbeiten_und_Recherche.--Englischer Limonen-Harald 07:43, 23. Jul. 2008 (CEST)

Silberjodid

Ich habe mal gelesen (ich weiß leider nicht mehr wo), daß mit Flugzeugen oberhalb von Gewitterzellen ausgebrachte Silberjodidkristalle als Kondensationskeime wirken und man somit drohende Unwetterwolken abregnen lassen kann, bevor ein zu starkes Unwetter entsteht. Ist da was dran? Wenn ja, bitte mit Belegen in den Artikel einarbeiten... ;-) --Carbenium 19:52, 10. Sep. 2008 (CEST)

Tschechien / Tatarensund

Klingt auf den ersten Blick nicht sehr einleuchtend? Belege? 00:20, 24. Dez. 2008 (CEST)

Desgleichen war auch mein Gedanke. Ohne weitere Quellen werde ich das jetzt entfernen. --Steffen - Disk 16:07, 4. Nov. 2009 (CET)

China

Es fehlt die Wetterbeeinflussung durch China, bekannt im Umfeld der Olymp Spiele 2008, vgl auch http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,659246,00.html --Steffen - Disk 16:10, 4. Nov. 2009 (CET)

Jawoll - die Tatsache, dass in Peking ein "Wetter-Änderungsamt" existiert, gehört unbedingt in den Artikel. Habs eingebaut. --Feliz 12:41, 5. Nov. 2009 (CET)

Cloudbuster

Ein Hinweis auf Wilhelm Reichs Cloudbuster wäre noch schön, ist aber vielleicht ein bisschen zu politisch.... (nicht signierter Beitrag von 88.69.50.113 (Diskussion | Beiträge) 20:47, 20. Apr. 2010 (CEST))

Obst und Weinbaugebiete?

Es hört sich so an als lässe sich mit dieser einen Methode nur das Wetter über Obst und Weinbaugebieten beinflussen, was ich zu bezweifeln wage...

lol opfers (nicht signierter Beitrag von 89.27.204.73 (Diskussion | Beiträge) 15:02, 11. Mai 2010 (CEST))

Kriegsführung (Experimente)

Thema fehlt hier noch --77.4.127.52 07:21, 9. Okt. 2010 (CEST)

Hat es hier in der Wikipedia schon mal gegeben ist aber in der Löschhölle verschwunden, war superinteressant. Die Russen haben riesiege Radiowellen Apparaturen gebaut um damit in Amerika Stürme auszulösen, war ein schöner Artikel, naja was solls.--77.10.187.44 20:32, 14. Sep. 2012 (CEST)

Schönes Wetter an Russischen Feiertagen

Habe gerade gelesen, dass Russland an zwei hohen Feiertagen ("Unabhängigkeitstag" und "Jahrestag des Siegs über das faschische Deutschland") jeweils schönes Wetter für Militärparaden macht. Habe leider nur diese eine Quelle. Ist das richtig? Würde dann auch in diesen Artikel gehören.

http://www.3sat.de/page/?source=/nano/umwelt/146924/index.html (nicht signierter Beitrag von 89.15.96.113 (Diskussion) 12:12, 23. Dez. 2010 (CET))

Wetterbeeinflussung durch Flugzeuge

Die Aussage das die Beeinflussung von Flugverkehr auf das Wetter nur Verschwörungstheorien sind ist IMHO nicht haltbar. Zum einen gibt es aktuelle Ergebnisse hier http://www.dlr.de/pa/desktopdefault.aspx/tabid-2342/6725_read-29898/ und zum anderen gab es auch um den 9.11. in den USA durch das Flugverbot entsprechende Messungen am Wetter die bis zu 2 Grad Unterscheid zu Tagen mit Flugverkehr ausmachten. Konnte nur dazu gerade keine Refeenz finden. --Slick 13:04, 6. Apr. 2011 (CEST)

Dazu noch: "When most people look up they see clouds. We see potential." (weathermodification.com) --85.195.69.104 23:17, 12. Jul. 2011 (CEST)

Die Aussage von "Slick" kann ich bestätigen! Auf N-TV beziehungsweise N24 kam mal eine Dokumentation mit dem Namen "11. September 2001 - Chaos am Himmel". Dort wurde die Aussage eines Wetterforschers zitiert, das sich die Tagesdurchschnittstemperatur durch das Flugverbot um 2°C erhöht hat. Dies wurde dadurch erklärt, das die Kondensstreifen der Flugzeuge - wie Wolken - einen Teil des Sonnenlichts zurück ins Weltall reflektieren. Durch das Flugverbot gab es im Bereich der USA keine Kondensstreifen mehr und so konnte mehr Sonnenlicht zum Boden vordringen. Aus physikalischer Sicht ist das so logisch, das man hierfür eigentlich keine Quellen braucht. Nur für die 2°C sollte man schon eine richtige Quelle haben. --91.34.188.227 19:37, 24. Aug. 2011 (CEST)

Den unfugigen Abschnitt zu Chemtrails habe ich entfernt. Der hat hier überhaupt nichts verloren. Wetterbeeinflussung durch Flugzeuge sind etwas ganz anders und haben mit der Verschwörungstheorie de facto nur das Flugzeug gemein. Grüße.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 22:10, 27. Sep. 2011 (CEST)

Hurrikan Beeinflussung

"Erhöhung der Temperatur in der Atmosphäre, womit die Kondensation von Wasserdampf und damit die Wolkenbildung verhindert werden kann, ... was zur Zeit nicht realisierbar ist." Sind nicht die EISCAT, HAARP, etc. - Anlagen sogenannte "Ionospheric heater", mit denen wie der Name schon sagt die Ionosphäre erhitzt werden kann? http://en.wikipedia.org/wiki/Ionospheric_heater

Frage ist:

• Welche Atmospähren-Schicht müsste erhitzt werden um einen Hurrikan zu beeinflussen?
• Können diese Anlagen auch tiefer zielen und Troposphäre und/oder Stratosphäre erhitzen (falls das notwenig wäre zur H.beeinflussung)?

--BlueSky2012 18:24, 4. Aug. 2011 (CEST)

Olympische Winterspiele 2014

Es wird geplant, dort für schönes Wetter zu sorgen. Roshydromet plans to control the weather during the Olympics in Sochi --Majoritems (Diskussion) 10:09, 27. Sep. 2012 (CEST)

Überarbeitung

Das steht ziemlicher Murks unbequellt im Artikel. Ich nehme mir das in der nächsten Zeit mal vor. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 22:22, 31. Aug. 2014 (CEST)

Ergenzungsvorschlag: Wettermanipulation durch Laser ( Infrarotblitz )

http://web.de/magazine/wissen/lasst-regnen-10350760 (nicht signierter Beitrag von 92.206.51.217 (Diskussion) 11:53, 31. Mai 2016 (CEST))

Substanzielle Mengeneffekt Beeinflussung

Windkraftanlagen der Type Einflügel Windschwert werden von Seiten der Gottgegebenheits-Theo-Rhetoriker, zu denen auch die Entropie Erhaltungsdogmatiker gehören, als uneffizient verleumdet gehalten.

Eine vertikalachsige Einflügelanlage mit Axialknick(Moser), ist ein chiraler Überströmer, und ist nicht in dem Sinne durchströmt, wie eine Hochachsanlage.

Diese Eigenschaft wandelt den Flügel zu einem Wirbelsatz nutzenden Schlauchkanalformer um, der in gelegentlichen bis seltenen Fällen, bis in die Stratosphäre reichen kann, vorzugsweise bei Ruhewetterlage, in denen der Schlauch ungestört Form anzunehmen vermag. Die VA.EF Anlage ist also ein Aufwindkraftwerk 2.ter Ordnung, durch die 2.te Ordnung wird das Medium selbst zur Wirksubstanz.

Da die Anlagen nur als PL Kompressoren effizient arbeiten, filtern sie auch Klimagase, wie vulkanisches Methan aus der Atmosphäre, unterlässt man den Wandlungsbeitrag der Kompressionshitze über Expansions-Hüllturbinen, die die Kompressionsturbine zusätzlich anschubsen. wird der Aufwindschlauch erheblich vergrössert durch eine lokale Hyperthermik.

Die Wetterlage kühlt sich dadurch merklich ab, eine Dürre wird beendet, wenn man die Anlage als Elektrostatikfilter auslegt, um das Wüstenparadoxon, der überschüssigen Kondenationskeime zu vermeiden.

Die gewonnen Pressluft kann zudem als Kältemittel in atmosphärischen Quantitäten genutzt werden.

Die Technik ist Mitte der 1930 Jahre entwickelt worden, und es vergerüchtet, dass man deswegen die Weltkriege begann, um die absolutistische Energiemacht der religiösen Fanatiker nicht zu gefährden.

Die summarische Klärung der Wolkenschichten, durch Forcierung der Abregnung zu Nachtzeiten, erhöht dabei den Sonnenstundenanteil.

Natürlich beendet man damit jeden Anspruch auf Nationalstaatsgrenzen, da ein Meeresanrainer der die binnenseitige Regennutzer deklassiert, einen Krieg befürchten muss. Allerdings können die Anlagen auch Regengrenzen verschieben, Platz für erhebliche kooperative Zusammenschlüsse. In denen aber keinerlei Platz mehr ist für die egopathen Lithaneien der Monotheismen.

Ag-Iodit, prchchch pityful.

Das ist wie Agronomie auf Geoflächen, statt unterirdisch in Schachtröhren mit KernenergieLicht. Hillbilly... (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:E708:2E9C:6F3F:F0B5:7867:2CDD (Diskussion) 04:12, 17. Nov. 2020 (CET))

Ergänzungsvorschlag: Wettermanipulation durch Drohnen ( Wetterkontrolle durch elektrische Ladung )

https://www.wissenschaft-x.com/the-uae-is-using-drones-to-control-dubais-weather

https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/professor-erklaert-in-bild-dubai-will-mit-elektro-schocks-regen-erzeugen-77147792.bild.html

https://www.independent.co.uk/climate-change/news/dubai-fake-rain-heat-b1887596.html (nicht signierter Beitrag von 77.64.146.9 (Diskussion) 17:33, 23. Jul. 2021 (CEST))

Kritik: Wettermanipulation oder Wetterbeeinflussung oder Wettermodifizierung oder Wetterkontrolle

Es gibt "Börsenmanipulation" "Marktmanipulation" "Computermanipulation" "Automatenmanipulation" "Forschungsmanipulation" "Ergebnismanipulation" "Sportmanipulation" "Kartenmanipulation" "Wettquotenmanipulation" "Spielautomatenmanipulation" "Fotomanipulation" "Gaszählermanipulieren" "Wasserzählermanipulation" "Fahrkartenmanipulation" "Geschichtsmanipulation" "Psychologischemanipulation" und "Stromzählermanipulation" usw

Aber anstatt zu Wettermanipulation, Wettermanipulation zu sagen ( das Kind beim Namen zu nennen ) sagt man die verharmlosende variante Wetterbeeinflussung ( ein Schelm wer böses dabei denkt )

Es gibt gravierente unterschiede zwischen beeinflussen, Manipulieren und Sabotieren bis modifizieren und editieren. ( um es Sprachlich zu verharmlosen, hat irgendwas von einer leicht untergeschobenen Klimawandel Ideologie wie immer zu tun, was man gerne vergisst, Wetter ist auch ein Waffe ! und ein Werkzeug ! was aus dem Theoretischen Stadium längst hinaus ist ) ( man sagt törichter weiße immer noch "Evolutionstheorie" und "Religionswissenschaft" bzw "Bibelwissenschaft" aber sollte es nicht eher im 21 Jahrhundert ! nicht "Evolutionswissenschaft" und "Religiontheorie" heißen ? ( alle Religionen in der Welt sind seit 10.000 Jahren, seit den letzten Mammuts, bis heute, immer noch, einfach noch nichts anderes als "Theoriefindungen" mit "imaginären dogmatischen Deutung Ansprüchen" während die Evolution gang und gäbe ist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Popeye

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Weather_modification

Meteorologische Kriegsführung https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2010-04/erde-sd-wettermodifikation/seite-4?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

https://weather.com/de-DE/wissen/klima/news/regenmacher-staaten-steuern-wetter

Man kann zwar nicht das Wetter Global manipulieren aber Regional. ( Global gesehen ist ein eingriff eine "Wetterbeeinflussung" aber gezielt Regional gesehen eine "Wettermanipulation" ) ( wenn jemand einen "Stromzahler oder Automaten Manipuliert" macht es auch eher "Regional" und nicht "Global" ) und er sie es Manipuliert. mit der Absicht es zu manipulieren.

Am Neutralsten an sich währe der Begriff "Wettermanipulation" da der Begriff "Wetterkontrolle" zu stark kling und wirkt und es beinhaltet das man ja es Kontrollieren vermag, während der Begriff "Wetterbeeinflussung" es ziemlich abmildert wenn nicht gar unterredet das man ja überhaupt etwas bewirken kann, während der Begriff "Wettermanipulation" die goldene Mitte vom gesehen ist ( den es bewirkt ja Physisch was, nicht zu viel, aber auch nicht zu wenig, eben eine Art "Manipulation", des gesehens, keine "Kontrolle" aber auch kein imaginärer Religiöser "Einfluss", sondern direkte "Manipulation" des Wetters an ich ) (nicht signierter Beitrag von 77.64.146.9 (Diskussion) 07:30, 24. Jul. 2021 (CEST))

Hier gilt WP:NK#A. Du müsstest bitte begründen und belegen, warum dein Vorschlag hinsichtlich der Kriterien „allgemeine Gebräuchlichkeit, verbindliche amtliche Bezeichnungen, anerkannte Fachterminologie“ der richtige ist. Das eigene Sprachgefühl ist in der Hinsicht nicht maßgeblich. Übrigens gibt es auch legitime Gründe, das Wetter beeinflussen zu wollen. In deinem Zeitlink ist auf der ersten Seite von „Wettermodifikation“ und „Beeinflussung des Wetters“ auch „Wolkenmodifizierung“ und „Instrumentalisierung“ des Wetters die Rede, bei weather.com von „Wetter steuern“, „Wetter gestalten“, „Wetter manipulieren“. Dass der Begriff „Wettermanipulation“ am gebräuchlichsten oder der anerkannte Fachterminus ist, ergibt sich daraus nicht.

Alternativ zur Umbenennung könnte man übrigens auch einen Abschnitt zur Begrifflichkeit ergänzen, der Kritik an dem Begriff zusammenfasst. Aber auch dafür wären Quellen gemäß WP:BEL erforderlich, die die Begrifflichkeit thematisieren. --man (Diskussion) 11:15, 24. Jul. 2021 (CEST)

Berichte zu Wettermodifikationsprojekten - Veröffentlichungsgeschichte und Umfang

In den späten 1940er und 1950er Jahren hielten viele „die absichtliche oder unbeabsichtigte Veränderung der atmosphärischen Bedingungen durch menschliche Aktivitäten“, auch bekannt als Wettermodifikation, für eine vielversprechende Wissenschaft der Zukunft. Die derzeit häufigste Form der Wetterveränderung ist die Bildung von Wolken, die zu mehr Regen oder Schnee führen, meist mit dem Ziel, die örtliche Wasserversorgung zu erhöhen. Wettermodifikationen können auch das Ziel haben, schädliche Wetterereignisse wie Hagel oder Wirbelstürme zu verhindern.

Gemäß dem öffentlichen Recht 92-205 (1972) müssen alle nicht bundesweiten Wetteränderungsaktivitäten über das NOAA Weather Program Office dem US-Handelsminister gemeldet werden. Nachfolgend finden Sie eine Liste dieser Berichte, die vierteljährlich aktualisiert wird. Gemäß diesem Gesetz legte die NOAA 1979 dem Kongress einen Bericht vor, der über die NOAA-Bibliothek verfügbar ist.

https://libguides.library.noaa.gov/weather-climate/weather-modification-project-reports --212.95.8.208 00:29, 30. Nov. 2023 (CET)

Ja, und? --man (Diskussion) 11:14, 1. Dez. 2023 (CET)