Diskussion:Wladimir Michailowitsch Mjassischtschew

Schreibweise

(aus Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch)

Wie lautet die richtige Transkription für den russischen Flugzeugkonstrukteur Мясищев, Mjassischtschew oder Mjasischtschew? Nach der Tabelle in Kyrillisches Alphabet mit Hinweis Nr. 10 wäre wohl die erste Variante richtig, oder? Besten Dank --Arcturus 14:12, 4. Sep 2004 (CEST)

Ich denke auch. Zwischen zwei Vokalen ein stimmloses s. Stern !? 14:32, 4. Sep 2004 (CEST)

Studium

Hallo,

Das ZIAM wurde erst 1930 gegründet - da konnte er wohl nicht 1923 dort studieren. Wer kann das erhellen? Carstenrun 13:00, 31. Jul 2006 (CEST)

Nein, der muss ab 1923 am NAMI gearbeitet haben (Wissenschaftliches Institut für Automotoren). Die gängigen Quellen verwurschteln da etwas. -- Stahlkocher 18:44, 31. Jul 2006 (CEST)

Fehlender Typ

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist mit dem Tpy 3MD bzw. der Variante VM-T Atlant (3M-T)? Siehe [1] [2] --Toen96 ^sabbeln 15:39, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Naja, kann man auch als Modifikationen der M-4 ansehen (sind dort erwähnt). Daher ja auch bei der NATO Bison und Bison-B. Und von der Atlant gab es eh' nur 3 Stück. Relevant sind natürlich alle; ob für separate Artikel, müsste man überlegen. Zumindest von der 3M (= VM, egtl. deutsch WM) gab es ja weit mehr als von der ursprünglichen M-4. --AMGA (d) 16:11, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich hatte nach dem Flugzeugtpy gesucht und nur über Google und Airliners.net was gefunden. Könnte man nicht vorerst mit Weiterleitungen arbeiten oder zumindest sie in die Navileiste einbauen? --Toen96 ^sabbeln 16:19, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Denke schon, ansonsten guck/frag "sicherheitshalber" mal im Luftfahrtportal... Ich bin hier nur "zufällig" (per Beobachtungsliste wg. Russlandbezug). Interessiert mich zwar auch, aber man schafft nicht *alles*. --AMGA (d) 17:01, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

RB-17

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mal so als Zwischenanmerkung: Das Ding wird als vierstrahlige Bomber bezeichnet... Welche Triebwerke hätte den der Vogel gehabt? - oder ging es um einen viermotorigen Bomber? Alles andere würde mich bei der damaligen nicht-Verbeitetheit von Turbinenlaufwerken etwas verblüffen... Also kurz: Hatte RB-17 wirklich einen Turbinenantrieb (und wenn ja welches Fabrikat) oder handelt es sich schlicht um einen schlampige Übersetzung? MfG --URTh (Diskussion) 21:47, 8. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Lt. ru-wp war das RD-10 vorgesehen, also ein Nachbau des Jumo 004. --Glückauf! Markscheider Disk 22:30, 8. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Vielleicht schreibt Billy den Artikel zur RB-17, wenn du ihn nett bittest. [3], [4] --Glückauf! Markscheider Disk 22:31, 8. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen