Diskussion:You’ll Never Walk Alone

Artikel im 11Freunde - Interview mit Gerry Marsden über YNWA

Laut einem im März 2012 erschienenen Artikel (http://www.11freunde.de/international/150131/die_queen_sang_leise_mit), soll der Beginn des YNWA-Gesangs im The Kop nicht durch den Ausfall der Musikanlage, sondern durch folgende Begebenheit ausgelöst worden sein:

(Zitat) "Wie schaffte es der Song letztendlich aus den verrauchten Clubs von Liverpool an die Anfield Road? Gerry Marsden: Zu dieser Zeit spielten sie an der Anfield Road vor dem Anpfiff immer die Top Ten der Charts. Als Numer eins waren wir dort automatisch präsent. Wir wurden also unmittelbar vor dem Anpfiff gespielt. Was für ein Gefühl ist es, wenn zehntausend Fans den eigenen Song mitsingen? Gerry Marsden: Das Singen war zu dieser Zeit im Kop eine echte Ausnahme. Ich stand bei nahezu jedem Heimspiel im Kop und weiß, wovon ich spreche. Zu einem der Heimspiele im Oktober 1963 kam ich erst kurz vor dem Anpfiff in Anfield an. Ich spürte das Donnern des Kop und rannte die Stufen hoch. Als ich oben stand, hielt ich kurz an, um durchzuatmen. Da bemerkte ich es: Der Kop sang unseren Song! Meine Knie wurden weich. Ich hatte das Gefühl, ich schmelze dahin. Es war absolut unbeschreiblich. Unser Song im Kop! Wir waren die Könige der Welt. Von dort an hatte Anfield seine Hymne. Gerry Marsden: Oh nein, ich erzählte meinen Bandkollegen von meinem Erlebnis, aber sie wollten es mir nicht glauben. Also verabredeten wir uns zu einem der nächsten Heimspiele. Dummerweise war YNWA gerade aus der Top Ten gerutscht. Wir standen also im Kop, die Nummer eins verstummte, unser Song wurde nicht gespielt. Peinlich. Gerry Marsden: Die Mannschaften betraten das Spielfeld, als das ganze Stadion rief: »Wo ist unser Song? Wo ist unser Song?« Ich starrte meine Bandkollegen an, wir alle hatten Tränen in den Augen. Auch der DJ wusste, was zu tun ist: Er spielte YNWA. Von diesem Moment an, war unser Song Teil des Klubs." (nicht signierter Beitrag von Barcelona2000 (Diskussion | Beiträge) 16:26, 21. Mär. 2012 (CET)) --Barcelona2000 (Diskussion) 00:28, 28. Mär. 2012 (CEST)

"The Kop" singt

Wann genau (in welchem Jahr, oder zumindest ungefähr), war denn der berühmte Vorfall, wo The Kop das Lied allein gesungen hat?

Außerdem: Kop ist noch ein rotes Link. Aber sollte es nicht eher The Kop heißen? In der englischen WP steht, dass Kop ein generischer Name ist, und dass er in Liverpool eben "The Kop" heißt.

-- Wuzel 10:59, 11. Mär 2005 (CET)

Gebe Dir recht, es sollte The Kop heißen, es kann - wenns den Artikel gibt - ja noch ein redirect von Kop dorthin gelegt werden.

Meines Wissens ist es ein Kop generell eine Stehtribüne, d.h. in allen englischen Stadien gibt es einen Kop, nur hat sich Liverpool wohl die Arbeit gemacht den Stehblock The Kop zu nennen. Das ist wohl wie Westkurve, die es in vielen deutschen Stadien gibt, in Kaiserslautern allerdings für den Stehblock, die krassen Fans gedacht ist. Generisch, aber auch konkret. Und wann es genau war ist wohl nicht nachzuvollziehen, schließlich handelt es sich um eine Legende, im weiteren Sinne. Alle Quellen die ich fand sprachen von den 60er Jahern, mehr weiß man wohl nicht. So ist es eben manchmal (im Leben wie im Fußball): man weiß oft nicht wos herkommt. Weißt Du noch warum Guido Buchwald den Spitznamen „Diego“ bekam?

Gruß, --Heinz Van Eugen 11:38, 11. Mär 2005 (CET)

Der Begriff "Kop" stammt aus dem Afrikaans, der Sprache der Buren in Südafrika und ist die Bezeichnung für einen Hügel. An einem solchen fand während des Burenkrieges Anfang des 20. Jahrhunderts eine blutige Schlacht zwischen Buren und Briten statt. Hiernach wurde die weltberühmte - inzwischen leider abgerissene - Tribüne an der Anfield Road benannt. Wann das berühmte "Ereignis" mit dem spontanen Intonieren des Liedes stattfand, weiß ich auch nicht. Ich vermute mal Anfang der 1960er Jahre, da das Lied von "Gerry and the Pacemakers" zu dieser Zeit ein Hit war und in dieser Zeit die große Zeit des Liverpooler Fußballs begann. Übrigens: "Diego" Buchwald bekam seinen Spitznamen in Anspielung auf seine messerscharfe Deckungsarbeit, der bei der WM 1990 selbst ein Maradona nicht gewachsen war. Erfurter63 17:21, 10. Nov. 2006 (CET)

Sehe gerade, dass es inzwischen einen, wenn auch kurzen Artikel The Kop gibt, der die o.g. Informationen im Wesentlichen bestätigt. Erfurter63 17:23, 10. Nov. 2006 (CET)

An Heinz Van Eugen wegen der Frage, warum Guido Buchwald den Spitznamen "Diego" bekam: wegen seiner unerwarteten Übersteiger, oder? --Fehlerteufel 15:30, 14. Feb. 2007 (CET)

Wenn ich mich recht erinnere, bekam Guido Buchwald diesen Spitznamen verliehen, weil er Diego Armanda Maradona im WM-Finale 1990 kaum zur Entfaltung kommen ließ. Soweit ich weiß, wurde Buchwald von Franz Beckenbauer damals als "persönlichen Bewacher" Maradonas auserkoren... Gruß 84.157.69.11 19:23, 24. Mär. 2007 (CET)

Eishockey

Das Lied wird auch bei verschiedenen Eishockeyclubs vor dem Spiel von den Rängen gesungen, hat sich also über den Fußball hinaus weiter verbreitet. -Vonsoeckchen 14:28, 24. Jun 2005 (CEST)

Hi! Find ich auch, deswegen hab ich es einfach mal eingefügt.--Call one 16:38, 3. Apr. 2007 (CEST)

Hegifs

Das Lied wird teilweise in der Textversion "Whith hope in your hegifs" gesungen. Zum Beispiel von Streisand. Weiss jemand, was das heisst und welches die Originalversion ist? Wenn es die Originalversion ist, sollte dass eingebaut werden. Durch googlen konnte ich es nicht herausfinden 84.169.151.125 17:39, 28. Feb 2006 (CET)

"hegifs"?? Das Wort finde ich, auch im Singular, in keinem meiner Englischwörterbücher. Auch findet sich "hegifs" im WWW praktisch nur in Wiedergaben des Songtextes von You'll never walk alone: Siehe hier oder noch besser dann bei der Abfrage mit Ausschluß von "walk alone" - praktisch kein Treffer, von Tastaturtests abgesehen. Ich vermute jetzt einfach, dass irgendwann einmal jemand sich beim Onlinestellen des Liedtextes vertippt hatte und der Fehler sich dann bei Copy&Paste-Aktionen fortgesetzt hat. Es sei denn nun, dass das bei Barbara Streisand so zu hören ist - aber die ist definitiv nicht Sängerin des Originals. --Mghamburg 18:43, 28. Feb 2006 (CET)

Ich habe auch noch mal gestöbert wie verrückt. Unter anderem ob es irisch/gälisch oder schottisch/gälisch sein könnte. Das allerdings ohne Anhaltspunkt, da die Komponisten beide Amerikaner waren. Wie fast zu erwarten absolut ohne Erfolg. Du scheinst recht zu haben. Seltsames Ding. So ein deutlicher Fehler mit solch einer Verbreitung. Vielen Dank für Deine Hilfe. 84.169.177.8 00:14, 1. Mär 2006 (CET)

Eingägige Melodie?

Das Lied hat weder einen Refrain noch geregelte Strophen,ca. 10000 akkorde und einen total fußballhymnenuntypischen Aufbau!!! --217.86.33.175, 19:39, 3. Sep 2006

Eingängigkeit ist ja noch Auslegungssache - das Fehlen eines Refrains und geregelter Strophen aber schon eher eine exklusive Meinung. --Mghamburg ^Diskussion 15:25, 4. Sep 2006 (CEST)

YNWA hat wohl kaum eine wirklich eingängie Melodie.Eine eingängie Melodie muss man mMn nach ein-zwei Mal hören mitsummen können,was bei YNWA nicht der Fall sein kann.Zitat aus einem österreichischen Zeitungsartikel: "Prinzipiell hätte der Song jedoch eigentlich schlechte Grund-Eigenschaften gehabt, um zu der größten Stadion-Hymne aller Zeiten zu werden: Komplizierter Aufbau, keine Strophe/Refrain-Struktur, circa zehntausend Akkorde. Also eigentlich alles anderes als die Zutaten für einen simplen Mitgröhl-Hit. Doch das ist genau das Brilliante an diesem Song: Er baut sich bedächtig auf und steigert sich unaufhaltsam dem großen Finale entgegen, in dem dann die ultimative Verbrüderung zelebriert wird – egal, wie Scheiße ihr spielt und wie schlecht es gerade läuft, ihr werdet nie alleine sein! "--217.86.44.190 20:03, 10. Nov. 2006 (CET)

Welcher Zeitungsartikel? Und wo sind 10.000 Akkorde? C - G- F - C - G - Gm - Dm - Bb - F - Dm - Bb - Am - Gm - F - E7 - C - F - E7 - C - Fm - C - Em - F - G - G/F - G/E - G/D - C - C+ - F - D - C - C+ - Fmaj7 - Edim7 - Em - G/F - C - C+ - F - G/A - C - G - C - C+ - F - D - C - C+ - Fmaj7 - Edim7 - Em - G/F - C - N.C. - F - G/A - F - C und aus ist das Lied. Und neben Alle meine Entchen, der Nationalhymne und Sloop John B. eigentlich das einzige Lied, das ich persönlich auswendig kann. Dem letzten Satz des zitierten Artikels kann ich allerdings auch zustimmen :-). --Mghamburg ^Diskussion 16:31, 14. Feb. 2007 (CET)

Selbstreferentieller Redirect?

Liegt es an der Uhrzeit und meinen müden Augen oder handelt es tatsächlich um einen Redirect von "You’ll Never Walk Alone" auf "You'll Never Walk Alone"? In Programmiersprachen nennt man das, glaube ich, eine Endlosschleife. Ist Wiki unabstürzbar? --Fehlerteufel 01:29, 14. Feb. 2007 (CET)

Schau Dir mal mit wieder wachen Augen beim redirect ganz genau die als Apostroph verwendeten Zeichen an ;-). Schönen Gruß, --Mghamburg ^Diskussion 10:15, 14. Feb. 2007 (CET)

Wow, jetzt seh ich es auch, sogar in meiner copy & paste-Version im ersten Absatz dieses Dialogs. Danke für den Hinweis! --Fehlerteufel 15:29, 14. Feb. 2007 (CET)

URV?

Ist das Vollzitat des Textes noch durch das Zitaterecht gedeckt, oder schon eine URV?--A-4-E 11:30, 7. Mai 2007 (CEST)

wo YNWA gesungen wird

kann mir jemand erklären, warum die stadien von stuttgart, schalke und dortmund berühmte grounds sind, wo ynwa gesungen wird? imho sind erwähnenswert liverpool klarer weise und celtic. --Caijiao 20:12, 23. Mai 2008 (CEST)

• Völlig richtig, weltweit bekannt sind Liverpool und Celtic, der Rest ist POV. Als ich letztes Jahr in Dortmund war, wurde das gar nicht angestimmt. Sollte dringend wieder rausgenommen werden! 87.166.80.249 20:11, 24. Mai 2008 (CEST)

habe den abschnitt entsprechend verändert. --Caijiao 14:58, 26. Mai 2008 (CEST)

Das mit der 'langjährigen Fan-Freundschaft mit Celtic Glasgow' ist schon mal Quatsch und so oft ich in Dortmund war habe ich YNWA noch nie gehört --tgmz 22:43, 06. November 2008 (CEST)

Grade diesbezüglich sollte der FC. St.Pauli erwähnt werden, denn dort wird diese Hymne eigentlich immer gesungen. Fände es gut wenn auch ein deutscher Club genannt würde, selbst wenn er evtl. nicht den Zuspruch findet wie die o.g. Vereine :)

Ja, Pauli rein. Definitiv. Aber das reicht dann auch, andere deutsche vereine fallen mir zumindest nicht ein, bei denen das Lied regelmäßig gesungen wird und in die Vereinskultur Einzug gefunden hat.--Je-99kiel 16:48, 14. Dez. 2008 (CET)

jep, bei Pauli wird das auch schon viele viele Jahre gesungen, da kannte das in D kaum einer. Außerdem gibt es tatsächlich schon seit sehr vielen Jahren eine Fanfreundschaft zwischen Pauli und Celtic Glasgow. Wer auf youtube mal die Kommentare zum ynwa bei Pauli liest, findet zig Grüße aus Glasgow. .-)) Dass die Buli-Clubs sich gegenseitig alles nachmachen ist allerdings lächerlich. Sollen die sich doch was eigenes ausdenken, wäre doch viel kreativer. Z.B. Schalke mit "Steht auf, wenn Ihr Schalker seid" einst 1997 in Mailand auf dem Marktplatz. Und jetzt singen das fast alle Buli-Clubs. Total blöd. (nicht signierter Beitrag von 88.70.222.102 (Diskussion | Beiträge) 23:03, 30. Mär. 2010 (CEST))

Das Lied ist seit etwa 10 Jahren der letzte Song auf Konzerten der Toten Hosen.--Marc-man992 12:23, 5. Jan. 2011 (CET)

Schwurbelschwurbel

"Das Lied hatte für viele, die um Angehörige bangten, die an der Front des Zweiten Weltkriegs kämpften, eine emotionale Wirkung." - Ja ne is klar, so drei Tage vor Kriegsende, kurz vorm totalen Sieg, da zittert ma ja noch so richtich, ne? Kann das bitte mal jemand entschwurbeln? 212.23.103.51 (01:47, 26. Mai 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Verwechselungsgefahr

Das Lied darf nicht verwechselt werden mit You never walk alone von Mathou, dem Titelsong der Fernsehserie Freunde fürs Leben.. Warum wird diese Anmerkung gelöscht? Das Lied ist sehr bekannt in Deutschland und kann leiht verwechselt werden.

Das mit der Verwechselungsgefahr sehe ich auch so.

Die Anmerkung gehört aber nicht in den Text, sondern in einen BKH. Hab's geändert. --Röhrender Elch (Diskussion) 18:31, 18. Mai 2014 (CEST)

Der Hinweis ist weder mit dem (anderen Lied, mit nicht einmal genau demselben Titel) noch mit einer Wikipedia:Begriffsklärung verlinkt, sondern führt zu eine Fernsehserie, die rein zufällig diesen anderen Song, als Titelmelodie hat. Im Artikel über die Fernsehserie ist das entsprechende Lied nur am Rande erwähnt, nicht einmal musikalisch wird darauf eingegangen, oder der Text erklärt. Sollte das nicht zunächst passieren, bevor man eine völlig unsinnige BKH erstellt? Ebenso kannst du bei Butter eine BKH auf Käse erstellen, mit dem Warnhinweis: Bitte nicht verwechseln!.--Saginet55 (Diskussion) 20:35, 18. Mai 2014 (CEST)

Wegen der Ähnlichkeit der Titel besteht die Gefahr der Verwechselung, und deshalb ist der BKH nicht unsinnig, unabhängig davon ob das Lied im Artikel über die Fernsehserie näher beschrieben oder nur am Rande erwähnt wird.

Der Vergleich mit Butter und Käse ist Schwachsinn. --Röhrender Elch (Diskussion) 21:00, 20. Mai 2014 (CEST)

Welche Gefahr denn um Himmels willen? Dann schreib doch wenigstens etwas ausführlicher über den Song im Artikel auf den du weiterleitest.--Saginet55 (Diskussion) 11:35, 21. Mai 2014 (CEST)

Ich stimme Röhrender Elch zu. Ich kannte von der Melodie nur den Freunde-fürs-Leben-Song. Zu meiner Ehrenrettung muss ich allerdings sagen, dass ich die Serie nie geschaut habe und das Lied auch nicht zuordnen konnte. Daher finde ich die BKL nützlich. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:24, 21. Mai 2014 (CEST)

Aja, wer's glaubt! Woher kennst du denn den Titel des Songs? Die Weiterleitung ging ja eben nicht auf eine BKL, sondern auf die Fernsehserie, wie bereits argumentiert.--Saginet55 (Diskussion) 11:30, 21. Mai 2014 (CEST)

Ich kann mich Saginet55 nur anschließen. Wenn es noch nicht mal einen Artikel zu dem Liedchen gibt, braucht es ganz sicher auch keinen Hinweis. Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:59, 21. Mai 2014 (CEST)

@Saginet55: Leg das Wort "Gefahr" mal nicht auf die Goldwaage. In jedem Fall besteht die Möglichkeit einer Verwechselung.

@alle: Relevant für die Möglichkeit der Verwechselung sind einzig und allein die Existenz des anderen Liedes und die Ähnlichkeit der Titel. Ganz egal, ob in der WP mehr über das andere Lied steht. --Röhrender Elch (Diskussion) 16:22, 21. Mai 2014 (CEST)

Wenn da nichts steht, kannst du auch auf nichts verlinken, also bringt auch ein BKH nichts. Das ist Unsinn.--Saginet55 (Diskussion) 16:36, 21. Mai 2014 (CEST)

Da steht zumindest, dass es das Lied gibt, und somit verhindert der BKH die Verwechselung der beiden Lieder. --Röhrender Elch (Diskussion) 16:56, 21. Mai 2014 (CEST)

Die Titel sind ja noch nicht mal identisch. Da gäbe es sicher andere, die für BKH/BKL eher geeignet wären [1], aber da wir dazu auch keine Artikel haben, ist das auch überflüssig. Gruß, Deirdre (Diskussion) 17:04, 21. Mai 2014 (CEST)

Die Titel sind zwar nicht identisch, aber ähnlich genug um sie zu verwechseln.

Dass in der englischen WP keine BKL existiert, soll nichts heißen. Vermutlich ist da die Serie nicht gelaufen, so dass der Titelsong dort nicht so bekannt ist wie hier.

Eine ähnliche Situation haben wir bei The War Game, und da steht auch ein BKH. --Röhrender Elch (Diskussion) 17:10, 21. Mai 2014 (CEST)

Verdreh bitte nicht die Tatsachen, denn es gibt eine BKL in der engl. Wikipedia. Darauf will Benutzer Deirde ja gerade hinweisen. Wenn es in der deutschen Wiki eine BKL gäbe wäre das ja auch kein Problem. Bei deinem Beispiel War-Games gibt es ja auch einen Artikel über den ähnlich lautenden Film, während du bei dem Song You never walk alone auf eine Fernsehsendung verlinkst, die diesen Namen eben nicht trägt.--Saginet55 (Diskussion) 17:42, 21. Mai 2014 (CEST)

Ich habe einer Dritte Meinung angefordert. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:16, 21. Mai 2014 (CEST)

Falsche Fragestellung, denn Benutzer:Röhrender Elch möchte ohne BKL auf die Fernsehsendung verlinken. Wenn jemand eine BKL schreiben möchte, darf er das gerne machen. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 18:28, 21. Mai 2014 (CEST)

Tuts auch ein Redirect? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:44, 21. Mai 2014 (CEST)

3M Meines Erachtens ist hier ein Begriffsklärungshinweis auch in der vorgeschlagen Form sinnvoll.

Einen eigenen Artikel für den Song halte ich für relativ überflüssig, so lang es nicht viel mehr zu diesem zu sagen gibt, als in den in dem BKH verlinkten Artikeln steht. Es ist schlieslich auch auf BKS gute Praxis Bedeutungen aufzuführen, die selbst kein eigenen Lemma haben, aber Teilaspekt eines oder mehrer anderer Lemmata sind.

Unabhänig davon könnte man eine Weiterleitung You never walk alone auf Mathou einrichten. Aus besagten Gründen macht es aber wenig Sinn diese hier zu verlinken. --Martin K. (Diskussion) 19:01, 21. Mai 2014 (CEST)

3. Meinung: Ich finde eine Weiterleitung, wenn im weitergeleiteten Artikel kaum Infos stehen, verzichtbar, da nicht wirklich leserfreundlich. Wenn man eine BKH einrichtet, dann aber bitte kurz und neutral: "Dieser Artikel behandelt das Lied You’ll Never Walk Alone. Zum ähnlichen Liedtitel You Never Walk Alone siehe Mathou." Und natürlich muss dann umgekehrt unter Mathou auch ein Weiterleitungshinweis auf diesen Artikel stehen, denn es ist ja viel wahrscheinlicher, dass ein deutscher Leser das stimmlose "’ll" nicht eingibt, wenn er zu diesem Artikel will, als dass er aus heiterem Himmel ein "’ll" zuviel tippt. Gruß --Magiers (Diskussion) 19:55, 21. Mai 2014 (CEST)

3M: +1 zu Magiers! --Wosch21149 (Diskussion) 22:26, 21. Mai 2014 (CEST)

Ich habe unter Mathou einen BKH auf diesen Artikel eingefügt. Wenn jemand jetzt als Suchbegriff You Never Walk Alone eingibt, wird er zunächst auf Mathou weitergeleitet, und kann von dort hierhin kommen. --Röhrender Elch (Diskussion) 22:57, 21. Mai 2014 (CEST)

Hallo Röhrender Elch. Sowohl die Einrichtung der Weiterleitung, als auch der BKL-Hinweis "Dieser Artikel ist eine Weiterleitung von You Never Walk Alone. Zu You'll Never Walk Alone siehe dort." sind m.E. unsinnig.

Für Weiterleitungen bitte beachten WP:Weiterleitung

Für BKLs bitte beachten WP:BKL

Beide Richtlinien haben schon ihren Sinn, vor allem um zu verhindern, dass jeder aufgrund irgendwelcher Phantom-Verwechslungsgefahren nach eigenem Gutdünken rumfrickelt. Bitte rückgängig machen, das ganze und eine bessere Lösung diskutieren. --Krächz (Diskussion) 23:11, 21. Mai 2014 (CEST)

@Krächz: Ich habe es so gemacht, wie Magiers es beschrieben hat. Ich finde seinen Vorschlag optimal. Im übrigen sehe ich die Verwechslungsgefahr nicht als Phantom, sondern als real an. --Röhrender Elch (Diskussion) 23:57, 21. Mai 2014 (CEST)

Magiers hat sicher nicht vorgeschlagen, man solle in den Artikel des Universalkünstlers den Hinweis "Dieser Artikel ist eine Weiterleitung von You Never Walk Alone. Zu You'll Never Walk Alone siehe dort." setzen. Die Sätze ergeben im Mathou-Artikel überhaupt keinen Sinn. Auch in jedem anderen Artikel würde der Satz "Dieser Artikel ist eine Weiterleitung..." keinen Sinn ergeben.

Ferner gibt es sicher beliebig viele Begriffspaare, für die man reale Verwechslungsgefahr konstruieren kann. Selbst wenn diese objektiv bestünde, sieht die Richtlinie den (ebenfalls ungeliebten) siehe-Auch-Abschnitt vor. Im Mathou-Artikel kann man darauf aber gut verzichten, bitte vorher einen Artikel zum Lied selbst anlegen, bevor man in benachbarten Artikeln die Pferde scheu macht.

Außerdem ist die Regelung für Weiterleitungen auch recht eindeutig. Auch hier bitte die Info zum Song erst als Abschnitt oder lieber gleich als Artikel ausbauen, bevor per Weiterleitungen unterschiedliche Dinge für sysnonym erklärt werden.

Nichts für ungut, ich finde ja dein anpackendes Vorgehen ganz sympathisch, aber dann solltest du auf Nachfrage etwas fundierter Argumentieren als mit "ich finde" und "im übrigen sehe ich". Wie auch immer: Gute Nacht jetzt. --Krächz (Diskussion) 00:14, 22. Mai 2014 (CEST)

Dein Vorschlag ist auch ok. Es muss ja nicht "Siehe auch" heißen, sondern "Ähnliche Titel". --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:24, 22. Mai 2014 (CEST)

Was ich vorgeschlagen hatte, ist ein Weiterleitungshinweis der Art wie im Artikel Mut, aber natürlich ging es mir vor allem darum: Wenn ein Hinweis in die eine, dann bitte auch in die andere Richtung. Das kann bei Namensähnlichkeiten durchaus sinnvoll sein wie etwa bei Weiße Blätter und Die Weißen Blätter. Aber das eigentliche Problem scheint mir die Weiterleitung vom Lied ohne Artikel auf den Sänger. In der Art könnte man tausende Werk-Weiterleitungen anlegen, die nur verhindern, dass irgendwann mal jemand einen echten Artikel zum Werk anlegt. Gruß --Magiers (Diskussion) 19:46, 22. Mai 2014 (CEST)

Ursprung 1909

Das Bühnenstück „Liliom“ von Ferenc Molnár, aus dem „You‘ll Never Walk Alone“ stammt, wurde 1909 geschrieben. 1945 wurde daraus das Musical am Broadway in New York von Rogers & Hammerstein. --88.67.173.205 02:37, 25. Mai 2017 (CEST)

andere britische stadien

"Weitere britische Vereine folgten dem Beispiel; mittlerweile wird die Hymne auch in vielen Stadien außerhalb der britischen Inseln gesungen" Der Text hinter dem Semikolon mag stimmen, aber wird denn in England das Lied außer von Liverpool noch von anderen gespielt oder gesungen? In Schottland mag es noch auf Celtic zutreffen, aber das wars dann auch.--Future-Trunks (Diskussion) 10:04, 16. Jan. 2019 (CET)