Diskussion:Zirkus Charles Knie

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Phi in Abschnitt Hauptartikel

Das mir Peta ist ja wohl ein Witz oder? (nicht signierter Beitrag von 91.97.40.142 (Diskussion) 22:32, 29. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

References

Bearbeiten

Hallo Nutzer Rmcharb - Warum werden alle ref von Dir verschoben? Wenn eine ref zu dem geschriebenen Satz gehört, gehört sie vor den Punkt. Wenn Du sie nach den Punkt verschiebst, gehört sie ja zum beginnenden nächsten Satz. Es sei denn Du setzt nach der ref nochmals einen Punkt. Danke für Deine Antwort im voraus. Gruss vom --KusiD (Diskussion) 15:50, 22. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Kritik

Bearbeiten

Ist zwar gut, dass es einen kleinen Abschnitt über die Kritik am Zirkus gibt, auch ist die Erwähnung regelmäßiger Proteste okay, aber ich frage mich, warum hier gerade das Statement der Piratenpartei Göttingen so hervorgehoben wird. Die Ratsfraktion hat gerade einmal zwei Mitglieder und auch aus anderen Fraktionen gab es entsprechende Aussagen. Da halte ich es für sehr viel relevanter, dass der Rat der Stadt Göttingen eigentlich schon vor einiger Zeit eine Entscheidung getroffen hat, nach der Zirkusse mit Wildtieren nicht mehr in Göttingen auftreten sollen. Der Auftritt des Zirkusses konnte allerdings trotzdem stattfinden, da die Verwaltung rechtliche Probleme hatte die Entscheidung umzusetzen. Da riecht die konkrete Erwähnung der Piratenfraktion irgendwie leicht nach Parteiwerbung, eine verallgemeinerung zu "Auch aus der Göttinger Kommunalpolitik kamen kritische Stimmen." wäre mehr als ausreichend. -- 77.20.33.223 08:52, 2. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hauptartikel

Bearbeiten

von meiner Benutzerdiskussion hierher kopiert, --Φ (Diskussion) 09:23, 22. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Phi - Deine Änderung des Links auf den Hauptartikel der Geschichte sieht nicht so professionell aus - aber wenn es Dir gefällt ... --KusiD (Diskussion) 07:53, 22. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo KusiD, ich weiß nicht, warum du mir hier schreibst. Artikeldiskussionen gehören auf die Artikeldiskussionsseiten, wo sie jeder lesen kann, der an dem Artikel interessiert ist. Ich hab dein Postng deshalb mal hierher verschoben.
Es ist in der Wikipedia einfach üblich, Verweise auf den Hauptartikel mit der Vorlage:Hauptartikel zu gestalten. Das sieht mE auf jeden Fall auch besser aus als irgendein kursiv (wieso eigentlich?) geschriebener Text von einer „ganzen Geschichte“, der ja so auch nicht stimmt: Die „ganze“ Geschichte würde den Rahmen jedes Wikipedia-Artiekls sprengen. Ein schönes Wochenende wünscht dir --Φ (Diskussion) 09:23, 22. Aug. 2015 (CEST)Beantworten