Diskussion:Zohar Fraiman
Hinweis
BearbeitenIch bin nicht nur Hauptautorin, ich bin alleinige Autorin dieser Biografie. Dennoch verstoßen User gegen WP:KORR und ändern eine gendergerechte Pluralschreibweise in die von ihnen präferierte. Ich bitte das zu unterlassen.
Nach unseren Richtlinien ist es nicht verboten, andere Schreibweisen als das "generische Maskulinum" zu verwenden. Das hat auch das MB von 2011 verdeutlicht. Es gibt also keine Grundlage die eigene Präferenz durch nachträgliche Änderung in einem Artikel, den man nicht selbst verfasst oder maßgeblich dazu beigetragen hat, aufzuzwingen.
Ich habe mich für die Schreibweise mit dem Genderstern entschieden, weil diese nach einer Analyse der Duden-Redaktion die am häufigste verwendete Schrweibweise ist. Das Bundesverfassungsgericht hat 2017 entschieden , dass im Geburtenregister neben "männlich" und "weiblich" eine dritte Option geschaffen werden müsse. Dem trägt diese Schrweibweise Rechnung.
--Fiona (Diskussion) 13:22, 30. Dez. 2018 (CET)
- "Künstler*innen" ist laut Bundesverfassungsgericht die dritte Option neben "männlich" und "weiblich"? Das glaube ich nicht. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 14:04, 30. Dez. 2018 (CET)
- Und wie viele Personen, die für die dritte Möglichkeit optiert haben, sind in dieser multigeschlechtlichen Künstlergruppe aktiv?--´ 14:10, 30. Dez. 2018 (CET)
- Wehret den Anfängen. Nur der Duden zählt. Und das MB hab ich auch anders in Erinnerung, sonst hätten wir schon lange Anarchie. -- Brainswiffer (Disk) 14:11, 30. Dez. 2018 (CET)
siehe hier mit den dort genannten Argumenten. --V ¿ 14:16, 30. Dez. 2018 (CET)
Aha, weil ihr Vier dagegen seid, alle grundsätzlich Gegner von mir, besteht also kein Konsens. So einfach schaffen rückwärtsgewandte Haltungen Fakten in Wikipedia. Da muss man sich nicht die Mühe eines MB machen, um alternative Schreibweisen verbieten zu lassen.--Fiona (Diskussion) 14:23, 30. Dez. 2018 (CET)
- es gehört nicht viel Phantasie dazu, das als Versuchsballon und Provokation zu erkennen. Bliebe das, käme das nächste und nächste und dann würde gesagt: hier steht das doch anstandslos ;-) Zumindest netter Versuch. -- Brainswiffer (Disk) 14:31, 30. Dez. 2018 (CET)
- Ändert aber nichts an der Tatsache, das bei Artikeln zu Labels ich immer schreiben müsste Musiker und Musikerinnen, um beide Geschlechter gleich zu werten, was auch den tatsächlichen Gegebenheiten entsprechen würde, schließlich veröffentlichen ja beide Geschlechter Musik, oder Musikschaffende. So gesehen wäre der * eine Erleichterung und würde deutlich machen, dass „Männlein und Weiblein“ Musik auf LP/MC und CD herausbringen, herausgebracht haben. Von daher bin ich dem * nicht abgeneigt. Und zur Provokation. Die Männer der Schöpfung haben im Musikgeschäft Jahre lang die Frauen mit deren Darstellung in diesem provoziert, von daher gibt es halt nun mal etwas zurück. :-) --Nardole (Diskussion) 16:15, 30. Dez. 2018 (CET)
- @Fiona B.: Ich habe nicht gesagt, dass ich dagegen bin. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass deine Argumentation absoluter Nonsens ist. Das von dir angebrachte Urteil des Bundesverfassungsgericht zur Intersexualität hat rein gar nichts mit diesem Thema hier zu tun; du verwendest einen red herring und damit unredliche Argumentationsmethoden. Ausserdem finde ich es nicht gerade fortschrittlich, ausgerechnet in einer jüdischen Frauenbiographie durch die Hintertür den Bethlehemstern wieder einführen zu wollen -verbrämt als "Genderstern"-, nachdem solche christlich konnotierten Zeichen in den Geburts- und Sterbedaten endlich weggelassen werden kann. Meine Bitte: Verschone die Diskussionsseite der Künstlerin Zohar Fraiman vor dieser allgemeinen Diskussion. Hier ist ganz einfach der falsche Ort. Der richtige Ort ist ein Meinungsbild. Dazu noch ein kleiner Tipp: Leiste dort Überzeugungsarbeit, statt andere als "rückwärtsgewandt" o.ä. zu beleidigen. Dann klappt das. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 16:21, 30. Dez. 2018 (CET)
- P.S.: Das Thema Barrierefreiheit sollte man dabei auch unbedingt berücksichtigen. Hier schon mal ein Text dazu: Gender-gerechte Sprache und Barrierefreiheit. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 16:25, 30. Dez. 2018 (CET)
- Ändert aber nichts an der Tatsache, das bei Artikeln zu Labels ich immer schreiben müsste Musiker und Musikerinnen, um beide Geschlechter gleich zu werten, was auch den tatsächlichen Gegebenheiten entsprechen würde, schließlich veröffentlichen ja beide Geschlechter Musik, oder Musikschaffende. So gesehen wäre der * eine Erleichterung und würde deutlich machen, dass „Männlein und Weiblein“ Musik auf LP/MC und CD herausbringen, herausgebracht haben. Von daher bin ich dem * nicht abgeneigt. Und zur Provokation. Die Männer der Schöpfung haben im Musikgeschäft Jahre lang die Frauen mit deren Darstellung in diesem provoziert, von daher gibt es halt nun mal etwas zurück. :-) --Nardole (Diskussion) 16:15, 30. Dez. 2018 (CET)
Mitglied im Malerinnenetzwerk Berlin-Leipzig
BearbeitenEine IP hat mehrmals entfernt, dass sie Mitglied in dem Netzwerk ist. Kann das jemand mit einer Quelle verifizieren? Im Februar 2019 war sie noch mit dem Netzwerk an einer Ausstellung im Museum der Bildenden Künst Leipzig beteiligt.--Fiona (Diskussion) 11:48, 4. Jun. 2019 (CEST)
Hinweis 2
BearbeitenDer Artikel wurde von Benutzer:ZOHFRA komplett überschrieben, ist offensichtlich eine Auftragsarbeit und völlig beleglos. Als Verfasserin wurde Sabine Ruff angegeben.--Fiona (Diskussion) 11:48, 17. Dez. 2020 (CET)
Ich habe die belegte Fassung, in der auch Ausstellungen und Publikationen formatiert sind, wiederhergestellt.--Fiona (Diskussion) 11:59, 17. Dez. 2020 (CET)