Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2013/Oktober

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der QS des Wirtschaftsportals, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden.

Kundenforum

Relevanzcheck und Wikifizierung erbeten. --Emergency doc (Disk)^RM 13:13, 25. Okt. 2013 (CEST)

LA gestellt--Karsten11 (Diskussion) 22:00, 2. Jan. 2014 (CET)

Nach Löschung hier erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marinebanker (Diskussion) 20:25, 10. Feb. 2014 (CET)

Economic Operations

Artikel aus der allg. QS, bitte weitere Quellen anfügen und querlesen, danke --Crazy1880 17:07, 2. Okt. 2013 (CEST)

Gelöscht.--Plankton314 (Diskussion) 10:26, 6. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Plankton314 (Diskussion) 10:26, 6. Nov. 2014 (CET)

Market-Maker

Etliche Aussagen, die keinesfalls als "allgemeinkundige Tatsache" angesehen werden können. Auch hier sollten solche Aussagen im Artikel (insbesondere die Hintergründe und die Liste der wichtigsten Market-Maker) belegt oder eben alternativ entfernt werden. --Plankton314 (Diskussion) 22:01, 7. Okt. 2013 (CEST)

Die Werbeliste der wichtigsten Market Maker habe ich entsorgt. --Marinebanker (Diskussion) 13:46, 29. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Plankton314 (Diskussion) 11:30, 6. Nov. 2014 (CET)

Betriebswirtschaftliche Auswertung

Knief ist tatsächlich der Papst der BWA nicht nur außerhalb der DATEV. Knief hat die Entwicklung der BWA mitgeprägt und kennt das Innenleben der BWA wie kaum ein zweiter. (nicht signierter Beitrag von 95.222.206.124 (Diskussion) 22:09, 6. Okt. 2013 (CEST))

aus WP:RVW übertragen.--ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp) 

Zitat: "2008 schuf Knief die sogenannte "BWA 2008" als Antwort auf die große Steuerreform zum 1. Januar 2008. Diese BWA ist am Markt präsent, sie ist ein anspruchsvoller individueller betriebswirtschaftlicher Ansatz. 2010 schuf Knief die sogenannte "BWA 2010 für Rechtsanwälte", die aus 4 BWAen besteht: Darstellung der Ertragslage, Status, Kapitalkontenentwicklung und Praxisbewertung. Diese Auswertungen werden als neuer Standard für das betriebswirtschaftliche Kanzleimanagement von Rechtsanwälten gesehen."

Mir erscheint diese Darstellung etwas Knief-lastig. Kann ein neutraler Wirtschaftler bekunden, ob dies Eigenwerbung ist? (auch das Lit-Verzeichnis besteht zur Hälfte aus P. Knief) -> ist er wirklich so relevant??? --Kiens Erbe 11:14, 4. Okt. 2010 (CEST)

Ich schlage vor, einmal "BWA" und "Knief" zu googlen, ebenso www.dav-mm.de und eine Rückfrage bei der DATEV; werde morgen das Literaturverzeichnis weiter ergänzen mit "fremden Titeln" (nicht signierter Beitrag von 87.234.214.224 (Diskussion) 21:37, 18. Okt. 2010 (CEST))

Hab mal ein bisschen formatiert, da muss aber noch viel getan werden. Inhaltlich ist es derzeit eine Werbeveranstaltung für DATEV und Knief, auch die Literaturliste muss ausgemistet werden. Dazu kenne ich mich aber nicht genug aus. --Die Schwäbin 23:07, 18. Okt. 2010 (CEST)

Habe in diesem Sinne gekürzt. --Kiens Erbe 14:58, 31. Okt. 2010 (CET)

Im Lemma wird die BWA mit der Bilanz verglichen. Es ist anzumerken: Die Bilanz ist eine Zeitpunktrechnung, die BWA eine Zeitraumrechnung. Wenn ein Vergleich vorgenommen werden kann, dann BWA zu Gewinn- und Verlustrechnung GuV.--Dr.Heintz^Bewertung 08:27, 23. Mai 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel wegen oben genannter fachlicher Mängel und weiterer Fehler (die BWA ist für KIs keineswegs "das wesentliche Informationsinstrument für die Beurteilung von Krediten", denn nach § 18 KWG ist der testierte Jahresabschluss die wesentlichste Grundlage; die BWA macht ihn nicht obsolet) neu verfasst. Grüße: --Wowo2008 (Diskussion) 09:03, 7. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wowo2008 (Diskussion) 09:03, 7. Jun. 2017 (CEST)