Portal Diskussion:Eishockey/Qualitätssicherung
Auslagerung des Kopfs
BearbeitenWie wär’s, den Kopf der QS-Seite auf eine Unterseite (Portal:Eishockey/Qualitätssicherung/Kopf oder ähnlich) auszulagern und einzubinden? So würde die Seitengrösse verringert und Änderungen im Kopf könnten besser nachverfolgt werden. --Leyo 16:52, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Und was genau soll das bringen?--Fɑːbiːjɑːn 18:59, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Eben, die Seitengrösse verringern, den Quelltext verkürzen und damit übersichtlicher machen, die Änderungen im Kopf könnten besser nachverfolgt werden (würden nicht mit dem Eintragen von Artikeln und den Kommentaren dazu vermischt; dynamischen und fast statischen Inhalt trennen), … Auf vielen ähnlichen Seiten wird das so gemacht, beispielsweise Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung, Wikipedia:Redaktion Chemie/Qualitätssicherung oder Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder. --Leyo 07:28, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Joa klingt gut. Kannst du gerne machen =) Gruß --Fɑːbiːjɑːn 11:35, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Gut, ich habe den Kopf ausgelagert und leicht angepasst. Ich hoffe, das ist OK so. --Leyo 12:01, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Joa klingt gut. Kannst du gerne machen =) Gruß --Fɑːbiːjɑːn 11:35, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Eine Frage noch: Wenn man jetzt über den Button Überarbeitungswürdige Artikel können hier eingetragen werden einen neuen Beitrag hinzufügen will, wird der an der Kopfseite angehängt. Das ist ja nicht Sinn der Sache, oder? --Fɑːbiːjɑːn 18:55, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Eigentlich sollte sich niemand auf die Kopf-Seite verirren und dort klicken. Ich habe trotzdem Abhilfe geschaffen. --Leyo 19:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Eine Frage noch: Wenn man jetzt über den Button Überarbeitungswürdige Artikel können hier eingetragen werden einen neuen Beitrag hinzufügen will, wird der an der Kopfseite angehängt. Das ist ja nicht Sinn der Sache, oder? --Fɑːbiːjɑːn 18:55, 14. Jul. 2009 (CEST)
- Achso, wenn man auf der Hauptseite ist häängt er es an die? Dann war das ein Denkfehler meinerseits...sorry....--19:31, 14. Jul. 2009 (CEST)
Archivierfunktion
BearbeitenHat irgendjemand eine Theorie, warum manche Abschnitte seit drei Tagen überfällig sind und nicht ins Archiv wandern? -- Thomas ✉ 09:53, 25. Jul. 2009 (CEST)
- Ist mir auch schon aufgefallen, aber irgendwie hatte ich den Eindruck, dass es die ganze Zeit schon 3 Tage +1 waren, statt 3. Zumindest war das bei den Fällen so, die ich danach explizit überprüft habe.--Fɑːbiːjɑːn 12:05, 25. Jul. 2009 (CEST)
- …und es klappt doch. :-) Das war mir auch bei anderen Seiten aufgefallen. --Leyo 13:29, 25. Jul. 2009 (CEST)
- Da war der Bot wohl ein paar Tage im Urlaub... oder er hat gelesen, dass wir hier über ihn abziehen und wieder angefangen zu arbeiten. :p -- Thomas ✉ 18:40, 25. Jul. 2009 (CEST)
Dann zieh ich auch gerade mal über ihn her, vielleicht archiviert er ja dann den seit einer Woche überfälligen Radek Hamr mal endlich.Weiß inzwischen eigentlich jemand, woran das liegen könnte?--Fɑːbiːjɑːn 13:03, 4. Okt. 2009 (CEST)
- Schon seltsam. Wird schon noch vorbeikommen... -- Thomas ✉ 18:40, 4. Okt. 2009 (CEST)
Erinnert mich langsam ein wenig an das Warten aufs Christkind :D -- Thomas ✉ 22:22, 7. Okt. 2009 (CEST)
- Funktioniert doch mittlerweile wieder… --Leyo 23:46, 7. Okt. 2009 (CEST)
- Tatsächlich! Da war ich wohl mal kurzzeitig eingenickt :D :D -- Thomas ✉ 00:01, 8. Okt. 2009 (CEST)
Löschkandidaten
BearbeitenKann man Löschkandidaten einfach mit in die vom Merlbot gepflegte Liste eintragen oder wo werden diese erfasst? Aktuell ist nämlich die Vorlage:Navigationsleiste Trainer der Iserlohn Roosters in der Löschdiskussion. --Cujo301 18:14, 25. Jul. 2009 (CEST)
- Jetzt sollte der Bot sie auch erfassen. --Leyo 18:56, 25. Jul. 2009 (CEST)
- Kurze Nachfrage: Werden die KLA und KEA im Eishockeybereich auch erfasst und wenn nein, kannst du diese nachtragen? :) Grüße, --Cujo301 23:05, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Das sollten sie eigentlich, ja. Gibt es momentan einen solchen Artikel, der dort aber fehlt? --Leyo 10:33, 1. Aug. 2009 (CEST)
- Nein, alles wunderbar. Hab mir diese Frage nur gestellt, als ich gestern den ETC Crimmitschau in die KLA geschickt habe. --Cujo301 12:24, 1. Aug. 2009 (CEST)
- Das sollten sie eigentlich, ja. Gibt es momentan einen solchen Artikel, der dort aber fehlt? --Leyo 10:33, 1. Aug. 2009 (CEST)
- Kurze Nachfrage: Werden die KLA und KEA im Eishockeybereich auch erfasst und wenn nein, kannst du diese nachtragen? :) Grüße, --Cujo301 23:05, 31. Jul. 2009 (CEST)
Hallo!
Ich schreibe euch, weil die WP:FQS in letzter Zeit etwas aus den Fugen geraten ist. Wir haben deshalb ein Meinungsbild initiiert, das einige dieser Probleme lösen soll. Ich würde mich freuen, wenn ihr es unterstützt!
Danke, — Alleskoenner (Diskussion) 20:35, 31. Okt. 2013 (CET)