Der 19-jährige Gauß beschäftigte sich 1796 (in erst nach seinem Tod veröffentlichten Notizen) mit der Frage, wie man aus einer gegebenen Bogenlänge
s
{\displaystyle s}
einer Lemniskate den Abstand
r
∈
(
−
1
,
1
)
{\displaystyle r\in (-1,1)}
des entsprechenden Punktes auf der Kurve vom Koordinatenursprung
r
=
0
{\displaystyle r=0}
berechnen kann. Mathematisch führt das auf die Umkehrfunktion
r
=
r
(
s
)
{\displaystyle r=r(s)}
des elliptischen Integrals
s
(
r
)
=
∫
0
r
d
ρ
1
−
ρ
4
.
{\displaystyle s(r)=\int _{0}^{r}{\frac {\mathrm {d} \,\rho }{\sqrt {1-\rho ^{4}}}}.}
Beweis:
Für den ersten und dritten Quadranten kann die Lemniskate von Bernoulli auf folgende Weise parametrisiert werden:
x und y als Koordinaten eines Punktes auf der Kurve im Abstand r vom Ursprung (Pythagoras) erfüllen die Lemniskatengleichung. Aus diesen zwei Gleichungen ergeben sich
x
(
r
)
=
r
1
+
r
2
/
2
{\displaystyle x(r)=r{\sqrt {1+r^{2}}}/{\sqrt {2}}}
und
y
(
r
)
=
r
1
−
r
2
/
2
{\displaystyle y(r)=r{\sqrt {1-r^{2}}}/{\sqrt {2}}}
Für die Berechnung der vom Ursprung ausgehenden Kurvenlänge s wird der Pythagoras der ersten Ableitungen von x und y gebildet und dieser integriert:
s
(
r
)
=
∫
0
r
[
d
d
r
x
(
r
)
(
r
=
ρ
)
]
2
+
[
d
d
r
y
(
r
)
(
r
=
ρ
)
]
2
d
ρ
=
{\displaystyle s(r)=\int _{0}^{r}{\sqrt {\left[{\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} r}}x(r)(r=\rho )\right]^{2}+\left[{\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} r}}y(r)(r=\rho )\right]^{2}}}\mathrm {d} \rho =}
=
∫
0
r
[
d
d
ρ
ρ
1
+
ρ
2
/
2
]
2
+
[
d
d
ρ
ρ
1
−
ρ
2
/
2
]
2
d
ρ
=
{\displaystyle =\int _{0}^{r}{\sqrt {\left[{\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} \rho }}\rho {\sqrt {1+\rho ^{2}}}/{\sqrt {2}}\right]^{2}+\left[{\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} \rho }}\rho {\sqrt {1-\rho ^{2}}}/{\sqrt {2}}\right]^{2}}}\mathrm {d} \rho =}
=
∫
0
r
(
1
+
2
ρ
2
)
2
2
(
1
+
ρ
2
)
+
(
1
−
2
ρ
2
)
2
2
(
1
−
ρ
2
)
d
ρ
=
∫
0
r
1
1
−
ρ
4
d
ρ
{\displaystyle =\int _{0}^{r}{\sqrt {{\frac {(1+2\rho ^{2})^{2}}{2(1+\rho ^{2})}}+{\frac {(1-2\rho ^{2})^{2}}{2(1-\rho ^{2})}}}}\mathrm {d} \rho =\int _{0}^{r}{\frac {1}{\sqrt {1-\rho ^{4}}}}\mathrm {d} \rho }
Gauß nannte diese Umkehrfunktion Sinus lemniscatus und bezeichnete sie mit
sl
{\displaystyle \operatorname {sl} }
, also
r
=
sl
s
{\displaystyle r=\operatorname {sl} \,s}
Entsprechend definierte er den Cosinus lemniscatus
cl
s
=
sl
(
ϖ
2
−
s
)
{\displaystyle \operatorname {cl} \,s=\operatorname {sl} \,({\tfrac {\varpi }{2}}-s)}
, wobei
ϖ
{\displaystyle \varpi }
die Länge des Halbbogens der Lemniskate ist, also
ϖ
=
2
∫
0
1
d
ρ
1
−
ρ
4
≈
2,622
05
75542
92119
81046
48395
89891
…
{\displaystyle \varpi =2\int _{0}^{1}{\frac {\mathrm {d} \,\rho }{\sqrt {1-\rho ^{4}}}}\approx 2{,}62205\ 75542\ 92119\ 81046\,48395\ 89891\ldots }
(Folge A062539 in OEIS )
Gauß ließ sich bei diesen Bezeichnungen von der Analogie zu den Kreisfunktionen leiten, denn der Sinus ist die Umkehrfunktion des Integrals
s
(
r
)
=
∫
0
r
d
ρ
1
−
ρ
2
,
und
2
∫
0
1
d
ρ
1
−
ρ
2
=
π
.
{\displaystyle s(r)=\int _{0}^{r}{\frac {\mathrm {d} \,\rho }{\sqrt {1-\rho ^{2}}}},\qquad {\mbox{und}}\qquad 2\int _{0}^{1}{\frac {\mathrm {d} \,\rho }{\sqrt {1-\rho ^{2}}}}=\pi .}
also
r
=
sin
s
{\displaystyle r=\sin s}
und
cos
s
=
sin
(
π
2
−
s
)
{\displaystyle \cos s=\sin({\tfrac {\pi }{2}}-s)}
. Seine weitere entscheidende Idee war es nun, die Funktionen
sl
{\displaystyle \operatorname {sl} }
und
cl
{\displaystyle \operatorname {cl} }
nicht nur für reelle Zahlen zu definieren, sondern sie ins Komplexe fortzusetzen. Er bewies dann die Periodizitätsrelationen
sl
(
s
+
2
ϖ
)
=
sl
s
,
sl
(
s
+
2
i
ϖ
)
=
sl
s
.
{\displaystyle \operatorname {sl} \,(s+2\varpi )=\operatorname {sl} \,s,\qquad \operatorname {sl} \,(s+2\mathrm {i} \varpi )=\operatorname {sl} \,s.}
Im Gegensatz zum Sinus hat also der lemniskatische Sinus
sl
{\displaystyle \operatorname {sl} }
zwei Perioden
2
ϖ
{\displaystyle 2\varpi }
und
2
i
ϖ
{\displaystyle 2\mathrm {i} \varpi }
, ebenso die Funktion
cl
{\displaystyle \operatorname {cl} }
. Die lemniskatischen Funktionen sind also elliptisch . Carl Gustav Jacobi führte um 1830 die jacobischen elliptischen Funktionen ein und verallgemeinerte damit die beiden lemniskatischen Funktionen. Diese lassen sich auf folgende Weise durch die Jacobi-Funktionen mit dem Modul λ*(1) = 1/sqrt(2) ausdrücken:
sl
(
s
)
=
sd
(
2
s
;
1
/
2
)
/
2
{\displaystyle \operatorname {sl} \,(s)=\operatorname {sd} ({\sqrt {2}}s;1/{\sqrt {2}})/{\sqrt {2}}}
und
cl
(
s
)
=
cn
(
2
s
;
1
/
2
)
{\displaystyle \operatorname {cl} \,(s)=\operatorname {cn} ({\sqrt {2}}s;1/{\sqrt {2}})}
Somit sind der lemniskatische Sinus und der lemniskatische Cosinus auch über die Thetafunktionen auf folgende Weise[ 1] definierbar:
sl
(
s
)
=
ϑ
10
(
π
/
2
−
π
s
/
ϖ
;
e
−
π
)
ϑ
01
(
π
/
2
−
π
s
/
ϖ
;
e
−
π
)
{\displaystyle \operatorname {sl} \,(s)={\frac {\vartheta _{10}(\pi /2-\pi s/\varpi ;\operatorname {e} ^{-\pi })}{\vartheta _{01}(\pi /2-\pi s/\varpi ;\operatorname {e} ^{-\pi })}}}
und
cl
(
s
)
=
ϑ
10
(
π
s
/
ϖ
;
e
−
π
)
ϑ
01
(
π
s
/
ϖ
;
e
−
π
)
{\displaystyle \operatorname {cl} \,(s)={\frac {\vartheta _{10}(\pi s/\varpi ;\operatorname {e} ^{-\pi })}{\vartheta _{01}(\pi s/\varpi ;\operatorname {e} ^{-\pi })}}}
Folgende algebraische Beziehung gilt für die lemniskatischen Funktionen:
[
1
+
sl
(
x
)
2
]
⋅
[
1
+
cl
(
x
)
2
]
=
2
{\displaystyle [1+\operatorname {sl} (x)^{2}]\cdot [1+\operatorname {cl} (x)^{2}]=2}
Die Additionstheoreme für die lemniskatischen Funktionen lauten wie folgt:
sl
(
a
+
b
)
=
sl
(
a
)
⋅
cl
(
b
)
+
cl
(
a
)
⋅
sl
(
b
)
1
−
sl
(
a
)
⋅
cl
(
a
)
⋅
sl
(
b
)
⋅
cl
(
b
)
{\displaystyle \operatorname {sl} (a+b)={\frac {\operatorname {sl} (a)\cdot \operatorname {cl} (b)+\operatorname {cl} (a)\cdot \operatorname {sl} (b)}{1-\operatorname {sl} (a)\cdot \operatorname {cl} (a)\cdot \operatorname {sl} (b)\cdot \operatorname {cl} (b)}}}
cl
(
a
+
b
)
=
cl
(
a
)
⋅
cl
(
b
)
−
sl
(
a
)
⋅
sl
(
b
)
1
+
sl
(
a
)
⋅
cl
(
a
)
⋅
sl
(
b
)
⋅
cl
(
b
)
{\displaystyle \operatorname {cl} (a+b)={\frac {\operatorname {cl} (a)\cdot \operatorname {cl} (b)-\operatorname {sl} (a)\cdot \operatorname {sl} (b)}{1+\operatorname {sl} (a)\cdot \operatorname {cl} (a)\cdot \operatorname {sl} (b)\cdot \operatorname {cl} (b)}}}
Alternative Darstellungen für die Additionstheoreme:
sl
(
a
+
b
)
=
sl
(
a
)
⋅
sl
′
(
b
)
+
sl
′
(
a
)
⋅
sl
(
b
)
1
+
sl
(
a
)
2
⋅
sl
(
b
)
2
{\displaystyle \operatorname {sl} (a+b)={\frac {\operatorname {sl} (a)\cdot \operatorname {sl} '(b)+\operatorname {sl} '(a)\cdot \operatorname {sl} (b)}{1+\operatorname {sl} (a)^{2}\cdot \operatorname {sl} (b)^{2}}}}
cl
(
a
+
b
)
=
sl
′
(
a
)
⋅
sl
′
(
b
)
−
2
⋅
sl
(
a
)
⋅
sl
(
b
)
1
+
sl
(
a
)
2
+
sl
(
b
)
2
−
sl
(
a
)
2
⋅
sl
(
b
)
2
{\displaystyle \operatorname {cl} (a+b)={\frac {\operatorname {sl} '(a)\cdot \operatorname {sl} '(b)-2\cdot \operatorname {sl} (a)\cdot \operatorname {sl} (b)}{1+\operatorname {sl} (a)^{2}+\operatorname {sl} (b)^{2}-\operatorname {sl} (a)^{2}\cdot \operatorname {sl} (b)^{2}}}}
Dabei gilt die Beziehung sl' = cl*(1+sl^2).
Darstellung über den Arkustangens:
arctan
[
sl
(
a
+
b
)
]
=
arctan
[
sl
(
a
)
⋅
cl
(
b
)
]
+
arctan
[
cl
(
a
)
⋅
sl
(
b
)
]
{\displaystyle \arctan[\operatorname {sl} (a+b)]=\arctan[\operatorname {sl} (a)\cdot \operatorname {cl} (b)]+\arctan[\operatorname {cl} (a)\cdot \operatorname {sl} (b)]}
arctan
[
cl
(
a
+
b
)
]
=
arctan
[
cl
(
a
)
⋅
cl
(
b
)
]
−
arctan
[
sl
(
a
)
⋅
sl
(
b
)
]
{\displaystyle \arctan[\operatorname {cl} (a+b)]=\arctan[\operatorname {cl} (a)\cdot \operatorname {cl} (b)]-\arctan[\operatorname {sl} (a)\cdot \operatorname {sl} (b)]}
Für die Verdopplung gelten diese Formeln:
sl
(
2
x
)
=
2
sl
(
x
)
cl
(
x
)
1
+
sl
(
x
)
2
1
+
sl
(
x
)
4
{\displaystyle \operatorname {sl} (2x)=2\,\operatorname {sl} (x)\operatorname {cl} (x){\frac {1+\operatorname {sl} (x)^{2}}{1+\operatorname {sl} (x)^{4}}}}
cl
(
2
x
)
=
−
1
+
2
cl
(
x
)
2
+
cl
(
x
)
4
1
+
2
cl
(
x
)
2
−
cl
(
x
)
4
{\displaystyle \operatorname {cl} (2x)={\frac {-1+2\,\operatorname {cl} (x)^{2}+\operatorname {cl} (x)^{4}}{1+2\,\operatorname {cl} (x)^{2}-\operatorname {cl} (x)^{4}}}}
Dementsprechend gelten folgende Formeln für die Halbierung:
sl
(
x
2
)
2
=
1
−
cl
(
x
)
1
+
sl
(
x
)
2
1
+
sl
(
x
)
2
+
1
{\displaystyle \operatorname {sl} \left({\frac {x}{2}}\right)^{2}={\frac {1-\operatorname {cl} (x){\sqrt {1+\operatorname {sl} (x)^{2}}}}{{\sqrt {1+\operatorname {sl} (x)^{2}}}+1}}}
cl
(
x
2
)
2
=
1
+
cl
(
x
)
1
+
sl
(
x
)
2
1
+
sl
(
x
)
2
+
1
{\displaystyle \operatorname {cl} \left({\frac {x}{2}}\right)^{2}={\frac {1+\operatorname {cl} (x){\sqrt {1+\operatorname {sl} (x)^{2}}}}{{\sqrt {1+\operatorname {sl} (x)^{2}}}+1}}}
Für die Verdreifachung gilt Folgendes:
sl
(
3
x
)
=
3
sl
(
x
)
−
6
sl
(
x
)
5
−
sl
(
x
)
9
1
+
6
sl
(
x
)
4
−
3
sl
(
x
)
8
{\displaystyle \operatorname {sl} (3x)={\frac {3\,\operatorname {sl} (x)-6\,\operatorname {sl} (x)^{5}-\operatorname {sl} (x)^{9}}{1+6\,\operatorname {sl} (x)^{4}-3\,\operatorname {sl} (x)^{8}}}}
Diese alternativen Darstellungen ermöglichen eine Umkehrung durch Lösen kubischer Gleichungen:
sl
(
3
x
)
=
27
4
(
3
+
1
)
y
−
2
y
3
2
+
27
4
(
3
+
1
)
y
2
[
y
=
3
4
(
3
−
1
)
sl
(
x
)
+
2
sl
(
x
)
3
2
−
3
4
(
3
−
1
)
sl
(
x
)
2
]
{\displaystyle \operatorname {sl} (3x)={\frac {{\sqrt[{4}]{27}}({\sqrt {3}}+1)y-{\sqrt {2}}y^{3}}{{\sqrt {2}}+{\sqrt[{4}]{27}}({\sqrt {3}}+1)y^{2}}}\left[y={\frac {{\sqrt[{4}]{3}}({\sqrt {3}}-1)\operatorname {sl} (x)+{\sqrt {2}}\operatorname {sl} (x)^{3}}{{\sqrt {2}}-{\sqrt[{4}]{3}}({\sqrt {3}}-1)\operatorname {sl} (x)^{2}}}\right]}
sl
(
3
x
)
=
27
4
(
3
+
1
)
z
+
2
z
3
2
−
27
4
(
3
+
1
)
z
2
[
z
=
3
4
(
3
−
1
)
sl
(
x
)
−
2
sl
(
x
)
3
2
+
3
4
(
3
−
1
)
sl
(
x
)
2
]
{\displaystyle \operatorname {sl} (3x)={\frac {{\sqrt[{4}]{27}}({\sqrt {3}}+1)z+{\sqrt {2}}z^{3}}{{\sqrt {2}}-{\sqrt[{4}]{27}}({\sqrt {3}}+1)z^{2}}}\left[z={\frac {{\sqrt[{4}]{3}}({\sqrt {3}}-1)\operatorname {sl} (x)-{\sqrt {2}}\operatorname {sl} (x)^{3}}{{\sqrt {2}}+{\sqrt[{4}]{3}}({\sqrt {3}}-1)\operatorname {sl} (x)^{2}}}\right]}
Der Cosinus Lemniscatus ergibt sich als negatives Analogon zum Sinus Lemniscatus:
cl
(
3
x
)
=
−
3
cl
(
x
)
+
6
cl
(
x
)
5
+
cl
(
x
)
9
1
+
6
cl
(
x
)
4
−
3
cl
(
x
)
8
{\displaystyle \operatorname {cl} (3x)={\frac {-3\,\operatorname {cl} (x)+6\,\operatorname {cl} (x)^{5}+\operatorname {cl} (x)^{9}}{1+6\,\operatorname {cl} (x)^{4}-3\,\operatorname {cl} (x)^{8}}}}
Produktreihen nach Whittaker und Watson
Bearbeiten
Folgende Produktreihen für die lemniskatischen Funktionen konvergieren schnell:
sl
(
x
)
=
2
exp
(
−
1
4
π
)
sin
(
π
x
/
ϖ
)
∏
k
=
1
∞
1
−
2
cos
(
2
π
x
/
ϖ
)
exp
(
−
2
k
π
)
+
exp
(
−
4
k
π
)
1
+
2
cos
(
2
π
x
/
ϖ
)
exp
[
−
(
2
k
−
1
)
π
]
+
exp
[
−
(
4
k
−
2
)
π
]
{\displaystyle \operatorname {sl} (x)=2\exp \left(-{\tfrac {1}{4}}\pi \right)\sin(\pi x/\varpi )\prod _{k=1}^{\infty }{\frac {1-2\cos(2\pi x/\varpi )\exp(-2k\pi )+\exp(-4k\pi )}{1+2\cos(2\pi x/\varpi )\exp[-(2k-1)\pi ]+\exp[-(4k-2)\pi ]}}}
cl
(
x
)
=
2
exp
(
−
1
4
π
)
cos
(
π
x
/
ϖ
)
∏
k
=
1
∞
1
+
2
cos
(
2
π
x
/
ϖ
)
exp
(
−
2
k
π
)
+
exp
(
−
4
k
π
)
1
−
2
cos
(
2
π
x
/
ϖ
)
exp
[
−
(
2
k
−
1
)
π
]
+
exp
[
−
(
4
k
−
2
)
π
]
{\displaystyle \operatorname {cl} (x)=2\exp \left(-{\tfrac {1}{4}}\pi \right)\cos(\pi x/\varpi )\prod _{k=1}^{\infty }{\frac {1+2\cos(2\pi x/\varpi )\exp(-2k\pi )+\exp(-4k\pi )}{1-2\cos(2\pi x/\varpi )\exp[-(2k-1)\pi ]+\exp[-(4k-2)\pi ]}}}
Auf den Forschungsresultaten Edmund Taylor Whittaker und George Neville Watson [ 2] [ 3] [ 4] basieren die nun genannten Produktreihen.
Trigonometrisch Hyperbolische Summenreihen
Bearbeiten
Diese Summen stellen schnell konvergierende Reihen zur numerischen Berechnung des lemniskatischen Sinus und Cosinus dar:[ 5]
sl
(
x
)
=
4
π
ϖ
sin
(
π
x
ϖ
)
∑
k
=
0
∞
(
−
1
)
k
sinh
[
(
k
+
1
/
2
)
π
]
cosh
[
(
2
k
+
1
)
π
]
+
cos
(
2
π
x
/
ϖ
)
,
{\displaystyle \operatorname {sl} (x)={\frac {4\pi }{\varpi }}\sin \left({\frac {\pi x}{\varpi }}\right)\sum _{k=0}^{\infty }{\frac {(-1)^{k}\sinh[(k+1/2)\pi ]}{\cosh[(2k+1)\pi ]+\cos \left(2\pi x/\varpi \right)}},}
cl
(
x
)
=
4
π
ϖ
cos
(
π
x
ϖ
)
∑
k
=
0
∞
(
−
1
)
k
sinh
[
(
k
+
1
/
2
)
π
]
cosh
[
(
2
k
+
1
)
π
]
−
cos
(
2
π
x
/
ϖ
)
,
{\displaystyle \operatorname {cl} (x)={\frac {4\pi }{\varpi }}\cos \left({\frac {\pi x}{\varpi }}\right)\sum _{k=0}^{\infty }{\frac {(-1)^{k}\sinh[(k+1/2)\pi ]}{\cosh[(2k+1)\pi ]-\cos(2\pi x/\varpi )}},}
Hierbei verläuft die Präzision der Annäherung mit endlichem oberen Index
m
{\displaystyle m}
wie
10
−
3
m
/
2
{\displaystyle 10^{-3m/2}}
und somit linear.
Beide Reihen zeigen deutlich den Zusammenhang mit den Kreisfunktionen , indem die nach der lemniskatischen Form ausgestreckten Kreisfunktionen als Summanden in den genannten Differenzen gezeigt werden.
Basierend auf der Summendefinition der Jacobischen Zetafunktion können diese nicht alternierenden Summen aufgestellt werden:
tan
{
1
2
arctan
[
sl
(
x
)
]
}
=
4
π
ϖ
sin
(
π
x
/
ϖ
)
∑
k
=
1
∞
cosh
[
(
2
k
−
1
)
π
]
cosh
[
(
2
k
−
1
)
π
]
2
−
cos
(
π
x
/
ϖ
)
2
{\displaystyle \tan \left\{{\frac {1}{2}}\arctan {\bigl [}\operatorname {sl} (x){\bigr ]}\right\}={\frac {4\pi }{\varpi }}\sin(\pi x/\varpi )\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {\cosh[(2k-1)\pi ]}{\cosh[(2k-1)\pi ]^{2}-\cos(\pi x/\varpi )^{2}}}}
tan
{
1
2
arctan
[
cl
(
x
)
]
}
=
4
π
ϖ
cos
(
π
x
/
ϖ
)
∑
k
=
1
∞
cosh
[
(
2
k
−
1
)
π
]
cosh
[
(
2
k
−
1
)
π
]
2
−
sin
(
π
x
/
ϖ
)
2
{\displaystyle \tan \left\{{\frac {1}{2}}\arctan {\bigl [}\operatorname {cl} (x){\bigr ]}\right\}={\frac {4\pi }{\varpi }}\cos(\pi x/\varpi )\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {\cosh[(2k-1)\pi ]}{\cosh[(2k-1)\pi ]^{2}-\sin(\pi x/\varpi )^{2}}}}
Zusatzinformation:
Die Tangenshalbierungen von Sinus lemniscatus und Cosinus lemniscatus führen zu den Jacobi-Funktionen mit dem Modul λ*(4):
tan
{
1
2
arctan
[
sl
(
x
)
]
}
=
(
2
−
1
)
sn
[
1
2
(
2
+
1
)
x
;
(
2
−
1
)
2
]
{\displaystyle \tan \left\{{\frac {1}{2}}\arctan {\bigl [}\operatorname {sl} (x){\bigr ]}\right\}=({\sqrt {2}}-1)\operatorname {sn} \left[{\tfrac {1}{2}}({\sqrt {2}}+1)x;({\sqrt {2}}-1)^{2}\right]}
tan
{
1
2
arctan
[
cl
(
x
)
]
}
=
(
2
−
1
)
cd
[
1
2
(
2
+
1
)
x
;
(
2
−
1
)
2
]
{\displaystyle \tan \left\{{\frac {1}{2}}\arctan {\bigl [}\operatorname {cl} (x){\bigr ]}\right\}=({\sqrt {2}}-1)\operatorname {cd} \left[{\tfrac {1}{2}}({\sqrt {2}}+1)x;({\sqrt {2}}-1)^{2}\right]}
Weitere Reihendarstellungen über alternierende Summen des Secans hyperbolicus lauten so:
ϖ
π
cl
(
ϖ
x
)
=
∑
k
=
−
∞
∞
(
−
1
)
k
sech
[
π
(
k
+
x
)
]
{\displaystyle {\frac {\varpi }{\pi }}\operatorname {cl} (\varpi x)=\sum _{k=-\infty }^{\infty }(-1)^{k}\operatorname {sech} [\pi (k+x)]}
ϖ
π
sl
(
ϖ
x
)
=
∑
k
=
−
∞
∞
(
−
1
)
k
sech
[
π
(
k
−
1
2
+
x
)
]
{\displaystyle {\frac {\varpi }{\pi }}\operatorname {sl} (\varpi x)=\sum _{k=-\infty }^{\infty }(-1)^{k}\operatorname {sech} [\pi (k-{\frac {1}{2}}+x)]}
Definition mit der Ramanujanschen Thetafunktion
Bearbeiten
Die Ramanujansche Thetafunktion hat diese Definition:
ϑ
R
(
v
;
w
)
=
∑
n
=
−
∞
∞
v
n
(
n
+
1
)
/
2
w
n
(
n
−
1
)
/
2
=
∑
n
=
−
∞
∞
v
△
(
n
)
w
△
(
n
−
1
)
{\displaystyle \vartheta _{R}(v;w)=\sum _{n=-\infty }^{\infty }v^{n(n+1)/2}\,w^{n(n-1)/2}=\sum _{n=-\infty }^{\infty }v^{\bigtriangleup (n)}\,w^{\bigtriangleup (n-1)}}
Der korrespondierende Ausdruck aus einer Summe mit dem Index Eins lautet demnach so:
ϑ
R
(
v
;
w
)
=
1
+
v
+
w
+
∑
n
=
1
∞
(
v
w
)
△
(
n
)
(
v
n
+
1
+
w
n
+
1
)
{\displaystyle \vartheta _{R}(v;w)=1+v+w+\sum _{n=1}^{\infty }(vw)^{\bigtriangleup (n)}(v^{n+1}+w^{n+1})}
So können darauf basierend folgende Identitäten hervorgebracht werden:
1
+
tan
{
1
8
π
−
1
2
arctan
[
s
l
(
x
)
]
}
=
2
exp
(
−
x
G
)
ϑ
R
[
exp
(
x
÷
G
−
1
2
π
)
;
exp
(
−
x
÷
G
−
3
2
π
)
]
2
ϑ
R
[
exp
(
x
÷
G
−
3
2
π
)
;
exp
(
−
x
÷
G
−
1
2
π
)
]
2
{\displaystyle 1+\tan {\biggl \{}{\frac {1}{8}}\pi -{\frac {1}{2}}\arctan {\bigl [}\mathrm {sl} (x){\bigr ]}{\biggr \}}={\sqrt {2}}\exp {\bigl (}-{\frac {x}{G}}{\bigr )}\,{\frac {\vartheta _{R}{\bigl [}\exp(x\div G-{\tfrac {1}{2}}\pi );\exp(-x\div G-{\tfrac {3}{2}}\pi ){\bigr ]}^{2}}{\vartheta _{R}{\bigl [}\exp(x\div G-{\tfrac {3}{2}}\pi );\exp(-x\div G-{\tfrac {1}{2}}\pi ){\bigr ]}^{2}}}}
1
+
tan
{
1
8
π
−
1
2
arctan
[
c
l
(
x
)
]
}
=
2
exp
(
x
G
−
π
2
)
ϑ
R
[
exp
(
−
x
÷
G
)
;
exp
(
x
÷
G
−
2
π
)
]
2
ϑ
R
[
exp
(
−
x
÷
G
−
π
)
;
exp
(
x
÷
G
−
π
)
]
2
{\displaystyle 1+\tan {\biggl \{}{\frac {1}{8}}\pi -{\frac {1}{2}}\arctan {\bigl [}\mathrm {cl} (x){\bigr ]}{\biggr \}}={\sqrt {2}}\exp {\bigl (}{\frac {x}{G}}-{\frac {\pi }{2}}{\bigr )}\,{\frac {\vartheta _{R}{\bigl [}\exp(-x\div G);\exp(x\div G-2\pi ){\bigr ]}^{2}}{\vartheta _{R}{\bigl [}\exp(-x\div G-\pi );\exp(x\div G-\pi ){\bigr ]}^{2}}}}
Noch viel schneller als die Reihen der vorherigen Abschnitte konvergieren somit folgende zwei Reihen für die lemniskatischen Funktionen, welche sich direkt aus den Formeln mit der Ramanujanschen Thetafunktion herleiten lassen:
1
+
tan
{
1
8
π
−
1
2
arctan
[
sl
(
x
)
]
}
=
2
{
∑
k
=
−
∞
∞
exp
[
−
π
(
k
+
1
4
+
x
2
ϖ
)
2
]
}
2
{
∑
k
=
−
∞
∞
exp
[
−
π
(
k
−
1
4
+
x
2
ϖ
)
2
]
}
−
2
{\displaystyle 1+\tan \left\{{\frac {1}{8}}\pi -{\frac {1}{2}}\arctan {\bigl [}\operatorname {sl} (x){\bigr ]}\right\}={\sqrt {2}}\,\left\{\sum _{k=-\infty }^{\infty }\exp \left[-\pi \left(k+{\frac {1}{4}}+{\frac {x}{2\varpi }}\right)^{2}\right]\right\}^{2}\left\{\sum _{k=-\infty }^{\infty }\exp \left[-\pi \left(k-{\frac {1}{4}}+{\frac {x}{2\varpi }}\right)^{2}\right]\right\}^{-2}}
1
+
tan
{
1
8
π
−
1
2
arctan
[
cl
(
x
)
]
}
=
2
{
∑
k
=
−
∞
∞
exp
[
−
π
(
k
+
1
2
+
x
2
ϖ
)
2
]
}
2
{
∑
k
=
−
∞
∞
exp
[
−
π
(
k
+
x
2
ϖ
)
2
]
}
−
2
{\displaystyle 1+\tan \left\{{\frac {1}{8}}\pi -{\frac {1}{2}}\arctan {\bigl [}\operatorname {cl} (x){\bigr ]}\right\}={\sqrt {2}}\,\left\{\sum _{k=-\infty }^{\infty }\exp \left[-\pi \left(k+{\frac {1}{2}}+{\frac {x}{2\varpi }}\right)^{2}\right]\right\}^{2}\left\{\sum _{k=-\infty }^{\infty }\exp \left[-\pi \left(k+{\frac {x}{2\varpi }}\right)^{2}\right]\right\}^{-2}}