Trimedoximbromid
chemische Verbindung
Trimedoximbromid ist ein Antidot gegen Vergiftungen mit Organophosphaten.[2]
Strukturformel | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Allgemeines | ||||||||||||||||
Freiname | Trimedoxim | |||||||||||||||
Andere Namen |
| |||||||||||||||
Summenformel | C15H18Br2N4O2 | |||||||||||||||
Externe Identifikatoren/Datenbanken | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Arzneistoffangaben | ||||||||||||||||
Wirkstoffklasse | ||||||||||||||||
Eigenschaften | ||||||||||||||||
Molare Masse | 446,144 g·mol−1 | |||||||||||||||
Sicherheitshinweise | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Soweit möglich und gebräuchlich, werden SI-Einheiten verwendet. Wenn nicht anders vermerkt, gelten die angegebenen Daten bei Standardbedingungen (0 °C, 1000 hPa). |
In einer Studie an Ratten, an denen Intoxikationen mit 26 verschiedenen Organophosphaten vorgenommen wurden, wies Trimedoxim im Vergleich mit Obidoxim und Pralidoxim die beste antidotische Wirkung auf. Als wirksam galt ein Oxim, wenn die Verabreichung bei mindestens der Hälfte der Tiere den Tod verhinderte. Trimedoxim zeigte sich gegen sieben Organophosphate unwirksam (Trichlorfon, Demeton-S-methyl, Pyridafenthion, Pirimiphos-methyl, Azinphosmethyl, Dialifos, Dimethoat), während Obidoxim gegen zehn und Pralidoxim gegen 14 unwirksam war.[3]
Einzelnachweise
Bearbeiten- ↑ Datenblatt 1,1′-TRIMETHYLENEBIS(4-(HYDROXYIMINOMETHYL)PYRIDINIUM BROMIDE) bei Sigma-Aldrich, abgerufen am 29. Oktober 2013 (PDF).
- ↑ G. A. Petroianu, S. M. Nurulain, N. Nagelkerke, M Shafiullah, J. Kassa, K. Kuča: Five oximes (K-27, K-48, obidoxime, HI-6 and trimedoxime) in comparison with pralidoxime: survival in rats exposed to methyl-paraoxon. In: Journal of Applied Toxicology. Band 27, 2007, S. 453–457, doi:10.1002/jat.1224.
- ↑ Milan Jokanović, Matej Maksimović: A comparison of trimedoxime, obidoxime, pralidoxime and HI-6 in the treatment of oral organophosphorus insecticide poisoning in the rat. In: Archives of Toxicology. 70. Jahrgang, Nr. 2, Dezember 1995, S. 119–123, doi:10.1007/BF02733672.