Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2014/März

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2014/März#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Aktuelles/Archiv/2014/M%C3%A4rz#Thema_1

Krim-Link

Artikel heißt jetzt Krim-Krise 2014. Der jetzige Link wurde zum Schnellöschen vorgeschlagen, die Weiterleitung funktioniert demnach nicht mehr. --Excolis (Diskussion) 14:49, 2. Mär. 2014 (CET)

Ich habe den Link angepasst. Welcher Link nun für den Artikel passender ist, weiß ich nicht genau. --Stefan »Στέφανος« ‽ 14:53, 2. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:28, 2. Mär. 2014 (CET)

Oscarverleihung

• Bei der 86. Oscarverleihung wurde das Sklavendrama 12 Years a Slave als bester Film ausgezeichnet. Die meisten Oscars gewann Alfonso Cuaróns (Bild) Weltraum-Thriller Gravity, unter anderem für die beste Regie.

Die Oscarverleihung wurde weltweit von mehr als 2 Millionen Twitterern[1] und einigen hundert Millionen normalen Menschen verfolgt, insofern dürfte wohl eine Meldung drin sein. Alleins chon, damit der olle Meisner endlich verschwindet. --Andibrunt 08:36, 3. Mär. 2014 (CET)

Das mit den Twitterern hat mich zur umgehenden Übernahme bewogen. Dank und Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 08:52, 3. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:37, 3. Mär. 2014 (CET)

Putin

Wladimir Putin wird im Satz zur Krim-Krise nur mit Nachnamen genannt, während alle anderen in der Nachrichtenbox genannten Personen auch mit ihrem (ersten) Vornamen genannt werden. Das sollte man anpassen. --Excolis (Diskussion) 09:24, 3. Mär. 2014 (CET)

Ist drin.--Mabschaaf 09:33, 3. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 09:33, 3. Mär. 2014 (CET)

Karneval

Den Link zum Karneval-Artikel würde ich entfernen und dafür einen Link zum Rosenmontag, der heute ist, setzen. --Excolis (Diskussion) 13:07, 3. Mär. 2014 (CET)

Done.--Mabschaaf 13:11, 3. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:36, 3. Mär. 2014 (CET)

Nigeria

Möchte jemand diesen Presseartikel in die Artikel Maiduguri, Mainok und Buni Yadi einpflegen: http://kurier.at/politik/ausland/doppelanschlag-in-nigeria-fast-80-tote/53.937.557 ? Ich kann nicht, ich musste schon beim Lesen kotzen. 46.114.4.94 01:43, 3. Mär. 2014 (CET) (zu Buni Yadi: en:Federal Government College attack)

Offensichtlich möchte niemand dieser Aufforderung folgen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:41, 8. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:41, 8. Mär. 2014 (CET)

Sarkoleaks

Patrick Buisson (nicht signierter Beitrag von 80.187.108.194 (Diskussion) 03:02, 6. Mär. 2014 (CET))

Hier hat scheinbar niemand die HS-Würdigkeit zum jetzigen Zeitpunkt gesehen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:43, 8. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:43, 8. Mär. 2014 (CET)

Stromkartell

EPEX SPOT/Nord Pool Spot (nicht signierter Beitrag von 80.187.108.194 (Diskussion) 03:02, 6. Mär. 2014 (CET))

In keinem der Artikel steht etwas aktuelles drin. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:44, 8. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:44, 8. Mär. 2014 (CET)

Das ist eine Lüge. 46.114.22.125 10:21, 8. Mär. 2014 (CET)

Ich finde Deine Freundlichkeit mich auf ein versehentliches Übersehen aufmerksam zu machen bemerkenswert, insbesondere aufgrund der Tatsache in welcher Form uns die "Brocken" hingeworfen wurden. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:34, 8. Mär. 2014 (CET)

Frauenkampftag/Weltfrauentag

Heute. --Chricho ¹ ² ³ 02:49, 8. Mär. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. -- kh80 •?!• 05:51, 8. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kh80 •?!• 05:51, 8. Mär. 2014 (CET)

Flugzeugunfall von Malaysia Airways

Als Vorschlag: Malaysia-Airlines-Flug 370. Gruß --Furfur (Diskussion) 09:46, 8. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:34, 8. Mär. 2014 (CET)

Uli Hoeneß

DAS Thema heute. Sollte verlinkt werden. --Happolati (Diskussion) 13:35, 10. Mär. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. -- kh80 •?!• 13:45, 10. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kh80 •?!• 13:45, 10. Mär. 2014 (CET)

Präsidentschaftswahl in El Salvador

In El Salvador streiten sich Salvador Sánchez Cerén (FMLN) und Norman Quijano (ARENA) um das Ergebnis der Präsidentschaftswahl.

(Standard, Süddeutsche, DW, taz, ORF) --Bujo (Diskussion) 22:23, 11. Mär. 2014 (CET)

Gemäss dem Artikel zu Cerén soll die Stichwahl am 9. März stattfinden, gemäss dem Artikel zu Quijano soll es wohl irgendwann in 2014 eine Präsidentschaftswahl geben. Soll man sowas wirklich auf der Hauptseite verlinken? -Andibrunt 22:30, 11. Mär. 2014 (CET)

Heute auch Berichte in Spiegel Online, Handelsblatt, NZZ und Aktualisierung bei DW. Vielleicht möchte das ja jemand in den Artikeln kurz einarbeiten. --Bujo (Diskussion) 21:10, 12. Mär. 2014 (CET)

Scheinbar möchte niemand. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:17, 13. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:17, 13. Mär. 2014 (CET)

Krim-Unabhängigkeit

Das Krim-Parlament erklärte Unabhängigkeit von der Ukraine fünf Tage vor dem Referendum, an dem die Einwohner der Halbinsel-Republik auf die Frage "ob der Staat unabhängig bleiben soll oder ein Bundesstaat Russlands wird" stimmen werden. Die Neuigkeit wird schon im Artikel über die Autonome Republik Krim eingetragen.--Kiril Simeonovski (Diskussion) 23:22, 11. Mär. 2014 (CET)

Das steht im verlinkten Artikel Krimkrise 2014 inclusive der Zusammenhänge drin. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:21, 13. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:21, 13. Mär. 2014 (CET)

Deutsche Bischofskonferenz (erl.)

M.E. sollte auf der Hauptseite ein Vermerk über die Wahl von Kardinal Marx zum Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz erfolgen. Erfurter63 (Diskussion) 12:12, 12. Mär. 2014 (CET)

Ist unter den Hauptseitenadmins ein allgemeiner Frühjahrstiefschlaf ausgebrochen? Erfurter63 (Diskussion) 15:19, 12. Mär. 2014 (CET)

Nun ja, der ein oder andere (Hauptseiten-)Admin muss halt auch seine Brötchen verdienen und kann nicht den ganzen Tag über auf Abruf bereitstehen. Marx ist nun mit einer Textmeldung eingetragen. Grüße, --César (Diskussion) 15:52, 12. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:21, 13. Mär. 2014 (CET)

je 3,5 Jahre für Ernst Strasser und Uli Hoeneß (erl.)

Hoeneß ist in Deutschland natürlich und auch darüber hinaus in aller Munde. Dass ein Ex-Innenminister und -EU-Parlamentarier wegen Korruption verurteilt wird ist aber schon auch bemerkenswert.
Vorschlag, wenn es schon mal so eine Synchronizität mit zwei solchen Urteilen an einem Tag gibt:

Der deutsche Fußballfunktionär Uli Hoeneß erstinstanzlich wegen Steuerhinterziehung und der frühere österreichische Innenminister und EU-Parlamentarier Ernst Strasser im Revisionsverfahren wegen Bestechlichkeit sind zu jeweils dreieinhalb Jahren Haftstrafe verurteilt worden.

Der Satz ist ein bisschen holprig, aber inhaltich doch verständlich, denke ich. Umformulierungen zwecks besserer Lesbarkeit sind willkommen. Bestechlichkeit habe ich nicht verlinkt, weil der Artikel leider nur die Rechtslage in Deutschland darstellt. --Tsui (Diskussion) 20:26, 13. Mär. 2014 (CET)

Na gut, habe es jetzt selbst eingetragen. --Tsui (Diskussion) 22:06, 13. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tsui (Diskussion) 22:07, 13. Mär. 2014 (CET)

Ernst Strasser

„Der frühere österreichischen Innenminister und EU-Parlamentarier Ernst Strasser erhielt im Revisionsverfahren wegen Bestechlichkeit dreieinhalb Jahre.“

Könnte bitte jemand ergänzen, wovon er dreieinhalb Jahre erhielt? Bzw. vielleicht besser den ganzen Satz umformulieren „… wurde im Revisionsverfahren wegen Bestechlichkeit zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt.“ --JLKiel 15:28, 14. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:13, 14. Mär. 2014 (CET)

Nürburgring

Hi Kollegen/Innen, ist jetzt auch nicht so wahnsinnig wichtig, aber als Anregung für einen zeitlich begrenzten Eintrag schlage ich den aktuellen Verkauf des Nürburgrings vor. Falls das nicht kommt, kann ich aber auch gut damit leben;-) LG -- Laber (Diskussion) 07:58, 13. Mär. 2014 (CET)

Mir scheint hier wollte niemand einen Text formulieren. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:50, 16. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:50, 16. Mär. 2014 (CET)

St. Patrick’s Day am 17. März

Heute ist St. Patrick’s Day -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:12, 17. Mär. 2014 (CET)

Ist drin. Danke für den Vorschlag! --Mabschaaf 08:58, 17. Mär. 2014 (CET)

Aber gerne doch. Danke für´s übernehmen. :-) -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:24, 17. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 08:59, 18. Mär. 2014 (CET)

Updates

Da mich der Stillstand auf der Hauptseite etwas nervt, hier einige Vorschläge zu akutelleren Themen - auch wenn alles Meldungen vom Sonntag sind:

1) Was enwp kann, sollten wir auch hinbekommen:

• Die österreichischen Skirennläufer Anna Fenninger und Marcel Hirscher haben den Gesamtweltcup gewonnen.

2) Zum Referendum auf der Krim gibt es einen Artikel, der überraschend gute Hintergrundinfos liefert:

• In einem Referendum hat sich die Bevölkerung der Halbinsel Krim für die Unabhängigkeit von der Ukraine ausgesprochen.

3) Leider gibt es keinen Artikel zur Wahl, aber immerhin haben wir seit gestern einen Stub zum Wahlsieger:

• Bei vorgezogenen Parlamentswahlen in Serbien gewann die Fortschrittspartei von Aleksandar Vučić die absolute Mehrheit der Sitze.

Bitte die Formulierungen nur als unausgereifte Vorschläge betrachten. Bildvorschläge sind jetzt nicht mit dabei, zu jedem Thema sollte es aber eine passende Bebilderung geben. Und falls der eine oder andere Vorschlag übernommen wird, Hoeness und die Rätsel um MH370 sind sicherlich noch ein Stichwort wert. --Andibrunt 07:44, 18. Mär. 2014 (CET)

Umgesetzt.--Mabschaaf 08:58, 18. Mär. 2014 (CET)

Ein Vorschlag von mir wäre noch, die Kommunalwahlen in Bayern abzulösen durch Gravitationswellen - aber dazu hätte ich gerne eine weitere Meinung.--Mabschaaf 11:52, 18. Mär. 2014 (CET)

Gravitationswellen statt Kommunalwahlen ist gut, mal ein anderer Fachbereich. Es gibt IMO ohnehin zuwenig aus den Bereichen Kultur und Wissenschaft. Krim ist schon einen Schritt weiter. Vorschlag:

Nach einem entsprechenden Referendum hat die Halbinsel Krim (Karte) ihre Unabhängigkeit von der Ukraine erklärt und eine eigenständige Republik Krim ausgerufen, deren Anschluss an Russland aber aktiv vorbereitet wird.

Alternativ wieder in die Kopfzeile unter Krim-Krise. Das entwickelt sich ja alles ziemlich schnell weiter. Der Malaysia-Flug sollte vorerst drin bleiben, zumindest bis die große Suchaktion eingestellt wird. Hoeness derzeit auch noch, da diskutiert wird, ob hinter der zügigen Verfahrensabwicklung nicht doch mehr steckt als nur die Akzeptanz eines fairen Urteils. Das ließe sich aber ggf. auch in einem Satz ausdrücken.

Außerdem: Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe hat mehrere Klagen gegen den Europäischen Stabilitätsmechanismus endgültig abgewiesen -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 17:38, 18. Mär. 2014 (CET)

Danke, Gravitationswellen sind nun drin.--Mabschaaf 21:14, 18. Mär. 2014 (CET)

Prima. Dann blieben als Vorschlag das mit dem Bundesverfassungsgericht, außerdem neu: Die kamerunische Rechtsanwältin Alice Nkom wurde mit dem Menschenrechtspreis der deutschen Sektion von Amnesty International ausgezeichnet. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 22:28, 18. Mär. 2014 (CET)

Alice Nkom als Stichwort aufgenommen. Morgen evtl. mehr.--Mabschaaf 22:34, 18. Mär. 2014 (CET)

Danke. Ansonsten neu:

• In Düsseldorf wurden die Träger des Grimme-Preises 2014 bekannt gegeben.
• Vormerkung für Freitag, den 21.: Equal Pay Day -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:06, 19. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 10:50, 22. Mär. 2014 (CET)

Krim

Man mag mich für kleinlich halten, aber ich gehe bei Meldungen auf der Hauptseite immer vom "dümmsten" anzunehmenden Wiki-User aus: Nicht besonders geographisch bewanderte Menschen (und davon gibt es allein in meinem Umfeld leider viel zu viele) könnten davon ausgehen, dass die gesamte grün eingezeichnete Fläche (oder gar die gesamte Europakarte) die Krim darstellt. Sicher fragt man sich dann, wieso zwei Grüntöne verwendet werden; der oben genannte DAW-U könnte auf die Idee kommen, dass eine der Flächen die Russische Föderation sein soll, wird diese doch als einziges anderes Gebiet in der Meldung genannt. Das sollte man irgendwie versuchen ins Positive zu verändern. Außerdem wird die Ukraine mit keinem Wort erwähnt. Vielleicht sollte also noch in die Meldung, dass sich die Krim von der Ukraine losgelöst hat. Grüße --Excolis (Diskussion) 14:53, 21. Mär. 2014 (CET)

Im MouseOver-Text ist es näher erläutert, Ukraine ist als Stichwort im Text nun auch genannt. Platz für eine ausführliche Bildunterschrift gibt es leider nicht.--Mabschaaf 21:52, 21. Mär. 2014 (CET)

Vielleicht ist es an der Zeit, sich von dem Gedanken zu lösen, wertvolle Informationen zu einer Abbildung im Tooltip zu verstecken. Die Nutzung des Internets über Tablets nimmt immer weiter zu, und zumindest ich habe noch heruasgefunden, wie man MouseOvers ohne Mäuse auf einem iPad erereichen kann... --Andibrunt 22:13, 21. Mär. 2014 (CET)

Das erscheint mir als praktisch unlösbares Problem: Auf Tablets oder Smartphones ist ja generell weniger Platz für Text, also ist es auch nicht hilfreich, die Kurzmeldungen mit ausführlichen Bildbeschreibungen anzureichern. Wäre sicher eine Grundsatzdiskussion über Layout/Inhalt für die Mobilversion; dazu ist hier aber der falsche Ort.--Mabschaaf 10:54, 22. Mär. 2014 (CET)

Kleine Anmerkung noch: ich sehe das Bildchen weniger als informationsquelle, sondern eher als Auflockerung und Blickfang. Im Artikel selbst gibt es wesentlich bessere Karten. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:16, 22. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 10:54, 22. Mär. 2014 (CET)

Richtige Zeitform der Nachrichten

Aus den Bearbeitungshinweisen: „Korrekte Zeitform! (Abgeschlossene Ereignisse im Präteritum oder Perfekt, laufende im Präsens)“. Präteritum und Perfekt vermitteln ja verschiedene Aspekte. Dazu aus Präteritum: „In nichtliterarischen Texten wie z. B. Berichten drückt das Präteritum Handlungen und Vorgänge aus, die in der Vergangenheit abgeschlossen wurden und keinen unmittelbaren Bezug zur Gegenwart haben. Besteht ein Bezug zur Gegenwart, wird dagegen das Perfekt benutzt.“ In den Nachrichten werden grundsätzlich Ereignisse mit Gegenwartsbezug dargestellt. Ich halte es deshalb für richtig, die Zeitform der Nachrichten auf das Perfekt einzuschränken oder in den Bearbeitungshinweisen zumindest auf den Unterschied zwischen Präteritum und Perfekt hinzuweisen. --BlackEyedLion (Diskussion) 22:36, 14. Mär. 2014 (CET)

Ich gehe davon aus, dass ein Ausschluss des Präteritums keine Akzeptanz finden würde. Daher bitte ich Dich, für Deinen zweiten Vorschlag einen Textentwurf zu liefern. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:14, 16. Mär. 2014 (CET)

Korrekte Zeitform! (Abgeschlossene Ereignisse mit Gegenwartsbezug im Perfekt, Ereignisse ohne Gegenwartsbezug in der Erzählzeit Präteritum, laufende Ereignisse im Präsens).

Tatsächlich würde diese Regel aber einen Ausschluss des Präteritums bedeuten. --BlackEyedLion (Diskussion) 22:59, 16. Mär. 2014 (CET)

Wikinews-Link

Wikinews ist lange tot. Können wir endlich den Link auf Wikinews aus dem Kasten entfernen? Es gibt keinen Grund ein gescheitertes Projekt, auch wenn es vom selben Verein betrieben wird, in Ewigkeit hier auf der Titelseite zu bewerben. LG --Lixo (Diskussion) 20:20, 16. Mär. 2014 (CET)

Ebola

Im westafrikanischen Guinea sind mindestens 59 Menschen bei einer Epidemie des Ebolavirus gestorben.[2],[3] Zwar grassiert auch gerade das Norovius an östrreichischen Schulen, ich glaube aber, dass man trotzdem das Stichwort Ebolavirus auf die Hauptseite setzen könnte. Das Thema Schavan ist ja wohl durch... --Andibrunt 11:30, 23. Mär. 2014 (CET)

Da ich ohnehin das Gefühl habe, dass wir hier ein wenig für die Galerie arbeiten, habe ich die Ebola-Meldung (Sa.) wie auch die zum Karriereende von Andrea Henkel (So.) in ausformulierter Form in die Tagesmeldungsliste eingebaut. Dort scheint es eher Beachtung zu finden. Nimmt man die Donnerstagsmeldungen Schavan und NSA raus, dann ist auch Platz für diese beiden.

Zur prinzipiellen Frage, was wohin sollte, hatte ich mich bereits zwei Absätze weiter oben geäußert. IMO: Krim-Krise und (hilfsweise) Ebola in den Kopf, Henkel (nebst Bild) mitsamt dem Biathlon-Weltcup-Gewinnern an die Seite. Ob sich in Thailand weitere Entwicklungen ergeben, die standen/stehen am Rande eines Bürgerkrieges, bleibt abzuwarten. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 20:03, 23. Mär. 2014 (CET)

(BK) Schavan ist raus, Ebola drin - auch wenn dazu eigentlich ein geeignetes Linkziel fehlt.--Mabschaaf 20:09, 23. Mär. 2014 (CET)

Dass es (noch, wer weiss, wie schlimm sich die Epidemie entwickeln wird) kein "geeignetes" Linkziel gibt, halte ich für kein grosses Problem. Das aktuelle Ereignis ist im Artikel erwähnt. ansonsten gehe ich einfach einmal davon aus, dass die Leser, die bereits in den Nachrichten vom neuen Ebolaausbruch gehört haben, auf den Artikel klicken, um mehr über die Krankheit und das Virus an sich erfahren wollen, und nicht weil sie wissen wollen, wie die 59 Todesopfer mit Vornamen heissen. Wir vergessen meiner Meinung nach viel zu oft bei "In den Nachrichten", dass die Leser der Wikipedia nicht so sehr wissen wollen, was gerade in der Welt passiert, sondern eher wissen wollen, warum es gerade passiert... --Andibrunt 21:31, 23. Mär. 2014 (CET)

Ein eigener Artikel wird wohl kaum kommen, die sind sowohl bei Epidemien als auch bei Pandemien eher selten. Die Namen der Opfer werden die LeserInnen in der Tat nicht wissen wollen, Verbreitung oder Opferzahlen schon eher. Ich würde es auch nicht auf den Virus sondern auf die Krankheit Ebolafieber#Ausbrüche verlinken, da fällt das aktuelle Vorkommnis schneller ins Auge. Noch besser wäre IMO ein erläuternder Satz, so wie hier. Scheint sich aber jeden Fall noch weiter zu verbreiten. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:12, 23. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:27, 26. Mär. 2014 (CET)

Oso (Washington)

Habe keine Ahnung, warum gerade die NSA-Affäre in der Kopfzeile ist und schlage deswegen Oso (Washington) vor. Grüße. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 18:10, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:25, 26. Mär. 2014 (CET)

Franz-Peter Tebartz-van Elst

Tebartz-van Elst hat heute seinen Rücktritt eingereicht und wurde darauf hin vom Papst entlassen. Ich denke das Ende dieser Affäre sollte mit Link auf den zugehörigen Personenartikel auch auf der Startseite ihren Wiederhall finden?! --Martin K. (Diskussion) 12:18, 26. Mär. 2014 (CET)

Was ersetzen wir? Mir brennt v. Elst auch unter den Nägeln, aber heute ist idN wirklich aktuell... Vlt. wenn sich Ebola nicht weiter entwickelt? Oder den Erdrutsch, das ist - so makaber es klingt - "case closed"... Den Fußballern würde ich zurzeit ihre rekordartige Freude nicht nehmen wollen... Ist v.Elst unter dem D-A-CH-Aspekt eigentlich wirklich (noch) relevant? Vlt. haben die hiesigen Admin(innen) eine Idee? 78.35.50.155 12:41, 26. Mär. 2014 (CET)

Das haben seit einiger Zeit schon die Spatzen von den Dächern gepfiffen. Wäre er im Amt belassen worden, wäre es laufendes Thema geworden, aber so eher nicht. Es soll noch eine PK geben, auch zu den Untersuchungsergebnissen der Kommission in Limburg. Wirklich viel neues ist wohl nicht zu erwarten. Ich denke, das kann spätestens in zwei Tagen wieder raus. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:38, 26. Mär. 2014 (CET)

Ich denke, auch, dass die nächste wichtige Angelegenheit TvE verdrängen kann. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:25, 27. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:25, 27. Mär. 2014 (CET)

Updates, Stand 26. März 2014

Wow, manchmal geht das ja echt fix. Sollte öfters so sein. Schön, dass mit Shigeru Ban mal eine Meldung abseits von Politik und Sport Erwähnung findet. Ansonsten bleibt Erdoğan aktuell. Heute hat ein Gericht in Ankara die Twitter-Sperre für unzulässig erklärt. Ob die Regierung das akzeptiert und die Sperre wieder aufheben lässt, oder aber noch auf andere Anbieter wie etwa Facebook oder Youtube erweitert, ist derzeit offen.

Ebenfalls im Blickpunkt: Das gestrige Urteil des spanischen Verfassungsgerichtes zum katalanischen Unabhängigkeitsreferendum. Das Thema wird uns auch noch eine ganze Weile beschäftigen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:50, 26. Mär. 2014 (CET)

Uns würde die Arbeit erleichtert, wenn Du uns nicht nur die Ideen liefern würdest, sondern auch konkrete Formulierungsvorschläge. Ich gehe davon aus, dass die Vorschläge deutlich schneller übernommen würden. Außerdem fände ich persönlich es besser, wenn Du nicht mehrere Ideen in einen Absatz packst. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:39, 27. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:39, 27. Mär. 2014 (CET)

München und Salzburg

Nur ein kleiner Hinweis: nach WP:SVZ#Zahlen von null bis zwölf, Beispiel 3, müsste es "zum 8. Mal" heißen... SchirmerPower (Diskussion) 15:59, 26. Mär. 2014 (CET)

Vielen Dank. Allerdings meine ich, dass sich nun noch ein klitzekleines Pünktchen dazugeschmuggelt hat. SchirmerPower (Diskussion) 06:59, 27. Mär. 2014 (CET)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Baumfreund-FFM|Baumfreund-FFM]] ([[Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM|Diskussion]]) 06:24, 27. Mär. 2014 (CET)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 09:10, 27. Mär. 2014 (CET)

Erdoğan

hat einen Vornamen. Den könnte man erwähnen, wenn man den Flug auf "Flug MH370" kürzen oder aber Herrn v. Elst ersetzen würde. Ich persönlich fände das respektvoller... 89.0.185.35 18:12, 27. Mär. 2014 (CET)

Yep. Zumindest der erste Vorname sollte auch so noch reinpassen. In der Türkei ist heute Youtube gesperrt worden, Thema bleibt uns also erhalten.

TvE hat sich heute gewehrt gegen die Vorwürfe, er sei im Wesentlichen für die Kostenexplosion in Limburg verantwortlich. Wird zwar allgemein als Nachtreten gesehen, ich würde aber trotzdem bis morgen abend warten mit dem rausnehmen, ob noch was nachkommt. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 20:32, 27. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 21:21, 27. Mär. 2014 (CET)

Updates, Stand 20. März 2014

• Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe hat mehrere Klagen gegen den Europäischen Stabilitätsmechanismus endgültig abgewiesen (etwas älter, von Dienstag)
• Der Deutsche Bundestag hat die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses zur Aufarbeitung der NSA-Überwachungsaffäre beschlossen.
• Die ehemalige Bundesbildungsministerin Annette Schavan ist vor dem Düsseldorfer Verwaltungsgericht mit dem Versuch gescheitert, den ihr nach Plagiatsvorwürfen aberkannten Doktortitel wieder zu erlangen.
• Auf dem EU-Gipfel in Brüssel haben Luxemburg und Österreich als letzte Mitgliedsstaaten dem umfassenden Informationsaustausch über Zinserträge und damit der Abschaffung des Bankgeheimnisses für Ausländer zugestimmt.
• Auf Betreiben der Regierung des politisch unter Druck geratenen Ministerpräsidenten Erdoğan wurde in der Türkei der Kurznachrichtendienst Twitter gesperrt.
• Vormerkung für Freitag, den 21.: Equal Pay Day

-- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 21:25, 20. Mär. 2014 (CET)

Gibts auch Themen für Leser aus Österreich, Liechtenstein, Südtirol, Belgien, den Niederlanden oder der Schweiz? Das eine oder andere Stichwort kann man dazu gerne setzen, aber bitte auch ein bisschen auf thematische Ausgewogenheit achten. --Andibrunt 21:53, 20. Mär. 2014 (CET) P.S.: In der Schweiz war der Equal Pay Day bereits am 7. März

Klar, gerne doch, als her damit. Allerdings müsste sich das auch in einem Artikel niederschlagen. Ich habe mal stichpunktartig beim Standard, der NZZ und dem Tageblatt nachgesehen, war aber nichts augenfällig. Schweizer Freihandelsabkommen mit China, Ueli Maurer hat Didier Burkhalter attackiert (steht aber in Zusammenhang mit der Krimkrise), 150. Prozesstag bei der juristischen Aufarbeitung der Bombenlegeraffäre. Bei letzterer habe ich schon längst die Übersicht verloren, bin aber bei Weitem nicht der einzige. Die kleinen, aber feinen, bekommt man eher zufällig mit. Bei mir immer mal wieder was über Postings in Facebook. Dass politische Themen überwiegen liegt wohl in der Natur der Sache, sportliches ist auch fast immer dabei. Ich würde mir auch immer wieder was aus den Bereichen Kunst und Wissenschaft wünschen, aber, wie gesagt, da muss auch ein halbwegs relevantes aktuelles Ereignis und eine Erwähnung im Artikel vorhanden sein.

Derzeit gibt es zwei internationale Themen, die, wohl auch noch für eine Weile, zwei Stammplätze belegen, Krimkrise und die Malaysia-Maschine. Daher ist es ohnehin etwas eng bei insgesamt nur sechs Plätzen.

Equal Pay Day ist in jedem Land an einem anderen Tag, in Österreich erst im Herbst, die zählen von hinten. Kann man dann auch gerne nochmals erwähnen, so Platz ist. Am 21. März ist es eben der deutsche. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:13, 21. Mär. 2014 (CET)

Ja - und auch weil D so'n großes Land ist, könnte man argumentieren, den Equal Pay Day heute zu verlinken... 89.0.152.118 08:06, 21. Mär. 2014 (CET)

Regional bedeutende Nachrichten aus der Schweiz ohne irgendeinen Nachhall im benachbarten Ausland sind doch keine ernsthafte Alternative zu Themen, die ausserhalb Deutschlands wenig Interesse finden... Vielleicht ist es einfach so, dass es derzeit neben der Krim-Krise und der Suche anch MH370 keine wirklich bedeutenden Themen überregionalen Interesses gibt. Wer unbedingt die Sportmeldung loswerden will: Man könnte auch etwas zur Internetzensur in der Türkei schreiben (Twitter wird neuestens blockiert[4]) oder zur vereinbarten Aufhebelung des Bankgeheimnisses in Luxemburg und Österreich[5]. Zur Anullierung der Wahlen der Thailand[6] kann man ja leider nix schreiben, weil wir immer noch keinen Artikel zur Wahl haben Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Vorschläge für ausformulierte Meldungen muss ich mir jetzt sparen, die Arbeit ruft. --Andibrunt 08:14, 21. Mär. 2014 (CET)

Twitter habe ich in den Artikel zu Erdoğan eingearbeitet und oben ausformuliert eingetragen. Bankgeheimnis war schon in der Liste. Zu Thailand, mal sehen, ob noch ein Artikel kommt. In Taiwan ist das Parlament seit einigen Tagen von Studenten besetzt, da geht es um ein strittiges Handelsabkommen mit der VR China. Hat sich noch nicht in Artikeln niedergeschlagen, kenne ich mich auch zu wenig damit aus. Quelle 1, Quelle 2 -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:23, 21. Mär. 2014 (CET)

Kann vielleicht jemand auch eine der obigen vorschläge auf die Hauptseite setzen? Es sieht dort ja aus als sei nach dem krimreferendum nichts mehr passiert in der Welt. --bjs 10:45, 22. Mär. 2014 (CET)

Wenn Du nachvollziehbar begründen kannst, welcher der noch nicht umgesetzten Vorschläge wichtiger als eine bestehende Meldung auf der Vorderseite ist, kann das auch umgesetzt werden - immer unter der Voraussetzung, dass es einen verlinkbaren Artikel gibt, der entsprechend aktuell ist und weiterführende Informationen bietet.--Mabschaaf 10:50, 22. Mär. 2014 (CET)

Zu den Wahlen in Thailand gibt es noch keinen eigenen Artikel, ich habe das aber auf die Seite über die Proteste im Lande eingebaut, das ist der etwas größere Zusammenhang. Zu Taiwan noch nichts, da bietet sich derzeit auch nichts an. :en hat ziemlich ausführliche Artikel darüber: zur Besetzung selbst und zum Abkommen. BVG-Urteil vom Dienstag ist IMO zu alt, Equal Pay Day ist vorbei (finde ich schade), Schavan und Türkei-Twitter sind aufgenommen.

Ich würde vorschlagen: Wahlen in Serbien und Hoefl-Riesch raus (beides vom letzten WE). Krim raus, stattdessen Krim-Krise wieder in den Kopf, das läuft ja munter weiter (Sanktionen, Übernahme von Schiffen, Transnistrien). Stattdessen zwei von dreien rein:

• Der Deutsche Bundestag hat die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses zur Aufarbeitung der NSA-Überwachungsaffäre beschlossen.
• Auf dem turnusmäßigen Treffen des Europäischen Rates in Brüssel haben Luxemburg und Österreich als letzte Mitgliedsstaaten dem umfassenden Informationsaustausch über Zinserträge und damit der Abschaffung des Bankgeheimnisses für Ausländer zugestimmt.
• Drei Tage nach Aufhebung des Ausnahmezustandes im Lande hat das thailändische Verfassungsgericht die vorgezogenen Wahlen vom Februar diesen Jahres für ungültig erklärt.

Logo des Europäischen Rates

Als Bild das Logo des Europäischen Rates (siehe rechts) oder eines von Erdoğan.

Perspektivisch müsste Schavan als erste wieder raus, so etwas neues kommt, alternativ auch gleich und damit Platz machen für den dritten aus der obigen Liste. Da böte sich NSA-Überwachungsaffäre für den Kopf an. Ob es für Transnistrien eine eigene Meldung reicht hängt von der dortigen Entwicklung ab. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 12:49, 22. Mär. 2014 (CET)

Ich habe Thailand und die NSA nun eingepflegt. Krim finde ich persönlich zu wichtig für die Kopfzeile, das sollte bei einer Textmeldung bleiben, damit ist dann aber kein Platz mehr für das Bankgeheimnis. Falls das jemand anders sieht - nur zu.--Mabschaaf 21:15, 22. Mär. 2014 (CET)

Danke für´s einpflegen.

Die Frage, ob Kopf oder Seite, hat IMO nur indirekt mit der Wichtigkeit zu tun. An die Seite sollten "einmalige" Ereignisse, bei denen, über Einschätzungen von Kommentatoren hinaus, zumindest nach Lage der Dinge keine weiteren Entwicklungen zu erwarten sind. Das lässt sich in der Regel auch mit einem einzelnen Satz abhandeln. In den Kopf sollten diejenigen, bei denen ständig neues passiert, meistens auch in mehreren Handlungssträngen, an verschiedenen Orten. Die lassen sich deswegen auch kaum in einem Satz zusammenfassen. Das sind dann auch die mit dem "Laufendes Ereignis"-Baustein, wobei da mal ordentlich aufgeräumt werden müsste. Dass die tendenziell als wichtiger erachtet werden liegt auf der Hand, weil auch öfters in der Presse vertreten. Auf der Seite kann ich natürlich auch mehrere Sachen verlinken, was in der Kopfzeile nicht geht. Gut, wenn unterschiedliche Sachen verbunden werden können, beispielsweise das Karriereende von Andrea Henkel mit dem Ende des Biathlon-Weltcups 2013/2014. Auch da gilt: da kommt nichts wichtiges nach. Heißt in der Praxis also eher umgekehrt: das Wichtigere, das komplexere, oben im Kopf. Das derzeit wichtigste, in Hinblick auf die Zukunft ist aber zweifelsfrei die Krim-Krise. Wobei es, wie der Postillon berichtet, ab Juli dann so richtig abgehen soll.Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:47, 23. Mär. 2014 (CET)

Na dann halten wir mal fest, dass wir in der Sache "Kopf oder Textmeldung" diametral entgegengesetzte Standpunkte haben ;-)

Bzgl. Kat:Laufendes Ereignis: Sehe ich genauso, leider gibt es keine richtungsweisende Kat-Definition, wie der Baustein genau zu handhaben, sprich, wann er zu entfernen ist. Aber: WP:SM!--Mabschaaf 20:12, 23. Mär. 2014 (CET)

Klar, kann man sein, kein Problem. Vor allem, wenn man das, so wir beide, zivilisiert abhandelt.  Leider gibt es auch genug Fälle, da fliegen die Fetzen. Vielleicht äußert sich ja auch noch jemand anders dazu.

Ich denke, ich werde mich mal dran machen, mit den Bausteinen aufzuräumen. Mit ein Problem scheint die Definition in der Kopfzeile zu sein: "Die Informationen können sich deshalb rasch ändern." Das ist aber nicht der springende Punkt, viele Informtionen ändern sich rasch: Uli Hoeness, vom unbescholtenen Bürger mit Unschuldsvermutung zum verurteilten Straftäter in 30 Sekunden, länger dauert in der Regel der eigentliche Urteilsspruch nicht. Es geht aber vielmehr drum, dass die Informationen sich ständig, immer wieder, in kurzem Abstand ändern. Sollte man vielleicht textlich anpassen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 20:48, 23. Mär. 2014 (CET)

Fußball

Als bekennender Schalke-Fan hätte ich da lieber eine andere Meldung gesehen. Aber wenn wir uns schon entschließen, Fußball-Meisterschaften zu melden: Warum wird hier nur der F.C. Bayern genannt? Eine IP auf der HS-Disk schlägt vor, diese und die Meldung über Österreich in einer Meldung zusammenzufassen - anders als die IP würde ich das auch einer Frau gestatten - - - aber bitte: Irgendwer sollte das tun! Bittet 78.35.50.155 12:05, 26. Mär. 2014 (CET)

Mir gefällt das jetzt 78.35.50.155 12:36, 26. Mär. 2014 (CET)

Da wäre noch diese Meldung aus dem Bereich des bezahlten Fußballs. Es heißt, das sei genauso bemerkenswert wie die vorzeitige Bayern-Meisterschaft - und, nebenbei bemerkt, wesentlich überraschender.Vorlage:Smiley/Wartung/;)  -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:25, 26. Mär. 2014 (CET)

Ist das wirklich eine Meldung, die einen weiten Widerhall in den Nachrichten findet? --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:03, 29. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:12, 31. Mär. 2014 (CEST)

Vorschlag: Jens Stoltenberg

• Der Nordatlantikrat hat den ehemaligen norwegischen Ministerpräsidenten Jens Stoltenberg zum neuen NATO-Generalsekretär bestimmt.

Stoltenberg tritt sein neues Amt zwar er zum 1. Oktober an, aber auch angesichts der Krimkrise stand die Ernennung gestern abend weltweit in den Nachrichten.[7][8] --Andibrunt 10:20, 29. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:07, 29. Mär. 2014 (CET)

Da das Bild zu Stoltenberg nicht eingebaut wurde - könnte ein Admin bitte nach Helene Fischer und Avicii den (Bild)-Hinweis einbauen? --Andibrunt 21:30, 29. Mär. 2014 (CET)

Ich weiß auch nicht, warum ich in der Nacht das Bild übersah.

Aber warum sollte der Bildhinweis zu Fischer..? --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:28, 30. Mär. 2014 (CEST)

Kleiner Scherz. Das war eben die erste Meldung, bei der eine Frau und ein Mann erwähnt wurden. Es gibt ja auch Dancing on Ice Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Andibrunt 11:00, 30. Mär. 2014 (CEST)

Verstehe ;-) --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:19, 31. Mär. 2014 (CEST)

Kommunalwahl in der Türkei 2014

Kann man die Wahlen, die im Moment von großer Bedeutung sind (Tayyip gibt an, dass er bei einem Wahlergebnis von weniger als 38,8 % seine politische Karriere beendet), in die Nachrichten mit einbauen?--2003:62:4E73:9301:2DAC:6939:AD14:1C42 21:25, 29. Mär. 2014 (CET)

Kommunalwahlen sind sprichwörtlich nichts weltbewegendes. Die Kommunalwahlen von Südafrika haben wir auch nicht in den Nachrichten. Ich würde da eher die Zeitumstellung erwarten. h-mont 23:33, 29. Mär. 2014 (CET)

Ich sehe das nicht so und würde den Wahlen in der Türkei wie auch den Kommunalwahlen in Frankreich eine gewisse Relevanz zusprechen. Anders als die Wahlen in Hintertupfingen haben die Wahlen in der Türkei als Stimmungstest zu Ergodans umstrittenen politischen Kurs und Demokratieverständnis und die in Frankreich als Stimmungstest zu Hollande verbunden mit dem Erstarken der Armleuchter der FN Bedeutung über die jeweiligen Kommunen hinaus. Da waren die kürzlich noch auf der Hauptseite erwähnten Kommunalwahlen in Bayern deutlich bedeutungsloser. --Andibrunt 23:49, 29. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:33, 30. Mär. 2014 (CEST)

Sommerzeit?

Sollte man Verlinken. --Mauerquadrant (Diskussion) 00:47, 30. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:33, 30. Mär. 2014 (CEST)

Ich denke mal jetzt kann sie wieder weg. --Mauerquadrant (Diskussion) 14:09, 31. Mär. 2014 (CEST)

Jo, durch Antarktis-Walfang ersetzt, hoffe das ist genehm. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 14:40, 31. Mär. 2014 (CEST)

Vorschlag: Andrej Kiska

Andrej Kiska

• Der parteilose Unternehmer Andrej Kiska (Bild) wird neuer Staatspräsident der Slowakei. Er hatte sich in der Stichwahl gegen Ministerpräsident Robert Fico durchgesetzt.

Da die Slowakei ein Nachbarland Österreichs ist, sollte die Präsidentenwahl eine Meldung auf der Hauptseite wert sein. Alternativ könnte man auch Kiska als Stichwort in die Kopfzeile setzen, die Themen dort sind aber aktueller als die ausformulierten Meldungen. Falls die Meldung mit Bild übernommen wird, bitte daran denken, den "Bild"-Hinweis bei Stoltenberg herauszunehmen. --Andibrunt 11:11, 30. Mär. 2014 (CEST)

Ich find ja jeden Vorschlag super, der die Vorlage weniger DACH-fixiert macht, aber zur Not kann's auch ein Nachbarland sein ;) Danke für den Vorschlag, umgesetzt. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 12:17, 30. Mär. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:03, 31. Mär. 2014 (CEST)

G8 − 1 = G20 ?

Datei:Leaders Group Photo NSS 2014.jpg

en:2014 Nuclear Security Summit

Im Kopf des Nachrichtenblocks könnte kurz und knapp
"G8 − 1 = G20? ¬ G8-Gipfel in Sotschi 2014"
ergänzt werden! Die interessierenden Artikel zum Themengebiet wären somit von der Hauptseite aus erreichbar. Sollte dies zu philosophisch sein, dann müsste es jemand ausformulieren und in den Nachrichtenblock einfügen, aktuell ist das Thema jedenfalls. Eine langweiligere Mainstream-Alternative wäre auch: "G8 − Krimkrise = G7 – kein G8-Gipfel in Sotschi 2014", doch etwas bildungsfern. Die Vorlage:Laufendes Ereignis sollte noch jemand in allen Artikeln ergänzen. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 09:41, 25. Mär. 2014 (CET)

Datei:Plenaire vergadering dag 2 NSS - 13400385105.jpg

Den Haag, 25. März 2014:
Plenum des Atomgipfels/Atomsicherheitsgipfels (Nuclear Security Summit).

Beteiligung für sehr kleine Leute, die da unten durchkommen können.

Man könnte auch einen Artikel über Strassensperren, Paläste und Staatsdinner, (Über-)Flieger, Machtdemonstration und Ohnmächtigkeit daraus machen. Doch wer will das? Verzeihung: Ohnmacht muss es heissen. Zu Staatskarossen gibt's doch reichlich Artikel und ausgiebig Links zu Autowerbung.

Commons: 2014 Nuclear Security Summit – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Braucht die Bilder jemand? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 20:06, 25. Mär. 2014 (CET)

Vorstellung des UN-Klimaberichts in Japan

• Bericht des Weltklimarats – Vorstellung der Zusammenfassung des II. Teils in Yokohama: http://www.tagesschau.de/ausland/klimabericht108.html (31. März).
  

Vorschlag:

• "Umweltministerin Barbara Hendricks (SPD) bekräftigt nach Vorstellung des UN-Weltklimaberichts in Japan das deutsche Klimaziel, bis zum Jahr 2020 den CO₂-Ausstoß um 40 Prozent gegenüber 1990 zu reduzieren. Sie kündigt ein Sofortprogramm zum Klimaschutz an.": http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article126386324/Weltklimarat-ruft-Menschen-eindringlich-zum-Handeln-auf.html (31. März).

Es wäre meiner Meinung nach eine Meldung im Nachrichtenblock wert. Wir haben gute Artikel zum Themengebiet: Weltklimabericht leitet als REDIRECT direkt auf den aktuellen IPCC-Klimabericht (ich werd gleich auch noch rot! wie peinlich). Also an den Weiterleitungen muss noch gebastelt werden, auch UN-Klimabericht sollte auf den aktuellen Artikel leiten (macht das wer?). Quellen, sowie Erwähnung der Vorstellung des UN-Weltklimaberichts in Japan und Reaktionen sollten noch in den zugehörigen Artikeln ergänzt werden. Der passende Link Weltklimabericht könnte schon gleich in die Kopfzeile, damit die Leser*innen nicht im falschen Artikel landen. Hab diese Weiterleitung schon mal sichtbar gemacht und auch die anderen REDIRECTS (kursiv/fett) formatiert. Also: Macht Ihr weiter zu diesem Thema? Kann die Meldung in den Nachrichtenblock? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 18:30, 31. Mär. 2014 (CEST)

Was interessiert den Schweizer Leser, was die deutsche Umweltministerin vom Weltklimabericht hält? --213.200.241.146 19:08, 31. Mär. 2014 (CEST)

Wenn Quellen geliefert werden, dann sollte vielleicht tatsächlich ein Land mit bemerkenswerten Reaktionen auf den Weltklimabericht auf die Hauptseite, es muss ja nicht immer D-A-CH sein. Der Bericht an sich könnte freilich auch die WP-Schweiz interessieren, zumal die Schweizerinnen nicht immer nur ankündigen, sondern auch Energiewende machen, wie ja auch in Klimapolitik verlinkt ist. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 04:26, 1. Apr. 2014 (CEST)

Da es bislang keinen besseren Textvorschlag gab, der Klimabericht jedoch ohne Zweifel wichtig ist, habe ich den Vorschlag übertragen. --Baumfreund-FFM (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:47, 1. Apr. 2014 (CEST)

Vorschlag: Manuel Valls

Nach dem Rücktritt von Jean-Marc Ayrault hat der französische Präsident François Hollande Manuel Valls zum Premierminister ernannt.

Quelle: En direct : Jean-Marc Ayrault démissionne, Valls nommé à Matignon

--Furfur (Diskussion) 18:50, 31. Mär. 2014 (CEST)

Nicht nur Ayrault ist zurückgetreten, sondern das gesamte Kabinett Ayrault II. 46.114.148.235 20:47, 31. Mär. 2014 (CEST)

Das stimmt, dann vielleicht so:

Nach dem Rücktritt der Regierung unter Jean-Marc Ayrault hat der französische Präsident François Hollande Manuel Valls zum Premierminister ernannt.

? Gruß --Furfur (Diskussion) 22:46, 31. Mär. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:42, 1. Apr. 2014 (CEST)