Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2016/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2016/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Aktuelles/Archiv/2016/November#Thema_1

Malu Dreyer

Bitte Quelltext anpassen mit Link auf #Bundesratspräsidentin. Danke. --91.221.58.28 10:46, 2. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.221.58.24 12:54, 2. Nov. 2016 (CET)

October Surprise, US-Wahlkampf

Es ist zwar nicht mehr Oktober, aber die E-Mail-Affäre und die Entscheidung des FBI sind durch den US-Wahlkampf immer noch äußerst präsdent. Vielleicht könnte man unter den Schlagworten noch den October Surprise, Abschnitt zur Wahl 2016 einbinden. Viele Grüße -- Governor Jerchel 21:57, 2. Nov. 2016 (CET)

Quatsch, wen interessiert schon die US-Wahl, wenn in Deutschland so spannende Sachen wie der Rücktritt eines Fussballspielers oder die Amtsübergabe des Bundesratspräsidenten passieren? --178.38.63.126 07:05, 3. Nov. 2016 (CET)

Ist nun als Stichwort („US-Präsidentschaftswahlkampf“) ergänzt. Grüße, --César (Diskussion) 08:20, 3. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 08:20, 3. Nov. 2016 (CET)

James B. Comey

James B. Comey, FBI-Chef, ist bei den Präsidentschaftswahlen Clinton/Trump wohl wahlentscheidend, egal wie die Wahl ausgeht. Siehe FBI-Boss James Comey Der Mann, der Clinton die Präsidentschaft kosten könnte. -- 92.72.179.37 10:35, 3. Nov. 2016 (CET)

Comey war im zwischenzeitlich verlinkten Artikel zum US-Wahlkampf verlinkt. --César (Diskussion) 17:09, 8. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 17:09, 8. Nov. 2016 (CET)

Übereinkommen von Paris ergänzen

Am morgigen Freitag tritt mit dem Übereinkommen von Paris nach mehr als 20 Jahren Verhandlungen das erste globale Klimaschutzabkommen in Kraft. Bitte vormerken und dann heute Abend auf die Hauptseite setzen. Das ist wichtiger als Landtagswahl in Meck-Pom, Bundesratspräsidentschaft oder die Einigung zwischen Youtube und Gema. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 14:49, 3. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 17:09, 8. Nov. 2016 (CET)

Schmidt-Schnauze

Bei allem Respekt: Ich hätte Verständnis, irgendwie den Flughafen zu verlinken - aber "Todestag von HS"? - Wirklich??? Bu63 (Diskussion) 20:18, 10. Nov. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:40, 11. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:40, 11. Nov. 2016 (CET)

Glaskugelei zur US-Wahl

Umseitig wird behauptet, Trump habe die Präsidentschaftswahl gewonnen. Das ist nicht korrekt: Der Präsident wird erst am 12. Dezember gewählt, und die Stimmen werden am 3. Januar 2016 ausgezählt. Erst dann ist die Präsidentschaftswahl abgeschlossen. Trump hat zunächst mal die Mehrheit der Wahlmänner gewonnen. --PM3 00:27, 11. Nov. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:37, 11. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:37, 11. Nov. 2016 (CET)

Masar-e Scharif

Möglicherweise könnte man nach dem verheerenden Anschlag das Stichwort Masar-e Scharif einfügen.--BangertNo (Diskussion) 10:24, 11. Nov. 2016 (CET)

Ich habe es mal als Stichwort eingefügt. Grüße, --César (Diskussion) 11:55, 11. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 11:55, 11. Nov. 2016 (CET)

Felix Sturm

Doping. http://www.sueddeutsche.de/sport/boxen-felix-sturm-ist-des-dopings-ueberfuehrt-1.3246031 http://www.sportschau.de/weitere/boxen/felix-sturm-des-dopings-ueberfuehrt-100.html http://www.dw.com/de/felix-sturm-hat-gedopt/a-36360413 --87.155.254.135 16:07, 11. Nov. 2016 (CET)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:50, 12. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:50, 12. Nov. 2016 (CET)

Terroranschläge am 13. November 2015 in Paris

Es finden Gedenkveranstaltungen statt zum ersten Jahrestag. Ist das keine Meldung wert, entweder unter "Was geschah am ..." oder unter "Aktuelles". Trump könnte endlich mal weg. @Furfur und Baumfreund, NaturalBornKieler oder César-- (Diskussion) 01:30, 13. Nov. 2016 (CET)

Anschläge vom 13. November 2016? Mensch, jetzt hast du mich echt erschreckt. Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:35, 13. Nov. 2016 (CET)

keine Panik, bin nur müde, keine Visionärin. Gute Nacht!--BlaueWunder (Diskussion) 01:37, 13. Nov. 2016 (CET)

Ich habe einen entsprechenden Text eingestellt. Grüße, --César (Diskussion) 07:54, 13. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 07:54, 13. Nov. 2016 (CET)

New Safe Confinement

Mein Vorschlag heute als Schlagwort wäre das New Safe Confinement. Dabei handelt es sich um den neuen Sarkophag des Tschernobyl-Reaktors, dessen Überstülpen heute beginnt, siehe auch hier --BangertNo (Diskussion) 15:47, 14. Nov. 2016 (CET)

Hallo BangertNo,

danke, für den Vorschlag. Ich habe das Stichwort eingefügt, allerdings den Link mit Kernkraftwerk Tschernobyl betitelt, weil die englischsprachige Bezeichnung nicht wirklich griffig ist. Grüße, --César (Diskussion) 16:36, 14. Nov. 2016 (CET)

Die Änderung des Begriffes war eine gute Idee! Sollte man diese ggf. in "Sarkophag Kermkraftwerk Tschernobyl" oder "Schutzmantel Kernkraftwerk Tschernobyl" ändern? Das hätte den Vorteil, dass man sofort weiß, worum es eigentlich geht. --BangertNo (Diskussion) 17:41, 14. Nov. 2016 (CET)

Inzwischen nicht mehr aktuell. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:30, 17. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:30, 17. Nov. 2016 (CET)

Ibrahim Abou-Nagie

Sein Salafistenverein ist heute verboten worden. (nicht signierter Beitrag von 2.247.250.253 (Diskussion) 07:04, 15. Nov. 2016 (CET))

Inzwischen eingetragen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:30, 17. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:30, 17. Nov. 2016 (CET)

Alexei Walentinowitsch Uljukajew

Der Wirtschaftsminister Russlands ist wegen Korruptionsverdacht verhaftet worden. (nicht signierter Beitrag von 2.247.255.40 (Diskussion) 07:46, 15. Nov. 2016 (CET))

Inzwischen nicht mehr aktuell. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:30, 17. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:30, 17. Nov. 2016 (CET)

Buß- und Bettag

Auf HS hat IP 84.178.35.93 den Feiertag zur Verlinkung im Kopf vorgeschlagen; offenbar wird der Tag doch noch begangen. Falls also Platz im Kopf ist... Bu63 (Diskussion) 10:49, 16. Nov. 2016 (CET)

Inzwischen nicht mehr aktuell. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:30, 17. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:30, 17. Nov. 2016 (CET)

EU-Einreisesystem ETIAS

Hallo, noch gibt es keinen Artikel, sollte es aber: ETIAS - Artikel dazu -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:03, 16. Nov. 2016 (CET)

Erstens sind wir kein Newsfeeder, wird zumindest immer wieder behauptet. Zweitens ist das eine Ankündigung der Kommission, also Glaskugelei pur - Da hat ein Brief ans Christkind derzeit noch mehr Wahrheitsgehalt. --K@rl 18:02, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:30, 17. Nov. 2016 (CET)

Emmanuel Macron

Macron hat heute angekündigt, dass er zur Präsidentschaftswahl in Frankreich 2017 als Unabhängiger antreten wird, was ich als Stichwort hauptseitengeeignet fände. --Andropov (Diskussion) 12:02, 16. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 19:53, 20. Nov. 2016 (CET)

Merkels Kanzlerkandidatur 2017

@Benutzer:Furfur: Sollte man mit der Merkel-Meldung nicht bis zur Pressekonferenz um 19 Uhr warten? Bislang hat sich Merkel selbst noch nicht dazu geäußert. Die Meldung generiert sich aus einem „[...] wie mehrere Nachrichtenagenturen aus Teilnehmerkreisen erfuhren.“ (SPON). Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 16:59, 20. Nov. 2016 (CET)

@Benutzer:Furfur: Ich habe die Textmeldung wieder rausgenommen – vgl. in der Vorlage Punkt 4 Das beschriebene Ereignis muss in einem der verlinkten Artikel erwähnt sein. Weder im Biografie-Artikel zu Merkel noch zur kommenden Wahl 2017 sind Ergänzungen vorhanden. Warten wir am besten bis 19 Uhr ab, bis es offiziell ist. --César (Diskussion) 17:06, 20. Nov. 2016 (CET)

Ok, danke. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 19:20, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 19:53, 20. Nov. 2016 (CET)

Schweres Zugunglück in Indien

Möglicherweise wäre auch das schwere Zugunglück in Indien ein Thema. Ich kann allerdings noch keinen Artikel finden, wo das thematisiert wird. --BangertNo (Diskussion) 17:18, 20. Nov. 2016 (CET)

Ich hatte heute auch schon gesucht und nix gefunden. Vielleicht entsteht ja noch was im Rahmen des Asien-Artikelmarathon? --César (Diskussion) 17:42, 20. Nov. 2016 (CET)

Ok, ich könnte einen Artikel Eisenbahnunfall von Kanpur 2016 im Rahmen des Asien-Marathons einen anfangen. Allerdings gibt es noch nicht so viel Informationen zu dem Unfall. Grüße --Furfur ^{⁂ Diskussion} 19:30, 20. Nov. 2016 (CET)

Es gibt einen recht ausführlichen Artikel auf der englischsprachigen Wikipedia.--BangertNo (Diskussion) 19:32, 20. Nov. 2016 (CET) Erg.: siehe en:Pukhrayan train derailment --BangertNo (Diskussion) 19:34, 20. Nov. 2016 (CET)

Danke für den Artikelanfang, Furfur! Ich denke das reicht, um diesen schon als Stichwort auf der Startseite zu verlinken. Grüße, --César (Diskussion) 19:54, 20. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 19:54, 20. Nov. 2016 (CET)

Uli Hoeneß

Hoeneß ist wieder zum Präsident des FC Bayern München gewählt worden. BR Focus Welt Spiegel. --87.155.242.224 02:04, 26. Nov. 2016 (CET)

Danke, für den Hinweis! Ist nun als Textmeldung eingetragen. Grüße und ein schönes Wochenende, --César (Diskussion) 05:17, 26. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 05:17, 26. Nov. 2016 (CET)

Castro

Da der Castro-Tod im Moment überall ganz oben ist (deutsche und amerikanische Zeitungen, Google News, Radio), habe ich ihn hier einmal zusätzlich zu den Todesmeldungen eingefügt. Wer dennoch auf dem Standard beharren möchte, Todesmeldungen hier nicht zu führen, möge revertieren. --Chricho ¹ ² ³ 16:10, 26. Nov. 2016 (CET)

Inzwischen nicht mehr auf der Hauptseite. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:00, 27. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:00, 27. Nov. 2016 (CET)

LMI 2933

Aktuelles Flugunglück in den Nachrichten, prominente Fußballmannschaft betroffen. -- Behaltbar (Diskussion) 09:15, 29. Nov. 2016 (CET)

Ich habe das Thema auf die Startseite gebracht, nachdem ich noch formale Korrekturen am Artikel getätigt habe. Grüße, --César (Diskussion) 10:09, 29. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 10:09, 29. Nov. 2016 (CET)

Schach-WM

Nichts für ungut, aber die Schach-WM sollte nun nicht als Dauerplatzhalter in der obigen Stichwortzeile stehen. Dafür ist weder die gesellschaftliche noch mediale Relevanz groß genug (unabhängig davon, wie wichtig wir selbst Schach finden, mich eingeschlossen). Bitte durch größeres Thema ersetzen, danke! Beim Finale kanns ja nochmal rein. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:29, 24. Nov. 2016 (CET)

Seltsam, alle Online-Medien, die ich regelmässig nutze, haben täglich einen neuen Artikel zur Schach-WM auf ihrer Startseite. Aber wahrscheinlich sind faz.net, nzz.ch oder SpiegelOnline keine gesellschaftlich relevanten Medien mehr Vorlage:Smiley/Wartung/:(  P.S:: Lesetipp: The World Chess Championship is the most exciting sport event right now. --Andibrunt 19:35, 24. Nov. 2016 (CET)

Das ist auch richtig. Allerdings ist der Anspruch von "in den Nachrichten" ja nicht, alle Themen darzustellen, die gerade so regelmäßig auf Online-Portalen usw. zu finden sind - sondern eben jene, die prominent und prioritär dargestellt werden. Das kann ich bei der Schach-WM nun wahrlich nicht erkennen, die ist bei allen Leitmedien gerade mal eine Fußnote. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 20:30, 24. Nov. 2016 (CET)

Für Schach interessieren sich sehr viel weniger Leute als für Fußball, deswegen wird eine Schach-WM bis auf das Finale in der Öffentlichkeit leider relativ wahrgenommen. --87.155.242.224 02:07, 26. Nov. 2016 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 09:27, 1. Dez. 2016 (CET)

Welt-AIDS-Tag

Vorschlag für kommenden Donnerstag, den 1. Dezember 2016, als Stichwort Welt-AIDS-Tag in der Kopfzeile. War in den Vorjahren regelmäßig Thema in den Leitmedien, was auch dieses Jahr wieder zu erwarten steht. BTW: Der Artikel wurde von mir aktualisiert. --Jocian 11:06, 27. Nov. 2016 (CET)

+ 1. Fände ich auch gut. -- Behaltbar (Diskussion) 09:15, 29. Nov. 2016 (CET)

Ich habe mir erlaubt, in der Kopfzeile den Eintrag "Bürgerkrieg in Syrien" herauszunehmen (Aleppo-Eroberung war vor zwei Tagen in den Schlagzeilen) und dafür "Welt-AIDS-Tag" einzutragen (heute Thema in zig Medien). Kann morgen wieder raus. --Jocian 03:27, 1. Dez. 2016 (CET)

Das passt schon. In den letzten Jahren war dieser Tag auch regelmäßig in der Vorlage ergänzt. --César (Diskussion) 09:27, 1. Dez. 2016 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 09:27, 1. Dez. 2016 (CET)

Trends in International Mathematics and Science Study

Grundsätzlich sollten Artikel, bevor sie in den Nachrichten auftauchen, etwas up-to-date gebracht werden. Der o. g. Artikel bestand, bzw. nach einigen Ergänzungen meinerseits steht jetzt immer noch zu weiten Teilen auf dem Stand des Jahres 2007 (!). Also nicht mal 2011 (da war die vorherige Studie), sondern noch die Studie davor. Das ist eher peinlich, wenn so ein Artikel in den Nachrichten auftaucht. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 14:36, 29. Nov. 2016 (CET)

Das Stichwort stammt von @Benutzer:Horst-schlaemma. In der Vergangenheit ist es leider häufiger vorgekommen, dass er Stichwörter in die Vorlage gesetzt hat, obwohl die Artikel kaum oder gar keine aktuellen Infos enthielten. Ich habe das Stichwort nun rausgenommen. Grüße, --César (Diskussion) 16:04, 29. Nov. 2016 (CET)

Habe den Artikel jetzt ausgebaut und auch die neuesten Ergebnisse reingenommen. Bei den Schlussfolgerungen wäre sicher noch einiges zu sagen, aber aus meinr Sicht könnte er jetzt in der Nachrichtenleiste als Stichwort auftauchen. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 00:51, 30. Nov. 2016 (CET)