Vorlage Diskussion:Infobox Stadt in Lateinamerika

Layoutproblem mit (un)gesichtetem Artikel

Bei der Kombination von dieser Infobox und der Anzeige der neuen Funktionalität gesichteter Artikel verschiebt es die Infobox um die Breite der Gesichtet-Box nach Links. Siehe z.B.

• Santa Cruz de la Sierra (ungesichtet)
• Visconde de Mauá (gesichtet)

Liegt das an der Vorlage oder an der (un)gesichtet-Funktionalität? Gruss --Babucke 10:23, 6. Mai 2008 (CEST) P.S.: habe das auch auf der Diskusionsseite zu den gesichteten Versionen erwähnt.

Liegt an der Box -- visi-on 10:37, 6. Mai 2008 (CEST)

Danke für die Überarbeitung. --Babucke 19:16, 6. Mai 2008 (CEST)

Koordinaten

Kann man die Anzeige der Koordinaten etwas schöner in der Box anordnen, anstatt als erste "Text"-Zeile? --¡0-8-15! 00:00, 17. Jan. 2010 (CET)

du meinst die Postionskarte? Koordinaten in Textform werden gar nicht angezeigt. Oder hast du ein Beispiel? lg --Herzi Pinki 00:21, 17. Jan. 2010 (CET)

Nein, ich meine die Koordinaten in Textform. Bsp.: Port-de-Paix.

Bei mir sieht das so aus:

Port-de-Paix (Seitenüberschrift)

Koordinaten: 19° 57′ N, 72° 50′ W

Port-de-Paix ist eine Hafenstadt...

Und ich fänd's schöner, wenn das in der Box stehen würde und nicht über dem eigentlichen Text, so wie's hier ist: New York City

--¡0-8-15! 18:05, 17. Jan. 2010 (CET)

Bildtexte mit zu hohem Zeilenabstand [gelöst]

Infobox Stadt in Lateinamerika
Koordinaten	Koordinaten fehlen! Hilf mit.
Basisdaten
Detaildaten
Präsidentenpalast in Port-au-Prince vor seiner Zerstörung durch das Erdbeben Präsidentenpalast in Port-au-Prince vor seiner Zerstörung durch das Erdbeben

Hat eine Bildbeschreibung mehr als eine Zeile, so hat man das Problem, dass der Zeilenabstand viel zu hoch ist. Hier ein Beispiel. Dasselbe Problem tritt auch bei vielen anderen Vorlagen zu Städten auf. z.B. "Infobox Ort in den Vereinigten Staaten" --Wikinger77 23:49, 25. Jul. 2010 (CEST)

Danke Pill für die Änderungen. Siehe Bild, vorher/nacher:
http://img341.imageshack.us/img341/4846/zeilenabstandwikipediav.jpg
--Wikinger77 00:52, 26. Jul. 2010 (CEST)

Regionsbezeichnung

Hallo, in der gegenwärtigen Form führt die Infobox dazu, daß bei zahlreichen Artikeln über das Feld Regionsbezeichnung die Anzeige von BKL wie Departement oder Departamento erfolgt. Wie kann man das abstellen? Gruß --Don Magnifico 15:36, 10. Aug. 2010 (CEST)

Passiert auch für Bundesstaat, z.B. bei Mérida (Mexiko). Als Gegenbeispiel (vielleicht hilft das jemandem bei der Lösung), im Artikel Lagos, der die Vorlage:Infobox Ort verwendet, verlinkt der Eintrag Bundesstaat auf Bundesstaaten Nigerias. --SpecMade (Diskussion) 17:52, 21. Dez. 2013 (CET)

Allerdings scheint auch Vorlage:Infobox Ort einen lediglich unsichtbaren Link auf die BKS zu erzeugen. Zumindest erscheinen zum Beispiel Lagos und Benin-Stadt für keinen anderen ersichtlichen Grund auf Spezial:Linkliste/Bundesstaat. --SpecMade (Diskussion) 18:09, 21. Dez. 2013 (CET)

Ein Workaround hierfür ist, [[Gliedstaat|Bundesstaat]] statt Bundesstaat einzusetzen.

Der Zweck dahinter ist, dass eine Seite Bundesstaat existiert, eine Seite [[Gliedstaat|Bundesstaat]] allerdings nicht. Dadurch schlägt die Überprüfung fehl und die Zeichenkette wird unverändert ausgegeben. Abrixas2 (Diskussion) 12:56, 7. Aug. 2014 (CEST)

San Pedro de Lloc

Hallo. Weiss jemand warum in besagtem Artikel, in der Box "Region" nicht angezeigt wird ? --Gary Dee 21:33, 30. Sep. 2010 (CEST)

So geht's. Optimal gelöst ist's in der Vorlage IMHO nicht. --Leyo 16:05, 25. Okt. 2011 (CEST)

Höhe

Wollte bei Navegantes bei Höhe 1,20 m eintragen, leider kommt die Box nicht mit dem Komma klar und weigert sich, dass richtig anzuzeigen. Kann man das irgendwie beheben? --Excolis (Diskussion) 16:34, 14. Feb. 2013 (CET)

Regionsbezeichnung

Gibt man die Regionsbezeichnung Bundesstaat ein, so wird auf BKL Bundesstaat verlinkt. Das ist unschön. --Köhl1 (Diskussion) 10:22, 14. Jan. 2014 (CET)

Siehe auch unter gleicher Überschrift 3 Abschnitte hierüber. --SpecMade (Diskussion) 16:48, 16. Jan. 2014 (CET)

Design

Das dunkelblaue Design der Infobox scheint mir ein wenig altbacken. Das blau sticht extrem heraus im Vergleich zu den Vorlagen zu Städten in anderen Teilen der Erde. Vielleicht könnte man die Gestaltung ein wenig der englischen Variante für lateinamerikanische Städte anpassen, mit einem helleren Blau und einheitlicher hellgrauer Unterlegung auch im Infoteil. Würde meiner Ansicht nach die Ästhetik vieler Artikel auf einen Schlag verbessern. --Marcel601 (Diskussion) 18:37, 1. Feb. 2014 (CET)

Positionskarte

Hallo, zusätzlich zu den Problemen mit den Regionsbezeichnungen wird auch die Karte, wenn man Iso-3166-2-Code eingibt (was ja sinnvoll ist), auf Ebene des Bundesstaates angezeigt. Das ist bei anderen Orts-Infoboxen meines Erachtens nach eleganter gelöst. Man müsste die Anzeigeebene (bei der im Allgemeinen wohl der Staat sinnvoll sein dürfte) hier vom Regionalcode trennen. Gruss --Port(u*o)s 12:27, 22. Jun. 2014 (CEST)

Zum Hintergrund und Lösungsideen siehe auch Diskussion:Porto Alegre#Wo liegt Porto Alegre? --S.K. (Diskussion) 13:07, 23. Jun. 2014 (CEST)

BKL Bundesstaat

Hallo, derzeit ist in der Infobox der "Bundesstaat" noch eine BKL. Kann den vielleicht jemand nach Bundesstaat (Föderaler Staat) umlenken? LG --Icy2008 ^Disk 12:33, 28. Okt. 2014 (CET)

Bloß nicht, Gliedstaat wär es. … «« Man77 »» Wiki loves signatures 15:28, 22. Mär. 2015 (CET)

UN/LOCODE

Es ist wohl immer noch nicht so üblich auch den Locode anzuzeigen. Spricht was dagegen, schon mal den Parameter |LOCODE = in die Infobox einzufügen, für den Fall künftiger Ausgabe? -- sarang♥사랑 13:22, 5. Apr. 2017 (CEST)

Wikidata

Spricht etwas dagegen, für diese Infobox automatisch Daten aus Wikidata zu verwenden? In der de-Wikipedia wird dies beispielsweise bereits in Vorlage:Infobox Ort in den Vereinigten Staaten gemacht. In der es-Wikipedia verwendet die Vorlage es:Plantilla:Ficha_de_entidad_subnacional, die häufig für Orte in Lateinamerika verwendet wird, ebenfalls Daten aus Wikidata. --19.12.18.99 15:22, 22. Jul. 2022 (CEST)

Parameter POSITIONSKARTE funktioniert nicht

@Man77: Siehe Puerto Carreño. Ich habe dort in der Infobox REGION-ISO von CO auf CO-VID geändert (war als exotische Koordinate auf Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Coord Plausi/CO erschienen) und dann POSITIONSKARTE = Kolumbien gesetzt, damit der Laie weiß, wo auf dem Globus er sich befindet – aber trotzdem erscheint die Positionskarte von Vichada. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:04, 10. Nov. 2022 (CET)

Der mapname wird in der Vorlage wie folgt bestimmt: |mapname = {{Info ISO-3166-2 |code={{ParmPart|1|{{{REGION-ISO|}}}}} |map}}, das ergibt bei CO-VID: |mapname = {{Info ISO-3166-2 |code={{ParmPart|1|CO-VID }} |map}} → Kolumbien Vichada. Parameter POSITIONSKARTE wird nicht ausgewertet, kann also keine Wirkung haben. Soviel zur Diagnose. Weiter gefasst: statt einfach eine Positionskarte zu erzeugen wird mit Wissen über Implementierungsdetails herumexperimentiert. Die Verwendung von {{CoordinateComplex}} und die oben erwähnte Auswertung des regionscodes deuten in diese Richtung. Mein Vorschlag ist, Poskarte und Coordinate in dieser Infobox nach dem Schema anderer Infoboxen zu reimplementieren. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:27, 10. Nov. 2022 (CET)

Die Infobox ist also mit CO-VID und nicht an CO-VID gescheitert. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:32, 10. Nov. 2022 (CET)

Die Infobox hat einige Wehwehchen. Freilich gibt es in Lateinamerika einige Gemeinsamkeiten, aber zwischen den Ländern eben doch auch Unterschiede (Verwaltungsstruktur, verfügbare Statistiken etc.). Dass ausgerechnet die Städte in Lateinamerika eine gemeinsame Infobox vertragen sollen, hab ich noch nie wirklich verstanden. Eine Sammel-Infobox für Städte in der Europäischen Union oder in Skandinavien haben wir ja auch nicht. Ist halt hier historisch so gewachsen.

Ich würd eher auf die {{Infobox Ort in Kolumbien}} setzen und die gegebenenfalls einrichten, wie man sie braucht. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:05, 10. Nov. 2022 (CET)

Ich habe mal das Problem mit der POSITIONSKARTE behoben; Koordinaten werden jetzt auch zusätzlich in der Box angezeigt (wie bei anderen Boxen auch), erspart Klimmzüge. bitte um Begutachtung und ev. Problemmeldungen. Aufteilung auf Staaten mag wer anderer machen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:18, 13. Nov. 2022 (CET)