Abrixas2
Hallo Abrixas2, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Um eine kleine Einführung zu bekommen, lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, solltest du wissen, was Wikipedia nicht ist. Erste Erfahrung mit dem Bearbeiten in der Wikipedia kannst du auf der Spielwiese machen. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Um eine Grundlage für gute Zusammenarbeit zu schaffen, ware bitte einen freundlichen Umgangston.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden. Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Nun lass dem Zwerg doch seinen Spaß. Das ist doch nur Diesel, ein Trittbrettfahrer, der mal wieder krankhaft nach Aufmerksamkeit heischt. -- CC 21:02, 29. Sep. 2013 (CEST)
Kannst du mir sagen: welchen Sinn hatten deine Rückstellungen des Artikels über Karl Fischer? --Dn@lor_01 (Diskussion) 17:51, 14. Jan. 2015 (CET)
- Gar keinen: Ich hatte den Link zum Zurücksetzen versehentlich erwischt, als ich einen Link direkt darunter anklicken wollte. Ich hatte die Änderung aber auch gleich wieder zurückgesetzt: [1] --Abrixas2 (Diskussion) 17:56, 14. Jan. 2015 (CET)
- Okay, alles klar! Ich habe es so vermutet! Danke für die Antwort! --Dn@lor_01 (Diskussion) 17:58, 14. Jan. 2015 (CET)
Hallo Abrixas2, dein Revert ist nicht berechtigt, da es bei der Vergangenheit nunmal „hatte“ heißt! Bitte wieder korrigieren. Danke -- 217.224.195.84 11:22, 4. Mai 2015 (CEST)
- Bei der Vergangenheit heißt es korrekt "hatte", aber laut Artikel existiert die Stadt noch. Daher müsste dort aus meiner Sicht die Gegenwartsform stehen, solange keine neuere Information über die Einwohnerzahl vorliegt.
- Da unterliegst du leider einem Trugschluss, denn in der Einleitung sieht man, dass diese noch existent ist. Das „hatte“ bezieht sich lediglich auf die Einwohnerzahl und ist somit, wie von mir geä., korrekt. -- 217.224.195.84 11:46, 4. Mai 2015 (CEST)
- Okay, ich hab's geändert.
- Da unterliegst du leider einem Trugschluss, denn in der Einleitung sieht man, dass diese noch existent ist. Das „hatte“ bezieht sich lediglich auf die Einwohnerzahl und ist somit, wie von mir geä., korrekt. -- 217.224.195.84 11:46, 4. Mai 2015 (CEST)
Hallo Abrixas2, dein Revert ist nicht korrekt. Hast du schon mal in der Infobox gelesen? -- 217.224.195.84 11:25, 4. Mai 2015 (CEST)
- Okay, mein Fehler, ich habe die Änderung eingebaut.
Darf man fragen, warum eine umfassende, wissenschaftlich gesicherte Erweiterung des Artikels Kloster Gnadenthal (Bayern) einfach rückgängig gemacht wird?
- Sorry, da muss ich wohl den falschen Knopf erwischt haben. --Abrixas2 (Diskussion) 14:59, 4. Mai 2015 (CEST)
bot schiefgelaufen
Bearbeitenkein Vandalismusedit - check manual! --213.162.65.110 09:10, 6. Mai 2015 (CEST)
- Okay, habe ich zurückgesetzt. Das hatte ich so nicht erkannt. --Abrixas2 (Diskussion) 09:15, 6. Mai 2015 (CEST)
Schutz gefällig?
BearbeitenHi, deine Benutzerseite zieht Vandalen an. Soll ich mal einen Schutzzauber drauflegen? Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:48, 13. Mai 2015 (CEST)
- Hi, das ist bei den bisherigen Bearbeitungen eine ganz gute Idee, denke ich... --Abrixas2 (Diskussion) 14:53, 13. Mai 2015 (CEST)
- Okay, habe mal unbeschränkt halbiert. Wenn du die Seite aber irgendwann mal anlegen solltest ist der Halbschutz weg (geht technisch nicht anders), und dann könnten dort auch wieder IPs/Frischkonten schreiben. Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:30, 13. Mai 2015 (CEST)
- Danke --Abrixas2 (Diskussion) 17:35, 13. Mai 2015 (CEST)
- Okay, habe mal unbeschränkt halbiert. Wenn du die Seite aber irgendwann mal anlegen solltest ist der Halbschutz weg (geht technisch nicht anders), und dann könnten dort auch wieder IPs/Frischkonten schreiben. Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:30, 13. Mai 2015 (CEST)
Bitte aufpassen.
BearbeitenDas hier ist eine Fehlerkorrektur und keinesfalls Vandalismus gewesen.!--Müdigkeit 15:21, 20. Mai 2015 (CEST)
- Hmm, ich sehe da aber zwei öffnende Klammern (einmal vor "span.:" und einmal vor "TCP"), nach der Änderung aber nur noch eine schließende Klammer (hinter "TCP"), d.h. es fehlt aus meiner Sicht die schließende Klammer, die zu der öffnenden vor "span." gehört. Insofern sieht das für mich nach Vandalismus aus. --Abrixas2 (Diskussion) 15:44, 20. Mai 2015 (CEST)
- Auweia. Das hatte ich allerdings übersehen. Dann war es entweder Vandalismus oder ein Fehler.--Müdigkeit 16:20, 20. Mai 2015 (CEST)
- Kein Ding. --Abrixas2 (Diskussion) 16:29, 20. Mai 2015 (CEST)
- Auweia. Das hatte ich allerdings übersehen. Dann war es entweder Vandalismus oder ein Fehler.--Müdigkeit 16:20, 20. Mai 2015 (CEST)
GoogleTrans gadget Does machine translation of German to English through Content Translation system
BearbeitenHi there,
You can try the new Content Translation feature of the GoogleTrans gadget which does do German with 90 other languages. I've used the GoogleTrans gadget to translate 24 french wikipedia articles to the enwiki. Help on this feature is at: [[2]]
If you like the Yandex Translation engine then you can use the version of the gadget, called YandexTrans, that uses the Yandex translation engine. It's user interface is exactly the same as the GoogleTrans gadget and help for this is at [[3]] Endo999 (Diskussion) 06:10, 25. Nov. 2015 (CET)
Wikiläum
BearbeitenAbrixas2
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:12, 31. Jul. 2018 (CEST)
Hallo Abrixas2! Am 31. Juli 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.800 Edits gemacht und vier Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:12, 31. Jul. 2018 (CEST)
Übersetzung des Artikels zur Rotationsdiffusion
BearbeitenHallo, Arbeitest du noch an der Übersetzung zum Artikel zur Rotationsdiffusion? Würde den sonst gerne Übersetzen. --Andilope (Diskussion) 21:18, 2. Mär. 2019 (CET)
- Nein, den kannst Du gerne übersetzen. --Abrixas2 (Diskussion) 23:39, 3. Mär. 2019 (CET)
- Vielen Dank! Ich weiß nicht, ob du dafür noch irgendetwas tun musst, aber wenn ich im automatischen Übersetzungstool an der Übersetzung arbeiten will, sind alle Dialoge gesperrt, da eine Übersetzung von dir gerade aktiv ist.--Andilope (Diskussion) 09:10, 4. Mär. 2019 (CET)
- Jetzt sollte es auf jeden Fall gehen. --Abrixas2 (Diskussion) 20:27, 4. Mär. 2019 (CET)
- Vielen Dank! Ich weiß nicht, ob du dafür noch irgendetwas tun musst, aber wenn ich im automatischen Übersetzungstool an der Übersetzung arbeiten will, sind alle Dialoge gesperrt, da eine Übersetzung von dir gerade aktiv ist.--Andilope (Diskussion) 09:10, 4. Mär. 2019 (CET)
Sicherheitshalber
BearbeitenWas aus meiner Sicht für die Relevanz des Lemmas Sicherheitshalber spricht:
- Resonanz (bspw. die Geburtstagsnachrichten auf Twitter und die Empfehlung durch Treffpunkteuropa oder auch die durch den Reservistenverband)
- Referenzen (z. B. in diesem Beitrag)
--Abrixas2 (Diskussion) 11:52, 12. Sep. 2019 (CEST)
- Hm, ich würde das,wie "Augen geradeaus!" eher in den Artikel von Thomas Wiegold integrieren.--Stubenviech (Diskussion) 17:10, 12. Sep. 2019 (CEST)
- Das wäre zwar eine Option, aber aus meiner Sicht gibt es zwei Einwände:
- Das Blog enthält ausschließlich Beiträge von Thomas Wiegold, wohingegen der Podcast aus den Beiträgen von vier gleichberechtigten Personen besteht.
- Da (noch) mehr als die Hälfte der Folgen (nämlich 9 von 16 bzw. mit Sonderfolgen 13 von 24) in Koproduktion mit dem ECFR entstanden sind, könnte man argumentieren, dass der Podcast auch dort aufgenommen werden sollte.
- Für den zweiten Punkt kann man allerdings auch argumentieren, dass auf lange Sicht der größere Teil nicht in Koproduktion mit dem ECFR sein wird, und daher dort einen Link auf den entsprechenden Abschnitt des Artikels zu Thomas Wiegold einbauen. --Abrixas2 (Diskussion) 19:55, 12. Sep. 2019 (CEST)
- Das wäre zwar eine Option, aber aus meiner Sicht gibt es zwei Einwände: