Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2011/II

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2011/II#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2011/II#Thema_1

Artikel aus dem Oxford Dictionary of National Biography

Hallo allerseits, ich bin gerade auf der Jagd nach Informationen über den Diplomaten Sir Nicholas Carew, Sir Edward Neville und das Ehepaar Courtenay, die Schlüsselrollen in der sogenannten Exeter-Verschwörung spielten, sowie den Biografen William Roper. Wäre jemand so nett, mir diese Artikel zu besorgen? Schon mal vielen Dank im Voraus! --Aurinia 18:49, 1. Apr. 2011 (CEST)

http://www.oxforddnb.com/index/24/101024074/

http://www.oxforddnb.com/index/4/101004633/

http://www.oxforddnb.com/index/6/101006451/

http://www.oxforddnb.com/index/6/101006450/

http://www.oxforddnb.com/index/19/101019930/

Schreib mir mal 'ne Mail ... --César 19:29, 1. Apr. 2011 (CEST)

Ist geschrieben :) --Aurinia 19:47, 1. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurinia 20:10, 1. Apr. 2011 (CEST)

Adolph Frank

Hallo allerseits. Wie bereits im Chat erwähnt, könnte ich u.a. für den Artikel über den Chemiker Adolph Frank den Artikel Adolph Frank † aus der Angewandten Chemie ANNO 1916 gebrauchen. Das wäre dann dieser Artikel. Hier steht, dass es wohl für Nutzer mit Nationallizenz möglich wäre, das zu besorgen. Kosten sollten da wohl auf keinen zukommen?! Liebe Grüße, --Jakob Gottfried 18:31, 4. Apr. 2011 (CEST)

Siehe auch hier. --Jakob Gottfried 18:34, 4. Apr. 2011 (CEST)

Hab es, wo darf ich es hinschicken? Doc Taxon @ Discussion 19:17, 4. Apr. 2011 (CEST)

Wiki-Mail?! --Jakob Gottfried 19:21, 4. Apr. 2011 (CEST)

Danke, --Jakob Gottfried 19:57, 4. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jakob Gottfried 19:57, 4. Apr. 2011 (CEST)

Morcheln und Mykorrhiza

April bis Mai ist Morchelzeit. Aus aktuellem Anlass suche ich nachstehende Publikationen:

• Dahlstrom, J.L., J.E. Smith & N.S. Weber (2000): Mycorrhiza-like interaction by Morchella with species of the Pinaceae in pure culture synthesis. In: Mycorrhiza 9. Springer Verlag. S 279-285. Vorlage:Smiley/Wartung/mail 

• François Buscot (1994): Ectomycorrhizal types and endobacteria associated with ectomycorrhizas of Morchella elata (Fr.) Boudier with Picea abies (L.) Karst. In: Mycorrhiza 4(5). S. 223-232. DOI 10.1007/BF00206784.

--Ak ccm 02:05, 5. Apr. 2011 (CEST)

Kriegst du von mir, aber danach geh ich ins Bett :P † Alt ♂ 02:14, 5. Apr. 2011 (CEST)

Hab wohl zu viel versprochen: Komme nur an den ersten ran.--† Alt ♂ 02:25, 5. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  zweiter Artikel ebenfalls versandt. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 07:00, 5. Apr. 2011 (CEST)

Besten Dank euch beiden! --Ak ccm 20:15, 5. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 20:15, 5. Apr. 2011 (CEST)

digizeitschriften?

• Quelle: http://www.digizeitschriften.de/de/dms/toc/?PPN=PPN523137087_0036
• Die ehemalige Villa Frowein in Wuppertal-Elberfeld, Gerd Bauer; Eberhard Grunsky; Seite 87-91 (oder bis 92)

Hat jemand Zugang zu diesem Medium? --Atamari 12:18, 5. Apr. 2011 (CEST)

Ja, schick mir bitte eine Wikimail. Gruß --Succu 12:32, 5. Apr. 2011 (CEST)

Danke :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari 15:38, 5. Apr. 2011 (CEST)

Rote Armee und Kollektivierung

Kann mir jemand diesen Artikel

• Roger R. Reese: Red Army Opposition to Forced Collectivization, 1929-1930: The Army Wavers, Slavic Review, Vol. 55, No. 1 (Spring, 1996), pp. 24-45

zukommen lassen?

Vielen Dank, Grüße --Atomiccocktail 14:20, 1. Apr. 2011 (CEST)

Jepp. Gruß, Stefan64 14:26, 1. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 07:50, 8. Apr. 2011 (CEST)

Transit. Europäische Revue, Nr. 30, Winter 2005/06

Hallo zusammen,

ist dieser Beitrag digital vorhanden?

• Norman Naimark, Die Killing Fields des Ostens und Europas geteilte Erinnerung, in: Transit. Europäische Revue, Nr. 30, Winter 2005/06, S. 57-69.

Wenn ja, könnte ich den bekommen?

Beste Grüße --Atomiccocktail 08:05, 4. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  in Bearbeitung, vllt. am Donnerstag/Freitag, Doc Taxon @ Discussion 10:49, 4. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 19:31, 7. Apr. 2011 (CEST)

Auch hier muss ich meinen allergrößten Dank aussprechen. Ihr seit super! --Atomiccocktail 19:36, 7. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 07:49, 8. Apr. 2011 (CEST)

Wellige Wurzel-Lorchel

Nachdem ich dem Artikel Wellige Wurzel-Lorchel aus meinem Bildarchiv ein Foto spendiert habe, würde ich den Artikel gerne überarbeiten und auszubauen. Hierfür suche ich folgende Papers:

1. J. Gremmen: Rhizina undulata. A review of research in the Netherlands. In: European Journal of Forest Pathology 1(1). 1971. S. 1-6. doi:10.1111/j.1439-0329.1971.tb00283.x. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 08:01, 8. Apr. 2011 (CEST)
2. M. Jalaluddin: Studies on Rhizina undulata: I. Mycelial growth and ascospore germination. In: Transactions of the British Mycological Society 50(3). 1967. S. 449-459. doi:10.1016/S0007-1536(67)80014-7. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 08:01, 8. Apr. 2011 (CEST)
3. M. Jalaluddin: Studies on Rhizina undulata: II. Observations and experiments in east anglian plantations. In: Transactions of the British Mycological Society 50(3). 1967. S. 461-472. doi:10.1016/S0007-1536(67)80015-9. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 08:01, 8. Apr. 2011 (CEST)
4. Michael J. Wingfield, P.S. Knox-Davies: Observations on diseases in pine and Eucalyptus plantations in South Africa. In: Phytophylactica 12(2). 1980. S. 57-63. ISSN 0370-1263.
5. Michael J. Wingfield et al.: Worldwide Movement of Exotic Forest Fungi, Especially in the Tropics and the Southern Hemisphere. In: BioScience 51(2). American Institute of Biological Sciences. 2001. S. 134-140. doi:10.1641/0006-3568(2001)051[0134:WMOEFF]2.0.CO;2. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 08:01, 8. Apr. 2011 (CEST)

--Ak ccm 20:54, 7. Apr. 2011 (CEST)

Schreib mir mal 'ne Mail ... --César 21:02, 7. Apr. 2011 (CEST)

Danke für den ganzen Schwung! --Ak ccm 08:01, 8. Apr. 2011 (CEST)

{{erledigt|[[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 08:39, 8. Apr. 2011 (CEST)}}

Nicht so schnell, Doc Taxon – eine Literaturanfrage ist doch noch offen (oder ist die schon besorgt?). --César 20:25, 8. Apr. 2011 (CEST)

Oh, tatsächlich! Einer fehlt ja noch ... duck, Doc Taxon @ Discussion 20:40, 8. Apr. 2011 (CEST)

okay, habe Artikel 4 noch bestellt, könnte aber eine Weile dauern. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 19:08, 9. Apr. 2011 (CEST)

evtl. wird's mittwochs oder donnerstags versandt, Doc Taxon @ Discussion 17:48, 11. Apr. 2011 (CEST)

Paper C4 Photosynthese (erl.)

Guten Abend, hätte jemand Zugriff auf ein Paper von Aust J Plant Physiol (doi:10.1071/PP97010)? Scheint jetzt unter "Functional Plant Physiology" zu laufen. Besten Dank, -- Yikrazuul 21:41, 11. Apr. 2011 (CEST)

Du hast Post. --тнояsтеn ⇔ 21:56, 11. Apr. 2011 (CEST)

Das ist interessant, Danke und Grüße,

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yikrazuul 21:58, 11. Apr. 2011 (CEST)

Operation Entebbe

Derzeit gibt es Streit um das Lemma des Artikels (Flugzeugentführung durch palästinensische Terroristen und anschließende Befreiung durchs israelische Militär). Grob gesagt geht es darum, ob er unter Operation Entebbe (was eigentlich nur die Befreiung der Geiseln bezeichnet) oder unter einem anderen lemma, das die Gesamtereignisse umfasst, stehen sollte.

Ich würde deshalb gerne wissen, welche Bezeichnung in der deutschen Fachliteratur vorherrscht. Damit meine ich ganz ausdrücklich wissenschaftliche Literatur, keine Militaria wie man sie hier findet. Wenn jemand weiß, wo ich da am besten nachschlage, wäre ich für Tipps dankbar.--† Alt ♂ 19:50, 6. Apr. 2011 (CEST)

In Deutschland wird normalerweise nur auf den Ort und eventuell das Jahr verwiesen - also Entebbe (1976)[1]. Die hebräische Bezeichnung ist Kadur Hara'am (Unternehmen Donner). Bisweilen wird auch Operation Jonathan verwendet [2]. Die gegenwärtige Lösung (Flug 139 Air France) ist gar nicht so übel, wenn man sie mit Entführung des Flugzeugs „Landshut“ vergleicht. --85.178.250.18 20:24, 6. Apr. 2011 (CEST)

Danke für die Antwort, hier erstmal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: † Alt ♂ 10:08, 13. Apr. 2011 (CEST)

La pùnt Valtschiel sper Donat

Hallo zusammen!
Ich bräuchte für eine Übersetzung mit evtl. Ausbau folgendes:

• Michael, Paul: La pùnt Valtschiel sper Donat. In: Per mintga gi, Cuira [=Chur] 2002, p. 125–129

Wer kriegt das hin? ;-) --– Kazuma ^{parliamone‽} 14:04, 11. Apr. 2011 (CEST)

Das ist Jahrgang 81, zu haben an der Uni Zürich (Signatur RoSe Zy 10). Unter WP:BIBR#Praktische Hilfe ist Benutzer:Pimbura gelistet, den kannst du mal darauf ansetzen. --тнояsтеn ⇔ 17:33, 11. Apr. 2011 (CEST)

Danke, hab Pimbura mal angeschrieben. – Kazuma ^{parliamone‽} 17:54, 11. Apr. 2011 (CEST)

habe Pimbura pünktlich im April nicht mehr in der Wikipedia gesehen, aber vielleicht hat er nur etwas Stress. Also halte uns ruhig auf dem Laufenden, wie er sich dazu geäußert hat. Ansonsten müssen wir halt einen anderen Weg einschlagen. Mit Pimbura aber war ich immer zufrieden bis jetzt. Doc Taxon @ Discussion 18:03, 11. Apr. 2011 (CEST)

Ansonsten ist er auch per Mail erreichbar. --тнояsтеn ⇔ 18:40, 11. Apr. 2011 (CEST)

Hi Kazuma, ich werde dir die gewünschten Seiten im Laufe der Woche besorgen! Gruss, --Pimbura 20:29, 11. Apr. 2011 (CEST)

Tiptop ;-) Wenn's noch nicht zu spät ist und keine Umstände macht, kopier mir doch bitte das evtl. vorhande Inhaltsvezeichnis resp. Index mit. Gruss zurück, – Kazuma ^{parliamone‽} 12:33, 12. Apr. 2011 (CEST)

Hab dir ne Mail geschickt - ich hoffe es passt!? Gruss, --Pimbura 20:21, 13. Apr. 2011 (CEST)

Alles bestens! Vielen Dank :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Kazuma ^{parliamone‽} 20:53, 13. Apr. 2011 (CEST)

Indiana Journal of Global Legal Studies (erl.)

Hallo, hat vielleicht jemand Zugriff auf folgenden Artikel: Dobner, Petra: On the Constitutionability of Global Public Policy Networks in: Indiana Journal of Global Legal Studies, Vol. 16, No. 2, Sommer 2009 (S. 605-619); doi:10.2979/GLS.2009.16.2.605 Danke im Voraus, --Wiggum 00:11, 12. Apr. 2011 (CEST)

Schreib mir mal 'ne Mail. --César 00:33, 12. Apr. 2011 (CEST)

Ist unterwegs. --Wiggum 01:12, 12. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke an Cesar, Wiggum 20:15, 13. Apr. 2011 (CEST)

JSTOR: J Mammalogy

Hat jemand dieses Paper zur Hand, und könnte es mir zukommen lassen? Für die Überarbeitung des Schwertwals wäre es nützlich. Bitte an [Quelltext] schicken. Gruß --Martin-rnr 20:05, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe es dir geschickt.

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Wiggum 20:15, 13. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank & :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin-rnr 20:26, 13. Apr. 2011 (CEST)

Wikipedia-Studie

Hi ihr, kommt zufällig jemand ohne größeren Aufwand an die im Kurier zitierte Studie zur Qualität der Wikipedia im Bereich Pharmazie ran und kann sie mir schicken? Mail an achim_raschka at gmx.de wäre prima -- Achim Raschka 18:44, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ich schicke sie Dir gleich. --Tinz 18:47, 13. Apr. 2011 (CEST)

Super, vielen Dank -- Achim Raschka 19:12, 13. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke an Tinz, -- Achim Raschka 16:12, 16. Apr. 2011 (CEST)

SpringerLink-Arbeitsgruppen

Hi! Jetzt brauche ich auch mal etwas. Kann vielleicht jeder mit SpringerLink-Zugang besorgen:

• Autor: Ingela Jöns
• Titel: Erfolgreiche Gruppenarbeit: Konzepte, Instrumente, Erfahrungen
• Link: http://www.springerlink.com/content/kj3l46/#section=617326&page=1

Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 16:00, 16. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Schon so gut wie erledigt!--† Alt ♂ 16:04, 16. Apr. 2011 (CEST)

boah! Doc Taxon @ Discussion

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Ich verstehe schon richtig: Das gesamte Buch, nicht nur ein Kapitel?--† Alt ♂ 16:05, 16. Apr. 2011 (CEST)

ja ja, *hechel*! Dat janze Ding. Super, mit bestem Dank, und noch einen schönen Sonndach morgen, Doc Taxon @ Discussion

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:38, 16. Apr. 2011 (CEST)

Tapisserie im Nationalsozialismus

Hat jemand Zugang zu: Anja Prölß-Kammerer: Die Tapisserie im Nationalsozialismus: Propaganda, Repräsentation und Produktion; Facetten eines Kunsthandwerks im "Dritten Reich". Hildesheim ; Zürich ; New York : Olms 2000 (Studien zur Kunstgeschichte; Bd. 137) ISBN 3-487-11167-5? Ich kriege es auf dieser meiner Seite des Atlantiks leider nicht; ich bräuchte daraus den Abschnitt Die Wandbehänge von Alen Müller-Hellwig und Alfred Mahlau. Danke im voraus --Concord 16:01, 11. Apr. 2011 (CEST)

könnte ich vermutlich bereits morgen schon scannen und mittwochs oder donnerstags dann bereitstellen. Doc Taxon @ Discussion 17:47, 11. Apr. 2011 (CEST)

Wunderbar! --Concord 20:44, 11. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 07:48, 15. Apr. 2011 (CEST)

aber ohne Erfolg. Hast Du noch eine eMail-Adresse, die größere Mails packt. Deine Adresse, die ich kenne, funktioniert aus mir unbekannten Gründen nicht. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 10:30, 15. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun hat es geklappt; Danke an Doc Taxon! -- Concord 23:44, 18. Apr. 2011 (CEST)

Paper Photorespiration

Guten Tach, um den Artikel Photorespiration abzuschließen, möchte ich gerne eine geschichtlichen Teil einfügen.

Möglicherweise gewährt dieses doi:10.1007/s11120-007-9225-6 Paper einen Einblick. Hätte jemand Zugriff darauf?

Vielen Dank und Grüße, -- Yikrazuul 10:47, 18. Apr. 2011 (CEST)

Schreib mir mal 'ne Mail. --César 11:30, 18. Apr. 2011 (CEST)

Super, hat geklappt...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yikrazuul 19:43, 18. Apr. 2011 (CEST)

Mycotaxon

Für die Überarbeitung der Trichterlinge betreffs der Satellitengattung Ampulloclitocybe bin ich auf der Suche nach folgendem Paper:

• Scott A. Redhead, François Lutzoni, Jean-Marc Moncalvo, Rytas Vilgalys: Phylogeny of agarics: partial systematics solutions for core omphalinoid genera in the Agaricales (euagarics). Mycotaxon 83. 2002. S. 19-57.

PS: Danke an Doc für die letzten beiden Artikel. --Ak ccm 08:22, 16. Apr. 2011 (CEST)

Gibts hier: http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/59575/0083/index.htm --тнояsтеn ⇔ 14:04, 16. Apr. 2011 (CEST)

Danke für den Link - hatte vergessen, zuerst bei Cyberliber nachzuschauen. --Ak ccm 23:28, 20. Apr. 2011 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 23:28, 20. Apr. 2011 (CEST)

Keine Ursache. Bei Zeitschriften führt mich der erste Weg immer zur ZDB und da war Cyberliber verlinkt: ZDB-ID 2409472-9. --тнояsтеn ⇔ 11:06, 22. Apr. 2011 (CEST)

Zygaeniden-Literatur

Ich schreibe gerade Grünwidderchen (siehe u. a. Jordanita). Kommt jemand an diese drei Bände der Entomologist's Gazette ran? Wenn ja, dann würde ich mich über folgendes freuen :

• Efetov, K. (1998): Jordanita (Jordanita) fazekasi sp. n. from southern Hungary (Lepidoptera: Zygaenidae, Procridinae). – Entomologist's Gazette 49: 183–187.
• Efetov, K.A. & G.M. Tarmann, 1995: An annotated check-list of the Palaearctic Procridinae (Lepidoptera: Zygaenidae), with descriptions of new taxa. Entomologist's Gazette 46: 63-103.
• Efetov, K. A. & Tarmann, G. M. 1995. Additional notes on Zygaenoprocris Hampson, 1900, a subgenus of Adscita Retzius, 1783 (Lepidoptera: Zygaenidae, Procridinae). Entomologist's Gaz. 46: 59-61.
• Efetov, K. A. & Tarmann, G. M. 1994. Jordanita (Jordanita) vartianae (Malicky, 1961), bona species (Lepidoptera: Zygaeindae, Procridinae). Entomologist's Gaz. 45: 29-35
• Efetov, K. A. & Tarmann, G. M. 1994. A revision of Zygaenoprocris Hampson, 1900, a subgenus of Adscita Retzius, 1783 (Lepidoptera: Zygaenidae, Procridinae). Entomologist's Gaz. 45: 81- 105

Vielen Dank und beste Grüße, --olei 23:33, 18. Apr. 2011 (CEST)

Service: ZDB-ID 216657-4. Ist u.a. in Berlin, Frankfurt und Hamburg vorhanden. Ich käme per Fernleihe ran, geht aber wahrscheinlich über einen anderen Mitarbeiter schneller und effizienter.--† Alt ♂ 23:38, 18. Apr. 2011 (CEST)

nee, in Hamburg gibt's diese Jahrgänge laut ZDB nicht, ich werde mich mal drum kümmern. Doc Taxon @ Discussion 07:03, 19. Apr. 2011 (CEST)

Info: wird von Capaci34 für olei besorgt, Doc Taxon @ Discussion 06:52, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ich bedanke mich bei Doc Taxon für die Vermittlung und bei Capaci34 fürs Besorgen! --olei 09:07, 20. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 15:04, 20. Apr. 2011 (CEST)

Theodor Pleske

Das hätt’ ich ja gern. Außerdem: gibt es vielleicht irgendwo eine halbwegs vollständige und orthografisch korrekte Auflistung der Werke des Herrn? Dank und Gruss, --Donkey shot 23:51, 19. Apr. 2011 (CEST)

SpringerLink dürfte was für user:Succu sein. Ich hätte das übrigens auch gern. Danke, Doc Taxon @ Discussion 07:09, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ist unterwegs. --Succu 09:21, 20. Apr. 2011 (CEST)

Bei mir ist's angekommen, bei Donkey sicher auch. Also :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: und besten Dank, Doc Taxon @ Discussion 10:54, 20. Apr. 2011 (CEST)

DIN 5033

Hallo Leute, ich bräuchte mal die DIN-Norm vom ENW Nr.1 hier. gruss. --Itu 03:30, 20. Apr. 2011 (CEST)

könnte ich besorgen, aber wahrscheinl. erst nach Ostern. Ähm, wäre aber nicht die von 2009. Muss es diese denn sein? Dann kriegen wir die nur aus der Fachhochschule Eberswalde. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:25, 20. Apr. 2011 (CEST)

Da kommt eigentlich jeder ingenieurwissenschaftl. Student dran. Die Einzelnorm ist sicher auch in einem DIN-Sammelband enthalten. -тнояsтеn ⇔ 22:15, 20. Apr. 2011 (CEST)

Es eilt überhaupt nichts. Wie ist das mit denn Jahreszahlen? Ändern sich die DIN-Normen mit der Zeit? mfg. --Itu 00:24, 21. Apr. 2011 (CEST)

DIN werden immer wieder überarbeitet. Bei der gesuchten DIN 5033-1 ist Mai 2009 der heute gültige Stand. Sie ist auch enthalten in ISBN 3410142045 wie man beim Beuth-Verlag erfahren kann. Gruß --HHill 00:52, 21. Apr. 2011 (CEST)

Also eine ältere Version sollte kein Problem sein. Ist mittlerweile eigentlich auch gar nicht mehr so wichtig. Ich dachte aber auch eine DIN-Norm könnte ganz leicht abgerufen werden. Also kein Stress, es genügt wenn jemand das gelegentlich abgreifen kann, oder auch nicht. mfg. --Itu 04:07, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe mal den Ralf gefragt, er sollte da eigentlich rankommen. Bis auf weiteres, Doc Taxon @ Discussion 08:52, 21. Apr. 2011 (CEST)

Hat sich jetzt so einigermassen erledigt, also keine Anstrengungen bitte. Ich check das aber trotzdem wenn ichs bekomme. Und in Zukunft wird man immer mal wieder eine DIN brauchen. gruss. --Itu 12:32, 21. Apr. 2011 (CEST)

Der Beuth-Verlag hat da ziemlich die Finger drauf... kopieren eigentlich verboten und die Online-Normen sind gut geschützt. Screenshot geht allerdings. Oder ausdrucken und scannen. Aber von mir habt ihr das nicht! ;) --тнояsтеn ⇔ 23:17, 21. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itu 23:42, 21. Apr. 2011 (CEST) Ich bekomme die Norm jetzt per Email. Danke. (Eigentlich auch so ein Unding das Normen nicht einfach frei verfügbar sind). --Itu 23:42, 21. Apr. 2011 (CEST)

Hmm ja, ein bisschen was gibt man ja gerne. Aber bei dreistelligen Beträgen für einstellige Seitenzahlen hört irgendwann der Spaß auf. --тнояsтеn ⇔ 00:03, 22. Apr. 2011 (CEST)

Proceedings of the Royal Society B

Das hier wäre super für den Artikel Agakröte und bei einer Überarbeitung des Artikels Neobiont hilfreich. Wenn da jemand rankommt, bitte an [Quelltext] schicken. mfg --Martin-rnr 14:39, 22. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 15:24, 22. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin-rnr 15:31, 22. Apr. 2011 (CEST) PS: Bei der Gelegenheit möchte ich allen Mitarbeiten der Bib-Recherche herzlich für ihre Mühen danken! Die Hilfestellung hier ist ein Garant, dass meine Motivation so schnell nicht verloren geht.

Nationalencyklopedin

Hallo, hat jemand auf die ausführliche Version Zugriff? http://www.ne.se/eva-bonnier Das ist die schwedische Nationalenzyklopädie. Bedankt. Catfisheye 19:52, 19. Apr. 2011 (CEST)

Ja, im Buch! Ob wirklich mehr darüber drin steht? Ich werde am Donnerstag darin nachschauen. Beste Grüße, Doc Taxon @ Discussion 20:00, 19. Apr. 2011 (CEST)

Wenn ich mich nicht verschaut habe, hat unsere UB es nicht. Wäre sehr lieb, danke! Catfisheye 21:41, 19. Apr. 2011 (CEST)

Falls nicht zu dreist: auch noch den Artikel konstnärsförbundet und opponenterna. Merci. Catfisheye 01:46, 20. Apr. 2011 (CEST)

Na, wenn ich das Buch schon mal in der Hand habe, warum denn nicht? Warum das was mit Dreistigkeit zu tun haben soll, blicke ich nicht ganz... hm, Doc Taxon @ Discussion 06:54, 20. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 19:47, 21. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 09:30, 24. Apr. 2011 (CEST)

Lyophyllum connatum in Angewandte Chemie 96

Im Rahmen der Überarbeitung des Artikels Weißer Büschelrasling würde ich gerne folgendes Paper sichten:

• Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Fugmann, B. and Steglich, W. (1984), Ungewöhnliche Inhaltsstoffe des Blätterpilzes Lyophyllum connatum (Agaricales). Angewandte Chemie, 96: 71–72. doi:10.1002/ange.19840960127

Weiß zwar nicht, ob ich den Fachartikel verstehe, aber wie heißt es so treffend: Versuch macht kluch. --Ak ccm 03:20, 24. Apr. 2011 (CEST)

Gegen Wikimail kannst du den von mir haben. Ralf G. 09:15, 24. Apr. 2011 (CEST)

Besten Dank für das Paper. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 20:15, 24. Apr. 2011 (CEST)

YTS

Hallo allerseits

Bin auf der Suche nach einigen Artikeln zum Ausbildungssystem im englischen Fußball:

aus Education + Training (ISSN 0040-0912)

• Vorlage:Smiley/Wartung/mail  The trainee system in professional football in England and Wales aus Volume 38 issue 1 (1996), S. 24–29
• Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Modern apprenticeships in English professional football Volume 48 Issue 6 (2006), S. 429–439

aus Industrial and Commercial Training (ISSN 0019-7858)

• Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Modern apprenticeships in football: success or failure? Volume 32 Issue 2 (2000), S. 52–60
• Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Modern apprenticeships in professional football: some policy implications Volume 39 Issue 6 (2007), S. 319–324

Kommt da jemand ran? Danke schonmal im voraus.--Ureinwohner uff 11:26, 24. Apr. 2011 (CEST)

Nr.1 und 3 könnte ich liefern, auf die neueren habe ich leider keinen Zugriff. Ralf G. 11:37, 24. Apr. 2011 (CEST)

die anderen beiden kommen dann von mir, ciao ... Doc Taxon @ Discussion 12:15, 24. Apr. 2011 (CEST)

– aber erst nach Erhalt Deiner eMail-Adresse, Doc Taxon @ Discussion 12:19, 24. Apr. 2011 (CEST)

E-Mails an euch beide sind raus. Gruß --Ureinwohner uff 15:13, 24. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ureinwohner uff 16:49, 24. Apr. 2011 (CEST) Vielen herzlichen Dank an Doc Taxon und Ralf Gartner

Universität Hamburg

Der Artikel war wirklich in schlechtem Zustand und ich kann mit den Angaben unter Universität Hamburg#Literatur überhaupt nichts anfangen. Ich arbeite daher fast nur mit Internetquellen um die Wikipedia:Belege-Lage etwas zu verbessern. Die sind auch sehr einseitig studentisch. Als hätte irgendeine linke-SDS-Regenbogen-Hochschulliste sich da ausgetobt. Eventuell muss da mal aufgeräumt werden, aber ich bin Naturwissenschaftler und lasse daher mal lieber die Finger davon. Matthias 21:20, 2. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich werde mich dem mal aktiv widmen, muss aber selbst erst recherchieren. Also von jetzt auf gleich is nicht. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 14:05, 3. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 07:57, 28. Apr. 2011 (CEST)

Richard Thomas Church

Kann mir jemand freundlicherweise verschaffen, was vermutlich hier steht? Wie so oft bei Artikeln über Schriftsteller hat man zu wenig Angaben darüber, warum, was und wie sie geschrieben haben. --Datschist 10:49, 27. Apr. 2011 (CEST)

Schick mir mal 'ne Mail. --César 10:51, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Datschist 13:56, 28. Apr. 2011 (CEST)

Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 2010 und 2011

Hallo zusammen,

kann mir jemand diese zwei Artikel zustellen?

• ROBERT KINDLER: Die Starken und die Schwachen: Zur Bedeutung physischer Gewalt während der Hungersnot in Kasachstan (1930–34), in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 2011, H. 1.
• JÖRG BABEROWSKI: Stalinismus als Despotie: Techniken der Macht in der frühen Sowjetunion 1917–1941; in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 2011, H. 3.
  • äh, das ist doch 2010, gell? Doc Taxon @ Discussion 15:31, 28. Apr. 2011 (CEST)

Mist, könnte sein, bin mir nicht sicher. Eher 2010 als 2011, weil H 3 gibt es in 2011 noch nicht. --Atomiccocktail

aber kein Problem, kriegst Du heute noch, Doc Taxon @ Discussion 07:10, 29. Apr. 2011 (CEST)

Besten Dank im voraus. --Atomiccocktail 22:44, 23. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- etwa donnerstax, wenn's reicht. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:37, 24. Apr. 2011 (CEST)

Prima. --Atomiccocktail 21:35, 24. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 10:03, 30. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:33, 30. Apr. 2011 (CEST)

Svenska män och kvinnor

Hallo, kommt jemand hieran [3]? Wird hierfür benötigt. Danke Catfisheye 22:52, 25. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  ja, ich. Evtl. dann donnerstax, kommt drauf an, wie schnell die das aus dem Archiv kramen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:15, 26. Apr. 2011 (CEST)

fein. :) Ich hoffe, dass das nicht meine Gewohnheit wird, aber kannst Du noch den Vater im selben Band nachschlagen? Er war Riksdag-Abgeordneter und somit m. E. relevant. Auf der Website des Riksdag habe ich aber keine historischen Mitgliedsübersichten gefunden. Ich klopfe deswegen aber nochmal im Schweden-Portal an. Herzlichen Dank! Catfisheye 17:48, 26. Apr. 2011 (CEST)

na klar, wenn ich doch nun den Band schon in der Hand habe, was soll's. Mir geht's manchmal auch so: Ein bestimmtes Buch ausgeliehen und zurückgegeben → ach nee, das und das hätte ich da doch auch noch nachschauen können. *grummel*. Dir fällt das halt vorher ein. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  -- Also bis denne, Doc Taxon @ Discussion 18:20, 26. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 16:05, 30. Apr. 2011 (CEST) Angekommen. Das mit dem Vater tut mir Leid. Vielen herzlichen Dank. 16:05, 30. Apr. 2011 (CEST)

Nicht Dir, sondern mir tut es leid. War ja mein Fehler – aber er kommt noch, versprochen! Doc Taxon @ Discussion 16:38, 30. Apr. 2011 (CEST)

Unterstützung für VroniPlag

Liebe Rechercheure der Wikipedia,

unter VroniPlag http://vroniplag.wikia.com werden seit ein paar Wochen div. wissenschaftliche Arbeiten bzgl Textübernahmen aus älterer Literatur geprüft und Plagiate im Wiki dokumentiert. Dazu gehört natürlich viel Literaturrecherche und es gibt auch einige knifflige Rechercheaufgaben. Unter http://de.vroniplag.wikia.com/index.php?title=Forum:Einige_Fragen_bzw._konstruktive_Anregungen Punkt 6, wurde gestern der Vorschlag gemacht, die anerkannte Expertise der Wikipedianer für die Plagiatssuche zu nutzen.

Wie sieht es aus? Hätte jemand Interesse? Und etwas allgemeiner würd mich auch interessieren, wie die Wikipedianer die Plag-Projekte beurteilen.

Viele Grüße von Dr. erb. Senzahl 109.90.162.181 18:10, 19. Apr. 2011 (CEST)

Nun, ich mache das ja so schon, ich brauche VroniPlag nicht dafür. Ich wähle wahlweise immer wieder Artikel per Zufall aus, um sie dementsprechend zu überprüfen – und wenn Urheberrechte verletzt worden sind, wende ich mich sofort an die entsprechenden Administratoren hier. Aber Ihr dürft selbstverständlich hier auch danach suchen und die Benutzer daraufhin ansprechen. Vielleicht hat jemand etwas mehr Zeit und macht sogar in Eurem Team aktiv mit. Es reizt mich auch, nur derzeit ist mein Zeitpensum beinahe maximal ausgeschöpft. Freundlichen Dank, Doc Taxon @ Discussion 19:11, 19. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 09:04, 3. Mai 2011 (CEST)

Schmierröhrlinge

Für die Überarbeitung der Gattung Schmierröhrlinge (Suillus) suche ich folgendes Paper als PDF:

• A. Kretzer, Y. Li, T.M. Szaro, T.D. Bruns: Internal transcribed spacer sequences from 38 recognized species of Suillus senu lato: Phylogenetic and taxonomic implications. In: Mycologia 88(5). 1996. S. 776-785.

(nicht signierter Beitrag von Ak ccm (Diskussion | Beiträge) 15:51, 5. Mai 2011 (CET))

Als HTML auch direkt von Bruns verfügbar: [4] (mit Figuren). --enomil 16:32, 5. Mai 2011 (CEST)

Habe ich schon entdeckt, deshalb der Hinweis auf das PDF-Format. --Ak ccm 16:46, 5. Mai 2011 (CEST)

Wozu? Wegen der fehlenden Seitenzahlen? --Succu 17:10, 5. Mai 2011 (CEST)

Weil ich die Kladogramme schlecht lesen kann und ich diese im PDF-Dokument stufenlos vergrößern könnte. Darüber hinaus lege ich alle Paper lokal auf meiner Festplatte im PDF-Format ab - HTML-Dateien mit externen Grafiken würden mein Ablagesystem unnötig komplizieren. --Ak ccm 17:23, 5. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Hast Post! Doc Taxon @ Discussion 18:16, 5. Mai 2011 (CEST)

Herzlichen Dank für die Zusendung! --Ak ccm 18:19, 5. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 18:19, 5. Mai 2011 (CEST)

Schau mir in die Augen, Kleines!

Hallo =) Gerne würde ich folgende Literatur auswerten:

Ellen Thaler: „Schau mir in die Augen, Kleines!”; Article first published online: 22 APR 2005; DOI: 10.1002/biuz.960270113

Herzlichen Dank --Minnou GvgAa 18:27, 6. Mai 2011 (CEST)

habe es! Äußerst interessanter Artikel. Wo darf's denn hingehen? Sende mir eine wikimail mit Deiner eMail-Adresse. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 18:54, 6. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 19:08, 6. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minnou GvgAa 19:13, 6. Mai 2011 (CEST)

Textilforum/Textile Forum

Hat jemand Zugriff darauf (ISSN: 0722-1258, 1431-3529, 1431-3510) und könnte mir aus dem Jahrgang 2001 den Nachruf auf Hildegard Osten auf S. 4 besorgen? --Concord 23:30, 19. Apr. 2011 (CEST)

Service: ZDB-ID 1203177-x. In Dresden leider nur an der HfBK. Catfisheye 00:15, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ich werde mal rumfragen ... Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 19:18, 20. Apr. 2011 (CEST)

siehe Benutzer Diskussion:20percent#Textilforum, Doc Taxon @ Discussion 21:47, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ist für Nicht-FH-Angehörige etwas umständlich. Vielleicht mal direkt beim Verlag anfragen? Gruß --20% 23:57, 28. Apr. 2011 (CEST)

Danke für Deinen Versuch, ich kümmer mich weiter drum. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 07:08, 29. Apr. 2011 (CEST)

Das ist nett. Danke! --Concord 16:55, 29. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 18:05, 7. Mai 2011 (CEST)

übrigens, um es nicht zu vergessen, der Scan kommt von user:MoatlNdb, vielen Dank speziell an seine Adresse, Doc Taxon @ Discussion 18:35, 7. Mai 2011 (CEST)

Ist angekommen; DANKE auch von mir --Concord 21:33, 8. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord 21:33, 8. Mai 2011 (CEST)

1x SpringerLink

[5] würde vielleicht dabei helfen, den Invasionsbiologie-Artikeln ein einheitliches Konzept zu geben. Bitte an mzeller6 [at] web.de schicken. Gruß --Martin-rnr 15:06, 8. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 15:16, 8. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mit bestem Dank --Martin-rnr 15:19, 8. Mai 2011 (CEST)

Bienen-Fachzeitschrift «Apidologie»

Bitte den hier [6] genannten Artikel ausfindig machen und hier [7] posten oder direkt in Colony Collapse Disorder eintragen. 188.154.129.233 15:45, 8. Mai 2011 (CEST)

Du kannst doch den Link selbst dort angeben ... Doc Taxon @ Discussion 16:13, 8. Mai 2011 (CEST)

ah ja - siehe hier: http://www.springerlink.com/content/bx23551862212177/fulltext.pdf -- Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:41, 8. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in die entsprechende Diskussion wurde der Link gepostet, Doc Taxon @ Discussion 16:48, 8. Mai 2011 (CEST)

Jahresverzeichnis der deutschen Hochschulschriften

Ich versuche zur Zeit den Titel der Dissertation des Gestapo-Mitarbeiters Alfred Martin (Polizeibeamter) zu eruieren. Im Worldcat und anderen Katalogen war eine passende Arbeit leider nicht zu finden. In einem Verhörprotokoll von 1965 gibt er allerdings an sich 1938 an der juristischen Fakultät der Albertus-Universität Königsberg immatrikuliert zu haben und dort im Frühsommer 1940 zum Dr. jur. promoviert worden zu sein.

Meine Vermutung ist, dass die Dissertation in der Königsberger Unibibliothek lag und mit dem Gros der dortigen Bestände 1944/1945 vernichtet wurde. Da damals häufig keine weiteren Belegexemplare bei anderen Bibliotheken abgegeben werden mussten nehme ich an dass es auch in diesem Fall so war und keine weiteren Exemplare in andere Bibliotheken gelangt sind (eventuell hatte der Mann wegen Kriegsteilnahme auch keine Zeit dazu sich um die Verteilung weiterer Bände zu kümmern). Dies würde zumindest erklären, warum die Arbeit in keinem Katalog zu finden ist: Die Online-Kataloge wie worldcat und kvk basieren ja auf der elektronischen Erfassung und Zusammenführung der Bestände von Bibliotheken die es heute noch gibt (und die elektronische Kataloge haben); wenn das einzige Exemplar von Martins Diss aber in einer Bibliothek lag die zum Kriegsende geplündert und vernichtet wurde wurde logischerweise auch der Katalog in dem sie mal stand vernichtet, so dass sie nirgendwo auftaucht.

Zumindest den Titel würde ich aber gerne eruieren und dafür gibt es eventuell ein Hintertürchen: Daher die Frage kommt jemand an das "Jahresverzeichnis der deutschen Hochschulschriften" für das Jahr 1940 oder 1941 (allenfalls noch 1939 oder 1942) heran? In dieser sehr gründlich geführten Bibliographie müsste das Werk eigentlich mit Titel und sonstigen Drumherum verzeichnet sein:

Also wenn jemand in seiner Bibliothek an die entsprechenden Bände der Jahresverzeichnisse randkommt wäre es klasse wenn er/sie sich 1-2 Minuten (länger dauert das echt nicht!) Zeit nehmen könnte, um unter den Hochschulschriften der Albertus-Universität Königsberg (die Arbeiten sind nach Universität und Fachbereich geordnet wenn ich mich recht erinnere) nach dem Titel und ggf. sonstigen Formalien von Martins Dissertation zu gucken. Besten DankZsasz 17:09, 24. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- klar, ich schaue da am Dienstag gleich mal rein. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:45, 24. Apr. 2011 (CEST)

und was ist das denn hier: http://www.amazon.de/Alfred-Martin-Polizeibeamter-Lambert-Surhone/dp/6134846090/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1303661105&sr=1-1

92 Seiten stark? High Quality Wikipedia Content? Doc Taxon @ Discussion 18:08, 24. Apr. 2011 (CEST)

Da scheint (wieder mal) jemand irgendwelche Wikipedia-Artikel zusammenzukopieren und als Bücher vertreiben zu wollen ([8]). Siehe auch diesen Blogeintrag. Ralf G. 18:37, 24. Apr. 2011 (CEST)

*kopfschüttel* Das ist der Nachteil der freien Lizenzen, so man kommerziell wieder anbieten kann. Aber wie kommen mit diesem Artikel 92 Seiten zusammen? Der Titel besteht doch in diesem Fall nur aus einem Lemma. Doc Taxon @ Discussion 19:25, 24. Apr. 2011 (CEST)

Falls das einigermaßen vernünftig gemacht sein sollte, haben die vielleicht die verlinkten Artikel gleich noch mitkopiert. Die Lizenzen und Autorenangaben, falls die regelkonform mitabgedruckt sind, ergeben vielleicht auch noch ein paar Druckseiten. Ralf G. 19:30, 24. Apr. 2011 (CEST)

hab's gecheckt – aber sorry, kein Alfred Martin verzeichnet. Habe auch in den IBN und die WBIS nachgeschaut, ebenfalls ohne Erfolg. Trotzdem freundliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:10, 26. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 07:52, 11. Mai 2011 (CEST)

Kongress für kulturelle Freiheit

Hallo zusammen,

ich versuche, Literatur zu erfassen zum Thema Kongress für kulturelle Freiheit. Die wichtigste deutschsprachige Ressource ist offenbar Michael Hochgeschwender: Freiheit in der Offensive? Der Kongreß für kulturelle Freiheit und die Deutschen, Oldenbourg, München 1998, ISBN 3-486-56341-6.

Das ist hier in Hamburg nicht gut zu leihen. Ich sehe, dass es das als Online-Ressource gibt. Kommt jemand ran?

Grüße --Atomiccocktail 07:49, 4. Mai 2011 (CEST)

Hm, ich denke nicht, dass da irgendjemand von uns an den Online-Content kommt. Ich könnte es Dir aber kopieren, dass dauert aber eine Weile... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:06, 4. Mai 2011 (CEST)

Front und Back Matter sind frei zugänglich. Vielleicht hilf das schon ein wenig weiter. --Succu 09:26, 4. Mai 2011 (CEST)

ja, aber das langt wohl eher nicht, denke ich! Doc Taxon @ Discussion 09:42, 4. Mai 2011 (CEST)

Zugriff wäre möglich an der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, Universität Frankfurt am Main. --тнояsтеn ⇔ 20:37, 6. Mai 2011 (CEST)

Das kann ich dir auch notfalls per Fernleihe besorgen & einscannen, OCR müsste aber jemand anders übernehmen.--† Alt ♂ 20:44, 6. Mai 2011 (CEST)

Oh Achtung! Hab's schon bestellt -- kann man hier leider nicht klar aus meinen Statements rauslesen, sorry! Also, wir müssen es nicht doppelt machen. Wenn Du's jetzt aber auch schon bestellt hast, würde ich es trotzdem gern an Dich abgeben wollen. Grüße und sorry noch mal, Doc Taxon @ Discussion 16:25, 7. Mai 2011 (CEST)

Nee, wollte mit Blick auf Thorstens Anmerkung noch abwarten. Ich übernehm' dafür den nächsten Großscanauftrag.--† Alt ♂ 18:47, 7. Mai 2011 (CEST)

Ach so, na klar! Habe ich wieder nicht ALLES gelesen. Ich werde mal die Frankfurter fragen, die ich kürzlich für unser Projekt gewinnen konnte. Dann können wir das ganze im insgesamten abkürzen. Ich halte Euch hier auf dem Laufenden, bis denne, Doc Taxon @ Discussion 18:58, 7. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Du hast gerade Post gekriegt. Vielen Dank an user:Karsten11 für die Unterstützung. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 20:42, 12. Mai 2011 (CEST)

Hallo zusammen, ich danke allen Beteiligten für die Riesenarbeit. Nun bin ich gefordert ... Grüße --Atomiccocktail 21:31, 12. Mai 2011 (CEST) Damit done. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atomiccocktail 21:32, 12. Mai 2011 (CEST)

Statut der SED

Man sollte meinen, das sowas einfach im Netz zu finden ist, aber ich habe bisher keine Textversion gefunden. Gibt es sowas als pdf?--scif 23:33, 3. Mai 2011 (CEST)

laut http://www.bundesarchiv.de/sed-fdgb-netzwerk/glossar.html?q=Statut+der+SED

• Statut der SED:

  fixierte die grundsätzlichen Regeln, die die Organisation und Tätigkeit der SED bestimmten. Insgesamt wurden im Laufe des Bestehens der SED fünf Parteistatuten, die der jeweiligen gesellschaftlichen Entwicklung angepasst wurden, auf folgenden Parteitagen angenommen: 1946 auf dem Vereinigungsparteitag, 1950 auf dem III. Parteitag, 1954 auf dem IV. Parteitag, 1963 auf dem VI. Parteitag, 1976 auf dem IX. Parteitag. Die SED definierte sich in ihrem letzten Statut 1976 als "der bewußte und organisierte Vortrupp der Arbeiterklasse und des werktätigen Volkes der sozialistischen Deutschen Demokratischen Republik. Als freiwilliger Kampfbund Gleichgesinnter vereinigt sie in ihren Reihen die fortschrittlichsten Angehörigen der Arbeiterklasse, der Klasse der Genossenschaftsbauern, der Intelligenz und der anderen Werktätigen." (Statut der SED 1976, Präambel).

-- Also, welches Statut von diesen fünf meinst Du? Doc Taxon @ Discussion 09:16, 4. Mai 2011 (CEST)

Also, etwas mehr zum Hintergrund: ich finde den Artikel zur SED tw. lausig und wollte da z.b. anhand des Statuts über die Organisation, die verschiedenen Strukturen usw den Artikel verbessern. Ich kenne nun nicht den Umfang des Statuts in Seiten. Letztendlich muß man sich wahrscheinlich die Mühe machen, alle 5 zu vergleichen, da viele Artikel zur DDR Gefahr laufen, immer nur den Stand der letzten 20 Jahre zu berücksichtigen. Offensichtlich scheint es aber das Staut im Netz bisher nicht als pdf zu geben. Kann jemand Angaben zum Umfang des Statuts machen?--scif 20:36, 4. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Hm, ich werde mich da mal schlau machen – ich hoffe, das hat etwas Zeit!? Doc Taxon @ Discussion 11:10, 5. Mai 2011 (CEST)

Yo, bin jetzt eh paar Tage weg.--scif 12:38, 5. Mai 2011 (CEST)

Also, an die 4 letzten Statuten kann ich höchstwahrscheinlich rankommen. Ich kann sie einscannen und ein PDF draus machen. Beim 1. Statut weiß ich noch nicht genau, suche noch. Doc Taxon @ Discussion 19:44, 6. Mai 2011 (CEST)

Ich kann die 5 Statuten heute abend liefern. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 07:50, 11. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 19:54, 11. Mai 2011 (CEST)

Sauber wie immer  Ok Danke. Irgendwie las ich aber von einem Statut von 76 oder waren das nur Änderungen?--scif 10:27, 12. Mai 2011 (CEST)

Antwort auf Deiner Disku, und Anfrage hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 07:50, 13. Mai 2011 (CEST)

Liver segments

dies ist mein Begehr - der Anlass eher privat-beruuflich; aber da springt immer was fuer Wikipedia ab:
Frank W. Imaging of the liver segments by ultrasound. A practical approach Radiologe. 1992 May;32(5):189-97.
Merci beaucoup, schomynv unterstuetzt Grillenwaage 11:22, 8. Mai 2011 (CEST)

Service:ISSN 0033-832X. Ralf G. 11:38, 8. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  etwa freitags hab ich es, Doc Taxon @ Discussion 11:50, 8. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 16:28, 14. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 08:15, 15. Mai 2011 (CEST)

Hedwig Langecker (1930)

I am considering starting an article about Glucokinin, on the English Wikipedia. To do it properly, I want to first read the following journal article:

• Hedwig Langecker: Über die blutzuckerherabsetzende Wirkung von Rhizoma polygonati, einer antidiabetischen Volksdroge. (Englisch-Übersetzung: "The blood-sugar lowering action of the rhizome of Polygonatum sp., a folk remedy for diabetes".). In: Biochemische Zeitschrift. 222. Jahrgang, 1930, ISSN 0366-0753, S. 173–190: „Langecker stellte fest, daß Extrakte von Polygonatum officinale und multiflorum experimentell erzeugte alimentäre Hyperglykämie stark herabsetzen und deren Dauer abkürzen. Die Adrenalinhyperglykämie blieb unbeeinflußt.“ 

(I believe that the journal has, since, changed its title into European journal of biochemistry [P-ISSN 0014-2956] [E-ISSN 1432-1033]).

Could you please help me with a scanned copy of the article? If the text is in german, which I believe it is, then it would be very nice (but not absolutely essential) if the text also had a machine-readable layer. ( Because I then would be able to translate it by http://translate.google.com Which would be a great help for me because unfortunately my comprehension of the german language is quite limited).
--Seren-dipper 07:05, 5. Mai 2011 (CEST)

Dear Seren-dipper! I will help you getting this article. To read this article, auto-translated by Google Translate, will be very difficult – you cannot hope for a correct translation. So I will look for a good translation. I hope there is some time to complete this request? Thank you, Doc Taxon @ Discussion 11:19, 5. Mai 2011 (CEST)

The plain German text, on it's own, might be helpful too! (I did take quite some German lessons a few years ago, but I have never used the language. Therefore I have forgotten most of what I once knew). But of course if you could get me a better-than-google-translation that would be really great! :-) :-) :-)
(Though If you have got the original German text already: Please send it even before you get the translation!).
Vielen Dank!
--Seren-dipper 20:07, 5. Mai 2011 (CEST)

I guess, I will get the article on Thursday, or is it urgent? Doc Taxon @ Discussion 09:05, 6. Mai 2011 (CEST)

Thursday will be very fine. Thank you! :-)
--Seren-dipper 02:18, 12. Mai 2011 (CEST)

you've got a wikimail, Doc Taxon @ Discussion 16:10, 14. Mai 2011 (CEST)

Received. Thank you! :-) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
--Seren-dipper 05:42, 16. Mai 2011 (CEST)

"Stuben: ein Dorf im Kreis Wohlau" von Eckelt, Josef

Haie ihrs,

auf emfehlung von Thgoiter eine Anfrage von mir (mit anderen Worten; er ist Schuld :D ). Ich suche o.g. Werk bzw. jmd. der mal einen Blick in das Werk wirft und guckt ob der artikel Stobno (Schlesien) sich durch diesen wirklich belegen lässt. Grund meiner Anfrage; der Autor nannte zuerst pl und en als Quelle (wobei er wohl kein polnische spricht .oO nunja) und nachdem ich ihm erläuterte das das nicht reicht fand er eine Quelle. Ich befürchte er hat das werk nie gesehen. ...Sicherlich ^Post 21:11, 6. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  in Arbeit, Doc Taxon @ Discussion 17:35, 7. Mai 2011 (CEST)

hast eine wikimail bekommen, Doc Taxon @ Discussion 16:13, 14. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 08:16, 15. Mai 2011 (CEST)

angekommen. Ich kümmere mich weiter. Vielen Dank! Super! ...Sicherlich ^Post 07:34, 16. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sicherlich ^Post 07:34, 16. Mai 2011 (CEST)

Zeitschriften Kachelmann

Hallo. Für meine Arbeit hier bräuchte ich, wenn möglich, die Artikel zur Sache Kachelmann aus folgenden Zeitschriften: Bunte 18/2010 sowie Focus Nr. 49(2010?) und Nr. 10(2011?). Ist da was machbar? mfg. --Itu 00:17, 16. Mai 2011 (CEST)

Im Online-Archiv des Focus bist Du nicht fündig geworden? Das ist doch schon lange frei zugänglich. Oder brauchst Du wirklich die Original-Printausgabe? --César 12:34, 16. Mai 2011 (CEST)

ich schau mal nach dem bunte-artikel, qualitätsmedien durchsuche ich immer gerne. —Pill (Kontakt) 12:52, 16. Mai 2011 (CEST)

siehe dein mailpostfach, ich weiß nicht, ob das das ist, was du meintest (habe jetzt focus und bunte gemacht). falls du bilder/grafiken brauchst, muss wohl noch jemand die printausgaben anschauen. —Pill (Kontakt) 13:05, 16. Mai 2011 (CEST)

Hallo. Vielen Dank! Ich wusste tatsächlich nicht dass Material vom gedruckten Focus online verfügbar ist. (Aber nicht vollständig, oder?). Danke auch an Pill für die gemailten Sachen, ich hab jetzt schon ganz wesentliche Artikel gelesen.

Prinzipiell ist es so dass ich ungern Printmaterial erwerbe, wenn es sich vermeiden lässt. Und dann ist es noch so dass gegen einen Teil der Sachen von Kachelmanns fleissigen Medienanwälten einige Verfügungen erwirkt sind, so dass man an diese Artikel regulär auch gar nicht mehr dran kommt nachträglich. An diesen Sachen bin ich natürlich erst recht interessiert...

Ich melde mich dann wenn ich wieder eure Hilfe brauche, vielen Dank. --Itu 20:47, 16. Mai 2011 (CEST)

scheint also erledigt zu sein. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 21:23, 16. Mai 2011 (CEST)

Für den moment ja ;) --Itu 22:07, 17. Mai 2011 (CEST)

Botanical Journal of the Linnean Society

• Volker Bittrich, Heidrun E. K. Hartmann: The Aizoaceae - a new approach. In: Botanical Journal of the Linnean Society Band 97, Nummer 3, S. 239–254 doi:10.1111/j.1095-8339.1988.tb01581.x

Hab leider selbst darauf keinen Zugriff. Gruß --Succu 11:55, 16. Mai 2011 (CEST)

Ich dürfte da am Donnerstag rankommen ... Doc Taxon @ Discussion 16:22, 16. Mai 2011 (CEST)

Na vielleicht kommt noch jemand online an das PDF? Das würde dir Arbeit ersparen. Dennoch schon mal Danke. Gruß --Succu 16:33, 16. Mai 2011 (CEST)

ich hoffe, dass es jetzt das Online-PDF nicht unbedingt sein MUSS. Wenn ich das vorne einscanne, kommt ja auch ein PDF hinten raus. ;) -- Doc Taxon @ Discussion 16:35, 16. Mai 2011 (CEST)

vielleicht liegt es ja noch in deinem mailpostfach :) —Pill (Kontakt) 01:09, 17. Mai 2011 (CEST)

Wurde mir damals leider nicht als Dateianhang geschickt, sondern nur per exteren Link darauf verwiesen. Da meine externe Festplatte futsch ist, ist auch der Artikel futsch. Gruß --Succu 07:36, 17. Mai 2011 (CEST)

sollte erledigt sein (damit doc taxon sich die scanarbeit sparen darf :)). —Pill (Kontakt) 12:31, 17. Mai 2011 (CEST)

Wie kommst du darauf? --Succu 12:36, 17. Mai 2011 (CEST)

weil du eine e-mail haben solltest. nicht? —Pill (Kontakt) 12:37, 17. Mai 2011 (CEST)

Ah, Danke. War wohl grad nicht im Zimmer als es "Pling" machte. Gruß --Succu 12:53, 17. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 12:53, 17. Mai 2011 (CEST)

Volcanology in New Mexico (erl.)

• Steven C. Semken: The Navajo Volcanic Field. In: Volcanology in New Mexico, New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 18, p. 79-83, 2001. ISSN 1524-4156

Das Münchner Exemplar ist in der Bibliothek der Bay Staatssammlung nicht auffindbar, vielleicht verloren. Kann mir jemand eine Kopie dieser fünf Seiten von einem der anderen Exemplare in Deutschland (oder drumrum) besorgen? Grüße --h-stt !? 18:20, 16. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Besorg ich dir mal über die LMU, die haben das auch.--† Alt ♂ 18:29, 16. Mai 2011 (CEST)

Nein, das ist die selbe Bibliothek. Wird von beiden Organisationen kofinanziert. --h-stt !? 18:30, 16. Mai 2011 (CEST)

Macht nichts, ich hab meinen Zauberstab (Eschenholz mit Basiliskenfeder) geschwungen und mir das Werk heraufbeschworen. Willst du nur die 5 Seiten oder das ganze Buch?--† Alt ♂ 18:36, 16. Mai 2011 (CEST)

Der Aufsatz reicht mir. Grüße --h-stt !? 18:40, 16. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --† Alt ♂ 19:09, 16. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: † Alt ♂ 22:20, 17. Mai 2011 (CEST)

Maurits Dekker, Robert Rafailowitsch Falk, Jean Guéhenno

Da die Quellenlage betrüblich aussieht, könnte ich über die genannten drei Personen (niederländischer Schriftsteller, russischer Maler, französischer Schriftsteller) Material zu Leben und Werk gebrauchen. Folgende Quellen kenne ich bereits: Brockhaus Enzyklopädie, Kindlers Neues Literaturlexikon, Winfried Englers Lexikon der französischen Literatur und das Internet (soweit es mir ohne Paßwörter/Münzeinwurf zugänglich ist). Ich lese leidlich Englisch. --Datschist 20:27, 16. Mai 2011 (CEST)

• Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Munzinger-Archiv über Jean Guéhenno. Ralf G. 06:16, 17. Mai 2011 (CEST)
• Vorlage:Smiley/Wartung/mail  AKL zu Fal'k. Ralf G. 06:16, 17. Mai 2011 (CEST)
• Vorlage:Smiley/Wartung/mail  WBIS zu Dekker. Ralf G. 06:29, 17. Mai 2011 (CEST)

Genau, und wenn Du an die dort angegebene Literatur nicht rankommst, kannst Du Dich wieder hier melden. Ist das soweit dann erst mal als erledigt zu betrachten? Schöne Grüße, Doc Taxon @ Discussion 07:06, 17. Mai 2011 (CEST)

Jawohl, kann so betrachtet werden, vielen Dank:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Datschist 10:00, 17. Mai 2011 (CEST)

sexual terms in sociobiology

Hi. Kann das jemand auftreiben und mir bitte zukommen lassen?

Gowaty P.A., 1982. « Sexual Terms in Socio-Biology : Emotionally, Evocative, and Paradoxically Jargon », Animal Behaviour, 30 : 630-631.

Herzlichen Dank.--Minnou GvgAa 23:23, 16. Mai 2011 (CEST)

ich bekomme es wahrscheinlich am Donnerstag rein. Falls aber jemand schneller an die Online-Version kommt, bitte sehr ... Doc Taxon @ Discussion 07:36, 17. Mai 2011 (CEST)

sollte erledigt sein. —Pill (Kontakt) 12:36, 17. Mai 2011 (CEST)

Ja, erledigt. Vielen Dank.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minnou GvgAa 13:08, 17. Mai 2011 (CEST)

ISME (erl.)

Hi ihr, es kommt nicht zufällig jemand ohne Aufwand an [9] ran? Falls ja würde ich mich über ein Mail an achim_raschka at gmx.de freuen. Gruß -- Achim Raschka 17:44, 17. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  und damit :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: † Alt ♂ 22:20, 17. Mai 2011 (CEST)

Carl Nordenfalk: Beiträge zur Geschichte der turonischen Buchmalerei

Aus: Acta archaeologica 7 (1936) 281–304. Suche für einen Freund. Ja, wirklich. Leider in den mir zugänglichen Datenbanken nicht vorhanden. -- southpark 19:56, 18. Mai 2011 (CEST)

So alte Augaben gibts nur gedruckt: ZDB-ID 210251-1 --тнояsтеn ⇔ 21:01, 18. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  bin dabei, Doc Taxon @ Discussion 21:18, 18. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  versandt per wikimail, Doc Taxon @ Discussion 19:51, 19. Mai 2011 (CEST)

angekommen. danke sehr. -- southpark 19:52, 19. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:58, 19. Mai 2011 (CEST)

The Amniotic Fluid Embolism

Hi. Kann mir das bitte jemand besorgen?

A. Burrows, S. K. Khoo: The amniotic fluid embolism syndrome: 10 years’ experience at a major teaching hospital. Aust New Zealand J Obstet Gynecol 35 (1995), S. 245–250, doi:10.1111/j.1479-828X.1995.tb01973.x.

Danke.--Minnou GvgAa 20:18, 16. Mai 2011 (CEST)

ich bekomme es wahrscheinlich am Donnerstag rein. Falls aber jemand schneller ist, bitte sehr ... Doc Taxon @ Discussion 20:33, 16. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  versandt, Doc Taxon @ Discussion 19:54, 19. Mai 2011 (CEST)

Vielen Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minnou GvgAa 09:26, 20. Mai 2011 (CEST)

Frances Grey

Hallo allerseits,

hat zufällig jemand von euch Zugriff zu diesem Artikel?

http://www.oxforddnb.com/index/65/101065987/

Vielen Dank schon mal! --Aurinia 18:04, 22. Mai 2011 (CEST)

ja ich, wohin soll der Artikel gehen? Schick mir eine wikimail, Doc Taxon @ Discussion 18:56, 22. Mai 2011 (CEST)

Ist verschickt. :) Vielen Dank! --Aurinia 19:14, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:20, 22. Mai 2011 (CEST)

Science

Hallo, kann mir jemand doi:10.1126/science.1090259 für Studtit schicken? Viele Grüße --Orci Disk 17:08, 17. Mai 2011 (CEST)

erledigtErledigt Stefan64 17:28, 17. Mai 2011 (CEST)

Danke. Viele Grüße --Orci Disk 17:39, 17. Mai 2011 (CEST)

Damit auch archiviert wird: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 17:17, 23. Mai 2011 (CEST)

PDF downloaden

Für jemand der Zugung zum Uninetz der LMU hat: Kann man einfach so, ohne Restriktionen [Elections in the Americas dieses PDF] herunterladen?--Antemister 11:21, 22. Mai 2011 (CEST)

Ist das hier gemeint? Bedingungen stehen auf der Seite. Tunneln dürfte mit Zugangsberechtigung aber auch funktionieren. Ralf G. 18:47, 22. Mai 2011 (CEST)

Ja, ist es. Selbst hab ich ja keinen Zugang zum Netz der LMU--Antemister 20:52, 22. Mai 2011 (CEST)

Frag einfach mal Benutzer:Toter Alter Mann, Doc Taxon @ Discussion 17:51, 23. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toten alten Mann gefragt --Antemister 08:55, 28. Mai 2011 (CEST)

Planodes (Brassicaceae)

Guten Abend, ich finde unter [[10]] einen Artikel, der genau der richtige zur geplanten Artikelerstellung für die Gattung Planodes sein sollte. Kann man den in voller Länge bekommen? MfG und Dank--Llonniznarf 20:23, 27. Mai 2011 (CEST)

Ist raus an dich. --тнояsтеn ⇔ 21:04, 27. Mai 2011 (CEST)

Besten Dank, das war's--Llonniznarf 08:18, 28. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Llonniznarf 08:18, 28. Mai 2011 (CEST)

kambrische Arthropoden

Es wäre nett, wenn mir jemand diese Papers zukommen lassen könnte:

• Vannier, J. Caron, J.-B. Yuan, J.-L. Briggs, D. E. G. Collins, D. Zhao, Y.-L. Zhu, M.-Y.: Tuzoia: Morphology and lifestyle of a large bivalved arthropod of the Cambrian seas. Journal of Paleontology 81(3):445-471. 2007 doi:10.1666/pleo05070.1  Ok
• Dongjing Fu and Xingliang Zhang: A New Arthropod Jugatacaris agilis n. gen. n. sp. from the Early Cambrian Chengjiang Biota, South China. Journal of Paleontology 85(3):567-586. 2011 doi:10.1666/09-173.1  Ok

P.S. Ich hoffe es sei mir erlaubt diesen Abschnitt ein paar Tage länger hier zu behalten (s. WP:ARM), falls ich noch weitere thematisch dazugehörende Aufsätze brauche. --enomil 16:34, 25. Mai 2011 (CEST)

Schick mir eine Wikimail, da bekommst du die beiden Aufsätze. Gruß --Succu 16:53, 25. Mai 2011 (CEST)

Der Versand klappt leider nicht, da beide PDF-Dateien über 25 MByte groß sind. Da streikt GoogleMail. Sorry --Succu 17:13, 25. Mai 2011 (CEST)

Lassen sich doch bestimmt teilen? Ansonsten hätte ich noch eine alternativ E-Mail (uni) im Angebot (da ich sonst auch GMail-Kunde bin). --enomil 17:35, 25. Mai 2011 (CEST)

Ja geht, kommen (hoffentlich) gleich. Gruß --Succu 17:52, 25. Mai 2011 (CEST)

Danke, alles angekommen und Qualität ist ausreichend. :) --enomil 18:04, 25. Mai 2011 (CEST)

Dann sehen wir uns beim Artikelmarathon ;) --Succu 18:13, 25. Mai 2011 (CEST)

Hätte noch ein berechtigtetes Interesse an folgenden Papers:

• D. E. G. Briggs: The Morphology, Mode of Life, and Affinities of Canadaspis Perfecta (Crustacea: Phyllocarida), Middle Cambrian, Burgess Shale, British Columbia. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B 23 January 1978 vol. 281 no. 984 439-487 doi:10.1098/rstb.1978.0005  Ok
• B. S. Lieberman: A new soft-bodied fauna: The Pioche Formation of Nevada. Journal of Paleontology 77, 2003:676–692 doi:10.1666/0022-3360(2003)077<0674:ANSFTP>2.0.CO;2  Ok
• Derek E. G. Briggs, Bruce S. Lieberman, Jonathan R. Hendricks, Susan L. Halgedahl, and Richard D. Jarrard: Middle Cambrian Arthropods from Utah. Journal of Paleontology 82(2):238-254. 2008 doi:10.1666/06-086.1  Ok

Grüße. --enomil 20:27, 26. Mai 2011 (CEST)

Nummer 2 und 3 bekommst du von mir. Gruß --Succu 20:41, 26. Mai 2011 (CEST)

Wohlbehalten angekommen. Hoffe an das 1. Paper kommt auch noch jemand ran, würde nebenher auch hier weiterhelfen, da mir nur Briggs 1977 vorliegt (und bei solchen Einträgen ist einem fast zum verzweifeln). --enomil 21:11, 26. Mai 2011 (CEST)

Nr. 1 ist unterwegs zu dir. --тнояsтеn ⇔ 22:03, 26. Mai 2011 (CEST)

Angekommen, vielen dank. --enomil 22:33, 26. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 13:30, 30. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Kurst – Steampunk-Eintag in Science Fact and Science Fiction: an Encyclopedia

Meiner Vorabrecherche zufolge gibt is in der Bayrischen Staatsbilbliothek ein Exemplar von Science Fact and Science Fiction: an Encyclopedia (Autor: Brian M Stableford; ISBN 978-0415974608). Dort findet sich ein Eintrag zum Stichwort Steampunk, den ich gerne verwenden würde um den entsprechenden Artikel zu verbessern. Wäre super, wenn ich da irgendwie rankäme. -- Kurst 21:44, 29. Mai 2011 (CEST)

Bekommst du. Ich bin nachher vor Ort.Schick mir schon mal bitte eine Wiki-Mail. Grüße --h-stt !? 12:27, 30. Mai 2011 (CEST)

Super! Du bist Spitze - Wiki-Mail ist unterwegs -- Kurst 12:40, 30. Mai 2011 (CEST)

abgeschickt. --h-stt !? 14:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Klasse! Wird bestimmt helfen. Endlich ein Eintrag in einem offiziellen Nachschlagewerk zu dem Thema.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurst 15:36, 30. Mai 2011 (CEST)

Schlacht von Alam Halfa

Hi,

hat jemand die folgenden zwei Werke zur Verfügung, sie würden der weiteren Artikelverbesserung vor der Kandidatur dienen:

1. Friedrich Wilhelm von Mellenthin: Panzerschlachten: eine Studie über den Einsatz von Panzerverbänden im Zweiten Weltkrieg, Neckargemünd 1963
2. Winston Churchill: Der Zweite Weltkrieg

Danke und LG, Niklas 555 21:09, 7. Apr. 2011 (CEST)

das heißt, die Kandidatur läuft noch nicht und wir hätten etwas mehr Zeit? An Churchill komme ich erst Dienstag wieder, aber wahrscheinlich nicht alle Bände - dann aber am Donnerstag. Und dann ebenfalls Mellenthin. Es würde sich also etwas ziehen, könnte aber die Bände dann nach diese Schlacht durchschauen und entsprechendes Material zur Verfügung stellen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 08:26, 8. Apr. 2011 (CEST)

Nein, die Kandidatur läuft noch nicht, aber wenn du es dann nächste Woche schaffen würdest, das wäre super. Grüße Niklas 555 13:41, 8. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  ja okay, ich nehme mich der Sache an. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:47, 8. Apr. 2011 (CEST)

deine eMail-Adresse habe ich aber leider nicht (oder mal gehabt?). Dann kann ich Dir erst mal von Churchill was schicken. Das von von Mellenthin dauert leider noch etwas. ... Doc Taxon @ Discussion 07:40, 15. Apr. 2011 (CEST)

Nr. 2 schon versandt, Doc Taxon @ Discussion 09:19, 17. Apr. 2011 (CEST)

Nr. 1 könnte user:Donkey shot nächste Woche besorgen. Schon mal vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 16:07, 3. Mai 2011 (CEST)

Das Buch liegt mir jetzt vor. Ich muss zwar nochmal gucken, wo was zu der Schlacht zu finden ist und das entsprechende noch scannen, aber wenn ich schonmal wüsste, an wen ichs schicken soll, wäre das hilfreich. Gruss, --Donkey shot 14:24, 12. Mai 2011 (CEST)

Noch was: Woher stammt eigentlich die Info, dass in dem Buch was über die genannte Schlacht steht? Ich finde hier nur was über Kriegsschauplätze in Russland … !? Gruss, --Donkey shot 14:42, 12. Mai 2011 (CEST)

Sprich mal Niklas dazu direkt an. ... Vielleicht verfolgt er das hier nicht mehr, Doc Taxon @ Discussion 16:14, 12. Mai 2011 (CEST)

Hi, die Information hat mir Benutzer:Memnon335bc auf der Seite WP:RVG mitgeteilt und mir das Buch empfohlen. Gruß Niklas 555 20:54, 12. Mai 2011 (CEST)

Habe gerade eine Antwort gefunden. Manchmal hilft es doch, wenn man das Vorwort liest: Diese Ausgabe verzichtet auf die Schilderung der Panzerschlachten auf dem Sonder-Kriegsschauplatz Nordafrika zugunsten jener Erfahrungen, die auch heute noch Gültigkeit haben, derer im Ostfeldzug nach 1942. Es scheint noch eine englische Ausgabe “Panzer Battles” zu geben, die einige Jahre zuvor erschienen ist und auf die im ersten Absatz des Vorwortes Bezug genommen wird. Was nu? Buch einfach so wieder abgeben oder interessieren dich noch Abschnitte zu den Panzerschlachten an Don und Dnjepr? Gruss, --Donkey shot 21:19, 12. Mai 2011 (CEST)

Wenn du das Buch schon mal hast, dann nimm ich auch gern die Infos über die Don und Dnjepr, danke.

3. Noch eine Bitte: Mir ist noch ein Buch eingefallen, die Memoiren von Siegfried Westphal: Erinnerungen. Dies zu haben wäre sehr sinnvoll, da das MGFA ihn sogar zitiert in diesem Zusammenhang. Gruß Niklas 555 21:47, 12. Mai 2011 (CEST)

Hab mir mal erlaubt, einen Zeilenumbruch einzufügen und die Numerierung fortzuführen, sonst geht das etwas unter hier. Für die weitere Suche: ISBN 3775808868. --тнояsтеn ⇔ 22:24, 12. Mai 2011 (CEST)

Schick mir mal deine Mailadresse, dann kann ich dir das gescannte Inhaltsverzeichnis schicken und du sagt, was du brauchst. Gruss, --Donkey shot 22:01, 12. Mai 2011 (CEST)

ja Donkey, wie nun? Das Inhaltsverzeichnis von Nr. 1 (s.o.) oder Nr. 3. Weil an Nr. 3 käme ich relativ einfach ran, aber ich weiß jetzt nicht, auf welchen Wunsch Du Dich gerade beziehst. Melde Dich doch bitte nochmals dazu. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 07:06, 13. Mai 2011 (CEST)

Natürlich auf 1. 3 ist mir neu, das habe ich nicht. Gruss, --Donkey shot 07:43, 13. Mai 2011 (CEST)

Nr. 3 kann ich höchstwahrscheinlich morgen, am Dienstag, schon checken. Doc Taxon @ Discussion 16:39, 16. Mai 2011 (CEST)

Ausgezeichnet, das wäre sehr angenehm. Grüße Niklas 555 16:47, 16. Mai 2011 (CEST)

Nr. 3 ist erledigt Done, aber Nr. 1 fehlt mir noch, hast du meine E-Mail nicht bekommen Donkey? Grüße Niklas 555 19:46, 22. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Mail mit Nr. 1 ist raus. Bitte um Rückmeldung, ob es angekommen ist. Gruss, --Donkey shot 21:30, 29. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niklas 555 15:13, 31. Mai 2011 (CEST)

Pilze und ihre Bedeutung für den Menschen

Um die Pilzartikel in der WP um einen Abschnitt "Bedeutung" zu erweitern bzw. selbigen zu ergänzen, suche ich folgende Literatur:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 16:54, 31. Mai 2011 (CEST)

1. Hanns Kreisel: Liste der ethnomykologisch und biotechnologisch relevanten Pilze – Literatur – Kunst – Volksmedizin – Pharmazie – Techniken – Drogen. In: Feddes Repertorium 116(5-6). 2005. S. 339–391. doi:10.1002/fedr.200510078.  Ok
   • Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 10:16, 6. Mai 2011 (CEST)

     Dankeschön! --Ak ccm 07:47, 12. Mai 2011 (CEST)

2. R. Zajonc: Färben mit Wolle. In: Südwestdeutsche Pilzrundschau 1/2000.  Ok
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  user:Ireas hat sich bereit erklärt, vielen Dank schon mal, Doc Taxon @ Discussion 10:39, 6. Mai 2011 (CEST)
     • Besten Dank fürs Vermitteln und Zuschicken. --Ak ccm 14:03, 20. Mai 2011 (CEST)
3. Carla und Erik Sundström: Mit Pilzen färben. Eine Fundgrube für Kunstgewerbler, Pilzsammler und Naturfreunde. 1984. ISBN 978-3-280-01473-8. Ok
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  in Arbeit, Doc Taxon @ Discussion 10:48, 6. Mai 2011 (CEST)
   • und versandt, Doc Taxon @ Discussion 09:39, 31. Mai 2011 (CEST)

     Besten Dank für die Lieferung! --Ak ccm 16:54, 31. Mai 2011 (CEST)

Ist nicht brisant, wäre aber schön, da ran zu kommen. Insbesondere letzteres Werk ist leider bereits vergriffen. --Ak ccm 23:45, 5. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 17:05, 31. Mai 2011 (CEST)

Biographieteil

folgender ISBN 978-3830516903 , biographisches Register ab Seite 493, das wäre toll.--scif 15:11, 25. Mai 2011 (CEST)

ja, nächste Woche, Doc Taxon @ Discussion 17:09, 25. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 09:59, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:49, 31. Mai 2011 (CEST)

Dylan über "Bertha Lou"

Hallo. In Bob Spitz: "Dylan a Biography", ISBN 978-0393307696 redet Bob Dylan mit einem Herrn Stoner folgenden Dialog:

"Ever hear a tune called 'Bertha Lou'?" he asked Bob. Bob nodded confidently. "Sure. Johnny Burnette and his trio. 19 ...57." "Fifty-six," Stoner corrected him, "but that's pretty good, man."

Leider weiß ich die Seite nicht, aber wenn das Buch einen guten Index hat, müsste man die Stelle über "Johnny Burnette" oder "Bertha Lou" finden. Ich bräuchte den ganzen Abschnitt, ich vermute es geht um die Entstehung des Liedes "Rita May" um 1975. --Krächz 00:33, 27. Mai 2011 (CEST)

Falls es weiterhilft: Inhaltsverzeichnis. (Buch hat also auch einen Index). --тнояsтеn ⇔ 08:03, 27. Mai 2011 (CEST)

Danke, leider kann ich den gesuchten Abschnitt keinem Kapitel zuordnen. Aber der Index könnte es in der Tat richten...--Krächz 22:48, 27. Mai 2011 (CEST)

Hallo Krächz! Könnte Dir das vielleicht schon weiterhelfen? Möglicherweise kann ich aber die jetzt kommende Woche selbst ins Buch schauen und das Gewünschte raussuchen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:25, 29. Mai 2011 (CEST)

Hallo Doc. Ja, das hilft enorm, ich glaube nicht, dass in dem Buch noch viel mehr dazu steht. Glaubst du, du kriegst die Seite raus, damit ich das vernünftig referenzieren kann? Falls nicht, reicht mir das in dem von dir verlinkten Forum angegebene Blog auch aus. --Krächz 22:33, 29. Mai 2011 (CEST)

nee, ich schau mal rein, Doc Taxon @ Discussion 18:04, 30. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 10:04, 31. Mai 2011 (CEST)

Spitzenmäßig. Vielen Dank! Vielleicht kommt demnächst in der Sache noch eine Anfrage. Weißt du, ob hier jemand Zugang zum Goldmine_(Magazin) hat? --Krächz 13:00, 31. Mai 2011 (CEST)

Ist an der Bayerischen Stabi verfügbar, allerdings erst ab 1997: ZDB-ID 1380053-x. --13:25, 31. Mai 2011 (CEST)

Danke, ich muss die gesuchte Ausgabe erst herausfinden. Ich stelle dann eine neue Anfrage ggbflls. inkl. deines Links auf die ZDB --Krächz 14:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Krächz 14:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Norbert Muhlen

Kommen wir an den Nachruf ran, der in der NY Times publiziert worden ist? --Atomiccocktail 21:44, 22. Mai 2011 (CEST)

sure, > mail. —Pill (Kontakt) 21:51, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hammer! Ich seid eine Sensation! Ich mach was aus dem Material. Atomiccocktail 22:02, 22. Mai 2011 (CEST)

Cuckoldry

Hi, ich würde gerne folgenden Artikel einsehen und evtl. in einen Artikel einfließen lassen.

Harry W. Power: Why ‘kleptogamy’ is not a substitute for ‘cuckoldry’

Herzlichen Dank.--Minnou GvgAa 20:23, 31. Mai 2011 (CEST)

• Power, Harry W. Why "kleptogamy" is not a substitute for "cuckoldry." in Animal Behaviour, Vol 32(3), Aug 1984, 923-924. doi: 10.1016/S0003-3472(84)80174-8

  da kommt sicherlich jemand schneller ran als ich... Doc Taxon @ Discussion 20:46, 31. Mai 2011 (CEST)

  Geht per Nationallizenz. Habe leider gerade meine Zugangsdaten nicht zur Hand. Morgen abend, wenn niemand vorher aktiv wird hier. --тнояsтеn ⇔ 20:58, 31. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Hab's grade bei science direct gefunden, schreib mir mal ne wikimail. El Grafo _(COM) 14:30, 1. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  ist unterwegs. -- El Grafo _(COM) 19:26, 1. Jun. 2011 (CEST)

Super, Danke! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minnou GvgAa 19:58, 1. Jun. 2011 (CEST)

Nato-Dokument

Hallo, kommt von euch zufällig jemand an folgendes NATO-Dokument heran: STANAG 2487: Use Of Helicopters In Land Operations - Tactics, Techniques And Procedures - Atp-49(d), Volume 2 ? Verfügbar wäre es wohl über saiglobal, wo ich allerdings keinen Zugriff drauf habe. Hintergrund ist die aktuelle Löschdiskussion um Transporthubschrauber. Grüße, --El Grafo _(COM) 12:24, 1. Jun. 2011 (CEST)

Nach Anmeldung ist das Dokument dort frei verfügbar. --тнояsтеn ⇔ 18:34, 1. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin aber auch dämlich: Hatte heut Nachmittag das Dokument runtergeladen, aufgrund der Länge (3 Seiten) aber für eine Art Abstract gehalten bzw. nicht gecheckt, dass das eigentliche Dokument nicht STANAG 2487… sondern ATP-49 (D) ist. Das habe ich dann dort glücklicherweise auch gefunden. Nicht mein Tag heute … :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: El Grafo _(COM) 19:58, 1. Jun. 2011 (CEST)

Ich krieg nicht genug

Hi, während ich noch auf deutschsprachige Literatur zum Thema warte, möchte ich gerne folgendes noch anschauen:

• Patricia Adair Gowaty: Cuckoldry: The limited scientific usefulness of a colloquial term. Animal Behaviour, Volume 32, Issue 3, August 1984, Pages 924-925. doi:10.1016/S0003-3472(84)80175-X

• L. R. Hiatt: On Cuckoldry. Journal of Social and Biological Systems. Volume 12, Issue 1, January 1989, Pages 53-72. doi:10.1016/0140-1750(89)90020-1

Liebe Grüße --Minnou GvgAa 13:34, 5. Jun. 2011 (CEST)

Schreib mir mal 'ne Mail. --César 13:35, 5. Jun. 2011 (CEST)

Ist erfolgt.--Minnou GvgAa 13:54, 5. Jun. 2011 (CEST)

Dankschön. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minnou GvgAa 17:04, 5. Jun. 2011 (CEST)

The Essex Review

Das dürfte knackig werden. Bis auf eine Ausgabe (im Schiffartsmuseum Bremerhaven) ist dieses Journal (1892–1957) nicht in deutschen Bibliotheken vorhanden (ZDB kennt es nicht). Aber vielleicht antiquarisch oder in einer Deep-Web-Datenbank? Ich bräuchte den Artikel

• Joyce M. Winmill: The Story of an Essex Village from Elizabeth I to the Eighteenth Century. In: The Essex Review 61, October 1952. S. 169–186

Angaben zum Heft hab ich leider nicht; die Ausgabe vom April des selben Jahres trägt die Nummer 242. Und wenn jemand dabei zufällig ein Wespennest anstechen sollte:

• Joyce M. Winmill: The Story of an Essex Village from the Confessor to the Reformation. In: The Essex Review 61, Nr. 242, April 1952. S. 78–85.

Beim obersten Artikel würden mir die Seitenzahlen im Grunde schon reichen, dann kann ich mir den per Fernleihekopie holen. Besten Dank im Voraus.--† Alt ♂ 22:52, 1. Mai 2011 (CEST)

Hast Du für die Seitenzahlen schon die Bibliography of British and Irish History (DBIS) konsultiert? --HHill 01:28, 2. Mai 2011 (CEST)

Nein, habe ich nicht – danke für diesen tipp! Die Seitenzahlen habe ich jetzt, die Fernleihebestellung ist raus. Ich werde die Anfrage aber noch eine Weile offen lassen, damit ich sie im Falle eines negativen Bescheides wieder aufnehmen kann. Und vielleicht weiß ja jemand auch noch einen kürzeren Weg.--† Alt ♂ 01:35, 2. Mai 2011 (CEST)

Hm, ich würde es auch nicht anders machen: Internationale Fernleihbestellung. Übrigens: Kopienantrag zur Réunion-Weihe liegt jetzt dem Natural History Museum in London vor. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:17, 2. Mai 2011 (CEST)

Super, das freut mich zu hören. Hab grade die Rückfrage meiner Bibliothek gekriegt, mal schaun, ob ich den zweiten Artikel da noch mit dran hängen kann.--† Alt ♂ 09:19, 2. Mai 2011 (CEST)

Falls es Probleme bereitet: en:WP:REX... manchmal ist etwas wenig Zug dahinter, meistens werden die Anfragen aber zügig bearbeitet. Oder auf en:WP:SHARED#Libraries finde ich das Angebot mit der British Library sehr interessant (die haben auch The Essex Review). --тнояsтеn ⇔ 21:10, 2. Mai 2011 (CEST)

Heute angekommen! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: † Alt ♂ 16:43, 6. Jun. 2011 (CEST)

Vornamen des Zweitautors gesucht: Studies in the rhodophylloid fungi. II

Heute suche ich zur Abwechslung "nur" den vollständigen Namen des Zweitautors folgender Publikation:

• David Lee Largent, R.G. Benedict: Studies in the rhodophylloid fungi. II: Alboleptonia, a new genus. In: Mycologia 62(3). Mycological Society of America. 1970. S. 437-452.

Kann mir bitte jemand weiterhelfen? Habe mir schon einen Wolf gesucht. --Ak ccm 10:06, 7. Jun. 2011 (CEST)

Robert G. Benedict --Succu 10:28, 7. Jun. 2011 (CEST)

(BK) Via JSTOR wird er mit Robert G. Benedict angegeben (College of Pharmacy, University of Washington, Seattle, Washington). --César 10:31, 7. Jun. 2011 (CEST)

Besten Dank für die rasche Hilfe - habt ihr eine Ahnung, ob ich in der Taxobox auf das Lemma "Robert G. Benedict" verweisen darf oder muss ich erst den zweiten abgekürzten Vornamen in Erfahrung bringen, um auf den vollständig ausgeschrieben Namen verweisen zu können? --Ak ccm 11:11, 7. Jun. 2011 (CEST)

Falls das der gesuchte ist... nichtmal sein Grabstein kennt den zweiten Namen: [11] --тнояsтеn ⇔ 16:58, 7. Jun. 2011 (CEST)

Den Grabstein hatte ich auch schon gefunden, es kann (muss aber nicht), dass er das ist. Unser Robert G. publizierte ab etwa 1945, da wäre er dann aber auch schon 50 gewesen und damit eher ein akademischer Quereinsteiger. Grabinschriften sind immer etwas heikel: Auf dem Stroud Cemetery Lincoln County, Oklahoma gibt es ebenfalls einen Robert G(riffin) Benedict, der aber bereits 1950 verstorben ist. Bis in die 1970er hat Robert G. jedenfalls publiziert, in dieser Reihe erschien von ihm Band 13 Chemotaxonomic Relations Among the Basidiomycetes.--† Alt ♂ 17:15, 7. Jun. 2011 (CEST)

Der Middle name bleibt häufiger mal unbekannt. Bei der Verwendung in der Taxobox gibt es deswegen kein Problem. Mache ich auch des öfteren. Gruß --Succu 17:09, 7. Jun. 2011 (CEST)

Danke für die Auskunft.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 05:26, 8. Jun. 2011 (CEST)

Artikel aus dem Oxford Dictionary of National Biography

Hallo,

ich bin mal wieder dabei, die Geschichtssektion der Tudors und des Hauses York ein wenig aufzupolieren. Kommt jemand von euch zufällig an die folgenden Artikel ran?

http://www.oxforddnb.com/index/13/101013940/

http://www.oxforddnb.com/index/27/101027394/

http://www.oxforddnb.com/index/6/101006449/

http://www.oxforddnb.com/index/13/101013883/

http://www.oxforddnb.com/index/4/101004984/

Vielen Dank schon mal im Voraus! --Aurinia 17:58, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurinia 18:01, 8. Jun. 2011 (CEST)

Documents mycologiques

Hallo, es wäre interessant, wenn jemand an folgendes Werk heran käme:

• Marcel Bon, Régis Courtecuisse: Contributions mycologiques dédiées à Marcel Bon à l'occasion de son 70ème anniversaire et à l'occasion du numéro 100 de la revue "Documents mycologiques". Association d'écologie et de mycologie, 1995. ([12])

Ich bräuchte daraus alle biografischen Angaben zu Marcel Bon, weiß allerdings nicht ob überhaupt etwas über ihn drin steht. --Toffel 21:20, 1. Jun. 2011 (CEST)

Das dürfte wohl genau das richtige für user:César sein, ich frag ihn mal, Doc Taxon @ Discussion 09:53, 2. Jun. 2011 (CEST)

Danke. --Toffel 16:58, 2. Jun. 2011 (CEST)

César hat mir eine Mail mit dem Material zugeschickt. --Toffel 17:00, 10. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toffel 17:00, 10. Jun. 2011 (CEST)

Ludwig Benjamin Ouvrier

Bekommt jemand Zugriff auf folgendes Werk:

Eugen Ouvrier: Lebensbeschreibung des D Ludwig Benjamin Ouvrier: Hofprediger in Darmstadt, Universitätsprofessor in Geissen, geb. 7. Mai 1735 in Prenzlau, gest. 1. Oktober 1792 in Giessen, Rückersdorf, 1993

Siehe auch [13]

Für den Artikel dürfte das Werk recht interessant sein. Danke und Gruß Umweltschutz – _[D¦B] 14:06, 23. Apr. 2011 (CEST)

die svg zum Stammbaum sieht ja furchtbar aus, total misslungen. Einen Stammbaum kann man doch mittlerweile prima mit wikicode basteln. Doc Taxon @ Discussion 15:01, 23. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  die Biographie besorge ich Dir, Doc Taxon @ Discussion 15:04, 23. Apr. 2011 (CEST)

Zu SVG, ich weiß, ich hab Inkscape zum ersten Mal benutzt. Mit Wiki-Code kann ich die Stammbäume auch, hab da schon komplexeres gemacht, hatte für die Fummelei aber keine Lust und das zugehörige Tool funktioniert nicht mehr. Danke jedenfalls, dass du die Biographie besorgst! Umweltschutz – _[D¦B] 15:14, 23. Apr. 2011 (CEST)

Machen wir einen Deal: Ich besorge Dir die Bio und Du bastelst einen gescheiten Stammbaum, okay? Doc Taxon @ Discussion 15:22, 23. Apr. 2011 (CEST)

So machen wir das. Muss ich halt etwas Fummelarbeit leisten, ganz so komplex ist der Stammbaum aber auch nicht. Vielleicht heute Abend oder so. 91.1.36.143 15:49, 23. Apr. 2011 (CEST)

heut abend? So schnell wird's bei mir aba nix! hm, Doc Taxon @ Discussion 16:13, 23. Apr. 2011 (CEST)

So, ich für meinen Teil bin fertig. Mit ~17 Minuten war das gar nicht mal so viel. Wär echt einfacher gewesen als Inkscape runterladen und sich da erst eingewöhnen müssen. Natürlich schaffst du das mit der Bio nicht heute, und ich brauch es doch auch nicht heute, das hat sogar noch mehr Zeit als sonst. :-) Umweltschutz – _[D¦B] 16:30, 23. Apr. 2011 (CEST)

"unbekannte Kinder" ist ja lustig. Ich würde nur "Kinder" schreiben, wenn überhaupt. Der Herausgeber des gewünschten Werkes übrigens war Eugen Ouvrier. Ein Nachfahre Ouvriers? Doc Taxon @ Discussion 16:47, 23. Apr. 2011 (CEST)

Kinder gefällt mir vom Stil her nicht. Ungewöhnlicherweise weiß man nicht, wie die Kinder hießen oder wie viele es waren, daher IMHO die beste Lösung. Ob Eugen ein Nachfahre ist, fuhr mir auch durch den Sinn. Ist natürlich mehr als zwei Jahrhunderte später, aber es gibt in der WP keine anderen Personen mit dem Nachnamen, ist also wahrscheinlich. Vermutlich steht's auch in dem Werk drin. Umweltschutz – _[D¦B] 17:02, 23. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 18:54, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:12, 16. Jun. 2011 (CEST)

Feuerschwämme

Für die Großbaustelle Feuerschwämme suche ich folgende(n) Artikel:

• Mario Amalfi, Prudence Yombiyeni, Cony Decock: Fomitiporia in sub-Saharan Africa: morphology and multigene phylogenetic analysis support three new species from the Guineo-Congolian rainforest. Mycologia 102(6). 2010. The Mycological Society of America. S. 1303-1317. doi:10.3852/09-083

Schreib mir eine E-Mail durch das System. Grüße --h-stt !? 18:19, 2. Mai 2011 (CEST)

Danke für das Paper!  Ak ccm 22:34, 2. Mai 2011 (CEST)

((Diese Anfrage hat user:Ak ccm gepostet)), Doc Taxon @ Discussion 20:05, 2. Mai 2011 (CEST)

Falls mal wieder jemand vergisst, zu unterscheiben... kennst du die Vorlage:Unsigniert? --тнояsтеn ⇔ 20:28, 2. Mai 2011 (CEST)

Sorry, dass ich hier etwas OT frage: Kennt jemand den vollständigen Namen des Mykologen J.-L.F. Fiasson? Ich suche mir schon einen Wolf, finde aber nur die abgekürzten Vornamen. Oder hat jemand einen Tipp, wie ich fünfig werden kann? Besten Dank im Voraus. --Ak ccm 22:34, 2. Mai 2011 (CEST)

Nee, Du kannst auch hier ruhig fragen. Jean-Louis Fiasson, Laboratoire de Mycologie, Université Claude Bernard Lyon 1. Seine Lebensdaten habe ich jetzt so auf die Schnelle aber nicht rausgekriegt. Dies Labor gibt's als solches dort wohl heute nimmer. Doc Taxon @ Discussion 06:57, 3. Mai 2011 (CEST)

Besten Dank für die Info. Bin keineswegs unglücklich, dass Du keine Lebensdaten in Erfahrung gebracht hast: So bin ich nicht versucht, mich durch ein Portrait des Mykologen von meiner Bearbeitung der Feuerschwämme aufzuhalten. :-) --Ak ccm 07:22, 3. Mai 2011 (CEST)

• William Alphonso Murrill: The Polyporaceae of North America: XI. A synopsis of the brown pileate species. In: Bulletin of the Torrey Botanical Club 32(7). 1905. S. 353-371.  Ak ccm 05:55, 4. Mai 2011 (CEST)

Reicht Dir dieser Link: http://www.botanicus.org/item/31753002261664# -- Doc Taxon @ Discussion 08:48, 3. Mai 2011 (CEST)

Ich schau's mir gleich mal an und melde mich dann nochmals. --Ak ccm 11:15, 3. Mai 2011 (CEST)

Wunderbar, danke für den Link-Tipp. --Ak ccm 05:55, 4. Mai 2011 (CEST)

• Jean-Louis Fiasson, Tuomo Niemelä: The Hymenochaetales: a revision of the European poroid taxa. In: Karstenia 24. Finnish Mycological Society. 1984. S. 14-28.

Artikel sollte Mitte nächster Woche einflattern, Grüße Doc Taxon @ Discussion 11:08, 5. Mai 2011 (CEST)

Prima - danke im Voraus. --Ak ccm 15:44, 5. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- mit bestem Dank an user:PaulT und seine Kollegen für ihre Unterstützung, Doc Taxon @ Discussion 08:22, 15. Mai 2011 (CEST)

• Leif Ryvarden, Inger Johansen: A preliminary polypore flora of East Africa. Fungiflora, Olso (Norwegen). 1980. Open Library ID OL19397841M.

das ganze Buch, 636 Seiten? Doc Taxon @ Discussion 13:45, 3. Mai 2011 (CEST)

Falls möglich, ja. Denn über Südafrika habe ich keine Literatur vorliegen. Da ich mich gerne mit Nichtblätterpilzen beschäftige, wäre das Werk eine gute Ergänzung meines Bestandes. Falls das zu viel ist: Die Seite 230 sollte wichtige Infos für mich enthalten - ich suche in erster Linie die Gattungsbeschreibung von Phylloporia. --Ak ccm 17:38, 3. Mai 2011 (CEST)

hm, ja okay, schauen wir mal, wann das Buch da ist. Bestellt is scho. Doc Taxon @ Discussion 17:56, 3. Mai 2011 (CEST)

Besten Dank fürs Besorgen! --Ak ccm 22:45, 16. Jun. 2011 (CEST)

Andreas, ich entferne mal oben die Erledigt-Bausteine von dir, sonst wird der Abschnitt hier archiviert. Bei nur teilweise erledigten Abschnitten können diese mit {{ok}} markiert werden. --тнояsтеn ⇔ 20:33, 6. Mai 2011 (CEST)

Alles klar - danke fürs Eingreifen und für die Info. --Ak ccm 07:49, 12. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 22:45, 16. Jun. 2011 (CEST)

Möwen

Da ich gerade dabei bin die Möwen zu überarbeiten, würde ich gern noch zwei Publikationen sichten, auf die sich mehrere andere beziehen. Kommt da vielleicht jemand ohne allzu großen Aufwand ran?

1.  OK Chu, P.C. (1998): A phylogeny of the Gulls (Aves: Larinae) inferred from osteological and integumentary characters. Cladistics 14, 1–43.
2. Olson, Storrs L. (1985): Section X.D.2.j. Laridae. In: Farner, D.S.; King, J.R. & Parkes, Kenneth C. (eds.): Avian Biology 8: 181-182. Academic Press, New York. ISBN 0-12-249408-3

Dank und Gruss, --Donkey shot 09:51, 14. Jun. 2011 (CEST)

Nummer 1 ist unterwegs an dich. Gruß --Succu 10:04, 14. Jun. 2011 (CEST)

Angekommen. Vielen Dank! Gruss, --Donkey shot 10:09, 14. Jun. 2011 (CEST)

Nr. 2 bekommst du morgen von mir. Kannst du mir noch eben aufschreiben, welche Mövenarten du aus dem HBW brauchst?--Toter Alter Mann 01:12, 15. Jun. 2011 (CEST)

Für Nr. 2 habe ich dummerweise 24 cent aus dem Fenster geworfen ;) Den Volltext zu Olsons Beitrag in dem Band gibt es hier, er steht unter Public Domain, was im Impressum des Buches ausdrücklich hervor gehoben wird. Für die Larus-Einträge einfach kurz anmailen.--Toter Alter Mann 16:06, 15. Jun. 2011 (CEST)

Falls erledigt, bitte dementsprechend markieren !!!

Mach ich gleich, ich schick es nur noch eben los !!!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toter Alter Mann 19:45, 16. Jun. 2011 (CEST)

Spezialfall: Neubeschreibung von Entoloma eximium

Ich suche eine Publikation aus dem Jahr 1999 von Guillaume Eyssartier und weiteren Autoren, die u.a. eine Beschreibung von Entoloma eximium enthält. Leider habe ich keine weiteren Angaben. Habe schon mein Glück mit Google und Google Scholar versucht, aber leider vergeblich. Könnt ihr mir weiterhelfen? --Ak ccm 17:29, 13. Jun. 2011 (CEST)

hm, mit sowas habe ich mich früher ausgiebig beschäftigt. Ich denke, ich kann das einigermaßen schnell herausbekommen. Bitte warten ... Doc Taxon @ Discussion 18:02, 13. Jun. 2011 (CEST)

Du hast übrigens in Deinen Werkstätten die Familie häufig Entolomaceae genannt, heißt sie doch eigentlich Entolomataceae. Doc Taxon @ Discussion

Gefunden habe ich das hier in der MycoBank:

"Non-original description (Romagnesi 1954, Bull. Trimestriel Soc. Mycol. France 60: 99)

Rhodophyllus eximius Romagn. in Bull. Soc. Mycol. Fr. 60: 99. 1954. Chapeau mince, mais tenace, de 35-65 mm. de large, remarquablement conique pointu, s'ouvrant peu, fréquemment excentrique, et irrégulier, nettement mamelonné pointue, à la fin mamelonne subobtus, ayant tout à la fait l'aspect d'un grand Inocybe, non hygrophane, couleur ivoire, blanc jaunâtre pâle ou paille sale, toujours très claire, très luisant et très satiné, très lisse, non fibrilleux-soyeux ; marge fortement irrégulière à la fin et alors devenant flexueuse et lobée, nettement incurvée. Stipe élevé, 85-100 x 5,5-9 mm, égal ou un peu rétréci en haut, progressivement épaissi vers le bas, puis atténué subfusiforme, totalement creux, extraordinairement fibreux et fissile longitudinalement, très tenace, blanchâtre, puis jaunissant un peu, parfois jaune brunâtre à la fin, longuement rayé fibrilleux, quelquefois finement flocconneux s.l. et fortement farineux sous les lames ; presque séparable. Chair mince, mais tenace, blanche à blanchâtre, saveur farineuse ; odeur de farine a la coupe, puis le champignon lui-meme sent come Lactarius glyciosmus (farine de noix a coco. Lamelles remarquablement espacées et épaisses, d'aspect irrégulier et flexueux, avec en générale deux longueurs de lamelles, complètement libres, très ascendantes, remarquablement large (3,5-) 7-10 mm, se rétrécissant progressivement vers l'insertion, fortement arrondies ventrues avant, d'un blanc ivoire assez nettement jaunâtre, avec quelques vagues reflets roses par places (seules quelques plages de l'hymenium avaient mûri) ; arete irreguliere, gondolee et tres largement dentee. Spores asymétrique simple a complexe, 10-12 x 7,5-8,5 µ. Basides a 2 ou 4 sterigmates, 30-43 x 10-13 µ. Cystides faciales et marginales très rares, et passant facilement inaperçues, en bouteille, avec un long col obtus bien différencie et parfois flexueux, 60-70 x 18-22 x 6-8,5 µ. Mediostrate remarquablement régulier, a belles et longues hyphes a paroi minces et réfringentes, large de 8-18 ?, sous hymenium rameux a hyphes larges de 5-6 µ. Hyphes de la chair atteignant 23 µ. Cuticule a hyphes radiales, larges de 11-30 µ. epicutis couche, d'hyphes non différencies, larges de 6-8 µ. Habitat-sous les charmes en foret de St. Germai, pries de Maison Lafitte (S & O), leg Landrier (19 Aout 1943). Holotypus: Francia, Seine & Oise, F. de St. Germain, vicino a Maison Lafitte, 19.8.1943, Landier (PC). Icon. e bibl.: Eyssartier et al., Bull. Soc. mycol. Fr. 115: 171-172. 1999."

Ganz unten die Angabe: "Icon. e bibl.: Eyssartier et al., Bull. Soc. mycol. Fr. 115: 171-172. 1999."

Bull. Soc. mycol. Fr. = Bulletin de la Société Mycologique de France

Ist es das vielleicht, was Du suchst? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 18:36, 13. Jun. 2011 (CEST)

Jetzt komme ich mir ziemlich doof vor, weil ich den Datensatz zwar aufgerufen, aber den Vermerk am Ende nicht gesehen habe. *argh*

Danke jedenfalls für den Hinweis. --Ak ccm 21:24, 13. Jun. 2011 (CEST)

und soll ich das aus dem Bulletin nun besorgen? Doc Taxon @ Discussion 21:45, 13. Jun. 2011 (CEST)

Danke für das Angebot, ist aber nicht nötig. Klasse wäre jedoch, wenn Du noch die übrigen Autoren ermitteln könntest, die an der Publikation mitgearbeitet haben. Falls das zu viel Aufwand ist, ist das auch nicht dramatisch. Dann lasse ich einfach das "et al." stehen. --Ak ccm 22:09, 13. Jun. 2011 (CEST)

@Doc: Soll ich bestellen und nachschauen? Oder hast du schon?--Toter Alter Mann 22:11, 13. Jun. 2011 (CEST)

hm, ja. Du bist ja vor Ort. Da kannst Du ja dann selbst in der BSB vorbeischauen, oder? Sign.: Z 73.1522-115 ; falls nicht oder keine Zeit, besorg ich das dann für Dich. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 06:39, 14. Jun. 2011 (CEST)

Wird bestellt, Ergebnisse geb ich dann hier bekannt.--Toter Alter Mann 14:36, 14. Jun. 2011 (CEST)

Die Autoren von Quelques espèces intéressantes du genre Entoloma sind neben Guillaume Eyssartier: Régis Courtecuisse und Gérard Tassi. Nachdem ich das Buch schon mal hier habe und morgen auf großer Bib-Tour bin: Sicher, dass du den Artikel nicht brauchst?--Toter Alter Mann 22:20, 16. Jun. 2011 (CEST)

Hm...dann würde ich mich freuen, wenn Du mir den Artikel zukommen lassen könntest. Schon mal besten Dank im Voraus! --Ak ccm 22:42, 16. Jun. 2011 (CEST)

Alles klar, ist in Arbeit :) Toter Alter Mann 22:49, 16. Jun. 2011 (CEST) Vorlage:Smiley/Wartung/working 

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  & :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toter Alter Mann 21:10, 17. Jun. 2011 (CEST)

Mycologia

Any chance to get this: [14] - nur, wenn es keinen Aufwand macht an achim_raschka@gmx.de. Gruß -- Achim Raschka 16:03, 17. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- soeben versendet, Doc Taxon @ Discussion 16:33, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka 16:37, 17. Jun. 2011 (CEST)

Silhouetten

Ich suche von Hermann Bräuning-Oktavio den Aufsatz Silhouetten in Xenien Hefte 8/9 (1913).--Kresspahl 18:20, 13. Jun. 2011 (CEST)

hm, schwierig. Weißt Du ganz zufällig etwas mehr zu "Xenien"? Oder wo hast Du die Literaturangabe her? Wie ist sie im Original zitiert? Doc Taxon @ Discussion 18:50, 13. Jun. 2011 (CEST)

Selbstzitat durch Hermann Bräuning-Oktavio in Silhouetten aus der Wertherzeit. Aus dem Nachlaß von Johann Heinrich Voß und Carl Schuberts Silhouettenbuch, S. IX. Wittich, Darmstadt 1926. Ich vermute nach dem Lebenslauf irgendwas in Hessen zwischen Gießen und Darmstadt. Zitat genauso.--Kresspahl 18:59, 13. Jun. 2011 (CEST)

ZDB-ID 555160-2 sollte es sein, Bräuning-Oktavio war der Herausgeber des Blattes ([15]). --тнояsтеn ⇔ 19:03, 13. Jun. 2011 (CEST)

Besitznachweise für 1913. Wenn es nicht eilt: nächste Woche Montag? Catfisheye 19:12, 13. Jun. 2011 (CEST)

ach, die erschien ja monatlich, dann ist alles klar. "Hefte 8/9" hat mich da eben verwirrt, da es nur bis Jahrgang 7 (1914) geht. Hierbei würde es ja dann um die Hefte 8/9 des Jahrgangs 1913 handeln. Ich stand halt aufm Schlauch, bin müde. -- Ja, besorg es ruhig. Schneller als nächste Woche Montag hätte ich es wohl auch nicht. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 19:42, 13. Jun. 2011 (CEST)

Das sollte zeitlich in der Tat alle Mal reichen, danke!--Kresspahl 19:44, 13. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Catfisheye 20:31, 13. Jun. 2011 (CEST)

Problem: In meiner Ausgabe fehlen die besprochenen Silhouetten. Reichen Dir die Texte? (Nach oberflächlichem Überfliegen sind das natürlich die einzigen fehlenden Bilder...) Catfisheye 19:15, 20. Jun. 2011 (CEST)

fehlen die generell in der Ausgabe oder nur in Deinem Exemplar? Sonst kann ich mal bei mir schauen, Doc Taxon @ Discussion 19:38, 20. Jun. 2011 (CEST)

Kann ich leider nicht beurteilen, schätze aber, dass die regulär dabei waren. Zumindest lässt das Bilderbeigabenverzeichnis darauf schließen. Ich habe den Text nun zu Haus und kann ihn dementsprechend versenden. Wenn mir Kresspahl also bitte eine Mail schicken möge. Grüße Catfisheye 20:16, 20. Jun. 2011 (CEST)

Done.--Kresspahl 08:14, 21. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Catfisheye 19:01, 21. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kresspahl 09:20, 23. Jun. 2011 (CEST)

Und bereits in einem neuen Artikel verarbeitet: --> Silhouetten-Sammlung Schubert, herzlichen Dank nochmal!--Kresspahl 20:19, 24. Jun. 2011 (CEST)

Biographisches Handbuch des deutschen Auswärtigen Dienstes

Hätte wohl jemand Zugang zu Biographisches Handbuch des deutschen Auswärtigen Dienstes: L-R. Band 3 von Biographisches Handbuch des deutschen Auswärtigen Dienstes: 1871-1945. Paderborn: Schöningh 2008 ISBN 3506718428 und könnte mir daraus die S. 211(f?), den Eintrag zu Friedrich Franz Herzog zu Mecklenburg zukommen lassen? --Concord 03:51, 24. Jun. 2011 (CEST)

Ich kümmere mich im Laufe des Tages darum. Gruß, Stefan64 04:15, 24. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 11:14, 24. Jun. 2011 (CEST)

Sollte man solche Kopien nicht einfach per Fernleihe bestellen??? -- Trier1954 00:44, 27. Jun. 2011 (CEST)

Kann man machen. Es gibt aber freundliche Wikipedianer, die erledigen das schneller und obendrein noch kostenlos - that's the wiki way :-) Gruß, Stefan64 00:54, 27. Jun. 2011 (CEST)

Wer kann das billiger als für einen oder zwei Euro machen? Und schneller? In der Regel sind Kopien doch innerhalb von einem Tag erledigt... oder sehe ich das zu optimistisch? Gruß, -- Trier1954 08:49, 27. Jun. 2011 (CEST)

Ein bis zwei Euro? Kommt auf die Blattzahl an, das ist sehr verschieden unter den Bibliotheken gehandhabt. Je nachdem, wie gut die Bibliotheken zusammenarbeiten, geht eine Fernleihkopie ganz fix. Bei Bibliotheken innerhalb eines Verbundes innerhalb einer Woche. Über die Verbünde hinaus dauert es länger, es kommt auch darauf an, ob sie die Kopien untereinander per Mail oder per Post versenden. So habe ich schon mal über 2 Wochen auf Fernleihkopien gewartet. Also, das ist alles super unterschiedlich und kann man nicht pauschalisieren. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 10:12, 27. Jun. 2011 (CEST)

Erstbeschreibung von Boletus nobilissimus gesucht

Auf Mushroomobserver.org wollen mir einige Pilzfreunde einen gewöhnlichen Steinpilz als Boletus nobilissimus verkaufen. Deshalb interessiert mich die relativ junge Originaldiagnose, anhand welcher Merkmale diese Art von B. edulis abgegrenzt werden soll. --Ak ccm 07:05, 21. Jun. 2011 (CEST)

• A.E. Bessette, W.C. Roody, A.R. Bessette: Boletus nobilissimus Both & R. Riedel 2000. In: North American Boletes: A Color Guide to the Fleshy Pored Mushrooms. 2000. S. 132. ISBN 0-8156-0588-9

Gibts online bei Google Books: http://books.google.com/books?id=geiwy6Jf_ZcC&lpg=PP1&hl=de&pg=PA132#v=onepage&q&f=false --тнояsтеn ⇔ 09:54, 21. Jun. 2011 (CEST)

Danke für den Link!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 08:49, 25. Jun. 2011 (CEST)

Verfassungen Südvietnams

Ich sammle gerade Informationen zu den Verfassungen Südvietnams, es gab da, nun ja, sieben Stück. The two Viet-Nams, a political and military analysis von Bernard B. Fall enthält diese Verfssungen, je nach Auflage eine andere. Es gibt Auflagen von 1963, 1964 und 1967, selber habe ich die letzte. Das die Verfassung von 1956 in der Auflage von 1963 abgedruckt ist weiß ich, wahrscheinlich enthält die von 1964 eine oder mehrere der Übergangsverfassungen.

• Gründungsdekret der Republik Cochinchina (1946, nicht zu finden)
• Verträge von Ha Long (1947 und 1948, auch nur der Vollständigkeit halber)
• Verordnung Nr. 1 von 1949 (der Vollständigkeit halber, dürfte kaum auffindbar sein)
• Verfassung von 1956 (abgedruckt in Fall, Auflage von 1963)
• Übergangsverfassung vom November 1963
• Modifizierte Übergangsverfassung vom November Juli 1964 (dazu hab ich keine Information, wahrschnlich wurde nur etwas geändert)
• Übergangsverfassung vom August 1964
• Übergangsverfassung vom Oktober 1964
• Übergangsverfassung von 1965 (hab ich auf Englisch, aus Fall, Auflage von 1967)
• Verfassung von 1967 (hab ich auf vietnamesisch und engl. Zusammenfassung)

Eine Katalogrecherche ergibt schon mal das sich die Bücher in den Universitätsbibliothken von Berlin (Humboldt und FU), Mannheim, Heidelberg und Leipzig befinden. Wer kommt da hin?--Antemister 16:25, 29. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich werde mich mal da ranwagen. Wie viel Zeit hab ich denn dafür? Doc Taxon @ Discussion 17:22, 29. Mai 2011 (CEST)

hä? War die erste Verfassung nicht 1946? Steht in Vietnam#Verfassung ... ??? -- Doc Taxon @ Discussion 18:27, 29. Mai 2011 (CEST)

nochmal hä? Die zweite Verfassung soll 1959 gewesen sein und die dritte 1980 und eine weitere 1992. Das steht hier auf Seite 53 f. Könntest Du das bitte etwas aufklären, Antemister? Danke, Doc Taxon @ Discussion 19:34, 29. Mai 2011 (CEST)

Hm, da hab ich wohl etwas zu viel Vorwissen vorausgesetzt: Es geht mir ja um die Verfassungen Südvietnams, die ihm Artikel genannten und von die aufgezählten Verfassungen sind die von Nordvietnam, das 1976 Südvietnam geschluckt hat (ihm Artikel zu Vietnam kommen die Verfassungen Südvietnams natürlich nicht vor (so wie auch im Artikel Deutschland nicht die DDR-Verfassungen vorkommen) Mit Nordvietnam befasse ich mich weniger, aber der Vollständigkeit halber, falls du sie ebenfalls finden würdest: Unabhängigkeitserklärung, Verfassung von 1946, 1960 und 1992 hab ich, fehlt also nur 1980. Die Gründungserklarung der Vietcong von 1960 und das 12 Punkte-Programm der 1969 gegründeten Gegenregierung habe ich auch, ob die Südvietnamesische Republik von 1975 eine Verfassung hatte weiß ich nicht, so weit bin ich noch nicht. Und, ach ja, Zeit ist nicht das Problem, bis mein Artikel fertig ist wird es noch Monate dauern--Antemister 20:43, 29. Mai 2011 (CEST)

Noch was: Falls im Bücherregal daneben auch Joseph Buttinger, The Smaller Dragen - Vietnam – a political history steht könnte man schauen ob dort Wahltermine für die kolonialen Legislativräte der Landesteile Tonkin, Annam und Cochinchina (bzw. das zusätzliche gesamtindochinesische Parlament ab 1928) stehen, dann könnte diese Vorlage erweitert werden.--Antemister 21:30, 2. Jun. 2011 (CEST)

Das Buch gibts hier: http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015008631965 --тнояsтеn ⇔ 21:34, 2. Jun. 2011 (CEST)

• in der 2. rev. ed. (1967) gibt's die Verfassung von 1960 – aber die hast Du ja, hattest Du geschrieben.
• in der Ausgabe von 1963 gibt's die Verfassungen von 1960 und 1956 – letztere bekommst Du dann demnächst.
• in der rev. ed. (1964) gibt's ebenfalls die Verfassungen von 1960 und 1956.

Zu den Übergängen recherchiere ich immer noch. Doc Taxon @ Discussion 16:51, 14. Jun. 2011 (CEST)

Danke, Doc Taxon, das wichtigste habe ich jetzt ja. Kann von meiner Seite her archiviert werden--Antemister 14:45, 19. Jun. 2011 (CEST)

An was ich gerade noch gedacht habe: Einige Universitätsbibliotheken bieten offenbar vollen Zugriff auf das Archiv der Gegenwart. Ich habe da eine (englische) Publikation zur Geschichte Südvietnams, die die Verfassungen in verschieden umfangreichen Zusammenfassungen enthält. Ob es da bessere Zusammenfassungen oder vielleicht Volltexte gibt würde es sich lohnen nachzuschauen--Antemister 22:26, 20. Jun. 2011 (CEST)

Wenn man aus dem Online-Archiv alles was mit Vietnam verschlagwortet ist rauskopieren kann wäre es ja prima, Englisch ist mal kein Problem--Antemister 23:44, 21. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 11:56, 26. Jun. 2011 (CEST)

Besten Dank! Große Teile des Material kommt ja schon in meiner Publikation vor, nur sind die Dokumente aus dem Online-Archiv wesentlich ausführlicher. Muss das ganze jetzt erst mal auswerten (dauert... meine Zeit ist momentan etwas begrenzt), evtl. komme ich später noch mal drauf zurück--Antemister 12:14, 26. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Antemister 12:14, 26. Jun. 2011 (CEST)

Deutsche Übersetzung eines Gedichts gesucht

Im Artikel über William Martin Murphy habe ich ein Gedicht von William Butler Yeats in englischer Sprache zitiert, das zu Murphy direkt Bezug nimmt. Ich selbst habe Yeats nur in englischer Sprache bei mir zu Hause zur Verfügung, aber für den Artikel wäre es nicht schlecht, wenn eine deutsche Übersetzung (neben der englischen Fassung) zitiert werden könnte. Da die deutschen Übersetzungen von Yeats typischerweise nicht vollständig, sondern in Auszügen erscheinen, weiss ich nicht, ob das Gedicht übersetzt worden ist und wenn ja, in welchem Werk. Konkret geht es um folgendes Gedicht:

• Titel: To A Friend Whose Work Has Come to Nothing
• Erste zwei Zeilen: Now all the truth is out / Be secret and take defeat
• Erstellt am 16. September 1913
• Erste Veröffentlichung in dem 1913 erschienenen Gedichtband Poems Written in Discouragement

Vielen Dank für Eure Unterstützung, AFBorchert 15:21, 24. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, das Gedicht heißt auf Deutsch: Für eine Freundin deren Werk zunichte ward und findet sich in William Butler Yeats: Die Gedichte, München 2005. ISBN 978-3630872148 S. 123. U.a. hier verfügbar. Es beginnt mit Nun da die Wahrheit heraus ist. Angeblich kann man das [ http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/363087214X/verlagsgruppe-21/#reader_363087214X Amazon] einsehen. Ich weiß aber nicht wie. Catfisheye 21:41, 25. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Catfisheye, vielen Dank, der Hinweis war großartig und ich kann glücklicherweise auch auf den Text bei Amazon zugreifen (funktioniert nur, soweit ich weiß, in Abhängigkeit davon, wieviel Bücher bereits gekauft worden sind.) Ich habe die Übersetzung jetzt in den Artikel eingebaut. Viele Grüße, AFBorchert 08:41, 26. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AFBorchert 08:43, 26. Jun. 2011 (CEST)

Zimtfarbener Weichporling

Für einen Artikel über den Zimtfarbenen Weichporling und speziell zur Polyporsäure suche ich folgende Paper:

1.  OK Fritz Kögl: Untersuchungen über Pilzfarbstoffe V. Die Konstitution der Polyporsäure. In: Justus Liebigs Annalen der Chemie 447(1). 1926. S. 78–85. doi:10.1002/jlac.19264470108.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 16:50, 5. Mai 2011 (CEST)
   • Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 07:35, 1. Mai 2011 (CEST)
2.  OK C. Stahlschmidt: Beiträge zur Kenntnis der Polyporsäure. In: Justus Liebigs Annalen der Chemie 195(3). 1879. S. 365–372. doi:10.1002/jlac.18791950309.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 16:50, 5. Mai 2011 (CEST)
   • Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 07:47, 1. Mai 2011 (CEST)
   • PS: Kennt jmd den Vornamen von Stahlschmidt?
     • Johann Carl Friedrich Stahlschmidt (* 4. Dezember 1831; † 6. Septemper 1902)
3.  OK Jeannette Kathrin Kraft: Dissertation: Polyporsäure aus Hapalopilus rutilans - biologische und toxikologische Untersuchungen dieses Pilzgiftes sowie Charakterisierung der Wirkung als Inhibitor der Pyrimidinsynthese. 1998. Univ. Halle-Wittenberg.
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  Doc Taxon @ Discussion 07:54, 1. Mai 2011 (CEST)

     dürfte morgen abend einfliegen, Doc Taxon @ Discussion 19:03, 10. Mai 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 19:48, 11. Mai 2011 (CEST)

     Besten Dank! Die Arbeit gibt deutlich mehr her, als ich dachte. *freu* --Ak ccm 07:46, 12. Mai 2011 (CEST)

4.  OK Langner & Bauer et. al über Vergiftungsfälle mit dem Zimtfarbenen Weichporling aus den Jahren 1985 und 1986. In: Mykologisches Mitteilungsblatt 32. 1989.
   • habe mal user:César gefragt, Doc Taxon @ Discussion 08:14, 1. Mai 2011 (CEST)

     Besten Dank im Voraus. --Ak ccm 05:33, 1. Mai 2011 (CEST)

     Den Artikel aus den Mykologischen Mitteilungsblatt könnte ich besorgen, allerdings bin ich ab nächster Woche im Urlaub und sehe den FU-Campus erst ab 11. Mai wieder. Hättest Du bis dahin Geduld, Ak ccm? --César 10:40, 1. Mai 2011 (CEST)

     Schönen Urlaub, César! Alternativ würde ich user:Catfisheye vorschlagen, gibt's nämlich auch an der SLUB Dresden. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 10:54, 1. Mai 2011 (CEST)

     Vielen Dank für eure Mühe und Dir, César, wünsche ich einen erholsamen Urlaub. Es pressiert überhaupt nicht. Stehe bei dem Artikel erst ziemlich am Anfang, sodass das Ganze ohnehin noch etwas Zeit braucht. --Ak ccm 10:06, 2. Mai 2011 (CEST)

     Besten Dank für die Zusendung! --Ak ccm 11:02, 7. Jun. 2011 (CEST)

5.  OK Ingo Nuss: Zur Ökologie der Porlinge. Untersuchungen über die Sporulation einiger Porlinge und die an ihnen gefundenen Käferarten. In: Bibliotheca Mycologia 45. Verlag J. Cramer, Vaduz (Liechtenstein). 1975. ISBN 978-3-768-20983-0.

   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:21, 5. Mai 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 18:11, 26. Jun. 2011 (CEST)

     Muchas gracias! --Ak ccm 18:48, 27. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 18:48, 27. Jun. 2011 (CEST)

Munzinger-Archiv

Hallo, kann mir jemand den Artikel aus dem Munziger zur Verfügung stellen? --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 10:52, 30. Jun. 2011 (CEST)

Heute abend kein Problem... schnellere Kollegen mag ich aber nicht aufhalten ;) --тнояsтеn ⇔ 11:17, 30. Jun. 2011 (CEST)

Hab dir den Artikel per Mail geschickt--Ticketautomat 11:20, 30. Jun. 2011 (CEST)

Schon gesehen und vielen Dank! --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 11:20, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcel1984 ^{(?! | ±)} 11:21, 30. Jun. 2011 (CEST)

Und auch noch danke an Stefan64 - du warst nur knapp zu langsam ;) --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 11:23, 30. Jun. 2011 (CEST)

Otto Mejer

Moin, hat jemand Zugriff auf

• Otto Mejer: Kulturgeschichtliche Bilder aus Göttingen. Linden-Hannover: Manz 1889? Ich vermute darin Mitteilungen über die Silhouetten-Sammlung Schubert.--Kresspahl 13:00, 30. Jun. 2011 (CEST)

Bei archive.org vorhanden.--Toter Alter Mann 13:06, 30. Jun. 2011 (CEST)

Danke!!--Kresspahl 13:09, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kresspahl 13:10, 30. Jun. 2011 (CEST)

Studentenorden ZN in Göttingen

Suche * Gustav Poel (Hrsg.): Bilder aus vergangener Zeit. I. Teil Piter Poel und seine Freunde, Hamburg 1884, darin wohl auf Seite 400 (ff.?) Angaben Piter Poels zu seiner Zeit als Student in Göttingen als Mitglied des Ordens ZN und weiteren Mitgliedern dieses mächtigen Studentenordens der Aufklärung, der 1784 von der Regierung in Hannover verboten wurde.--Kresspahl 13:09, 30. Jun. 2011 (CEST)

Meinst du dieses?--Toter Alter Mann 13:17, 30. Jun. 2011 (CEST)

(BK)Ist es das hier? Du kannst auf diesem Wege darauf zugreifen. --HHill 13:19, 30. Jun. 2011 (CEST)

Das müsste mE beides identisch sein. Ich versuchs mal. Danke!--Kresspahl 13:33, 30. Jun. 2011 (CEST)

Wenn's nicht geht, meldest Dich einfach noch mal, oder ich schicks Dir gleich. Doc Taxon @ Discussion 18:37, 1. Jul. 2011 (CEST)

Hatte bislang noch nicht die Zeit mich mit dem Weg über proxy auseinander zu setzen, insofern wär mir schicken auch lieber...--Kresspahl 18:41, 1. Jul. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- habe ich Dir zugesandt -- Doc Taxon @ Discussion 16:13, 3. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Besten Dank!Kresspahl 21:18, 3. Jul. 2011 (CEST)

Digi20-Projekt der Bayrischen Staatsbibliothek

Entweder bin ich zu blöd... Ich will mir von Frank Hirschinger Gestapoagenten, Trotzkisten, Verräter als pdf runterladen. Geht das nicht?--scif 10:48, 26. Apr. 2011 (CEST)

Bei mir (win XP, firefox 4.0) gehts. Dazu wurden allerdings neue Tabs geöffnet, vielleicht hast du das bei dir ausgeschlossen. Ralf G. 11:00, 26. Apr. 2011 (CEST)

Geht jetzt auch. ist das projekt bekannt? Teilweise tolle teure Literatur.--scif 11:31, 26. Apr. 2011 (CEST)

Das Projekt ist in Europeana eingebunden. Ralf G. 19:33, 26. Apr. 2011 (CEST)

Ich bezog die Frage eher darauf, ob es in WP auf einschlägigen Seiten mit aufgelistet ist...--scif 12:56, 28. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 11:09, 4. Jul. 2011 (CEST)

Varia neolithica VI

Zur Klärung, ob in Siedlung von Pietrele eine URV vorliegt, bräuchte ich den dort als Literatur angegebenen Aufsatz:

Svend Hansen, Agathe Reingruber, Meda Toderaş: Pietrele, Măgura Gorgana: Monumentalität und Raum. In: H.-J. Beier, E. Claßen, T. Doppler & B. Ramminger (Hrsg): Varia neolithica VI. Neolithische Monumente und neolithische Gesellschaften. Beiträge der Sitzung der Arbeitsgemeinschaft Neolithikum während der Jahrestagung des Nordwestdeutschen Verbandes für Altertumsforschung e. V. in Schleswig, 9. – 10. Okt Langenweißbach 2009. ISBN 978-3-941171-28-2

Dies ist ein Folgeantrag zu Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Mai 2011#21. Mai. --jergen ? 13:39, 21. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Titel ist bestellt, ca. 2–3 Tage.--Toter Alter Mann 13:44, 21. Jun. 2011 (CEST)

Zunächst schon mal danke; ich bräuchte dann wohl auch noch den Aufsatz aus der Anfrage von Mai wegen Megalithanlagen von Ellés. --jergen ? 14:07, 21. Jun. 2011 (CEST)

R. Krauß, Die frühgeschichtlichen Megalithgräber Tunesiens. Zeitschrift für Archäologie Außereuropäischer Kulturen 2, 2007, 163-181. – In Arbeit.--Toter Alter Mann 14:19, 21. Jun. 2011 (CEST)

Zwischenstand: ist fertig gescannt, muss aber noch verpackt und verschickt werden. Dauert leider, weil mein PC gestern eine Bruchlandung hingelegt hat.--Toter Alter Mann 18:32, 26. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  & :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Toter Alter Mann 14:27, 5. Jul. 2011 (CEST)--Toter Alter Mann 14:27, 5. Jul. 2011 (CEST)

Literaturrecherche über Rötlinge

Im Rahmen der Überarbeitung der Gattung der Rötlinge – die aktuelle Systematik der europäischen Arten nach Noordeloos gibt's hier – suche ich folgende Publikationen:

1.  OK Llorens van Waveren, Laura & Jaume Llistosella: Entoloma trichomarginatum, a new species of subgenus Leptonia (Entolomataceae) from Spain. In: Mycotaxon 111. 2010. S. 31–38. doi:10.5248/111.31, ZDB-ID 2409472-9
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- naja, ich versuch's mal, Doc Taxon @ Discussion 18:24, 9. Jun. 2011 (CEST)

     Hab mal user:Karsten11 gefragt ... -- Doc Taxon @ Discussion 09:37, 17. Jun. 2011 (CEST)

     Kann ich beschaffen.Karsten11 10:53, 17. Jun. 2011 (CEST)

     Ist da. Andreas, kannst Du mir ein Mail senden, damit ich den Artikel an die Antwort anhängen kann?Karsten11 12:24, 17. Jun. 2011 (CEST)

     Erledigt? --тнояsтеn ⇔ 08:08, 30. Jun. 2011 (CEST)

     Wird gerade geklärt. --Ak ccm 09:11, 6. Jul. 2011 (CEST)

     Karsten war so freundlich, mir das Paper noch einmal zu schicken - besten Dank dafür. --Ak ccm 13:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

2.  OK Machiel E. Noordeloos: Entoloma subgenera Entoloma and Allocybe in the Netherlands and adjacent regions with a reconnaissance of its remaining taxa in Europe. In: Persoonia 11. 1981. S. 153-236. ZDB-ID 418343-5
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:24, 9. Jun. 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 20:07, 25. Jun. 2011 (CEST)

3.  OK Henri C.L. Romagnesi: Rhodophyllus sez. Trichopilus. In: Beih. Nova Hedwigia 59. 1978. S. 50. ZDB-ID 501134-6
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:59, 9. Jun. 2011 (CEST)
4.  OK Henri C.L. Romagnesi: Rhodophyllus sez. Clitopiloides. In: Beih. Nova Hedwigia 59. 1978. S. 55.
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:59, 9. Jun. 2011 (CEST)
5.  OK Machiel E. Noordeloos: Entoloma subgenus Nolanea in the Netherlands and adjacent regions with a reconnaissance of its remaining taxa in Europe. In: Persoonia 10. 1980. S. 427-543.
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:24, 9. Jun. 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 20:07, 25. Jun. 2011 (CEST)

6.  OK Machiel E. Noordeloos: Type studies in Entolomatoid fungi in the Velenovsky Herbarium I. Species described in the genera Nolanea, Leptonia, and Telamonia. In: Persoonia 10. 1979. S.  245-265.
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:24, 9. Jun. 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 20:07, 25. Jun. 2011 (CEST)

7.  OK Samuel J. Mazzer: A monographic study of the genus Pouzarella, a new genus in the Rhodophyllaceae, Agaricales, Basidiomycetes. In: Bibliotheca Mycologica 46. 1976. S. 1-191. ZDB-ID 419872-4
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Die Bibliotheca mycologica ist eine Schriftenreihe mykologischer Monographien. Man kann sie als Schriftenreihe natürlich in der ZDB finden, die Bestandsnachweise dort sind aber als solche nicht vollständig erfasst, weil sie in vielen Bibliotheken nur als Monographie geführt werden. Hierbei wäre es also ratsam, immer den Titel der Monographie mit anzugeben -- ist ja hier auch erfolgt -- dann aber eher über KVK z.B. zu suchen als über ZDB. Ich werde es in ein paar Tagen haben. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:36, 10. Jun. 2011 (CEST)
8.  OK Machiel E. Noordeloos: Studies in Entoloma 10-13. In: Persoonia 12. 1984. S. 193-223.
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:24, 9. Jun. 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 20:07, 25. Jun. 2011 (CEST)

9.  OK Machiel E. Noordeloos: Introduction to the taxonomy of Entoloma sensu lato (Agaricales). In: Persoonia 11. 1981. S. 121-151.
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:24, 9. Jun. 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 20:07, 25. Jun. 2011 (CEST)

10.  OK Machiel E. Noordeloos: Type studies in Entolomatoid fungi in the Velenovsky Herbarium II. Species described in the genera Entoloma, Eccilia, and Clitocybe. In: Persoonia 11. 1980. S. 81-86.
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:24, 9. Jun. 2011 (CEST)

      Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 20:07, 25. Jun. 2011 (CEST)

--Ak ccm 05:23, 8. Jun. 2011 (CEST)

Hab mal ZDB-Nummern ergänzt. Kann es sein, dass bei Nr. 7 was durcheinander gekommen ist? Geht es um dieses Werk? --тнояsтеn ⇔ 20:06, 8. Jun. 2011 (CEST)

Danke für Deine Recherche. Bei Nr. 7 habe ich einfach das abgekürzte Literaturzitat aus der Entoloma-Monografie von Noordeloos übernommen - sieht so aus, als wäre es die von Dir aufgespürte Publikation. --Ak ccm 22:48, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ist definitiv diese Publikation: http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=18357 - habe Nr. 7 in der Liste entsprechend aktualisiert. --Ak ccm 11:37, 10. Jun. 2011 (CEST)

Noch ein Nachtrag:

•  OK Peter D. Orton: A revised list of the British species of Entoloma sensu lato. In: Mycologist 5(3). 1991. British Mycological Society. Published by Elsevier Ltd. S. 130. doi:10.1016/S0269-915X(09)80307-8. --Ak ccm 09:22, 15. Jun. 2011 (CEST)

Kannst du von mir bekommen. --Succu 09:25, 15. Jun. 2011 (CEST)

Besten Dank an César und Succu für die Zusendung des Papers - das war eine Blitzlieferung! --Ak ccm 09:42, 15. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 13:52, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hallimasche

Bin auf der Suche nach folgenden Papers:

•  OK Guillaumin, J.-J. et al.: Geographical distribution and ecology of the Armillaria species in western Europe. In: European Journal of Forest Pathology 23(6-7). 1993. S. 321–341. doi:10.1111/j.1439-0329.1993.tb00814.x

Kommt da jemand ran? --Ak ccm 08:47, 25. Jun. 2011 (CEST)

Den Aufsatz kannst du gg. Wikimail haben. Ralf G. 09:04, 25. Jun. 2011 (CEST)

Danke für die Lieferung! -Ak ccm 11:29, 25. Jun. 2011 (CEST)

•  OK Gen Kikuchi, Hiroki Yamaji: Identification of Armillaria species associated with Polyporus umbellatus using ITS sequences of nuclear ribosomal DNA. In: Mycoscience 51(5). S. 366-372. doi:10.1007/s10267-010-0053-8.

  Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 19:39, 25. Jun. 2011 (CEST)

Danke für die Lieferung! --Ak ccm 18:42, 27. Jun. 2011 (CEST)

Suche aus u.a. Quelle die Seiten, auf denen die Gattung Cychramus behandelt wird:

•  OK Klaus Koch: Die Käfer Mitteleuropas. Ökologie. Band 2. Goecke & Evers, Krefeld. 1989. ISBN 978-3334610350.

--Ak ccm 15:29, 29. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Die Ökologie zum Freude/Harde/Lohse hab ich eh in der Mache, ich übernehme das.--Toter Alter Mann 13:08, 30. Jun. 2011 (CEST)

Besten Dank für den DL! --Ak ccm 09:21, 6. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm 09:21, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ia und Eresos

Wer kann folgende Beiträge besorgen:

1. Alexandra Stefanidou: The Tower of Oia (in Santorini): a footprint in the history of the Dutchy of the Archipelago of the Cyclades. In: Elizabeth Jeffreys, Fiona K. Haarer, Proceedings of the 21st International Congress of Byzantine Studies: London, 21-26 August, 2006, Band 1, ISBN 9780754657408

   Ist bestellt, sollte mir Mittwoch oder Donnerstag vorliegen. Schreib mir bitte schon mal eine Wikimail. --h-stt !? 15:05, 27. Jun. 2011 (CEST)  OK

2.  OK Venetia Kantsa: Certain Places Have Different Energy: Spatial Transformations in Eresos, Lesvos, GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies - Volume 8, Number 1-2, 2002, pp. 35-55 [16]. ISSN 1527-9375

   Und Nr. 2 dürfte Jonathan besorgen können. Ich frage ihn mal. Schöne Grüße, Doc Taxon @ Discussion 18:02, 27. Jun. 2011 (CEST)

Eilt nicht, vielen Dank und Grüße --waldviertler 14:00, 27. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:57, 6. Jul. 2011 (CEST)

Gesamtstrategie/Grand strategy

Hallo, gemäß dieser Anfrage würde ich gerne in Erfahrung bringen, inwieweit der Begriff der Grand strategy, der zielgerichtete und koordinierte Einsatz aller staatlichen Mittel und Ressourcen, schon in die deutsche Politikwissenschaft vorgedrungen oder bereits übersetzt ist, auf deutschsprachige Fachliteratur habe ich nämlich keinen Zugriff. Wenn es Material gibt, dass mir beim Verfassen eines entsprechenden Artikels helfen könnte, wäre mir schon sehr geholfen. --Kriegslüsterner. Zur Offiziersmesse hier lang! 19:08, 20. Apr. 2011 (CEST)

was könnte man denn hiervon halten: http://books.google.com/books?id=nno-AQAAIAAJ&q=Gesamtstrategie&dq=Gesamtstrategie&hl=en&ei=-CKvTfnXDOP00gG0i5HsAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CC0Q6AEwAQ -- Doc Taxon @ Discussion 20:17, 20. Apr. 2011 (CEST)

Sieht gut aus! --Kriegslüsterner. Zur Offiziersmesse hier lang! 20:58, 21. Apr. 2011 (CEST)

na, ich besorg das mal, oder hast es schon? Aber ich sehe gerade, es geht hier um österreichische Politik, aber ob es sich von deutscher Politik so unterscheidet? Und wenn es nur um den Begriff geht? Doc Taxon @ Discussion 11:56, 22. Apr. 2011 (CEST)

Nein, ich habe es nicht. Kommt darin eine brauchbare Passage vor, die das Konzept der grand strategy darlegt oder wenigstens definiert? Wenn sich das Werk an Experten richtet, dann kann ich es leider nicht verwenden. Ich befasse mich mit dem Thema, aber suche ja Literatur, anhand derer ich es hier in der de-WP darlegen kann, ohne dabei englischsprachige Epistemologie zu importieren. Danke, --Kriegslüsterner. Zur Offiziersmesse hier lang! 13:28, 28. Apr. 2011 (CEST)

ja, das Buch müsste in kürzerer Zeit eintrudeln, alles weitere folgt dann, Doc Taxon @ Discussion 19:19, 29. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Doc, gibt es irgendwelche jüngsten Entwicklungen? MfG, --Kriegslüsterner. Zur Offiziersmesse hier lang! 01:31, 15. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 19:36, 20. Jun. 2011 (CEST)

Erledigt, nehme ich an? --тнояsтеn ⇔ 16:07, 3. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:00, 9. Jul. 2011 (CEST)

Auffenbergs Waran

Um diese kryptische Art aus der QS zu retten, wäre die Erstbeschreibung

• Sprackland, R. G. 1999. New species of monitor (Squamata: Varanidae) from Indonesia. Reptile Hobbyist, 4 (6): 20-27.

notwendig. Kommt da zufällig jemand ran? Vielen Dank und Gruß --Martin-rnr 14:55, 15. Mai 2011 (CEST)

In Deutschland siehts schlecht aus: OCLC 32810408. Library of Congress irgendwer (http://lccn.loc.gov/96640121)? --тнояsтеn ⇔ 15:09, 15. Mai 2011 (CEST)

Ich frag mal eine Kollegin an der Library of Congress. Doc Taxon @ Discussion 15:36, 15. Mai 2011 (CEST)

An der Library of Congress leider nicht im Bestand. Versuche mein Glück in den Staaten weiter ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 21:27, 16. Mai 2011 (CEST)

Habe jemanden in Pittsburgh ausfindig machen können, der dankenswerterweise innerhalb der nächsten zwei Wochen zur dortigen Carnegie Library rennt. Hoffen wir mal, dass es was wird. Wir werden den Artikel schon rankriegen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:16, 20. Mai 2011 (CEST)

Eeeendlich erledigt - :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:06, 26. Sep. 2011 (CEST)

Aufstand der Vendée

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 12:54, 23. Okt. 2011 (CEST)

Ich befinde mich gerade in der Vorplanung für ein größeres Projekt (ich habe endlich mal Zeit *freu*), die Überarbeitung des Artikels Aufstand der Vendée (der französische Artikel ist exzellent). Dazu fehlt mir viel Literatur. Wie realisiert ihr die Bereitstellung von Büchern (bin ich dazu hier richtig?) bzw. kommt hier jemand leicht an Bücher aus französischen Bibliotheken heran? Meine finanzielle Mittel sind leider begrenzt, ich werde mir eine Hand voll Bücher selbst dazu zulegen, aber für allzu viele fehlt mir das Geld. Deutschsprachige Literatur existiert wenig revolutionskritische Literatur die ich für eine ausgewogene Darstellung bräuchte. Bis jetzt habe ich hier nur gefunden: Horst Gebhard, Liberté, Egalité, Brutalité Vorlage:ISBN+. Im englischen Sprachraum kennt zumindest der Artikel aus der englischsprachigen Wikipedia nichts englischsprachiges, das sich konkret mit dem Aufstand der Vendée befasst. Das große Problem des Themas ist seine seine Strittigkeit, nach dem was online zu finden ist, gibt es kaum gemäßigte Positionen, so gut wie nichts objektives. Ich denke, es wäre wichtig, wenn die Wikipedia in deutscher Sprache hier umfassend informieren könnte. Das Thema reizt mich schon seit langem, bis zum Ende des Schreibwettbewerbs im Herbst möchte ich den Artikel fertig haben. Danke für eure Hilfe. --Atlan ^Disk. 04:09, 9. Jun. 2011 (CEST)

Eberhard Schmitt führte in der Auswahlbibliographie seiner Einführung in die Geschichte der Französischen Revolution jedenfalls einige ältere einschlägige englischsprachige Titel auf. Aber anlässlich des Bicentenaire ist ja sehr viel neueres auch zu diesem Thema erschienen. Für die online verfügbaren wissenschaftlichen Rechercheinstrumente und Zeitschriften schau Dir auch mal den Guide von Mareike König bei Clio online an. --HHill 13:40, 9. Jun. 2011 (CEST)

Naja, was heißt Bereitstellung von Büchern. Hauptsächlich liefern wir Materialien in Kopie, Aufsätze und mehr. Ich denke mal, dass Du zumindest selbst recherchierst, welche Bücher oder Fachartikel Du brauchst, oder? Und dann frag hier einfach mal an, ob jemand Dir das bereitstellen kann. Du kennst doch das System hier, bist doch nicht das erste Mal hier oder verwechsle ich Dich jetzt? Es ist ja auch an uns gelegen, dass wir Dir Literatur bereitstellen, denn so hilfst Du uns, Wikipedia noch zu verbessern – es kommt also uns allen zugute. Also, was brauchst Du? Freundliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:49, 9. Jun. 2011 (CEST)

Mit Bereitstellung meinte ich natürlich nicht in Papier.

Ja, natürlich recherchiere ich selbst, ich wollte nur fragen, ob ihr auf eine Idee kommt, wo ich noch schauen könnte.

Ich bräuchte für den Anfang:

1. Renaud Escande (Hrsg.): Le livre noir de la Révolution Française, hier ist es schwer einzelne Kapitel zu benennen, natürlich Erster Teil Kapitel XI., aber wahrscheinlich findet sich auch gerade zur Rezeption einiges in den anderen Beiträgen, höchstwahrscheinlich Erster Teil X, im Zweiten Teil II., im Dritten die Anthologie IV. und VIII. Falls das ganze Buch nicht wesentlich mehr Arbeit wäre, wäre das natürlich noch toller.
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 16:41, 10. Jun. 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 18:22, 2. Jul. 2011 (CEST)

2. aus François Furet: Dictionnaire Critique de la Revolution Francaise von die Abschnitte zur Vendée, bzw. zur Zeit von 1793 bis 1796 sofern sie die Konterrevolution behandeln
   • kann es hier auch die deutsche Übersetzung sein? Also, wenn's lieber ist? Ich komme an beide Sprachen. Doc Taxon @ Discussion 16:41, 10. Jun. 2011 (CEST)

     Das ist für mich eigentlich relativ egal, weil sich die Leser wohl leichter tun werden mit deutsch (und sich daher in der dt. Übersetzung leichter zurechtfinden werden), ist viellleicht die Übersetzung praktischer, so wie ich WP:Lit interpretiere ist das auch gewünscht. Also deutsch. --Atlan ^Disk. 12:23, 11. Jun. 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/working  ist klar und in Arbeit -- Doc Taxon @ Discussion 15:50, 11. Jun. 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 18:22, 2. Jul. 2011 (CEST)

Es kommen noch einige dazu, das sind die, wo ich mir schon sicher bin, sie zu brauchen. --Atlan ^Disk. 18:40, 9. Jun. 2011 (CEST)

Schau auch mal hier. Da gibt es auch Free Google eBooks. Vielleicht ist auch hier ein Buch dabei, dass Dich interessiert. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:52, 10. Jun. 2011 (CEST)

hast in genanntem Link noch was Interessantes gefunden? Doc Taxon @ Discussion 15:50, 11. Jun. 2011 (CEST)

Ja: Hier sind auch noch ein paar Bücher, die ich auch sonst (ohne Google Books) noch gebraucht hätte, z.B. Secher, enthalten

1. s. o.
2. s. o.
3. Mark David Vander Zanden: The war of the Vendée, 1793: a convergence of causes
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- falls mir es möglich wird, da ran zu kommen, denn das ist sehr schwierig; dann wird es aber auch ein paar Wochen dauern -- Doc Taxon @ Discussion 22:16, 12. Jun. 2011 (CEST)

   Sorry dass ich mich hier wieder einmische, aber bevor Du Dir mit dieser maschinengeschriebenen M.A. Thesis sehr viel Mühe machst: die Arbeiten von Secher (Nr. 5), Martin (neben Nr. 14 auch La Vendée et la France 1789-1799. Paris 1987, oder hast Du das schon Atlan?) und Tilly (Nr. 15) sind für dieses Thema, soweit ich sehe, sehr zentral, könntest Du erst die bearbeiten? --HHill 00:59, 13. Jun. 2011 (CEST)

   "La Vendée et la France 1789-1799." Paris 1987 → auf die Nr. 25 -- Doc Taxon @ Discussion

   @Atlan: Auch hier mal die Frage: Bist Du sicher, dass Du genau dieses Buch brauchst? --HHill 00:55, 15. Jun. 2011 (CEST)

   Nein, bin ich nicht, denn ich kenne das Buch ja nicht. Ich habe mir eigentlich von diesem Buch erhofft, einen Überblick über die Zusammenhänge auf dem Forschungsstand der Sechziger zu finden, mit möglicherweise außergewöhnlichen Ideen, es ist aber, wenn es nur eine M.A. thesis ist (das hatte ich nicht nachgegooglet, nur auf Google Books gefunden) , wahrscheinlich nicht das, was ich mir erhoffe, sondern nur eine Zusammenstellung des Altbekannten. Ich streiche es dann mal, weil es sich wohl doch nicht lohnt. --Atlan ^Disk. 01:15, 15. Jun. 2011 (CEST)

4. Taylor Ida A. (Ida Ashworth): The Tragedy of an Army: La Vendee in 1793
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 22:16, 12. Jun. 2011 (CEST)

   Habe ein Digitalisat der Ausgabe von 1913 gefunden. --HHill 10:04, 17. Jun. 2011 (CEST)

   Vorlage:Smiley/Wartung/mail  HHill 10:41, 17. Jun. 2011 (CEST)

   Danke, angekommen. --Atlan ^Disk. 15:52, 17. Jun. 2011 (CEST)

5. Reynald Secher: Le génocide franco-français: la Vendée-Vengé
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 03:33, 13. Jun. 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 12:48, 12. Aug. 2011 (CEST)

6. George James Hill: The story of the war in La Vendée: and the Little Chouannerie
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Habe ich in Kürze, Doc Taxon @ Discussion 06:41, 14. Jun. 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- in Google Books gefunden, hast wikimail, Doc Taxon @ Discussion 16:40, 15. Jun. 2011 (CEST)

     Ist angekommen, danke. --Atlan ^Disk. 00:23, 16. Jun. 2011 (CEST)

7. Charles-Louis Chassin: La preparation de la guerre de Vendee 1789-1793, Band 1-3

   Hier online --HHill 20:46, 14. Jun. 2011 (CEST)

8. Dieses Buch müsste es auf Französisch geben: Baron De Barante: The Chieftains of Vendee Cathelineau, La Roche-Jacquelein, Charette, Stofflet, and Sombreuil (sofern keine deutsche Übersetzung vorliegt, wäre es wenig zweckmäßig, eine englische zu verwenden, finde ich)

   Hier gibt es das zumindest schonmal online, dürfte auch die Quelle der ganzen Nachdrucke sein. Auf Französisch habe ich auf Anhieb vom gleichen Autor nur dieses einschlägige Buch gefunden. --HHill 10:51, 12. Jun. 2011 (CEST)

   Ich auch nicht, vielleicht gibt es doch keine frz. Version. --Atlan ^Disk. 12:50, 14. Jun. 2011 (CEST)

   Angesichts der Lebensdaten und des Erscheinungsdatums muss es eine (vermutlich französische) Vorlage gegeben haben. Vom Umfang her könnte es auch ein Zeitschriftenaufsatz gewesen sein. Nähere Angaben sollten eigentlich in der Übersetzung vorhanden sein. Falls Du bei der Lektüre entsprechende Hinweise findest und der Text für den Wikipediaartikel brauchbar sein sollte, kannst Du den Titel gerne hier wieder eintragen. Ich habe ihn erstmal als erledigt abgestrichen. --HHill 13:49, 14. Jun. 2011 (CEST)

   Ich habe in dem Artikel keine Hinweise auf den Originaltitel finden können. Der Text ist gut brauchbar für die Personenartikel der Anführer der Weißen (also der Konterrevolutionären), für Zitate wäre es halt auf Englisch nicht unbedingt geeignet, aber ok. --Atlan ^Disk. 00:27, 15. Jun. 2011 (CEST)

   Mal abwarten, vielleicht findet sich ja in der übrigen Forschungsliteratur noch ein Hinweis; meld Dich, falls Du was hast. --HHill 00:55, 15. Jun. 2011 (CEST)

9. Presses de l'Université d'Angers (Hrsg.): Vendée, chouannerie, littérature: actes du colloque d'Angers 12-15 décembre 1986
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)
10. Pierre Cochard: Pierre Mercier la Vendée: compagnon de Cadoudal: Eine wahrscheinlich aufschlussreiche Autobiografie eines Weggefährten eines der Anführer der Chouans
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)

      Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 10:33, 3. Jul. 2011 (CEST)

11. Peter Paret: The Vendee, 1789-1896
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)
12. Yves Gras: Guerre de vendee
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)
13. Armel de Wismes: Histoire de la Vendee
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)
14. Jean-Clément Martin: La Vendée de la mémoire: 1800-1980 für die Jahre danach
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 04:25, 13. Jun. 2011 (CEST)

      Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 16:47, 28. Jul. 2011 (CEST)

15. Charles Tilly: The Vendée
    • hierzu gäbe es auch eine Übersetzung ins Französische, soll es lieber die sein? Doc Taxon @ Discussion 05:31, 13. Jun. 2011 (CEST)

      Nein danke, hier würde ich dann beim Original bleiben. --Atlan ^Disk. 19:05, 14. Jun. 2011 (CEST)

      Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 17:41, 15. Jun. 2011 (CEST)

16. John Eric Engstrom: The counterrevolution in the Vendée: towards Tilly's new approach
17. Alain Gérard: Les Vendéens des origines à nos jours
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)
18. Émile Gabory, Armel de Wismes: Les grandes heures de Vendée: les convulsions de l'ouest
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)
19. Henry Jagot: Origines des guerres de Vendee (Nachdruck) [17] [18]
    • Vorlage:Smiley/Wartung/mail  HHill 00:13, 16. Jun. 2011 (CEST)

      Danke, gut angekommen. --Atlan ^Disk. 00:26, 16. Jun. 2011 (CEST)

20. Eugène Veuillot: Les Guerres de la Vendee Et de la Bretagne, 1790-1832

    Ich vermute stark, die haben einfach das hier nachgedruckt. --HHill 21:32, 15. Jun. 2011 (CEST) PS: Die BSB hat diese Ausgabe auch digitalisiert, dürfte qualitativ etwas besser sein.

    Es gibt allerdings auch noch eine 3. Auflage von 1868. --HHill 21:42, 15. Jun. 2011 (CEST)

    Ich komme mit der Boogle-Books-Version gut zurecht, danke. Runterladen werde ich es dann selbst. --Atlan ^Disk. 16:03, 17. Jun. 2011 (CEST)

    Nichts anderes habe ich erwartet, das BSB-Digitalisat ist übrigens ebenso frei zugänglich. --HHill 16:46, 17. Jun. 2011 (CEST)

21. Centre vendéen de recherches historiques (Hrsg.):Christianisme et Vendée: la création au XIXe d'un foyer du catholicisme : actes du colloque tenu à La Roche-sur-Yon, les 22, 23 et 24 avril 1999
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)
22. Gwynne Lewis: The Second Vendée : the continuity of counter-revolution in the department of the Gard, 1789-1815 für die Ausstrahlung auf andere Gebiete
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)
23. G. Schmidt, 1807 Die Vendée (gemeint ist das: Die Vendee. Gemälde der Herabwürdigung der Menschen nach Auflösung aller bürgerlichen Gesetze. Teil 1 (= alles Erschienene) Leipzig, C. G. Schmidt 1807, 18 cm. (2), 5, (1 weiß), 472 S. Pappband der Zeit)

    Sehr schwierig. Ich habe dies bislang nur in der Staatsbibliothek zu Berlin und der Herzogin-Anna-Amalia-Bibliothek (hier mit Brandschaden) gefunden. Aufgrund des Alters wird es auf jeden Fall nur im Lesesaal zu benutzen sein. --HHill 12:31, 16. Jun. 2011 (CEST)

    Genau. Kannst Du es trotzdem besorgen? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:02, 16. Jun. 2011 (CEST)

    Eher nicht. Ich könnte es mittels Fernleihkopie oder Auftragsdigitalisierung versuchen, aber bei dem Umfang ist das nicht ganz billig. Mal abwarten, was in der Forschungsliteratur dazu steht. Auf bloßen Verdacht hin, dass dies vielleicht interessant sein könnte, möchte ich diese Summe nicht ausgeben. Grüße, --HHill 13:51, 16. Jun. 2011 (CEST)

    Vorlage:Smiley/Wartung/working  mmh, dann werde ich es einfach mal versuchen – dauert dann aber ein Weilchen. -- Doc Taxon @ Discussion 14:15, 16. Jun. 2011 (CEST)

    Wenn nötig, wäre ich auch bereit die Kosten für die Digitalisierung, sofern sie nicht völlig aus dem Ruder laufen, zu tragen. --Atlan ^Disk. 17:47, 16. Jun. 2011 (CEST)

    notiert! -- Doc Taxon @ Discussion 18:00, 16. Jun. 2011 (CEST)

24. Émile Gabory: Les guerres de Vendée
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)
25. Jean-Clément Martin: La Vendée et la France 1789-1799. Paris, Éd. du Seuil 1987 Vorlage:ISBN+
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 17:25, 13. Jun. 2011 (CEST)
26. Frédéric Bluche: Septembre 1792. Logiques d'un massacre. Paris: Robert Laffont, 1986 Vorlage:ISBN+
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)
27. Montremy, Jean-Maurice de: La nouvelle "guerre" de Vendée in: L'Histoire.., L'Histoire n°92 (1986) | p. 70 - 77
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)
28. René Sedillot: Le Coût de la Révolution Française. Paris: Perrin, 1987 Vorlage:ISBN+
    • auch hiervon gibt es eine dt. Übersetzung, von Sedillot selbst, wie's aussieht. Soll's diese sein oder frz.? Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)

      Die deutsche, bitte.

      (Jetzt habe ich gestern abend alle Punkte 2,3x nach Fragen hin suchend angeschaut und diese hier doch übersehen ...) --Atlan ^Disk. 13:06, 23. Jun. 2011 (CEST)

      Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 13:43, 23. Jun. 2011 (CEST)

29. Uzureau: La guerre de Vendée. in: Science historique.. Vol. 21 (1931), p. 142 ZDB-ID 206837-0
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:23, 22. Jun. 2011 (CEST)
30. DUCHATELLIER, A.: Guerre de la Vendée in: Revue des sciences morales et politiques.., Vol. 4 (jul. 1875), p. 341

    Die Zeitschrift lief damals unter einem etwas anderen Titel, aber der gesuchte Aufsatz ist hier zu finden. --HHill 16:25, 16. Jun. 2011 (CEST)

31. CHATELLIER, A. DU: (natürlich der gleiche) Guerres de la Vendée in: Revue des sciences morales et politiques.., Vol. 5 (jan. 1876), p. 338

    Hier, das gibt es übrigens auch noch. --HHill 16:25, 16. Jun. 2011 (CEST)

32. Mémoires pour servir à l'Histoire de la Guerre de la Vendée. Par le Général Turreau, Lieutenant-Général des Armées de l'Empire, ancien... in: The Quarterly review.., Vol. 15, No. 29 (1816), p. 1

    Bist du sicher, dass Du diesen Artikel brauchst? --HHill 22:17, 14. Jun. 2011 (CEST)

    Das müsste Turreaus Rechtfertigungsschrift für ein Kriegsverbrechen sein --Atlan ^Disk. 00:08, 15. Jun. 2011 (CEST)

    Offensichtlich ist sie das nicht --HHill 00:55, 15. Jun. 2011 (CEST)

    Dann handelt es sich um eine Verwechslung mit dem Buch, in fr steht zum Buch: "Justifications de l'organisateur des massacres et des colonnes infernales." --Atlan ^Disk. 01:22, 15. Jun. 2011 (CEST)

    Google hat es übrigens --HHill 23:31, 14. Jun. 2011 (CEST)

    Danke, damit auch erledigt. --Atlan ^Disk. 00:08, 15. Jun. 2011 (CEST)

33. La Vie véritable du citoyen Jean Rossignol, vainqueur de la Bastille et général en chef des armées de la République dans la guerre de Vendée (1759-1802), publiée... in: Revue des questions historiques.., Vol. 60 (1896), p. 677

    Der Zeitschriftenband ist hier digitalisiert. --HHill 21:03, 14. Jun. 2011 (CEST)

    Danke. --Atlan ^Disk. 13:07, 23. Jun. 2011 (CEST)

34. Souvenirs de la comtesse de la Bouere. La guerre de Vendée, 1793-1796. Mémoires inédits publiés par Mme la comtesse de la Boue͏re, belle-fille de l'auteur, avec... in: Revue des questions historiques.., Vol. 50 (1891), p. 338

    Siehe hier und hier. --HHill 21:03, 14. Jun. 2011 (CEST)

    Danke. --Atlan ^Disk. 16:04, 17. Jun. 2011 (CEST)

35. Turreau de Garambouville, Louis-Marie baron, 1756-1816: Mémoires pour servir à l'histoire de la guerre de la Vendée

    Ist es das hier? --HHill 21:13, 14. Jun. 2011 (CEST) Das hier hast Du vermutlich schon via Google ... --HHill 23:08, 14. Jun. 2011 (CEST)

    Es ist möglicherweise das gleiche wie der Artikel weiter oben, ich hatte Turreau in Google Books gesucht, und auf den ersten Blick war der Artikel nicht enthalten, nur ein englischer Artikel von der Gräfin Rochejaquelin, wie auch das ganze Buch auf englisch zu sein schien. Außerhalb von Google habe ich beim, nicht sehr ausführlichen Googlen tatsächlich archive.org übersehen. --Atlan ^Disk. 00:18, 15. Jun. 2011 (CEST)

    Nicht das gleiche, aber wohl das gesuchte --HHill 00:55, 15. Jun. 2011 (CEST)

    richtig ;) --Atlan ^Disk. 01:22, 15. Jun. 2011 (CEST)

    Ich nehme an, das entspricht dann: Louis-Marie Turreau, Mémoires de Turreau pour servir à l'histoire de la guerre de vendée, Éditions Pays et Terroirs 2007. Liege ich da richtig? --Atlan ^Disk. 01:23, 15. Jun. 2011 (CEST)

    Keine Ahnung, welche Ausgabe die da reproduzierten, aber bei dem Umfang (ca. 190 S.) kann letzteres kaum mehr sein als ein simpler Nachdruck. --HHill 12:09, 15. Jun. 2011 (CEST)

36. Élie Fournier: Turreau et les colonnes infernales, ou, L'échec de la violence Vorlage:ISBN+
37. Turreau en Vendée mémoires et correspondance présentés et commentés par Michel Chatry. (möglicherweise erweiterte Fassung von Mémoires pour servir a l'histoire de la guerre de la Vendée, möglicherweise enthält die Kommentierung noch interessantes) Wohl kaum mehr als ein Faksimile.

    Also diese Ausgabe ist mit über 400 S. deutlich umfangreicher als die darin faksimilierten Memoiren, die entsprechende Auflage ist z. B. hier digitalisiert. --HHill 12:09, 15. Jun. 2011 (CEST)

    Danke, ich habe es wieder eingefügt. --Atlan ^Disk. 21:38, 15. Jun. 2011 (CEST)

    Die direkt neben #37 erwähnte Ausgabe ist gut angekommen. Danke --Atlan ^Disk. 01:45, 23. Jun. 2011 (CEST)

38. Max Gallo: Lettre ouverte a Maximilien Robespierre sur les Nouveaux Muscadins. Paris: Albin Michel, 1986 Vorlage:ISBN+
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 20:03, 21. Jun. 2011 (CEST)

      Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 18:25, 16. Sep. 2011 (CEST)

39. Guy-Marie Lenne, Les Réfugiés de la guerre de Vendée, 1793-1796, Éditions Geste, collection Pays d’histoire, 2003. Vorlage:ISBN+
40. Pierre Marambaud, Les Lucs, la Vendée, la Terreur et la Mémoire, Éditions de l'Etrave, 1993. Cette étude analyse la politique des massacres organisés et planifiés par Turreau aux Lucs-sur-Boulogne. Vorlage:ISBN+
41. Michel Ragon, 1793. L'insurrection vendéenne et les malentendus de la Liberté, Albin Michel, 1992. Vorlage:ISBN+
42. Paul Tallonneau, Les Lucs et le génocide vendéen : comment on a manipulé les textes, éditions Hécate, 1993. Vorlage:ISBN+
43. La Vendée après la Terreur, la reconstruction, actes du colloque tenu à La Roche-sur-Yon les 25, 26 et 27 avril 1996, Librairie Académique Perrin, 1997.
44. Thierry Trimoreau (Hrsg.) : Massacres au Mans en 1793, éditions Siloë, 2009.
45. Jean-Clément Martin: La Vendée et la Révolution. Accepter la mémoire pour écrire l'histoire, Perrin, collection Tempus, 2007. Vorlage:ISBN+
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 19:23, 19. Jun. 2011 (CEST)
46. Frédéric Augris, Henri Forestier, général à 18 ans, Éditions du Choletais, 1996 (für den entsprechenden Personenartikel)
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:47, 19. Jun. 2011 (CEST)
47. Nicolas Delahaye, Guide historique des Guerres de Vendée, Éditions Pays et Terroirs, 2005. Un inventaire et des itinéraires de découvertes des hauts lieux de la mémoire. Vorlage:ISBN+
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 09:42, 19. Jun. 2011 (CEST)
48. Nicolas Delahaye, Les 12 Colonnes infernales de Turreau, Éditions Pays et Terroirs. Une synthèse pour découvrir la logique des colonnes de Turreau.
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 20:05, 18. Jun. 2011 (CEST)
49. Félix Deniau, Dom François Chamard et François Uzureau, Histoire de la Guerre de la Vendée, 1876-1878, réédition 12 volumes, 4800 pages, J. Siraudeau, Angers, 1978. Cette histoire générale des guerres de Vendée est vue du côté des « Blancs ». (Diese zwölf Bände musst du mir nicht alle zuschicken ;) aber vielleicht möchte ich da ein paar Mal was nachsehen. Wenn das keinen Unterschied im Aufwand macht, weil sie leicht verfügbar sind, wären die 12 Bände natürlich ein großer Gewinn.)
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich komme an einige Bände der Erstausgabe von 1878-1879, der Nachdruck folgt der überarbeiteten Fassung von 1906-1912. Die Dateien sind jeweils über 18 MB groß, geht das mit Deinem Emailkonto? Willst Du die überhaupt haben? --HHill 20:45, 16. Jun. 2011 (CEST)

    Vom Mailkonto her geht das nicht, nein, ich bin mir noch nicht sicher, ob ich es brauche, sie ist vielleicht wichtig für die Beurteilung aus Sicht der Vendéens, aber ich denke, das stelle ich erst mal zurück, bis ich eine konkrete Stelle aus diesem Werk brauche. --Atlan ^Disk. 16:00, 17. Jun. 2011 (CEST)

    Naja, sonst schicke das Material mir, bis 20 MB schafft eine einzelne eMail bei mir. Ich stelle sie Atlan dann als Download zur Verfügung. Doc Taxon @ Discussion 16:10, 17. Jun. 2011 (CEST)

    Gut, dann schicke ich Dir nachher den Band 2, den ich gestern probeweise heruntergeladen habe. Für einen ersten Eindruck dürfte das erstmal genügen. Zum Zitieren sollte gegebenfalls sowieso eher eine der neueren Auflagen herangezogen werden. Ich folgte übrigens dieser Anleitung. --HHill 16:46, 17. Jun. 2011 (CEST)

    Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 17:33, 17. Jun. 2011 (CEST)

    1 Band, wie vereinbart, angekommen. --Atlan ^Disk. 02:36, 18. Jun. 2011 (CEST)

    und zwar Band 2, aber wieso kann ich immer nur die Bände 1 bis 6 finden, und keine weiteren 7 bis 12? @HHill: kannst Du die restlichen Bände auch noch besorgen? Oder bist Du sogar schon dabei? -- Doc Taxon @ Discussion 18:56, 18. Jun. 2011 (CEST)

    Weil es nur 6 Bände sind (zumindest laut BNF, wie oben verlinkt). Ich habe bisher nur diesen einen Band heruntergeladen. Bei Bedarf könnte ich natürlich auch die anderen fünf beschaffen. --HHill 20:18, 18. Jun. 2011 (CEST)

    Ich habe dieses Werk exakt so aus der frz. Wikipedia übernommen, inklusive Bewertung des Inhalts. Merkwürdig --Atlan ^Disk. 22:30, 18. Jun. 2011 (CEST)

    @HHill: ja, bitte besorge die anderen Bände auch noch, die sind sicherlich hilfreich für einen fundierten Ausbau des Artikels. Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 09:42, 19. Jun. 2011 (CEST) (Reedition 1978 soll aus 12 Bänden bestehen, das muss in anderen Editionen ja nicht unbedingt der Fall sein. So sind sicherlich immer 2 Bände in einem Band zusammengefasst worden.)

    (Oder umgekehrt.) Gut, dann lade ich nach und nach die anderen Bände auch noch herunter und schicke sie Dir. --HHill 10:30, 19. Jun. 2011 (CEST)

    Habe Band 1 und 4 an Doc Taxon geschickt. Band 3 liegt hier noch, 20,9 MB groß. Band 5/6 wäre 22 bis 24 MB groß, den habe ich noch nicht heruntergeladen. --HHill 21:11, 19. Jun. 2011 (CEST)

    Vorlage:Smiley/Wartung/mail  alle Bände sind jetzt verschickt, Doc Taxon @ Discussion 20:03, 21. Jun. 2011 (CEST)

50. Alain Gérard, Sur les traces de Charrette, Roi de la Vendée, Éditions Étrave, 1993.
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:56, 18. Jun. 2011 (CEST)
51. Jean Julien Michel Savary, Guerres des Vendéens et des Chouans contre la République Française, par un officier supérieur des armées de la République (réimpression de l'édition de 1824-1825), Éditions Pays et Terroirs, 1993.

    Reicht auch die Originalausgabe? --HHill 22:38, 14. Jun. 2011 (CEST)

    Ja, natürlich, damit erledigt. --Atlan ^Disk. 00:02, 15. Jun. 2011 (CEST)

52. Claude Petitfrère, Les Vendéens d’Anjou, Bibliothèque nationale de France, 1981.
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:56, 18. Jun. 2011 (CEST)
53. Claude Petitfrère, La Vendée et les Vendéens, Gallimard/Julliard, collection archives, 1982. Vorlage:ISBN+
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:56, 18. Jun. 2011 (CEST)
54. Xavier Martin, Sur les droits de l'homme et la Vendée, Dominique Martin Morin, 1995. Vorlage:ISBN+
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 17:18, 17. Jun. 2011 (CEST)

      Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 19:56, 7. Jul. 2011 (CEST)

55. Max Gallo, « Guerre civile oui, génocide non ! », in Historia, n° 624, décembre 1998, 4 pages
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 14:15, 16. Jun. 2011 (CEST)

      Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 19:31, 20. Jun. 2011 (CEST)

56. Jean-Clément Martin, Violence et Révolution. Essai sur la naissance d'un mythe national, Le Seuil, 2006 Vorlage:ISBN+
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 12:29, 16. Jun. 2011 (CEST)
57. Jean-Clément Martin, Contre-Révolution, Révolution et Nation en France, 1789-1799, éditions du Seuil, collection Points, 1998.
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 12:29, 16. Jun. 2011 (CEST)
58. Michel Vovelle, 1789. L'héritage et la mémoire, Éditions Privat, février 2007, 376 pages Vorlage:ISBN+
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 12:29, 16. Jun. 2011 (CEST)

      Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 12:48, 12. Aug. 2011 (CEST)

59. Jean-Marc Schiappa, Gracchus Babeuf avec les Égaux, Éditions ouvrières, 1991 Vorlage:ISBN+
    • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 12:29, 16. Jun. 2011 (CEST)
60. Timothy Tackett, French Historical Studies, automne 2001, p. 549-600
    • Vorlage:Smiley/Wartung/mail  HHill 00:13, 16. Jun. 2011 (CEST)
61. François Lebrun, « La guerre de Vendée : massacre ou génocide ? », L'Histoire, Paris, n°78, mai 1985, p.93 à 99

    Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 20:17, 15. Jun. 2011 (CEST)

    in Kürze eine Vorlage:Smiley/Wartung/mail , Doc Taxon @ Discussion 14:30, 18. Jun. 2011 (CEST)

62. F. Lebrun, [Titel noch unbekannt] L'Histoire, Paris n°81, septembre 1985 p. 99 à 101

    Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 20:17, 15. Jun. 2011 (CEST)

    Oben, Nr. 27, ist übrigens auch aus dieser Zeitschrift. --HHill 07:29, 16. Jun. 2011 (CEST)

    *grummel* Hättest doch etwas früher sagen können, hm. ;) -- Doc Taxon @ Discussion 14:30, 18. Jun. 2011 (CEST)

    in Kürze eine Vorlage:Smiley/Wartung/mail , Doc Taxon @ Discussion 14:30, 18. Jun. 2011 (CEST)

63. F. Lebrun [Titel noch unbekannt] n° 331 de L'Histoire, mai 2008 [Seitenzahl noch unbekannt]

    Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 20:17, 15. Jun. 2011 (CEST)

    ist eine Ausgabe zum Dreißigjährigen, darin steht an mindestens drei Stellen (schnell überflogen) was zur Vendée, révolution und contre-révolution drin. Ich hab mal das ganze Heft bereitgestellt. Ansonsten bekommst Du noch Nr. 61 und 62 erst mal dazu. Du kriegst in Kürze eine Vorlage:Smiley/Wartung/mail , Doc Taxon @ Discussion 14:30, 18. Jun. 2011 (CEST)

Ein paar freie Google-Books habe ich auch noch gefunden. Die Suche war sehr hilfreich. Danke für den Hinweis, ich hatte das naheliegendste übersehen.

Ich hoffe, das ist nicht zuviel. Es eilt auch nicht. Ich wollte jetzt nur mal eine Aufstellung mit den Büchern machen, die ich auf Google Books finden konnte. --Atlan ^Disk. 16:58, 11. Jun. 2011 (CEST)

Es gibt noch eine Liste mit Büchern, die ich für den Artikel gerne heranziehen würde: fr:Guerre de Vendée#Bibliographie. Das ist noch mal eine riesige Liste ... Ich weiß natürlich nicht, ob ich alles gebrauchen kann, aber ich werde es bearbeiten und die relevanten Stellen lesen. Wenn es dir zu viel wird, sag das ruhig, aber wie gesagt, es eilt nicht, ich habe für die nächsten Tage genug zu lesen und bearbeiten. --Atlan ^Disk. 17:03, 11. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Atlan, ich würde an Deiner Stelle von vorneherein stärker selektieren und zunächst nur die wichtigsten neueren und einige grundlegende ältere Bücher heranziehen. Über diesen Themenbereich wurde und wird sehr viel publiziert. Auf revues.org, persee.fr, clio-online.de und in diversen Zeitschriftendatenbanken (über Nationallizenz hast Du ja Zugriff auf einige davon) lassen sich sicher Rezensionen und Forschungsüberblicke (einen hatte ich Dir ja schon genannt) finden, die bei der Auswahl helfen können. Gruß --HHill 18:25, 11. Jun. 2011 (CEST)

Gut, danke, das werde ich berücksichtigen, ich werde kürzen. Ich habe die Liste so jetzt nur erstellt, weil Doc mich danach fragte. Es ist, mit ein bisschen zeitlichem Abstand betrachtet, ziemlich unzumutbar für euch, solch viele Werke aufzulisten. --Atlan ^Disk. 18:58, 11. Jun. 2011 (CEST)

Ach hör auf! Du brauchst die Liste nicht zu kürzen, nur weil es zu viel werden könnte bzw. für uns unzumutbar(?) sei. Ich hatte es schon mal erwähnt, dass, wenn es uns zu viel wird, wir es hier schon bekannt geben. Bis dahin ist es besser, mehr Literatur zu wälzen als zu wenig. In einem Werk steht manchmal mehr oder auch nur ein Detail ausführlicher, um den ganzen Artikel fundierter zu machen und die Qualität des Artikels wird wieder ein Stück besser. Quasi besorgen wir Literatur nicht für den Benutzer sondern für Wikipedia und arbeiten somit im Sinne einer Verbesserung unserer Enzyklopädie. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 03:47, 12. Jun. 2011 (CEST)

Gut, danke, ich füge dann morgen eine Liste mit den Büchern die ich außerdem noch gerne lesen würde (inkl. der in dem Beitrag, auf den mich HHill auf meiner Disk hinwies) an. --Atlan ^Disk. 22:53, 13. Jun. 2011 (CEST)

ja, füge sie unter Nr. 25 unten an. Und beantworte bitte die Fragen, die mittlerweile zwischen den Anfragen in der Liste aufgetaucht sind. (Behalte bitte diese Riesen-Anfrage im Auge, dass ich nicht zu lange auf Antworten warten muss.) Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 06:45, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich denke, das sind für die nächsten Monate alle, die ich brauche, eventuell müsste ich dann später noch etwas hinzufügen, aber das dürfte wahrscheinlich das allermeiste sein. Was evt. noch fehlt ist Literatur zu einzelnen Persönlichkeiten. Danke. --Atlan ^Disk. 18:55, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ach ja, wenn ich ISBNs etc. hinzufügen soll, mache ich das gerne. --Atlan ^Disk. 18:56, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ja, das erleichtert die Sache etwas. ZDB ID für die Zeitschriften könnte auch sinnvoll sein, da gibt es auch eine Vorlage für. --HHill 19:03, 14. Jun. 2011 (CEST) PS: Gallica ist zu diesem Thema sehr ergiebig! --HHill 21:03, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich kümmere mich morgen um die weitere Formatierung. Danke für den Hinweis auf Gallica. --Atlan ^Disk. 00:28, 15. Jun. 2011 (CEST)

Den gab es übrigens schon am 9. Juni, zugegeben etwas versteckt ;-) --HHill 00:55, 15. Jun. 2011 (CEST)

(BK)Nochmal Liste ergänzt mit weiteren Werken der letzten Jahrhundertwende zur Debatte um Secher / Genozid. --Atlan ^Disk. 01:06, 15. Jun. 2011 (CEST)

10 und 27 sond leider noch nicht angekommen. Mein Fehler, ich hatte es im Aufbrechen gelesen und dann übersehen. --Atlan ^Disk. 16:24, 7. Jul. 2011 (CEST)

Mittlerweile sind sie es. Danke. --Atlan ^Disk. 15:01, 8. Jul. 2011 (CEST)

Segler, Marin & Stiles 1992

Zur Detaillierung einer Aussage einer anderen Quelle für den Rothalssegler wäre es schön, wenn mir jemand folgendes besorgen könnte: M. A. Marin und F. G. Stiles: On the biology of five species of swifts (Apodidae, Cypseloidinae) in Costa Rica. In: Proceedings of the Western Foundation of Vertebrate Zoology. 5: 286–351.--Cactus26 09:39, 24. Jun. 2011 (CEST)

Das ist wieder genau das richtige für user:Karsten11, ich werde ihn mal auf Deine Anfrage stupsen  ;) -- Doc Taxon @ Discussion 10:14, 24. Jun. 2011 (CEST)

Sollte sich am Montag machen lassen.Karsten11 19:55, 24. Jun. 2011 (CEST)

Ich danke Euch. Schicke Dir schon mal meine Mail-Adresse.--Cactus26 09:26, 25. Jun. 2011 (CEST)

Zu früh gedankt. Wir haben die Zeitschrift zwar in der Bibliothek, allerdings scheint genau dieser Band zu fehlen. Wir haben von Volume 5 als letzte Ausgabe die Nummer 4 (Mai 1994). Das Ganze endet bei Seite 247. Ich vermute, es gibt noch eine Nummer 5 (in der das Gesuchte ist). Nur der ist eben nicht aufzufinden.Karsten11 14:17, 30. Jun. 2011 (CEST)

ja okay! Vielen Dank! Dann übernehme ich wieder ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 14:46, 30. Jun. 2011 (CEST)

Würde sagen, das hat sich mittlerweile erübrigt, es ging damals um ein Detail, so weit ich mich aus der alten Disk. erkennen und mich erinnern kann um eine weitere bzw. vertiefende Aussage zur Tarsusbefiederung.--Cactus26 10:09, 20. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:52, 16. Okt. 2011 (CEST)

Kachelmann/

Ich könnte auch weiterhin Berichte zum Thema aus den gedruckten Medien gebrauchen, z.B. das aktuelle Zeit-Interview[19]. Für alles an was ihr hier eventuell sowieso 'vorbeikommt' und mir ohne grossen Aufwand zukommen lassen könnt wäre ich dankbar. --Itu 21:01, 10. Jun. 2011 (CEST)

•  OK ZEIT 24 11, 15-18, kannst du gegen Wikimail haben. Ralf G. 07:23, 11. Jun. 2011 (CEST)

Hab dich angemailt. --Itu 08:57, 11. Jun. 2011 (CEST)

Falls erledigt, bitte dementsprechend markieren !!!

Das Problem ist, dass das immer noch eine fortlaufende Baustelle ist. Im moment suche ich das Interviev von Kachelmann mit der Weltwoche sowie das der Nebenklägerin mit der Bunte. --Itu 05:29, 18. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  ich versuch das zu erledigen, Doc Taxon @ Discussion 16:17, 18. Jun. 2011 (CEST)

Zur Weltwoche: Wiso Praxis funktionert da leider nicht richtig: Die haben das falsche PDF verlinkt. Willst du den Rohtext? Da müsstest du dann halt raten, was Kachelmann sagt und was der Interviewer. Alternativ kann ich dir auch die entsprechende Seite scannen, aber erst am Montag.--Toter Alter Mann 16:51, 18. Jun. 2011 (CEST)

Originaldarstellung wäre schon schön. Normal geht das per Abknipsen am schnellsten. Ich nehm aber auch schon mal den Rohtext vorab. Ich bin übrigens ~ständig im IRC (Skype auch möglich) --Itu 18:57, 18. Jun. 2011 (CEST)

Alles klar, den Scan kriegste dann nachträglich. So sparen wir uns wenigstens das ORC :) Toter Alter Mann 19:05, 18. Jun. 2011 (CEST)

Weltwoche Interview ist online. --KurtR 16:33, 19. Jun. 2011 (CEST)

Ah, sehr fein. Schade, dass es gestern noch nicht so weit war, da hätte ich mir den Ärger mit Wiso sparen können :) Toter Alter Mann 16:35, 19. Jun. 2011 (CEST)

Kommt niemand an die Bunte ran(s.o.), mein Friseur hatte die heute nicht :/ --Itu 23:49, 21. Jun. 2011 (CEST)

Die Bunte liegt bei mir irgendwo rum. Soll ich scannen? Hab en neuen Scanner, mal schauen ob ich es damit schaffe. --KurtR 00:10, 22. Jun. 2011 (CEST)

Wäre nicht falsch. Abknipsen geht aber auch, und i.d.R. schneller. mfg. --Itu 00:52, 22. Jun. 2011 (CEST)

Sorry, Heft nicht wiedergefunden. Brauchst Du es überhaupt noch? Dann such ich weiter... --KurtR 01:26, 29. Jun. 2011 (CEST)

ja, okay! Ich hatte jetzt extra noch gewartet, aber wenn Du das Heft nicht mehr findest, dann werde ich es letztendlich doch besorgen. Ich komme am Freitag dazu. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 08:18, 29. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Bunte versandt, Doc Taxon @ Discussion 19:00, 2. Jul. 2011 (CEST)

Danke hier. Erledigt ist das hier. Naja nicht wirklich. Wann immer jemand beim Blättern in Printmedien über Kachelmann stolpert, möge er mir bescheid geben. Und dann sind da noch so ca. 3 Bücher, entweder schon raus oder kommen noch. Die interessieren mich natürlich auch. Momentan hab ich allerdings etwas wenig Zeit, weil schon wieder mit anderen Sachen befasst. mfg. --Itu 22:59, 4. Jul. 2011 (CEST)

Bis auf weiteres :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itu 07:34, 17. Jul. 2011 (CEST)

Johann Adolph von Nassau-Usingen

bei der Recherche bin ich auf die Bemerkung gestoßen, dass er doch verheiratet gewesen sein soll. Das soll in dem Buch Spätbarock und Klassizismus: Bestandskatalog der Gemälde in den Staatlichen Museen Kassel [20] (Seite 318?) stehen, Wie Google habe ich folgende gefunden: Carolina Wilhelmina war fürstlich Nassau-Usingen'sche Hofdame zu Biebrich und landgräflich Hessen-Kasselsche Hofdame der Erbprinzessin in Hanau. Verheiratet war sie mit Johann Adolph Prinz zu Nassau-Usingen (1740-1793) Mich interessieren nun zwei Fragen:

• Welche Carolina Wilhelmina ist gemeint ?
• Welche Quelle ? alles was ich gefunden habe besagt er sei unverheiratet gewesen -- A1000 12:32, 5. Jun. 2011 (CEST)

Wilhelmina Karolina van Oranje-Nassau, Princess of Orange, (1743–1787) war es wohl nicht, sie hatte mit Karl Christian Fürst von Nassau-Weilburg 11 Nachkommen. Doc Taxon @ Discussion 16:17, 5. Jun. 2011 (CEST)

Generalmajor Johann Adolph Fürst von Nassau-Usingen, 1740–1793

Hm, ich werde mal in dieses ominöse Buch nachschauen, vielleicht kann man da noch etwas schlauer draus werden. Doc Taxon @ Discussion 16:35, 5. Jun. 2011 (CEST)

okay: Seite 318 ist nicht die Seitenzahl, sondern die laufende Nummer der Gemälde im Bestandskatalog.

Nummer 318 zeigt:

"Carolina Wilhelmina Freiin von Reischach zum Reichenstein

Hanau 1783

Leinwand

38,6 x 32,3 cm (ovaler Spiegel)

Bezeichnet unten links: G: Carl Urlaub. Fecit. ao. 17.. (unleserlich); verso: Caroline Reyschach gemalt 1783

Provenienz: erworben 1935 als Vermächtnis von Frau Maria Horstmann, Berlin

Inv. LM 1935 Nr. 210

Standort: Bad Wildungen, Schloß Friedrichstein"

Zu diesem Eintrag ist als Literatur angegeben: "Freiherrlich Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Schloß Ebnet, Freiburg/Breisgau; Der neue Gotha, Bd. 127, Freiherrliche Häuser; Bd. 22 [wahrscheinlich der Kataloge der Staatlichen Museen Kassel], 2002, S. 161 f."

Ich habe Dir das entsprechende aus diesem Katalog auch noch kopiert, falls Du es brauchst. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 11:16, 9. Jun. 2011 (CEST)

Schon merkwürdig, vorläufig tippe ich tippe mal auf eine Verwechselung, aber ich werde es mal bei Johann Adolph von Nassau-Usingen verewigen -- A1000 19:07, 10. Jun. 2011 (CEST)

Hast du Zugriff auf: Der neue Gotha, Bd. 127, Freiherrliche Häuser; Bd. 22 [wahrscheinlich der Kataloge der Staatlichen Museen Kassel], 2002, S. 161 f. ? Unter Ludwig Wilhelm Gayling von Altheim steht das seine Eltern Eberhard Friedrich Eberhard Friedrich + Augusta Carolina Wilhelmina von Reischach-Reichenstein, mehr kann ich im Netz zum Thema Carolina Wilhelmina von Reischach nicht finden. Eventuell ahst du in dem Buch mehr Glück -- A1000 19:51, 10. Jun. 2011 (CEST)

ja, ich kann mal nachschauen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:59, 11. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 20:04, 25. Jun. 2011 (CEST)

• nach erster Durchsicht würde ich sagen Generalmajor Johann Adolph Fürst von Nassau-Usingen, 1740–1793 war unverheiratet -- A1000 10:37, 27. Jun. 2011 (CEST)
• Thema ist erledigt vielen Dank an Taxon -- A1000 09:10, 18. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 89.204.153.109 17:45, 19. Jul. 2011 (CEST)

Phoxim

Hat jemand Zugriff auf diesen Artikel? Er wird hierfür benötigt. Viele Grüße --Orci Disk 10:18, 28. Jun. 2011 (CEST)

Schwierige Angelegenheit, aber die British Library hats unter der Signatur 6428.463200. Du könntest es mal hier versuchen: en:Wikipedia:GLAM/BL (oder kommt da wer ran?) --тнояsтеn ⇔ 13:16, 28. Jun. 2011 (CEST)

Habe mal bei den englischen Kollegen gefragt, möglicherweise geht da was. Doc Taxon @ Discussion 17:37, 28. Jun. 2011 (CEST)

Die Hoffnung stirbt zuletzt, somit habe ich einfach mal auf gut Glück auch noch Benutzer:LiangHH gefragt, der derzeit wohl in London leben soll. Fragen kostet ja nischt. Wenn innerhalb einer Woche keinerlei Antworten kommen, dann werde ich es von meiner Bibliothek besorgen lassen, das allerdings dauert dann wieder einige Zeit. Ich hoffe, es eilt nicht. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:53, 28. Jun. 2011 (CEST)

Da der QS-Fall schon seit März herumliegt, kommt es auf eine Woche mehr oder weniger jetzt auch nicht mehr an. Viele Grüße --Orci Disk 16:03, 29. Jun. 2011 (CEST)

vorerst mal erledigt, Doc Taxon @ Discussion 19:38, 13. Jul. 2011 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:20, 24. Jul. 2011 (CEST)

AD(H)S

Ich suche folgende Bücher bzw. Zeitschriften:

1. M. Döpfner, G. Lehmkuhl, H.-C. Steinhausen: Kinder-Diagnostik-System (KIDS), Band 1: Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitätsstörungen (ADHS). Hohgrefe, Göttingen 2006. ISBN 3-8017-1968-5
2. Franz-Josef Hücker: Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom: Forschung und Perspektive. In: Psychotherapie Forum. Vol. 13, Nr. 2, 2005 (Springer Wien), S. 41–46. ISSN 0943-1950

   Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 17:17, 15. Jun. 2011 (CEST)  OK

3. Paul H. Wender: Aufmerksamkeits- und Aktivitätsstörungen bei Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen. Ein Ratgeber für Betroffene und Helfer [Mit einem Vorwort von Götz-Erik Trott], (Originaltitel: ADHD: Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Children and Adults übersetzt von Frank Badura). Kohlhammer, Stuttgart 2002, ISBN 3-17-017097-X. Vorlage:Smiley/Wartung/mail 

   Vielen Dank und freundliche Grüsse --Phzh 14:54, 15. Jun. 2011 (CEST)

   Ich kümmere mich um 1 & 3.--Toter Alter Mann 19:49, 15. Jun. 2011 (CEST)

   Zwischenstand: Ich weiß nicht, ob ich an 1 herankomme, am Montag kann ich dir mehr sagen.--Toter Alter Mann 20:02, 24. Jun. 2011 (CEST)

   Komme leider nicht ran, weil ich der falschen Fakultät angehöre und für unsere Zwecke wohl auch kein Empfehlungsschreiben bekomme.--Toter Alter Mann 11:10, 29. Jun. 2011 (CEST)

   Vorlage:Smiley/Wartung/working  okay, dann übernehme ich mal, Doc Taxon @ Discussion 11:26, 29. Jun. 2011 (CEST)

   Vorlage:Smiley/Wartung/mail  #1 -- Doc Taxon @ Discussion 21:44, 6. Jul. 2011 (CEST)

   Vielen Dank. Zudem wäre ich froh um:

4. Janssen-Cilag: Grosser Chaot oder kleines Genie?
   • Vorlage:Smiley/Wartung/mail  per Post, Doc Taxon @ Discussion 15:33, 9. Jul. 2011 (CEST)
5. Manfred Döpfner, Jan Frölich und Gerd Lehmkuhl: Ratgeber Hyperkinetische Störungen : Informationen für Betroffene, Eltern, Lehrer und Erzieher. Göttingen 2000. Hogrefe. ISBN 3-8017-1368-7
   • habe hierzu user:APPER gefragt, Doc Taxon @ Discussion 15:33, 9. Jul. 2011 (CEST)
     • Versuche ich heute zu besorgen. --APPER\^☺☹ 16:31, 14. Jul. 2011 (CEST)
   • Vorlage:Smiley/Wartung/mail  APPER\^☺☹ 02:05, 15. Jul. 2011 (CEST)
6. AOK-Mediendienst (2002): Bei ADHS-Syndrom: muss Zappelphilipp Pillen schlucken? Presseservice Gesundheit Ratgeber 2002(4): 2-4
   • Schau hier: http://www.aok-bv.de/imperia/md/aokbv/presse/psg/ratgeber/psg_ratgeber_0402.pdf -- Doc Taxon @ Discussion 18:34, 8. Jul. 2011 (CEST)
7. Armstrong T (2002): Das Märchen vom ADHS-Kind. Junfermann. Paderborn
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:27, 8. Jul. 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 19:25, 3. Aug. 2011 (CEST)

8. Deutscher Bundestag (2002): Methylphenidat bei ADHS verantwortungsbewusst einsetzen. Drucksachen 14/8912

   Hier herunterzuladen, hilfreich war diese Seite. --HHill 13:53, 7. Jul. 2011 (CEST)

9. Stollhoff K, Ancker U, Lagenstein I (2000): Das Aufmerksamkeitsdefizit-Syndrom: vom Zappelphilipp bis zum Träumer. pädiatrie hautnah 2000: 286-290
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 18:27, 8. Jul. 2011 (CEST)

     Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 18:53, 15. Jul. 2011 (CEST)

10. Schubert I, Selke GW, Osswald-Huang P-H, Schröder H, Nink K: Methylphenidat: Verordnungsanalyse auf der Basis von GKV-Daten; Bericht für die Arbeitsgruppe Metylphenidat im Bundesministerium für Gesundheit. Wissenschaftliches Institut der AOK, Bonn
    • derzeit hier erhältlich: http://www.pmvforschungsgruppe.de/pdf/03_publikationen/mp_isi_2002.pdf -- Doc Taxon @ Discussion 17:21, 8. Jul. 2011 (CEST)

Grüsse --Phzh 08:28, 7. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:09, 8. Aug. 2011 (CEST)

The River War

Für den Artikel zur Schlacht von Omdurman bzw. weitere Artikel in diesem Umfeld wären einige Karten aus dem Buch

• Winston Churchill: "The river war" sinnvoll.

Die Unibibliothek Trier hat noch eine Originalausgabe von 1899, diese hatte vom Umfang her die meisten Karten. Inwieweit diese digitalisierbar sind, kann wahrscheinlich erst vor Ort geklärt werden. Hier gibt es zwar eine digitale Version der Ausgabe von 1902. Aber bei einigen Karten ist die blaue Farbe arg verblasst, so dass wichtige Informationen nicht mehr erkennbar sind.

Anhand des KVB ist erkennbar, dass auch spätere Auflagen im Bestand verschiedener Bibliotheken sind. Nur da weiss ich nicht, ob diese Karten enthalten und wenn ja ob dies diejenigen aus der Erstausgabe sind, die für uns auf Grund des Alters genutzt werden können. liesel Schreibsklave 19:14, 19. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin vorausichtlich Mitte/Ende Juli an der Uni Trier und kann versuchen die entsprechenden Seiten zu scannen oder zu fotografieren. Falls jemand anders schneller ist, nur zu ... --HHill 20:26, 19. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe vorerst einmal die übersetzte Ausgabe von 2008 bestellt; sollten dort Karten fehlen, kann man die ja noch mit anderen Ausgaben abgleichen.--Toter Alter Mann 16:57, 20. Jun. 2011 (CEST)

Die Ausgabe von 2008 habe ich. Die wenigen dort vorhandenen Karten sind nur in schwarz/weiß wiedergegeben. liesel Schreibsklave 17:02, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ah, verstehe, ich versuche mal eine Ausgabe aus den 1950ern aufzutreiben. Alles was älter ist, gibt's erfahrungsgemäß nur zum Anschauen, aber nicht zum Kopieren, zumindest bei mir nicht.--Toter Alter Mann 19:58, 20. Jun. 2011 (CEST)

Das Trierer Exemplar steht laut Katalog anscheinend in einem Freihandmagazin, aber ob es in dieser Bibliothek benutzbare Farbscanner gibt, weiß ich (noch) nicht. --HHill 20:28, 20. Jun. 2011 (CEST)

Das Trierer Exemplar ist laut Katalog ausgeliehen bis August. Ich habe es vorgemerkt. --Trier1954 02:00, 26. Jun. 2011 (CEST)

Wenn die Karten gut Plan liegen, tut es auch eine Digitalkamera. Denn Rest kann dann die Fotowerkstatt erledigen. liesel Schreibsklave 20:32, 20. Jun. 2011 (CEST)

ja, und wenn das alles gar nix hilft, ich hab 1899 mal bestellt. Ich kann aber nicht sagen, ob ich da schneller als HHill bin, muss ja auch nicht sein. @HHill: wenn Du öfter mal in eine Bibliothek kommen solltest, würdest Du Dich dann bitte hier eintragen? Es würde aber dennoch alles freiwillig bleiben. Den alten Text über dieser Tabelle müsste ich auch mal anpassen... Doc Taxon @ Discussion 20:48, 20. Jun. 2011 (CEST)

1949 ist derzeit ohnehin verliehen und würde auch erst Mitte Juli zugänglich, wird mir grade gesagt. Ich übergebe Mal an Doc Taxon und HHill.--Toter Alter Mann 12:23, 21. Jun. 2011 (CEST)

Die Ausgabe von 2008, die ich bestellt hatte, enthält elf Karten (in Farbe). Weißt du zufällig, wie viele im Original enthalten sind? Dann könnte man evtl. zumindest die Farbkarten abgleichen.--Toter Alter Mann 23:26, 24. Jun. 2011 (CEST)

Lt. den editorischen Nachbemerkungen hatte das ursprünglich Werk 34 Karten, davon 23 zum Ausklappen. Mmh in meiner Eichborn-Ausgabe sind die Karten nur einfarbig. In der 2008er Fassung fehlen auf jeden Fall Karten wie schon ein Vergleich mit dem oben verlinkten Exemplar von 1902 zeigt. liesel Schreibsklave 16:20, 30. Jun. 2011 (CEST)

Also, ich habe jetzt die Ausgabe aus der UB Trier von 1899, darin sind 16 Karten, alle s/w und keine zum Ausklappen. Möglicherweise ist dann wohl auch diese Ausgabe nicht das Original. Am Anfang ist ein Extract from preface to first edition was stark vermuten lässt, dass es sich auch hierbei immer noch nicht um die Original-Edition handelt. Die Titelangaben verraten nichts darüber. Ich werde Dir mal die Titelseiten, die List of maps, oben angesprochenes Extract und alle Karten rausscannen. Ansonsten müssen wir noch eine frühere Edition suchen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 10:07, 1. Jul. 2011 (CEST)

Wieviel Bände sind es denn aus Trier? In Hamburg und Berlin gibt es noch eine zweibändige Ausgabe von 1899 (das dürfte dann die ungekürzte sein ...). --HHill 10:36, 1. Jul. 2011 (CEST)

in UB Leipzig auch ... Doc Taxon @ Discussion

Ja, ich kümmer mich drum, Doc Taxon @ Discussion 19:18, 1. Jul. 2011 (CEST)

Nur mal so als Nebenfrage: wäre irgendwas von diesen Karten für uns Geographen nutzbar? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 21:10, 2. Jul. 2011 (CEST)

Kommt drauf an für was. Ist halt der Stand um 1898. Neben den Karten die sich speziell mit den militärischen Aktionen befassen, gibt es noch ein paar Überblicksartikel. Siehe meinen obigen Link. liesel Schreibsklave 21:36, 2. Jul. 2011 (CEST)

Wenn ich die letztangesprochenen Karten habe, schicke ich sie Dir auch mal zu. Dann kannst Du selbst bewerten, ob sie geographisch nutzbar wären. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:19, 3. Jul. 2011 (CEST)

Fantastisch Doc. Die Karten sind super, die kann man fast so wie sie gescannt sind, weiterverweden. Danke dafür. liesel Schreibsklave 23:24, 21. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 17:26, 22. Aug. 2011 (CEST)

Kettenschifffahrt

Hallo, ich schreibe seit einiger Zeit mehrere exzellente Artikel über die Kettenschifffahrt. Dabei habe ich Probleme vernünftige (zitierfähige) Literatur zur Kettenschifffahrt oder Tauerei in Holland, Nordamerika und auf der Donau zu finden. Hinweise dass diese dort existiert haben soll gibt es unter Meyers Konversations-Lexikon, 1888 (Tauerei). --Salino01 23:03, 24. Jun. 2011 (CEST)

Die einschlägigen Abschnitte im Repertorium der technischen Literatur (hier digitalisiert) und in den Nachfolgepublikationen ZDB-ID 514582-x könnten bibliographisch noch ergiebig sein. --HHill 15:20, 25. Jun. 2011 (CEST)

Amerika

Ist hier oder hier schon etwas brauchbares dabei, oder suche ich nach den falschen Begriffen? --HHill 23:29, 24. Jun. 2011 (CEST)

Unter beiden Begriffen sind einzelne Bücher dabei. Chain steamer (z.B. Marine engineering/Log: Band 16 oder A chronological history of the origin and development of steam navigation). "Chain steamer" in Anführungszeichen scheint noch bessere Erfolge zu haben. Für chain haulage wäre z.B. Transactions of the Royal Institution of Naval Architects: Band 52 richtig. In der Snipetansicht kann ich aber nur einen sehr kleinen Teil erkennen. In Kombination mit america habe ich bei einem schnellen screening noch nichts entdecken können. --Salino01 00:07, 25. Jun. 2011 (CEST)

Vielleicht hift auch die Literaturangabe Eyth, On towing-boats on canals and rivers by a fixed wire rope and clip drum in Meyers Konversations-Lexikon für Amerika weiter.--Salino01 00:34, 25. Jun. 2011 (CEST)

Erschienen in American artisan 1869 S. 205 und 1870 S. 49 (habe bisher jeweils nur die 1. Seiten angegeben gefunden), vermutlich ZDB-ID 2274356-X, sieht nach einem Fall für en:WP:REX aus. Ich habe aber noch dies gefunden. Das hier deutet darauf hin, dass in einer Biografie Eyths, vielleicht auch in seinen Wanderbriefen aus Amerika, etwas einschlägiges zu finden ist. --HHill 10:00, 25. Jun. 2011 (CEST)

Beide Texte deuten nur darauf hin, dass die Seilschifffahrt in Amerika existierte. Kettenschifffahrt ist bis jetzt noch nicht dabei.--Salino01 13:42, 25. Jun. 2011 (CEST)

Richtig vermutet, hierauf kannst Du auf diesem Wege zugreifen. --HHill 10:46, 25. Jun. 2011 (CEST)

Diese Quelle werde ich mir als nächstes anschauen, wenn ich den Umweg über eine US-Proxy ausprobiert habe.--Salino01 13:42, 25. Jun. 2011 (CEST)

Such dabei auch mal nach chain towage und ähnlichem. --HHill 15:20, 25. Jun. 2011 (CEST)

Bsp. Chain Towage on the St. Lawrence im Scientific American 1874. Catfisheye 22:10, 25. Jun. 2011 (CEST)

Danke Catfisheye (und natürlich auch HHil). Diese ist bis jetzt der erste Artikel, der zeigt, dass es die Kettenschifffahrt (nicht Seilschifffahrt) auch in Amerkia gab. Der Hinweis mit dem Proxy war Klasse. Ich hatte allerdings das Problem, dass die Verbindungen teilweise sehr langsam waren.--Salino01 09:42, 26. Jun. 2011 (CEST)

Danke für die Hilfe. Ich muss jetzt erstmal die gefundene Literatur sichten.--Salino01 11:14, 26. Jun. 2011 (CEST)

Holland

Hast Du eine Idee, was Kettenschifffahrt auf niederländisch heißt? Mein Wörterbuch schweigt dazu. --HHill 00:16, 25. Jun. 2011 (CEST)

Leider nicht wirklich. Der französische Begriff "Touage" wird aber häufiger auch in der deutschen Literatur benutzt. Vielleicht gibt es ihn auch in der niederländischen Literatur.--Salino01 00:29, 25. Jun. 2011 (CEST)

Niederländisch: Kettenschiff-Kettingboot; Kettenschiffe-Kettingboten; Kettenschleppschiff-Kettingsleepboot; Kettenschifffahrt-Kettingvaart. Ich bezweifle allerdings, dass es das in den Niederlanden gegeben hat. Ich selbst komme aus einer niederländischen Binnenschifffahrtfamilie Koenraad ^Diskussion 05:39, 25. Jun. 2011 (CEST)

Evtl. doch?: [21] [22] mit Bild? ;-)[23]--Salino01 08:23, 25. Jun. 2011 (CEST)

Wenn in Holland nur die Seilschifffahrt und keine Kettenschifffahrt war wäre auch "draadboot, draadsleepboot" eine Alternative.--Salino01 08:35, 25. Jun. 2011 (CEST)

Deinem Link [24] entnehme ich, dass es die Kettenschifffahrt ab 1857 doch gegeben hat und zwar auf der Zuiderzee. Posting von pieter53: Zeitschrift "Vereniging de Binnenvaart" März 1997 Koenraad ^Diskussion 18:54, 25. Jun. 2011 (CEST)

Deren Zeitschrift heißt nur De Binnenvaart habe ich aber nicht in der ZDB gefunden, nur eine ältere aus Antwerpen. Hier ist der Index für 1997. Catfisheye 19:10, 25. Jun. 2011 (CEST)

Ich seh grad, das Special im März 1997 hieß Kettingboten. Das gilt es zu finden. Catfisheye 19:13, 25. Jun. 2011 (CEST)

Die Koninklijke Bibliotheek Den Haag hat es, aber auch das Maritiem Museum Rotterdam. Das Deutsche Schiffahrtsmuseum leider nicht. --HHill 21:41, 25. Jun. 2011 (CEST)

Es liegt auf jeden Fall in der niederländischen NB. Haben wir dahin Kontakte? Catfisheye 21:44, 25. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Habe Kettingboten mal bestellt, mal schauen, ob sich was machen lässt. Doc Taxon @ Discussion 10:49, 26. Jun. 2011 (CEST)

Der Artikel Kettingbooten wäre absolut prima.--Salino01 11:14, 26. Jun. 2011 (CEST)

Der Artikel enthält zwar viele schöne Bilder und beschreibt anhand der Bilder die Kettenschifffahrt in Europa. Leider wird in den Texten immer wieder Kettenschifffahrt und Seilschifffahrt durcheinandergewürfelt. Zur Kettenschifffahrt in Holland ist leider nur ein einziger Satz enthalten. Vielleicht gibt es eine weitere Quelle, die etwas zur Kettenschifffahrt auf der Zuiderzee (wahrscheinlich ab 1857) enthält. Ich bin auf jeden Fall auf der Suche nach Hintergrundinformationen, warum diese hier eingesetzt wurde und anderen wichtigen Hinweisen. War die Kettenschifffahrt hier nach den Schiffskamelen? --Salino01 22:23, 22. Jul. 2011 (CEST)

Donau

Vielleicht ist der Artikel das richtige.--Salino01 09:44, 25. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Ich versuch mal, da ran zu kommen, wird aber schwierig. Doc Taxon @ Discussion 09:11, 26. Jun. 2011 (CEST)

Email ist angekommen. Danke--Salino01 23:36, 16. Jul. 2011 (CEST)

Der Artikel [25] beschreibt eher die Meinung des Autors Moritz Bader, warum die Kettenschifffahrt auf der Donau eingeführt werden solle, jedoch kaum Fakten zur Kettenschifffahrt auf der Donau selbst.--Salino01 07:36, 23. Jul. 2011 (CEST)

In Mannheim gibt es noch das. Das von Bader hat laut frz. Ausgabe nur 32 Seiten. Aufgrund des Alters ist da eher Kopie als Fernleihe wahrscheinlich. Catfisheye 21:55, 25. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Ich versuch mal, ans Mannheimer Exemplar ranzukommen. Doc Taxon @ Discussion 09:31, 26. Jun. 2011 (CEST)

Danke, der erste Artikel ist angekommen!--Salino01 17:59, 8. Jul. 2011 (CEST)

Bemerkung: Einen weiteren Artikel habe ich auch schon, bin nur noch nicht zum Scannen gekommen. Ein wenig Geduld noch bitte, Doc Taxon @ Discussion 18:01, 8. Jul. 2011 (CEST)

Es gibt in einer Zeitschrift namens Engineering (?) September 1872 einen Aufsatz namens "Wire-rope towage on the Danube". Ob der mit dem identisch ist? Scrollen notwendig! Catfisheye 22:01, 25. Jun. 2011 (CEST)

Bei der Wire rope towage handelt es sich um die Seilschifffahrt (keine Kettenschifffahrt).--Salino01 22:09, 25. Jun. 2011 (CEST)

Gut, für mich is das thematisch nah genug verwandt, um da vllt. auch was zu finden, aber ist definitiv nicht die "heißeste" Spur. Catfisheye 22:12, 25. Jun. 2011 (CEST)

Hallo DocTaxon, es wäre schön wenn zumindest eines der beiden Artikel klappen könnte. Durch den Hinweis zur Nutzung von Proxy habe ich aber auch deutlich mehr Suchmöglichkeiten und auch selbst schon erste kleinere Artikel zur Donau gefunden. Ich denke, wenn der Artikel über Holland und Donau vorliegen wäre erst einmal eine Auswertung von mir dran.--Salino01 11:14, 26. Jun. 2011 (CEST)

Der erste Artikel über die Kettenschifffahrt auf der Donau ist äußerst interessant. Gibt es auch einen Artikel nach 1906, in dem die weiteren Entwicklungen und das Ende der Kettenschifffahrt auf der Donau beleuchtet werden?--Salino01 21:08, 9. Jul. 2011 (CEST)

Könnte das hier etwas sein? Dieser Katalog verzeichnet übrigens auch Aufsätze. --HHill 22:15, 9. Jul. 2011 (CEST)

Links auf Suchergebnisse funktionieren so leider nicht. --тнояsтеn ⇔ 22:24, 9. Jul. 2011 (CEST)

Stimmt, danke, hatte oben ja schon nicht geklappt, ich meinte ISBN 3-924999-06-6. Im Systematischen Katalog gibt es in Bremerhaven, anders als in Rotterdam leider kein eigenes Rubrum Kettenschifffahrt. --HHill 22:46, 9. Jul. 2011 (CEST)

Klingt durchaus interessant.--Salino01 08:15, 10. Jul. 2011 (CEST)

in "Historisches vom Strom" steht nix von Kettenschifffahrt. Doc Taxon @ Discussion 15:50, 26. Jul. 2011 (CEST)

In dem Buch Die Schiffahrt und Flösserei im Raume der oberen Donau, Band 1 gibt es ab Seite 279 einen Abschnitt Kettenschifffahrt! Gibt es dafür auch einen Umweg (z.B. Proxy) um an den gesamten Text zu kommen?--Salino01 13:34, 10. Jul. 2011 (CEST)

Leider nein, mit Proxy ist bei 1912 etwa Schluß bei Google. --enomil 01:05, 17. Jul. 2011 (CEST)

Gibt es eine Möglichkeit diesen Abschnitt aus dem Buch zu besorgen?--Salino01 07:46, 23. Jul. 2011 (CEST)

Allgemeines zur Kettenschifffahrt

Kann jemand das Buch Das Monopol in der Schleppschiffahrt von August Bieling 1934 besorgen?--Salino01 21:08, 9. Jul. 2011 (CEST)

KVK-Eintrag. Hm, hat 248 Seiten. Notfalls ja, aber ich habe echt n Mistvieh von Scanner zu Haus. Catfisheye 21:13, 9. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Catfisheye, danke für den Link und das Angebot. Ich bin im August in München. Da schaue ich erst mal selbst in der Bibliotek im Deutschen Museum ob sich der Aufwand lohnt. Sie soll das Buch haben.--Salino01 21:29, 9. Jul. 2011 (CEST)

Habe das Buch heute angeschaut. Es enthält nicht wirklich sinnvolle Abschnitte. Nochmals vielen Dank für das Angebot.--Salino01 20:24, 6. Aug. 2011 (CEST)

In: The Blackwell encyclopedia of industrial archaeology. Oxford 1992. ISBN 0-631-14216-9 gibt es hiernach einen Beitrag über Chain Haulage. Wäre das etwas für Dich? --HHill 11:18, 24. Jul. 2011 (CEST)

kannst Du's besorgen? -- Doc Taxon @ Discussion 21:19, 6. Aug. 2011 (CEST)

Ja, im Laufe der nächsten Woche. --HHill 22:36, 6. Aug. 2011 (CEST)

Das sind nur zwei kurze Absätze auf S. 145, die angegebene Bücher sind eher allgemein: N. Farson: Sailing across Europe. London 1926 (ND 1985) und C. Hadfield: World Canals. Newton Abbot 1986. Verwiesen wird noch auf das Deutsche Technikmuseum in Berlin, wo diese Methode veranschaulicht werde. An Flüssen werden erwähnt: Rhein, Donau, Main, Oder, Wolga und Elbe. Nahe St. Quentin in Nordfrankreich sei die Methode noch in Gebrauch. --HHill 18:51, 8. Aug. 2011 (CEST)

Suez-Kanal

Moritz Bauer beschreibt in dem Anhang zu seinem Artikel „Ein Wort über die Kettenschifffahrt auf der Donau“ Planungen (?) zur Kettenschifffahrt auf dem Suezkanal[26]. Hier wird das belgische System als Vorbild angegeben. Unklar ist jedoch ob es bei diesen Planungen blieb, oder ob und wann die Kettenschifffahrt oder vielleicht die Seilschifffahrt auf dem Suezkanal zum Einsatz kam. Gibt es hierzu in der Literatur weitere Hinweise?--Salino01 07:44, 23. Jul. 2011 (CEST)

Habe bisher bei Google-Books (mit den oben verwendeten engl. und frz. Suchworten + Suez) auch nur Hinweise auf Planungen zum Einsatz der Kettenschiffahrt auf dem Sueskanal gefunden. --HHill 11:18, 24. Jul. 2011 (CEST)

Der Suez-Kanal hat sich glaube ich erledigt: In Austria: Archiv für Gesetzgebung und Statistik auf den Gebieten der ..., Band 19 heißt es: "Bekanntlich war diese Art der Beförderung ursprünglich auch für die Beschiffung des Suez-Canales vorgeschlagen worden, um den, für die Ufer so schädlichen Wellenschlag zu vermeiden. Man hat aber durch Versuche ermittelt, dass Schraubendampfer bei mässiger Fahrgeschwindigkeit die Ufer-Profile nicht im Geringsten gefährden und ist daher von dem obigen Projecte abgegangen."

Zusammenfassung

Zuerst einmal vielen Dank für die Hilfe. Ich habe (Teils durch Hinweise, Teils durch direkte Literaturbeschaffung viele interessante Texte erhalten). Die oberen Themen muss ich somit erst einmal sichten.--Salino01 20:19, 19. Aug. 2011 (CEST)

noch bestehende Literaturwünsche

1. Die Schiffahrt und Flösserei im Raume der oberen Donau, Band 1: Ab Seite 279 gibt es einen Abschnitt Kettenschifffahrt!--Salino01 20:19, 19. Aug. 2011 (CEST)

   komisch, das habe ich Dir doch gestern abend zugesandt, die Überschrift dort auf S. 279 heißt allerdings Die Naufahrt. In diesem Kapitel wird auch hin und wieder von Kettenschiffen und Kettenschlepp geredet. Einen Kapitel "Schleppschiffahrt" habe ich in beiden Bänden gar nicht gefunden. Ebenfalls gibt es auch keine kursiven Überschriften, wie der Link verspricht. Ich habe noch mal genauer geschaut, in dem Link haben wir die Ausgabe 1964, ich hatte die Ausgabe von 1952 in der Hand. Möglicherweise sind beide Ausgaben verschieden voneinander. Hier herrscht also Nachholbedarf, ich werde mir die Ausgabe von 1964 mal besorgen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 18:00, 20. Aug. 2011 (CEST)

   Der Eintrag und das email haben sich leider überschnitten. Vielen Dank erstmal für die Mühe. Wie Du allerdings selbst festgestellt hattest, enthält die Ausgabe von 1952 nur wenige Informationen zum Thema. Ich hoffe dass das mit der Ausgabe von 1964 klappt.--Salino01 20:33, 20. Aug. 2011 (CEST)

   Ähm, 1964 ist der Band 3, habe ich gerade rausgekriegt. 1952 Band 1, 1954 Band 2. Ist aber in Arbeit jetzt, Doc Taxon @ Discussion 15:20, 21. Aug. 2011 (CEST)

   Vielen Dank an Doc Taxon für das PDF, auch wenn in allen Werken nur sehr wenig brauchbares enthalten ist. Ich verstehe nicht, wie man drei ganze Bücher zur Schiffahrt auf der Donau schreiben kann und die Kettenschifffahrt nur in einzelnen Nebensätzen erwähnt.--Salino01 19:42, 31. Aug. 2011 (CEST)

2. Wochenschrift des Österreichischen Ingenieur- und Architekten-Vereines, Band 10 Obwohl der Text mit US-Proxy dargestellt wird, kann ich den Text als PDF nicht herunterladen. Hat jemand eine Idee?--Salino01 20:19, 19. Aug. 2011 (CEST) Der interessante Teil wären die Seiten 53-67 (Kurze Übericht über die Tauerei in verschiedenen Ländern)--Salino01 22:00, 22. Aug. 2011 (CEST) Ich sehe Gerade der Artikel beginnt schon auf Seite 49 (also 49-67!!!). Auf den Seiten 70-71 kommt noch eine interessante Diskussion, die auf den Seiten 79-87 weitergeht.--Salino01 22:28, 22. Aug. 2011 (CEST)

   Nimm halt die Spiegelung von HathiTrust, da kannste auf jeden Fall Einzelseiten-PDFs runterladen oder auch als einzelne Bilder und selber eine PDF zusammenstellen.

   Ohne PROXY komme ich nicht auf HathiTrust. Mit PROXY habe ich das gleiche Problem wie bei Google direkt. Herunterladen als PDF (auch Einzelseite) ist nicht möglich.--Salino01 19:42, 31. Aug. 2011 (CEST)

   Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 19:37, 9. Sep. 2011 (CEST)

3. Württembergische Jahrbücher für Statistik und Landeskunde Seite 303-327. Der Text lässt sich ebenfalls mit PROXY nur in schlechter Qualität anschauen aber nicht herunterladen.--Salino01 22:02, 19. Aug. 2011 (CEST)

   Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 15:36, 31. Aug. 2011 (CEST)

   Danke der Artikel ist gut angekommen. Habe ihn bereits überflogen. Sind eine Menge brauchbare Details enthalten.--Salino01 19:42, 31. Aug. 2011 (CEST)

Danke all den fleißigen Helfern und besonders Doc Taxon für die Beschaffung der Literatur. Ich habe erstmal viel Material zu sichten und in Artikel umzuschreiben. Alle meine Wünsche sind somit erstmal erfüllt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 23:10, 9. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:--Salino01 23:10, 9. Sep. 2011 (CEST)

Bertha Lou

• In Lee Cotten: "The golden age of American rock 'n roll, Band 3", ISBN 0964658844, 9780964658844, in Auszügen zu finden hier geht es auf den Seiten 156/157 um die Burnette Brothers und ihren Song "Bertha Lou". Ich bräuchte den ganzen Abschnitt, ich weiß allerdings nicht, auf welcher Seite das Kapitel genau beginnt und wie lang es ist. Kommt da jemand ran? --Krächz 01:07, 23. Jun. 2011 (CEST)  OK

Ist bestellt, kann eine Woche oder länger dauern.--Toter Alter Mann 01:12, 23. Jun. 2011 (CEST)

Fantastico! Der Song ist 54 Jahre alt aber immer noch ungeduldig. Ich werde ihn gerne die Woche noch im Zaum (BNR) halten.... --Krächz 10:05, 23. Jun. 2011 (CEST)

Kommt darauf an, wie schnell die Fernleihe aus Brandenburg (oder anderswoher) kommt. Bei Werken aus dem KOBV geht es aber erfahrungsgemäß eher zügig.--Toter Alter Mann 13:08, 23. Jun. 2011 (CEST)

Hab heute wider Erwarten einen Negativbescheid erhalten. Ich werds mal mit Fernleihekopien versuchen; es sei denn, jemand hat 'nen besseren Vorschlag.--Toter Alter Mann 22:32, 24. Jun. 2011 (CEST)

Und hast Du schon? Sonst bestell ich das mal eben. Man kann mit unserem Fernleihe-Team sehr gut zusammen arbeiten. Und wenn es nicht aus dem KOBV kommen kann, gibt es hunderte eine Alternativen. Aber vorher schauen wir mal, ob unsere Kollegen da was machen können. Melde mich gleich wieder... Doc Taxon @ Discussion 12:07, 26. Jun. 2011 (CEST)

Keine Ahnung was da los ist – ich habe eher das Gefühl, die haben etwas halbherzig im Katalog recherchiert, so wie auch bei den Rötlingen.--Toter Alter Mann 18:56, 26. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- habe es an der UB Lüneburg bestellt, wie lange es dauert, kann ich nicht abschätzen, Doc Taxon @ Discussion 12:27, 26. Jun. 2011 (CEST)

@Toter Alter Mann: Danke für dein bisheriges Bemühen.

@Doc Taxon: Danke für's Übernehmen...

@alle: ihr seid klasse! --Krächz 10:51, 27. Jun. 2011 (CEST)

• Ja, dann geht's weiter: Im Goldmine Magazin #264 von 1990 hat Gary Myers einen Artikel zum Label Tide/Edit, der mir sehr nützlich wäre. --Krächz 00:22, 5. Jul. 2011 (CEST)  OK herzlich bedankt --Krächz 01:54, 25. Jul. 2011 (CEST)

  Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Doc Taxon @ Discussion 02:40, 5. Jul. 2011 (CEST)

  Wenn es dir nicht allzuviele Umstände macht, könntest du - wenn du das Magazin zur Hand hast - mir gleich den Odetta-Artikel mitkopieren/Scannen? --Krächz 13:06, 5. Jul. 2011 (CEST)

Also, das oben genannte Buch gibt es weltweit an keiner Bibliothek und ist auch käuflich derzeit nicht zu erwerben Vorlage:Smiley/Wartung/sad  Das Buch ist bestimmt auch tatsächlich publiziert worden, bestimmt mit einer relativ beschränkten Auflage. Damals haben die Bibliotheken mit den ersten beiden Bänden versucht, auch das dritte zu erhalten, aber ohne Erfolg. Meine Bibliothek hat alles versucht, aber unter diesen Voraussetzungen logischerweise ohne Erfolg. Vielleicht könntest Du in einem amerikanischen Rock & Roll-Forum jemanden finden, der dieses Buch besitzt und Dir ein paar Kopien macht – so würde ich es an Deiner Stelle jetzt erst mal weiterversuchen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:17, 8. Jul. 2011 (CEST)

Sicher? Wieso haben es dann die UB Lüneburg und die UB HU Berlin im Katalog? --тнояsтеn ⇔ 16:31, 8. Jul. 2011 (CEST)

Ja! Sicher! Ich schreib das doch nicht, um Euch zu verar...en. Die UB Lüneburg hat alle drei Bände im Katalog, nicht aber als Bestand sondern nur als Titelaufnahme. Die UB HU hat nur die ersten beiden Bände. Das dritte wurde damals bestellt, aber weil auch die nicht rangekommen sind, wurde die Bestellung storniert. Bei den Katalogen musst Du generell aufpassen und zwischen Bestand und Titelaufnahme unterscheiden. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:50, 8. Jul. 2011 (CEST)

Danke für die Klarstellung. Ich war nur verwirrt, da die UB Lüneburg eine Signatur für das Buch angibt und die UB HU Berlin Verfügbarkeit im Freihandbestand der Teilbibliothek Musikwissenschaft angibt. Was ist vom Katalogeintrag der Library of Congress zu halten (http://lccn.loc.gov/87063455)? Ganz klar ist das nicht, ob Band 3 nun vorhanden ist oder nicht... Ansonsten ist das schon sehr seltsam, Band 1 und 2 sind an hunderten Bibliotheken verfügbar und 3 nirgends. --тнояsтеn ⇔ 17:15, 8. Jul. 2011 (CEST)

GBS gibt an, dass das Original ihrer Scans von der Indiana University stammt. Die haben Band 3 auch im Katalog. --тнояsтеn ⇔ 17:24, 8. Jul. 2011 (CEST)

Nun, im Katalog der UB Lüneburg kann man an der Signatur schon erkennen, dass die nur Band 1 haben. Im Katalog UB HU steht es ausdrücklich drin, dass es bestellt und wieder storniert wurde. Ich habe es mir aber auch nicht selbst ausgedacht, die Information hat meine Bibliothek von diesen beiden Bibliotheken selbst erhalten. Was IU betrifft, vielleicht bekomme ich das Buch ja von da. Ich probier es mal, Doc Taxon @ Discussion 17:43, 8. Jul. 2011 (CEST)

Hallo. Dank euch für eure Mühe. Justamente habe ich gestern an den Verlag des Buches (scheint ein recht kleiner Laden unter der Fuchtel des Autors Lee Cottens zu sein) einen Brief geschrieben, weil ich aus deren Magazin "Rock & Blues News" einen Artikel suche. Auch dieses Magazin ist kaum zu bekommen. Falls die sich melden, werde ich auch nochmal wegen des Buches direkt anfragen, aber ich vermute, dass die nicht so ohne Weiteres einen Kopierservice für ihre vergriffenen Bücher anbieten. Falls sich bei der Indiana University nichts tut, gehe ich den Weg über die Dörfer, sprich ich suche mir einen hilfsbereiten Musikfreund (Wikipedia, Foren, Blogs), der das Buch hat.

Doc Taxon, hast du meine Antwort auf deine Frage wegen der beiden Artikel im Goldmine Magazin gesehen? --Krächz 22:52, 8. Jul. 2011 (CEST)

ja, habe ich. Zu beiden Artikeln ist eine Anfrage an die Library of Congress in Madison raus. Und zu dem Buch habe ich ebenfalls erst mal eine Anfrage an die LOC in Madison geschickt, weil es dort ebenfalls eingetragen ist. Wenn dort nichts geht, probiere ich es in Indiana. Zur LOC habe ich relativ gute Kontakte, deshalb erst mal dort. Was mich dabei aber auch etwas stutzig macht, ist, dass beide Bibliotheken zu diesem Buch nicht im Worldcat gelistet sind. Das ist jetzt alles etwas zeitlastig, aber ich denke, das kriegen wir schon, falls dort jetzt tatsächlich vorhanden. Doc Taxon @ Discussion 15:10, 9. Jul. 2011 (CEST)

Okay, es eilt eigentlich überhaupt nicht. --Krächz 23:31, 9. Jul. 2011 (CEST)

Die zwei Goldmine-Artikel wurden gefunden und sind gestern aus Madison, Indiana, per Luftpost, versandt worden. Wegen des Buches steht die Antwort noch aus, ich habe aber auch einige Tage nach der Artikelanfrage dort wegen des Buchs nachgefragt. Ich rechne aber noch mit einer Antwort. Mal schauen, wie lang der Flieger braucht mit den Artikeln. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:21, 13. Jul. 2011 (CEST)

Wow, spitze, ich freu mich drauf. Gibt es Unkosten, die ich begleichen könnte? --Krächz 10:52, 13. Jul. 2011 (CEST)

Nun, ich denke mal, eher zum Buch. Ich glaube beinahe nicht, dass die Artikel was kosten, erfahre es aber wenn, dann erst, wenn sie da sind. Wegen des Buches habe ich auch schon Antwort. Das Kapitel schicken sie mir aber nicht. Aber genaue Daten zum Artikel haben sie mir geschickt, so dass ich jetzt ganz unproblematisch eine Fernleih-Kopien-Bestellung aufmachen kann. Da werden dann sicherlich Unkosten entstehen. Diese erfahre ich aber wenn, dann auch erst hinterher. Ich melde mich wieder, wenn was da ist, Grüße, Doc Taxon @ Discussion 18:35, 14. Jul. 2011 (CEST)

• "Rock & Blues News" 2000 - Interview mit Johnny Faire aka Donnie Brooks.  OK

Jetzt wird's nochmal richtig schwer: Leider habe ich zu der Ausgabe des zweimonatig erscheinenden Magazins nicht mehr Angaben. DIe Rock & Blues News waren ein Magazin, das von Lee Cotton (dem Autor obig angefragten Buches) herausgegeben wurde. 2000 erschienen die Ausgaben 7-12. Ich weiß also weder die genaue Ausgabe, noch die Seitenzahl, noch den genauen Titel des Artikels, noch den Autor, der das Interview geführt hat. Vielleicht findet aber jemand eine Bibliothek, in der der Jahrgang 2000 des Magazins vorrätig ist, vielleicht kommen wir dann weiter. --Krächz 12:53, 5. Aug. 2011 (CEST)

P.S. die letzte Ausgabe #15 erschien m.W. im April 2001, somit war das ein sehr kurzlebiges Magazin.

ISSN 1521-6675, OCLC 39848725. --тнояsтеn ⇔ 12:59, 5. Aug. 2011 (CEST)

habe mal die Library of Congress angeschrieben. Mal schauen, ob sich da was machen lässt. Auf das Kapitel aus dem Buch warte ich jetzt auch schon ewig. Wenn sich da bald nix tut, hak ich noch mal nach. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 14:25, 5. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Doc Taxon. Hast du Rückmeldung wegen des Buches und des Artikel bekommen? --Krächz 10:36, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe nochmal bei den Kollegen von en-wiki wegen des Buches angefragt. Die Googlebooks-Vorschau ist so vielversprechend, dass ich das erst einarbeiten will, bevor ich mit dem soweit fertigen Artikel nach KALP gehe. Das Interview in den "Rock & Blues News" wäre sicher auch schön, da habe ich aber weitere Aussagen von Donnie Brooks in den Liner Notes einer CD gefunden, so dass das inzwischen recht gut abgesichert ist. --Krächz 12:15, 3. Sep. 2011 (CEST)

Oooohhh! Irgendwie ist da was untergegangen?! Ich kümmere mich zu beiden noch mal drum ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 14:32, 3. Sep. 2011 (CEST)

Hallo, das wäre fein. Ich nehme an, du hast auch die Seite auf en-Wiki im Blick, da du dort als Ansprechpartner gelistet bist. Falls also dort jemand weiterkommt, gebe ich hier so schnell wie möglich Bescheid. Das Buch ist gerade für 74 $ antiquarisch zu kaufen, aber das ist mir ehrlich gesagt momentan zu viel für die bestenfalls zwei Seiten, die ich brauche. --Krächz 15:10, 3. Sep. 2011 (CEST)

Habe heute erfahren, dass das Interview aus den Staaten gerade versandt wurde. -- Doc Taxon @ Discussion 11:13, 14. Sep. 2011 (CEST)

Sehr schön! Ich konnte zwar mit der Kandidatur aus Ungeduld nicht mehr warten, möchte aber weiter am Artikel dran bleiben und werde noch eintreffende Literatur sehr gut brauchen können. --Krächz 11:18, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ebenfalls habe ich heute abend noch erfahren, dass meine Bestellung wegen der entsprechenden Seiten aus dem Buch an der Indiana University Library irgendwie nicht mehr auffindbar sein soll. Daher geht der Auftrag gleich nochmal auf Neustart. Also keine Bange, das Problem kriegen wir auch noch irgendwie gelöst. -- Doc Taxon @ Discussion 21:21, 14. Sep. 2011 (CEST)

Das Chapter aus dem Buch haben die amerikanischen Kollegen besorgt. Doc Taxon, bitte storniere deine Anfrage. Wenn es bereits Kosten gab, wie du oben angedeutet hast, komme ich natürlich dafür auf. Danke für deine Mühe. --Krächz 12:53, 7. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krächz 10:16, 26. Okt. 2011 (CEST) Nochmal danke an alle!

Kakteen-Haage

Hat dieses Buch

• Martin Baumann, Steffen Raßloff (Hrsg.): Blumenstadt Erfurt. Waid - Gartenbau - iga/egapark. Sutton Verlag, Erfurt 2011, ISBN 978-3-86680-812-6

schon Einzug in die Bibliotheken gefunden? (erschienen im Mai 2011) Mich interessiert daraus der Artikel

• Ilsabe Schalldach: Die Familie Haage. 325 Jahre Gärtnereigeschichte. S. 74–107.

Wäre mir eine Herzensangelegenheit die Artikel in diesem Umfeld auszubauen. Gruß --Succu 17:19, 16. Jun. 2011 (CEST)

Gibts in der DNB Frankfurt sowie Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek. --тнояsтеn ⇔ 17:28, 16. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich wage mich mal da ran. An der ThULB ist es zwar im Bestand, aber bis jetzt noch nicht verleihbar. Aus Weimar bekommt man es normalerweise nicht, also habe ich es bei der DNB Frankfurt versucht, die auch nicht gerne Bücher rausgeben, aber hilfsbereiter als Weimar sind die dann schon. Schaun wir mal, Doc Taxon @ Discussion 18:18, 16. Jun. 2011 (CEST)

Das wäre wiklich toll. Daumendrück --Succu 18:20, 16. Jun. 2011 (CEST)

Ich sehe bei der DNB gerne vorbei. Wird morgen (wahrscheinlich) nix, aber Montag gerne. Mir wäre es am liebsten, wenn ich eine Faxnummer hätte, ist einfacher als einscannen. Gerne privat per Wikimail. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 18:29, 16. Jun. 2011 (CEST)

Es eilt überhaupt nicht. Fax is' nicht. Bitte aber keine Doppelarbeit. --Succu 18:33, 16. Jun. 2011 (CEST)

Hm, habe es über meine Bibliothek als Fernleihe bestellt. Je nachdem, wie schnell die sind, ist das Buch montags gar nicht da. Du kannst es aber versuchen, an der DNB geht ja alles recht langsam. Ich hätte Dich aber auch gleich fragen können -- zu dumm ... -- Doc Taxon @ Discussion 19:39, 16. Jun. 2011 (CEST)

Bitte nicht zanken, aber mein erster Kaktus kam vor gefühlten einhundert Jahren aus dieser Gärtnerei. --Succu 20:44, 16. Jun. 2011 (CEST)

Nee, is okay! Meine Bibliothek hat abgelehnt: zu neu, noch nicht als Fernleihe verfügbar. Somit hat Capaci34 grünes Licht. Vielen Dank für Deine Unterstützung, Capaci34. Doc Taxon @ Discussion 16:13, 17. Jun. 2011 (CEST)

@Capaci34: Wie gesagt es ist nicht eilig, aber falls du die Möglichkeit hast die Seiten zu kopieren wäre das schön. Falls nicht warten wir einfach ein wenig. Vielleicht hat sich in ein paar Wochen die Verfügbarkeit in den Bibliotheken verbessert. Gruß --Succu 09:55, 19. Jun. 2011 (CEST)

Mir passt das morgen spätnachmittag/frühabend ganz gut rein, ich muss eh' in die Nähe der DNB. Wenn ich das Buch bekomme, kopiere ich die Seiten, scanne sie ein und schicke sie Dir nach AW auf Wikimail, die bekommst Du gleich. Und wenn es sich um eine Herzensangelegenheit eines Autors handelt, ist schnelle Bearbeitung garantiert ;-) --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 16:09, 19. Jun. 2011 (CEST)

Ich hätte einfach eine Digitalkamera genommen und die Seiten abgeknipst. Spart Zeit. <g> Gruß --Succu 21:11, 20. Jun. 2011 (CEST)

Sorry, dass das länger dauert. Hast Du das Buch/ den Artikel vorliegen? Ansonsten könnte ich im Lauf des Tages in die DNB. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:20, 24. Jun. 2011 (CEST)

Nein, hatte ja bereits geschrieben, dass ich da nicht rankomme. Deshalb bist Du da unsere letzte Hoffnung... Danke Dir, Doc Taxon @ Discussion 10:52, 24. Jun. 2011 (CEST)

@Capaci34: Bist du noch dran? Gruß --Succu 17:23, 1. Jul. 2011 (CEST)

kommt in den nächsten paar Tagen von Capaci, Doc Taxon @ Discussion 11:38, 4. Jul. 2011 (CEST)

Erledigt? --тнояsтеn ⇔ 08:26, 2. Sep. 2011 (CEST)

Leider noch nicht. --Succu 19:39, 7. Sep. 2011 (CEST)

Tut mir leid, ich habe es nicht vergessen. Muss nochmal in die DNB, schaffe ich im Laufe der nächsten Woche.... hoffentlich. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 17:59, 1. Okt. 2011 (CEST)

Mach dir deswegen kein Stress. Gruß --Succu 20:46, 1. Okt. 2011 (CEST)

Nochmal die Nachfrage: seid ihr noch dran oder müssen wir andersweitig versuchen, an das Gesuchte zu kommen? --тнояsтеn ⇔ 08:28, 20. Dez. 2011 (CET)

ich bearbeite das ganze noch, -- Doc Taxon @ Discussion 17:22, 10. Jan. 2012 (CET)

Wunderbar. Danke, Danke, Danke. --Succu 20:43, 12. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 20:43, 12. Jan. 2012 (CET)

Rötlinge im Ami-Land

Falls es nicht zu viel Aufwand macht, würde ich gerne dieses Werk haben wollen:

• David Lee Largent: Entolomatoid Fungi of the Western United States and Alaska Agaricales of California. Mad River Pr Inc. 1994. Open Library ID OL11434826M. ISBN-13 9780916422813.

Würde nicht pressieren.

Gruß, Andreas

Vorlage:Smiley/Wartung/working  In Arbeit.--Toter Alter Mann 19:36, 17. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe Bescheid von der fernleihe bekommen: Das Werk gibt es in Deutschland offenbar nicht, sondern nur für 20 € im europäischen Leihverkehr. Ich werd mal auf en: nachfragen, kann aber eine Weile dauern.--Toter Alter Mann 01:40, 24. Jun. 2011 (CEST)

Alles klar - danke für die Mühe. --Ak ccm 03:29, 24. Jun. 2011 (CEST)

[27] LeadSongDog 05:03, 24. Jun. 2011 (CEST)

Wenn es in Frankfurt vorhanden ist, kann sich evtl. dort jemand darum kümmern. Wenn die Bauarbeiten vorbei sind, kann ich dir das auch so besorgen. Dürfte zwar eine Weile dauern, wird dann dafür aber umso schöner.--Toter Alter Mann 18:23, 26. Jun. 2011 (CEST)

Du könntest das Werk auch an der FU Berlin / Botanischer Garten bekommen. Doc Taxon @ Discussion 18:47, 26. Jun. 2011 (CEST)

Die verleihen nicht, zumindest nach Auskunft meiner Bib.--Toter Alter Mann 18:53, 26. Jun. 2011 (CEST)

"umso schöner" liest sich gut - es eilt nicht. Nochmals Danke! --Ak ccm 18:44, 27. Jun. 2011 (CEST)

möglicherweise krieg ich es noch woanders her, Doc Taxon @ Discussion 19:19, 1. Jul. 2011 (CEST)

Liest sich gut. Mir wäre es wichtig, wenn vor allem die gescannten Abbildungen aus dem Werk eine gute Qualität besitzen. Ich hoffe, das wirkt jetzt nicht zu fordernd, wenn ihr euch schon die Mühe macht, das Werk zu organisieren. Aber schlechte Scans würden die Bestimmung von Arten erschweren, insbesondere wenn sie auf einem anderen Kontinent vorkommen. Bitte nehmt mir das nicht übel - ich hoffe ihr wisst, was ich meine? --Ak ccm 21:40, 1. Jul. 2011 (CEST)

Wissen wird doch aus eigener Erfahrung ;) Toter Alter Mann 02:54, 5. Jul. 2011 (CEST)

Da es sich hierbei um ein Werk aus losen Ricngbucheinlagen handelt, ist es schwierig, da ran zu kommen, denn solche Werke verleihen die Bibliotheken nicht. Vor Ort, an der UB Frankfurt, sitzt user:Karsten11, er könnte da was machen. Bis Anfang August ist er aber in den Ferien, also würde es so lange dauern. Geht das klar? Doc Taxon @ Discussion 12:15, 11. Jul. 2011 (CEST)

Sorry für das späte Feedback, habe Deine Antwort leider erst heute wahrgenommen. Klar geht das in Ordnung. Vielen Dank für Deine Mühe. --Ak ccm 20:59, 19. Jul. 2011 (CEST)

Wie ist der aktuelle Stand der Dinge, Doc: Kannst Du das Werk beschaffen oder siehst du eher schwarz? --Ak ccm 13:40, 16. Nov. 2011 (CET)

Ist wohl in Arbeit: BD:Karsten11#WP:BIBA#Rötlinge im Ami-Land, BD:Karsten11#noch mal nachgefragt --тнояsтеn ⇔ 13:58, 16. Nov. 2011 (CET)

Danke für die Info! --Ak ccm 20:25, 17. Nov. 2011 (CET)

Wir sind noch dran, ist aber weiterhin sehr schwierig. -- Doc Taxon @ Discussion 14:51, 17. Jan. 2012 (CET)

• Habe die beiden Rötlingsspezialisten Machiel E. Noordeloos und Gerhard Wölfel gefragt, was sie von dem Werk halten. Ihrer Meinung nach kann es hinsichtlich der Qualität der Abb. nicht mit den beiden Entoloma-Bänden aus der Fungi-Europaei-Reihe oder Erhard Ludwigs Pilzkompendium mithalten. Außerdem sind darin etliche europäische Arten fehlinterpretiert, weshalb mir von einer Anschaffung abgeraten wurde. Insofern hat sich meine Anfrage erledigt – vielen Dank an alle für Ihre Mühe, an einer Beschaffung mitzuwirken! --Ak ccm (Diskussion) 22:37, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 22:37, 2. Jun. 2012 (CEST)