Wikipedia

Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2013/Juni

< Wikipedia:Fotowerkstatt | Archiv
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Zollernalb in Abschnitt Killertal

Aiblinger Hofberg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Amtsgericht Bad Aibling wird aufgelöst. Ende von 1200 Jahren Gerichtsgeschichte.

Anfrage:

Könnte das evt. jemand geradeziehen? mfg. --Itu (Diskussion) 17:12, 2. Jun. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Entzerrt und beschnitten. Gruß — Regi51 (Disk.) 19:05, 2. Jun. 2013 (CEST)
Danke. Hätte man eigentlich über das Original drüberlegen können. --Itu (Diskussion) 19:46, 2. Jun. 2013 (CEST)
Stimmt, hab das nachgeholt, weil die Datei sehr oft eingebunden ist. Gruß — Regi51 (Disk.) 20:01, 2. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itu (Diskussion) 19:46, 2. Jun. 2013 (CEST)

Zu hell

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Vollbild wird bei mir im Browser (Feuerfuchs) extrem hell dargestellt, die Miniatiuren jedoch korrekt. Ich vermute ein Problem mit dem Farbraum. Kann das jemand beheben? Grüße, •   • hugarheimur 00:02, 4. Jun. 2013 (CEST)

Der Farbraum war in den exif-Daten nicht definiert. Das macht dann zuweilen solche Probleme. Das sollte behoben sein. --Hic et nunc disk WP:RM 09:37, 4. Jun. 2013 (CEST)
Problem gelöst. Danke dir. •   • hugarheimur 15:43, 4. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: •   • hugarheimur 15:43, 4. Jun. 2013 (CEST)

Spiegelungen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    bearbeitetes Original

Zwei Bitten:

  1. kann mit jemand die Spiegelungen in der Brille entfernen
  2. kann mir jemand das Werkzeug bei Gimp erklären, wie es geht, denn ich hätte noch einige. Rote Augen entfernen bei blauen geht ja nicht ;-) - aber vielleicht kann man das rot auf blau drehen.

danke im Voraus K@rl 21:06, 2. Jun. 2013 (CEST)

Zu 1.: Ich hab die Bearbeitung gleich mal drübergeladen,
zu 2.: Das kriegt man mit dem Klonwerkzeug geregelt. Gruß — Regi51 (Disk.) 21:37, 2. Jun. 2013 (CEST)
Super danke für die prompte Hilfe --gruß K@rl 21:42, 2. Jun. 2013 (CEST)

Bitte um Bildbearbeitung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    Original
  •  
    Vorschlag H&N

Guten Morgen,

es wäre schön, wenn sich die Datei:GerhardGründler.jpg, Porträt eines verstorbenen NDR-Funkhausdirektors, so bearbeiten liesse, daß man es in seinen Artikel einbauen kann. Vielleicht kann man seinen Nebenmann etwas verwischen - oder Gründler allein ausschneiden. (Der Nebenmann ist zwar auch prominent, aber in der derzeitigen Form dürfte das nicht gehen.) Die Datei ist bei commons hochgeladen.

Mit hoffnungsfrohem Dank im voraus MoSchle (10:24, 2. Jun. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Vielleicht geht es so.--Hic et nunc disk WP:RM 15:05, 2. Jun. 2013 (CEST)

Herzlichen Dank!

Hallo, Hic et Nunc,

Ist ja wirklich gelungen. So kann man das Gründler - Porträt gut einstellen . Vielen Dank! Mit fröhlichem Gruß --MoSchle (Diskussion) 15:28, 2. Jun. 2013 (CEST)[[Spezial:Beiträge/25, 2. Jun. 2013 (CEST)

Kommentar als jemand der hier nur zufällig draufschaut: Da Bildbearbeitung immer etwas fragwürdig ist würde ich sowas eher so machen wie eins obendran, also freistellen. meint --Itu (Diskussion) 17:16, 2. Jun. 2013 (CEST)
Den dann entstehenden Passbild-Eindruck wollte ich gern vermeiden und den Herrn halt nicht völlig aus der Situation lösen. Daher nur die zweite Person entfernt und den Hintergrund etwas unschärfer gemacht, so dass der Eindruck entsteht, der Fokus läge stärker auf der Person. --Hic et nunc disk WP:RM 08:59, 3. Jun. 2013 (CEST)

Waaaackeeeeeen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Turm kippt, meine bescheidenen Rettungsversuche waren erfolglos. Bitte einfach drüberladen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:56, 7. Jun. 2013 (CEST)

Nun „kippt“ er nicht mehr. Gruß — Regi51 (Disk.) 00:50, 8. Jun. 2013 (CEST)
Danke! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:34, 8. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 21:56, 8. Jun. 2013 (CEST)

Bild von der Hauptseite

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte man etwas entgilben und gerade rücken. --37.49.115.106 15:16, 4. Jun. 2013 (CEST)

  •  
    Original
  •  
    bearbeites Bild
  •  
    Versuch Martin
  •  
    Glättung

Ich habe es mal getan.--Hic et nunc disk WP:RM 16:52, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe noch ein paar kleinere Korrekturen vorgenommen. --Toffel (Diskussion) 18:27, 4. Jun. 2013 (CEST)
Anbei mein Versuch --Martin (Diskussion) 18:44, 4. Jun. 2013 (CEST)
Ich habe es mal noch mit einer Glättung versucht. --Toffel (Diskussion) 20:12, 4. Jun. 2013 (CEST)

Porträtbild aufbereiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Lütfiye Güzel

Anfrage:

Bitte "mehr Porträt" und "weniger Autogedöns"... ;-) --Jocian 13:26, 1. Jun. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich habe mal eine Idee umgesetzt. Vielleicht hat noch jemand eine bessere.--Hic et nunc disk WP:RM 09:40, 2. Jun. 2013 (CEST)
Vielen Dank, ich habe Deine Version dann mal "versuchsweise" in den Artikel eingefügt. ;-) Grüße, --Jocian 10:19, 2. Jun. 2013 (CEST)
Update: Vom "Versuch" zum "bleibt"! ;-) Herzlichen Dank an Hic et nunc + Grüße, --Jocian 23:49, 8. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian 11:34, 10. Jun. 2013 (CEST)

Zollprivileg von 1199

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: für Otto IV. (HRR)

Anfrage:

Bitte „aufpeppen“: v.a. Helligkeit und was sonst noch sinnvoll ist. Vielen Dank im Voraus! --Brunswyk (Diskussion) 19:10, 3. Jun. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt Eine zu starke Optimierung halte ich nicht für sinnvoll. Etwas aufgehellt habe ich es aber.--Hic et nunc disk WP:RM 09:35, 4. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick87 (Diskussion) 22:17, 11. Jun. 2013 (CEST)

Poetenserie

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    Originalbild 1
  •  
    Originalbild 2
  •  
    Originalbild 3
  •  
    Originalbild 4
  •  
    Retusche 1
  •  
    Retusche 2
  •  
    Retusche 3
  •  
    Retusche 4


Artikel: Jannis Plastargias

Anfrage:

  • Originalbild 1: Bitte als Porträtbild (für die Einleitung des Artikels) aufbereiten. Ideen: Etwas beschneiden, wobei die Hände mMn bleiben sollten; den Hintergrund etwas abdämpfen (aber nicht ganz entfernen, denke ich). Außerdem bitte qualitativ verbessern, vor allem die Bildschärfe.
  • Originalbild 2: Hier bitte nur eine qualitative Verbesserung vornehmen, weil imho bei einer etwaigen "Geradestellung" der Person nichts Sinnvolles herauskommen würde (Geländerverlauf). Wie seht ihr das?
  • Originalbild 3: Bitte geometrisch etwas ausrichten sowie oben und rechts beschneiden, wobei der "begrenzende" Fensterrahmen rechts bleiben sollte. Außerdem bitte qualitativ verbessern.
  • Originalbild 4: Bitte etwas beschneiden (sollte imho aber im Querformat bleiben) und das Wasserzeichen entfernen. Außerdem bitte qualitativ verbessern und die Spiegelungen auf der Brille und bei den beiden Pupillen etwas abdämpfen.

Grüße, --Jocian 00:22, 9. Jun. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich habe mal dran gedreht und dabei bei Bild 2 das doch auch wörtlich.--Hic et nunc disk WP:RM 13:47, 10. Jun. 2013 (CEST)
Ganz prima! Eine Bitte habe ich noch zum Originalbild 2: Bitte hiervon, wenn machbar, noch eine weitere "aufgerichtete" Version, bei dem das Bündel "Liebesschlösser" links vom Porträtrierten zu sehen ist (bei der entspr. Bebilderung im Artikel geht es um einen Blogbeitrag, den er zu dieser "Mode" geschrieben hat). Soll heißen, wörtlich ja gerne, aber bitte etwas großräumiger ... ;-) --Jocian 14:47, 10. Jun. 2013 (CEST)

erledigtErledigt--Hic et nunc disk WP:RM 16:30, 10. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe inzwischen drei der überarbeiteten Bilder in den Artikel eingebaut. Herzlichen Dank an Hic et nunc + Grüße, --Jocian 19:40, 10. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian 06:22, 12. Jun. 2013 (CEST)

Schulclown (Farbe, Ausschnitt?)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    bearbeitetes Original

Schönen guten Sonntag Mittag! Lassen sich die Farben des Bildes optimieren?

Und könnte man vom Gebäude oben was abschneiden, oder es ganz verschwinden lassen??? Vielen Dank im Voraus--Motmel Diskussion 12:22, 9. Jun. 2013 (CEST)

Habe mal dran gedreht.--Hic et nunc disk WP:RM 13:49, 10. Jun. 2013 (CEST)
Jaha! Schön so, vielen Dank Hic et nunc, zum zigsten Mal von --Motmel Diskussion 15:10, 10. Jun. 2013 (CEST)

File:Rastertunnelmikroskop_2004.jpg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    Original
  •  
    Vorschlag H&N

Mag jemand den Hintergrund entfernen? :) --92.202.95.166 22:45, 9. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe es mal probiert.--Hic et nunc disk WP:RM 14:07, 10. Jun. 2013 (CEST)

Kolben

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Kolben (Gefäß), Messkolben

Anfrage:

Ist bei diesen beiden Fotos etwas zu machen? Beim zweiten zweifle ich etwas daran, aber ich habe hier schon manche „Wunder“ gesehen. ;-) --Leyo 12:05, 11. Jun. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Auf den ersten Blick ist Nummer 1 aus einem Buch abfotografiert. (Man sieht rechts noch einen leichten Knick im Papier...) Das zweite ist nicht nur überbelichtet, sondern auch sehr klein. Ich habe mal etwas dran gedreht. Ob das wirklich eine Verbesserung ist, da bin ich mir nicht sicher. --Hic et nunc disk WP:RM 16:16, 11. Jun. 2013 (CEST)
Danke! Das sieht schon etwas besser aus. An deine These mit dem Buch glaube ich nicht. Es sieht eher danach aus, als dass die Kolben auf einer weissen Fläche stehen und dass (senkrecht) dahinter ein weisses Blatt (oder was auch immer) ist. --Leyo 16:32, 11. Jun. 2013 (CEST)
Sorry, das mir das erst jetzt auffällt, aber beim ersten Bild sollte man nochmal mir der Originalversion als Ausgangspunkt beginnen. Die zwei Bearbeitungen vor Hic et nunc's Version hatten sehr deutliche Kompressionsartefakte zur Folge, die in der Originalversion noch nicht vorhanden sind.
Persönlich finde ich deine Version leider auch zu hell Hic et nunc, der Kontrast wirkt sogar noch geringer als im Original. --Patrick87 (Diskussion) 16:48, 11. Jun. 2013 (CEST)
Habe mich gerade nochmal an Grafik 1 versucht, ausgehend vom Original. Der Hintergrund wirkt immer noch etwas "grau", aber viel besser bekommt man das glaube ich nicht hin ohne zu Überbelichten oder stark (=auffällig) zu verfälschen. --Patrick87 (Diskussion) 21:55, 11. Jun. 2013 (CEST)
Vielen Dank für die weiteren Bemühungen. Die Artefakte sind durch den Versuch der Kontrastanhebung und Nachschärfung entstanden und leider sehr unschön. Auch der Versuch, den Rotton aus dem Hintergrund zu bekommen, ist nicht wirklich gelungen. Ein helles Grau wäre ja fast noch akzeptabel, aber da stimmt leider am Ausgangsbild Vieles nicht.
Ich hatte auch zwei Versuche unternommen. Warum ich dann die bereits beschnittene Version zum Upload genommen habe, kann ich selbst nicht mehr sagen. So ist das manchmal...--Hic et nunc disk WP:RM 08:03, 12. Jun. 2013 (CEST)
Mit der ursprünglichen Version des ersten Bildes habe ich das nun nochmals probiert. Aber ein wirklich gutes Bild kommt da nicht bei raus.--Hic et nunc disk WP:RM 12:06, 12. Jun. 2013 (CEST)
Vielen Dank euch beiden! Welche Version jetzt besser ist, kann ich nicht sagen und ist wohl Geschmackssache. Deutlich besser als das Ursprungsfoto sind natürlich beide. --Leyo 12:21, 12. Jun. 2013 (CEST)


Bischen weniger Licht links, bischen mehr Farbe...

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    File:404 digital.jpg

Bischen weniger Licht links, bischen mehr Farbe, kriegt Ihr doch sicher hin. Thx. --Frze (Diskussion) 21:07, 11. Jun. 2013 (CEST)

Überbelichtete Bereiche sind nicht zu retten, sorry. Wo keine Bildinformationen sind, da sind keine. Das ist reines Weiß, da ist nichts. --M@rcela   ¿•Kãʄʄchen•? 22:38, 11. Jun. 2013 (CEST)
Das stimmt leider. Ich sehe da auch keine Chance, das nachträglich noch zu retten. Sorry.--Hic et nunc disk WP:RM 12:11, 12. Jun. 2013 (CEST)

Schloss Neuschwanstein

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bearbeitete Originalbilder:

Artikel: Schloss Neuschwanstein

Anfrage:

Ich wurde gestern darauf aufmerksam gemacht, dass es keinerlei Bilder vom inneren vom Schloss Neuschwanstein gibt. Ich hab vor längerem mal im Inneren fotografieren dürfen und hab davon jetzt die Bilder ausgegraben. Sind leider keine sehr tollen Bilder, darum hoffe ich jemand hier kann sie noch aufpolieren. Es kommen evtl. noch mehr. --Michi 21:47, 7. Jun. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich werd' die nächsten Tage mal sehen, was sich machen lässt.--Hic et nunc disk WP:RM 16:19, 11. Jun. 2013 (CEST)
erledigtErledigt Es war teilweise etwas mehr Arbeit, die sich aber, glaube ich, gelohnt hat. Sollte trotzdem etwas nicht gefallen, einfach revertieren. --Hic et nunc disk WP:RM 13:53, 13. Jun. 2013 (CEST)
Sehen super aus, vielen Dank! Ich hab aber im anderen Archiv nochmal 5 gefunden, vielleicht könntest du oder sonst wer die auch noch etwas überarbeiten? Diese wurden mit einer etwas besseren Kamera gemacht und sind daher schon nicht ganz so schlecht. -- Michi 12:46, 15. Jun. 2013 (CEST)

Originalbilder:

erledigtErledigt Auch über die habe ich mal drüber gebügelt.--Hic et nunc disk WP:RM 08:41, 17. Jun. 2013 (CEST)

Vielen Dank nochmal, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2001:4CA0:4103:3:219:99FF:FE6C:AEA5 10:16, 18. Jun. 2013 (CEST)

Mae West

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei den Dateien, die ich hochgeladen habe, ist irgendwie die Drehung rückgängig gemacht worden:

Kann man die bitte 90 Grad nach rechts drehen und bei schief fotografierten Bildern noch dementsprechend zurechtdrehen? DIe Überarbeitungen bitte direkt drüberladen - also keine neuen Dateien anlegen. Vielen Dank schon mal.

Der Rotatebot hat das gestern nach 23:00 Uhr schon von allein erledigt.--Hic et nunc disk WP:RM 11:07, 16. Jun. 2013 (CEST)
Ganz gerade sind die leider noch nicht. Kannst du es bitte bei Datei:Mae West Tram.jpg und Datei:MaeWestTram.jpg ausbessern? --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 17:01, 16. Jun. 2013 (CEST)
Ich habe mal noch etwas nachgedreht.--Hic et nunc disk WP:RM 08:49, 17. Jun. 2013 (CEST)
Dankeschön. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 18:53, 17. Jun. 2013 (CEST)

Datei:Trinkhalle SanWie.jpg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    bearbeitetes Original

Bitte mal croppen. Thx. --Frze (Diskussion) 16:58, 17. Jun. 2013 (CEST)

Habs gleich drübergeladen, beschnitten, den Kontrast etwas erhöht und das Handgeschriebene „radiert“. Bei Nichtgefallen einfach revertieren. Gruß — Regi51 (Disk.) 19:01, 17. Jun. 2013 (CEST)
Super Danke --Frze (Diskussion) 19:23, 17. Jun. 2013 (CEST)

Joshua Malina

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man da für ein Portrait noch mehr rausholen? Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:39, 17. Jun. 2013 (CEST)

Das ist wirklich schwierig, da die unterbelichteten Personen nach Aufhellung überwiegend aus Rauschen bestehen. Ein gutes Bild kriegt man da kaum bei raus. Dennoch habe ich es mal versucht.--Hic et nunc disk WP:RM 08:56, 18. Jun. 2013 (CEST)

Meisterbrief

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann jemand die Blendungen rausnehmen (oder wenigstens mildern) und den Rahmen wieder rechteckig hinfrimeln? (Einfach drüber kopieren, die jetzige Version braucht dann keiner mehr). Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 13:30, 16. Jun. 2013 (CEST)

Ich komme sicherlich erst morgen dazu.--Hic et nunc disk WP:RM 16:14, 16. Jun. 2013 (CEST)
Vielleicht geht es so. Wenn es jemand noch besser hinbekommt, einfach drüber.--Hic et nunc disk WP:RM 04:59, 17. Jun. 2013 (CEST)
Da ich selbst nicht so ganz zufrieden war, habe ich nochmals dran gearbeitet. Damit ist es wohl hier erledigt.--Hic et nunc disk WP:RM 16:08, 24. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 16:08, 24. Jun. 2013 (CEST)

Retuschieren

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man von hier das Auto rausretuschieren? Stört ein wenig. Helfen könnte evtl. File:MaeWestallein.jpg. --M(e)ister Eiskalt 22:46, 22. Jun. 2013 (CEST)

Ist weitergefahren...--Hic et nunc disk WP:RM 09:59, 23. Jun. 2013 (CEST)
Super und vielen, vielen Dank. ;~) --M(e)ister Eiskalt 12:30, 23. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 16:51, 24. Jun. 2013 (CEST)

Taube

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: cs:Královecký barevnohlávek, en:Königsberg Coloured Head Tumbler, ru:Кёнигсбергский цветнохвостый (голубь)

Anfrage:

Ich weiß, ich bin frech hier Anfragen für andere Sprachversionen zu stellen, aber da dies das einzige Bild Foto der Rasse ist... Könnt ihr das Bild vom störenden Hintergrund (Wandkalender? und Pokalsammlung) befreien? Auf die Gitter des Käfigs würde ich auch keinen gesteigerten Wert legen. Einfacher, zur Farbe der Taube neutraler Hintergrund wäre ausreichend (vgl. File:Danzig highflier(cream).jpg) --PigeonIP (Diskussion) 15:40, 24. Jun. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Meinst du so vielleicht? --Hic et nunc disk WP:RM 16:36, 24. Jun. 2013 (CEST)
Ja genau, danke. --PigeonIP (Diskussion) 13:21, 25. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PigeonIP (Diskussion) 13:21, 25. Jun. 2013 (CEST)

Jan Ullrich

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Jan Ullrich

Anfrage:

Jan Ullrich hat erstmals Doping zugegeben. Möchte daraus evtl. eine Meldung für die Hauptseite basteln. Unser Bildmaterial ist allerdings nicht besonders gut. Das beste Bild scheint mir noch das hier verlinkte zu sein, allerdings enthält es Trikotwerbung. Kann man letztere wegretuschieren? Haltet Ihr das für nötig/besser? Kommen andere Bilder (Commons) eher in Frage? Danke für Eure Einschätzungen! --Happolati (Diskussion) 13:04, 22. Jun. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich halte die Trikotwerbung nicht nur für nicht störend. Da es ja auch der Name des Teams war, sollte der Schriftzug auf jeden Fall bleiben. Und es ist wohl tatsächlich noch das beste Bild...--Hic et nunc disk WP:RM 09:16, 23. Jun. 2013 (CEST)

WMross.jpg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    Original
  •  
    Versuch xavax
  •  
    Versuch H&N

Verehrte Bilderfreunde, könntet Ihr bitte die Datei bei commons "WMross.jpg" möglichst verbessern? Wäre schön, wenn vor allem der viereckige Kasten im Nacken gemildert oder unsichtbar gemacht würde. Mit Dank im voraus MoSchle--MoSchle (Diskussion) 14:44, 22. Jun. 2013 (CEST)

Versuch 1 --Xavax (Diskussion) 23:27, 22. Jun. 2013 (CEST)
Ich hab's auch mal probiert.--Hic et nunc disk WP:RM 09:31, 23. Jun. 2013 (CEST)
Herzlichen Dank, prima und so schnell! Was meint Ihr? Ich denke, der Versuch von Hinc et nunc ist etwas milder im Gesamteindruck geraten. Gruß MoSchle (10:28, 23. Jun. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Durch das Rotieren bei H&Ns Version sind hässliche Treppenstufen entstanden (siehe Krawatte), außerdem fehlt etwas Kontrast (insbesondere in den dunklen Bereichen), zuschneiden ist in meinen Augen unnötig. Die Freistellung bei xavax ist zu deutlich erkennbar wodurch das ganze Bild "verschandelt" wird (obwohl mit der Kontrast hier prinzipiell gut gefällt). Vielleicht wollen die Meister nochmal ran  Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Patrick87 (Diskussion) 14:02, 23. Jun. 2013 (CEST)

Noch ein Versuch meinerseits, den ich über meinen ersten Versuch drübergeladen habe. Jetzt ohne „brutalen“ Freisteller, sondern lieber mit einem glaubwürdigen Rauschen, dass ich aus der Umgebung hinzugestempelt habe - auf Basis eines auf 200% aufgeblasenen Bildes. Hoffe, es ist besser so. --Xavax (Diskussion) 22:54, 23. Jun. 2013 (CEST)
Ich habe auch nochmals dran gedreht. So sollte es besser sein.--Hic et nunc disk WP:RM 10:48, 24. Jun. 2013 (CEST)
Was ist denn das an seiner linken Augenbraue? Sind das seine Haare? Falls ja sollten die natürlich drin bleiben (so wie bei xavax) falls nein, sollte sie raus (so wie bei H&N). Sehen jetzt aber schonmal sehr gut aus beide Vorschläge! --Patrick87 (Diskussion) 11:08, 24. Jun. 2013 (CEST)
Das sind seine Haare. Ich dachte auch erst, das wäre im Hintergrund und es müsste weg (s. meine Versionsgeschichte), aber dann hatte ich doch den Eindruck, dass er so eine „Seitenmatte“ hatte. Damals trug man es etwas länger, so wie →dieser Herr. Siehe auch den weggeputzten Rauschebartfotografen! --Xavax (Diskussion) 12:10, 24. Jun. 2013 (CEST)
Da hatte ich auch die ganze Zeit gegrübelt und mich dann gegen Haare entschieden. Ich habe sie aber mal wieder reingebaut...--Hic et nunc disk WP:RM 12:35, 24. Jun. 2013 (CEST)

Spiegelnde Scheiben!

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anfrage:

Gold und Silber mag ich sehr, doch die Scheiben spiegeln schwer, leider kann ich's nicht beheben, werd' ich Hilfe hier erleben? --Edelseider (Diskussion) 21:52, 27. Jun. 2013 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Das ist ein schwieriges Problem, da kaum gut zu beheben. Da hilft eigentlich nur ein Polarisationsfilter bei der Aufnahme.--Hic et nunc disk WP:RM 08:22, 28. Jun. 2013 (CEST)
Versucht habe ich es trotzdem. Die Ergebnisse: s. o. --Hic et nunc disk WP:RM 16:09, 28. Jun. 2013 (CEST)
Und von mir, wie immer, einen herzlichen Dank!--Edelseider (Diskussion) 21:31, 28. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Edelseider (Diskussion) 21:31, 28. Jun. 2013 (CEST)

Rolf Meinecke

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Ihr hattet RolfMeinecke.jpg so schön bearbeitet - und jetzt habe ich vergeblich versucht, das Foto noch in eine andere Liste einzubinden. Es gelingt mir nicht. Ich finde die Fotos auch nicht unter meinen hochgeladenen Dateien. Habe ich Tomaten auf den Augen - oder liegt es noch in einer Werkzeugkiste? Gruß MoSchle --MoSchle (Diskussion) 11:04, 28. Jun. 2013 (CEST)

Guckst du hier: Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2013/Mai#Datei:RolfMeinecke.jpg
Ansonsten kannst du das Archiv der Fotowerkstatt auch einfach mit dem Suchfeld auf Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv durchsuchen. --Patrick87 (Diskussion) 11:07, 28. Jun. 2013 (CEST)
Herzlichen Dank für die schnelle Antwort!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick87 (Diskussion) 11:37, 28. Jun. 2013 (CEST)

Prähistoriker

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat das Foto nun einen Grünstich oder ist es zu dunkel oder wäre ein Ausschnitt aus einem der anderen commons-Fotos besser geeignet? (nicht signierter Beitrag von 89.183.18.160 (Diskussion) 21:21, 25. Jun. 2013 (CEST))

Es war schon grün...--Hic et nunc disk WP:RM 08:32, 27. Jun. 2013 (CEST)

Killertal

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallole, kann man da irgendwie ein wenig den Dunst reduzieren? Dank im Voraus! --Zollernalb (Diskussion) 12:54, 30. Jun. 2013 (CEST)

Nicht ganz einfach. Ich habe es auch noch probiert. Aber das Ergebnis ist nicht wirklich viel besser.--Hic et nunc disk WP:RM 13:51, 1. Jul. 2013 (CEST)
Ich danke euch beiden! --Zollernalb (Diskussion) 09:28, 4. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 09:28, 4. Jul. 2013 (CEST)

Brigitte Lange

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
 
Brigitte Lange

Kriegt Ihr da ein schönes freigestelltes Porträt draus? Danke --Frze (Diskussion) 17:03, 30. Jun. 2013 (CEST)

Freigestellt bestimmt, aber nicht schön. Dafür fehlt einfach das passende Ausgangsmaterial. Probiert, aber gleich wieder in Ablage P geworfen.--Hic et nunc disk WP:RM 13:53, 1. Jul. 2013 (CEST)
Danke --Frze (Diskussion) 07:40, 4. Jul. 2013 (CEST)

René Arbeithuber

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  •  
    Original
  •  
    cropped

Bitte croppen - Thx --Frze (Diskussion) 19:11, 30. Jun. 2013 (CEST)

Die Vorlage ist leider auch nicht das Gelbe vom Ei...--Hic et nunc disk WP:RM 14:08, 1. Jul. 2013 (CEST)
Danke --Frze (Diskussion) 07:40, 4. Jul. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2013/Juni&oldid=221020735“