Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2010/August

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2010/August#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2010/August#Thema_1

Wettbewerb

Ich würde sehr gern an eurem Wettbewerb zum Handlungsschreiben von Filmen mitmachen. Muss ich mich anmelden und wenn ja, wo? --15.Aug.1996 14:21, 1. Aug. 2010 (CEST)

Es reicht, wenn du dich in die Ergebnisliste einträgst, aber das hast du ja schon gefunden. Jetzt heißt es nur noch ab die Post und Artikel verbessern! ;) Sehr engagiert übrigens :) – Giftpflanze 16:35, 1. Aug. 2010 (CEST)

hier ist die Seite zum Wettbewerb. Im Wesentlichen kannst du einfach losschreiben und dort deine Ergebnisse eintragen. Weißt du, wie das mit Artikelschreiben hier geht? oder möchtest du eine(n) Mentor, der oder die dir die Basics erklärt? --goiken 16:36, 1. Aug. 2010 (CEST)

Anmelden

Halo Wikimedia Community and Co. ich bin ganz neu hier und möchte gerne wissen, wie kann amn überhaupt ein registrierte User sein bei Wikipedia? Ich habe nämlich Interesse, bei Wiki zu arbeiten, was soll ich dafür tun? Danke.

lg,

Willie --84.191.236.181 12:06, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Willie, Anmelden geht ganz einfach: Oben rechts in der Ecke steht: Anmelden / Benutzerkonto erstellen. Draufklicken, Namen und Passwort ausdenken und du bist angemeldet. Mehr nicht. Gruss --Nightflyer 12:16, 2. Aug. 2010 (CEST)

Cover einfügen bei Artikel: LittleBigPlanet

Hallo.

Ich würde gerne im Artikel: LittleBigPlanet das Spiele Cover einfügen.

Im US Artikel | LittleBigPlanet ist schon ein Cover drin (File:LittleBigPlanetOfficialUKBoxArt.png). Ist es nun möglich bzw. erlaubt dieses File von der US Seite zu verwenden?

Grüße Christian --Schnello 10:59, 1. Aug. 2010 (CEST)

Leider nicht. Wenn du auf das Bild im englischen Artikel klickst, kannst Du die Lizenz sehen. Es handelt sich um die fair-use-Lizenz, die es in Deutschland leider nicht gibt. --Die Schwäbin 11:24, 1. Aug. 2010 (CEST) PS: Hast Du die Vorschaufunktion schon entdeckt?

Ja warum? Was hab ich denn falsch gemacht? :)

Unter welcher Lizenz stehen dann zb die Bilder bei Online Shops bzw. könnte man zb ein Cover einscannen?-- Schnello 11:41, 1. Aug. 2010 (CEST)

Beides nicht geeignet für den Gebrauch in der deutschsprachigen Wikipedia. --Mikano 11:43, 1. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Schnello, don't worry, mir war nur aufgefallen, dass Du Deinen Beitrag noch mehrfach überarbeitet hattest bzw. auch Deine Artikeländerungen innerhalb kurzer Zeit mehrmals abspeicherst. So dachte ich mir, Du würdest vielleicht die Vorschaufunktion nicht nutzen und wollte Dich als Neuling kurz darauf aufmerksam machen. Mehr steckte nicht dahinter :-) Cover sind urheberrechtlich geschützt, wir dürfen sie in der deutschsprachigen Wikipedia nicht verwenden. --Die Schwäbin 11:56, 1. Aug. 2010 (CEST)

Danke für Eure Infos. Jo ich bin noch etwas unsicher mit dem Code und muß einfach immer wieder nachbessern. Schade das man kein Cover einfügen darf. Dieses wäre zwar in einem offiziellen [|Fan Kit] enthalten jedoch gilt diese Lizenz nur für eine Fan Seite. --Schnello 12:38, 1. Aug. 2010 (CEST)

Auch ich benutze die Vorschau immer, denn selbst wenn man sich mit dem Code angefreundet hat, geht einem schnell mal ein fehlendes Zeichen „raus“. Es ist halt unschön, wenn fünf Bearbeitungen hintereinander die Versionsgeschichte aufblähen und jede nur eine Kleinigkeit als Änderung enthält.

Bezüglich der Bilder: Die Bildlizenzen sind kein leichtes Thema, aber Du kannst Dich hier einlesen. Die gemeinfreie Lizenz in Wikipedia könnte nur der Urheber erteilen (sie bedeutet unter anderem auch, dass das Bild kommerziell genutzt werden darf, und das will der Urheber des Cover ganz sicher nicht gestatten). --Die Schwäbin 13:25, 1. Aug. 2010 (CEST)

Danke für den Link. Ich verstehe nur nicht ganz warum zb ein Online Shop das Produkt abbilden darf und Wiki nicht. Das mit der Vorchau nehme ich mir gerne zu Herzen. --Schnello 14:04, 1. Aug. 2010 (CEST)

Das ist eine Frage des Urheberrechts. Wenn du ein Werk schaffst, das urheberrechtlich geschützt ist, darfst du bestimmen, wer es in welcher Form verwenden kann. SEs kann sein, dass der Rechteinhaber es für die Verwendung auf Fanseiten oder in Onlineshops freigegeben hat. Für die Wikipedia ist das allerdings nicht ausreichend. Solange der Rechteinhaber das Bild nicht unter eine freie Lizenz stellt, ist es für uns tabu. Bei der englischen Wikipedia liegt die Sache anders, weil es im amerikanischen Urheberrecht unter bestimmten Umständen möglich ist, urheberrechtlich geschütztes Material zu verwenden (siehe Fair Use), ein solches Gesetz gibt es im deutschsprachigen Raum allerdings nicht. Wenn du dich weiterführend für das Thema interessierst, würde ich dir Wikipedia:Bildrechte als Lektüre empfehlen. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 14:51, 1. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Ausführung. Grüße --Schnello 16:47, 2. Aug. 2010 (CEST)

Das Logo allein ist mangels Schöpfungshöhe jedoch möglich, weshalb ich es mal hochgeladen und in den Artikel eingefügt habe. --StG1990 Disk. 17:39, 2. Aug. 2010 (CEST)

Bilder in Wikimedia Commons

Hallo, ich bearbeite seit einiger Zeit den Artikel "Hauni Maschinenbau AG" in Deutsch und Englisch. Ich bin Mitarbeiter der Unternehmenskommunikation des Unternehmens. Zur besseren Illustration des Artikels habe ich die Bilder "HAUNI_PROTOS_M8_1.jpg" und "HAUNI_KDF_M_1.jpg" in Wikimedia Commons hochgeladen. Warum lassen sich die Bilder aber nicht in den versch. Sprachversionen verlinken bzw. erscheinen die Bilder nicht? Vielen Dank und Gruß!

--Schaeferchr11 13:54, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hallo! Du hattest dich nur vertippt (jpg statt JPG); ich habe das behoben. Grüße, --ireas {d · c · b} 14:03, 2. Aug. 2010 (CEST)

meine Spende , die ich gerade abgetreten habe.

--80.133.46.173 16:27, 2. Aug. 2010 (CEST) Sehr geehrter Damen und herren, die gerade abgegebene Parteispende war für Pro-köln gedacht. Es ist gut, daß es Sie auch gibt. Es wäre gut und nett, wenn diese Spende auch an den Empfämger kommt. Danke. Gruß Wolf Schmidt

Sehr geehrter Herr Schmidt, niemand hier hat Einfluss darauf, was mit Ihrer Spende geschieht. Es ist auch nicht klar, an wen sie gespendet haben. Weder die Wikimedia Foundation noch der Verein Wikimedia Deutschland e.V. ist eine Partei. Dennoch freut es uns natürlich, dass Sie die Existenz der Wikipedia begrüßen. Gruß --Rosentod 16:33, 2. Aug. 2010 (CEST)

Benutzerunterseite zu einem Artikel machen

Hallo!

Ich habe auf einer Unterseite meines Benutzers einen Artikel erstellt, den ich zur gegebener Zeit zu einem Artikel in der Wikipedia machen möchte. Wie kann ich ggf. den Artikel aus meinem Namensraum in den Artikelraum verschieben? Ich war mir sicher, das irgendwo schon gelesen zu haben, aber ich finde es leider nicht mehr ... --Thedean1972 22:41, 2. Aug. 2010 (CEST)

hilfe:verschieben.--goiken 22:42, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Thedean, willkommen in der Wikipedia. Ich würde Dir empfehlen, nach letztem Schliff anhand von Wikipedia:Wikifizieren noch einen erfahrenen Benutzer (kennst Du das Mentorenprogramm?) drüberschauen zu lassen. Der kann den Artikel dann ja für Dich verschieben. Grüßle, --Die Schwäbin 22:44, 2. Aug. 2010 (CEST)

Danke für die schnellen Antworten --Thedean1972 22:51, 2. Aug. 2010 (CEST)

Wie schreibe ich einen Artikel?

Wie schreibe ich denn einen Artikel, wo muss ich draufklicken? --Kastani 09:11, 3. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:Dein erster Artikel --Rosentod 09:29, 3. Aug. 2010 (CEST)

Zwei Personen mit dem selben Namen

Hallo,

ich möchte einen Artikel zu einem Künstler mit dem Namen Peter Wittmann erstellen. Es existiert aber bereits ein Artikel mit dem Namen Peter Wittmann, einem Politiker. Ich bin mir nicht sicher, wie ich das lösen soll und bitte darum um Hilfe. Vielen Dank --Lars Witzky 09:13, 3. Aug. 2010 (CEST)

Du legst den Artikel unter Peter Wittmann (Künstler) an, der Politiker wird zu Peter Wittmann (Politiker) verschoben und unter Peter Wittmann wird eine Begriffsklärung eingerichtet. --Don-kun • Diskussion Bewertung 09:15, 3. Aug. 2010 (CEST)

Danke, muss ich die Begriffsklärung dann selber machen oder wird die automatisch erstellt? --Lars Witzky (09:17, 3. Aug. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Die muss man selber machen. Auf der Seite dort steht, wie. --Don-kun • Diskussion Bewertung 09:18, 3. Aug. 2010 (CEST)

Bevor Du den Artikel anlegst, solltest Du allerdings überprüfen, ob der Künstler Peter Wittmann den Relevanzkriterien der Wikipedia entspricht, vgl. WP:RK. Ist er Bildender Künstler, sind insbesondere die Portalrichtlinien Bildende Kunst unter WP:RBK zu beachten. MfG, --Brodkey65 09:21, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe mal einen Begriffsklärungshinweis in Peter Wittmann angebracht. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge ± 20:05, 3. Aug. 2010 (CEST)

Artikel Feedback für einen neuen Autor

Guten Tag Noch bin ich halbwegs neu bei Wikipedia als Autor und möchte einfach mal einen Erfahrenen Wikipedianer darum bitten einen Blick auf meinen neusten Artikel zu werfen.

Benutzer:Mythology1986/baustelle1, Bilder kommen noch da werde ich morgen mal den Leuten bei der Fohrenburg lästig tun, auch ob es beim Logo einen Hintergrund gibt, da das Einhorn auch auf dem Stadtwappen von Bludenz ist.

Ich bedanke mich im Voraus für deine/eure Meinung --Mythology1986 23:51, 3. Aug. 2010 (CEST)

Prinzipiell haben wir für Feedback eine Reviewseite. Du kannst auch die MentorInnen fragen, wenn du das nicht so an die große Glocke hängen möchtest.

Aber wenn du schon mal hier bist... Ich würde die Listen und aufzählungen als Fließtext formulieren. Ich frag mich auch, welche Information ich aus der Tabelle lesen soll. Ist eine so detaillierte Aufzählung der Produkte wirklich relevant für ein allgemeines Lexikon?--goiken 23:59, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ne hast eigentlich recht, ich werde einfach die verschiedenen Biere Listen und Stammwürze und %vol dazu dann ist es nicht ganz so ein Brocken. Ich danke dir für dein Feedback --Mythology1986 00:03, 4. Aug. 2010 (CEST)

Der Abschnitt Geschichte ist eine potentielle Urheberrechtsverletzung, da es sich um eine reine Kopie von der Firmenwebseite handelt, um das hier einzustellen benötigst Du eine Freigabeerklärung der Firma. Zudem ist diese Stichpunkt-Aufstellung eben auch kein enzyklopädischer Stil.-- feba disk 02:23, 4. Aug. 2010 (CEST)

Allerdings ist fraglich, ob der Abschnitt Schöpfungshöhe hat. -- Chaddy · D – DÜP – 02:26, 4. Aug. 2010 (CEST)

Neuer Artikel "Rüstungsindustrie am Bodensee"

Ich überlege, einen Artikel "Rüstungsindustrie am Bodensee" zu schreiben. Was halten Sie von dieser Idee? Hätte dieser Artikel eine Chance, stehen zu bleiben? Oder würde er sofort wieder gelöscht werden? Hier am Bodensee gibt es nämlich große Rüstungsfirmen: EADS in Immenstaad (Drohnen, dual-use-Satelliten, Elekrtonik für FRONTEX...), Diehl-Lenkflugkörper in Überlingen, Tognum-MTU (Motoren für Kriegsschiffe und Panzer). Außerdem gibt es eine "Bildungspartnerschaft" von EADS zu vier Gymnasien in Friedrichshafen und Konstanz (dazu habe ich ein Foto). Es gibt eine lange GESCHICHTE der Rüstungsindustrie am Bodensee, über die ich einiges schreiben könnte. Dazu gibt es Belege in verschiedenen Büchern, auf die ich verweisen könnte. Friedrichshafen wurde im April 1944 von alliierten Fliegern dem Erdboden gleichgemacht, weil in dieser Stadt so viele Waffenfabriken waren. Im Krieg gab es die Überlinger Stollen, in denen Dornier Kriegsflugzeuge bauen wollte. In einem Dorf hinter Friedrichshafen hat Hitler Raketen bauen lassen. Meine persönliche Meinung: Es wäre ein super Thema! Aber was meinen Sie als erfahrener Wikipedia-Hase zu meiner Idee? --Wdrkk 18:45, 3. Aug. 2010 (CEST)

Schon geschaut, ob das Thema die Relevanzkriterien erfüllt? Für Fotos im Artikel siehe Wikipedia:Bildrechte#Entscheidungsbaum. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge ± 20:11, 3. Aug. 2010 (CEST)

Könnte ein Mentor mich bei der Erstellung des Artikels begleiten? Gibt es bei Euch jemanden, der sich mit Rüstungsindustrie und Friedensbewegung auskennt? Das wäre prima. --Wdrkk 20:34, 3. Aug. 2010 (CEST)

Musst du mal schauen, ob einer der Mentoren auf Wikipedia:Mentorenprogramm das in seiner Vorstellung hat. Sonst mal auf der Diskussionsseite des Programms nachfragen. XenonX3 - (☎:±) 20:41, 3. Aug. 2010 (CEST)

Mir stellt sich jetzt erst einmal die Frage, ob es das Thema "Rüstungsindustrie in der Region Bodensee" schon in die wissenschaftliche Literatur geschafft hat? - EADS, Dornier-Werke, Diehl Defence haben eigene Artikel, in denen die Standorte sicherlich erwähnt sein sollten; die Geschichte Friedrichshafens gehört in den Ortsartikel, die Überlinger Stollen zu Überlingen oder ggf. in einen eigenen Artikel. Aus den Einzelaspekten selbst ein Thema zusammenzustellen mag reizvoll sein, wäre aber erstmal schnell im Konflikt mit keine Theoriefindung. -- feba disk 22:02, 3. Aug. 2010 (CEST)

Dann lass ich´s. Schade. Gruß! --Wdrkk 10:47, 4. Aug. 2010 (CEST)

Ist ein Artikel zum Netzwerk Synergie durch Vielfalt relevant?

Hallo!

Ich bin neu und möchte einen ersten Artikel zum Netzwerk Synergie durch Vielfalt einstellen, auf das im Artikel Diversity Management per Weblink verwiesen wird. Es geht für mich darum, Initiativen, die Diversity Management voranbringen wollen, vorzustellen. Aber jetzt bin ich ins Zweifeln gekommen: Ist das Netzwerk Synergie durch Vielfalt für Wikipedia relevant? Oder wird der Artikel sowieso sofort gelöscht - und ich kann mir die Arbeit sparen?

Danke für die Auskunft!

--ZoiNefeli 10:41, 4. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Zoi, Du hast also schon unter WP:RK nachgeschaut? Die Webseite, die Du ansprichst, sagt hier, dass es sich bei Synergy Consult um eine Einzelfirma handelt. Die erreicht die Relevanzkriterien für Unternehmen nicht. Ob man für die 1.700 € Mitgliedsschaftsbeitrag einem eingetragenen Verein beitritt (der dann andere Relevanzkriterien hat), das fand ich dort nicht heraus, ich schätze nein. Du könntest, wenn Du Dich in dem Bereich auskennst und Fachliteratur hast, natürlich an der Artikelarbeit des Artikels Diversity Management beteiligen. --Die Schwäbin 14:08, 4. Aug. 2010 (CEST)

Wackside

Hallo, ich habe erstmalig einen Artikel verfasst - und bestimmt einige Fehler gemacht. Der Artikel wurde sofort gelöscht. Ich würde jetzt gerne nochmal meinen geschriebenen Artikel bearbeiten, den ich "live" verfasst habe. Wie komme ich wieder an den Artikel dran? LG Benseven --Benseven7 16:23, 4. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, du kannst den Artikel in deinem Benutzernamensraum wiederherstellen lassen und ihn dort bearbeiten. Dazu fragst du am Besten mal hier nach, ein Administrator wird ihn dann in deinen Benutzernamensraum schieben. — inkowik (db) 16:29, 4. Aug. 2010 (CEST)

Ist schon bei der Löschprüfung. --Engie 16:35, 4. Aug. 2010 (CEST)

Artikel freischalten

Wie kann ich einen Artikel freischalten, der mir von einem Admin in den persönlichen Bereich geschoben wurde. Er ist jetzt fertiggestellt. Gibt es eine kurze, übersichtliche Anleitung für solche Fälle ? --DF 11:20, 5. Aug. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Daniel Flegler (Diskussion | Beiträge) )

Technisch: Hilfe:Verschieben. Aber sprich doch besser den Admin erst noch an, damit er sein OK gibt. --Rosentod 11:40, 5. Aug. 2010 (CEST)

Johnny Controletti ist übrigens kein Admin. --Rosentod 11:54, 5. Aug. 2010 (CEST)

Artikelaufteilung

Gibt es eine feste Reihenfolge in einem Artikel für die Kapitel "Weblinks", "Siehe auch", "Einzelnachweise" und "Literatur" oder kann man diese in beliebiger Reihenfolge aufführen? --213.165.89.141 15:29, 5. Aug. 2010 (CEST)

Ich glaube, ja. Aber du musst dich daran nicht unbedingt halten.

Sinnvol finde ich, zuerst Literatur, dann Links, dann Anmerkungen und Einzelnachweise zu bringen. Die Fußnoten vor den Verweisen zu bringen ahbe ich aber auch schon oft gesehen.

Einzig bei den nicht im Text sichtbaren Sachen, wie Kategorien, Personendaten und Interwikis ist es Konvention die ans Ende des Quelltextes zu setzen. Einen technisch notwendigen Grund dafür gibt es aber auch nicht. --goiken 15:38, 5. Aug. 2010 (CEST)

Es wäre hilfreich, wenn Du uns den betreffenden Artikel nennst. Für viele Themen gibt es Vorlagen, z.B. für Städte und Gemeinden oder für Biografien. --Die Schwäbin 19:14, 5. Aug. 2010 (CEST)

Eine Sammling solcher Vorlagen gibt es hier.--goiken 19:21, 5. Aug. 2010 (CEST)

Was sind "IP edits"?

Bei der Analyse der eigenen Wikipedia-Beiträge und von Wikipedia-Seiten wird zwischen Benutzer-Beiträgen/Überarbeitungen etc. sowie "IP edits" unterschieden? Was sind "IP edits"? Diese Redaktionsprogramme (Bots), oder twas anderes? --Qniemiec 12:44, 6. Aug. 2010 (CEST)

Wenn ein ein Artikel geändert wird, erscheint automatisch der Benutzername von demjenigen, der den Artikel geändert hat. Man muss aber nicht zwangsläufig bei Wikipedia angemeldet sein um Artikel zu ändern. Jeder kann Artikel ändern. Wenn jemand einen Artikel ändert ohne dass er bei Wikipedia angemeldet ist, erscheint seine IP-Adresse. Das heißt also, Benutzername = angemeldetes Mitglied, IP-Adresse = nicht angemeldeter Benutzer. --master-davinci 13:20, 6. Aug. 2010 (CEST)

Danke. --Qniemiec 13:42, 6. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia-Eintrag

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich schreibe Ihnen wegens des Artikels den jemand verfasst hat, den ich nicht kenne. Ich habe diesen Artikel über mich in einem Punkt korrrigiert. D. h. ich habe einen Literaturhinweis, der sich auf einen Band bezieht, der nicht von mir ist, gestrichen. Und: ich habe einen Literaturtitel, der von mir ist, ergänzt.

Aus Unerfahrenheit habe ich diese Änderung leider unter meinem Klarnamen getätigt. Dies würde ich gerne korrigieren, diesen Klarnamen unkenntlich machen und ihn durch (m)ein Passwort ersetzen. Ist dies möglich, können sie mir helfen?

Mit freundlichen Grüßen

Ich danke recht herzlich für die Bearbeitung!! --F9r 15:17, 6. Aug. 2010 (CEST)

Mal schaun. Wenn dann ist das was für WP:OS. Bin aber etwas skeptisch. Leite das auf jeden Fall mal weiter.--goiken 15:20, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ersetzen durch den Benutzernamen (ich nehme an den meinst du) geht nicht, nur unkenntlich machen von wem die Bearbeitung ist. Nachdem hier aber wieder öffentlich gemacht wurde, wer sich hinter dem Benutzernamen verbirgt, ist das eher nutzlos. --Don-kun • Diskussion Bewertung 15:24, 6. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Naja, ich habs jetzt ausnahmnsweise schon gemacht, und man kann das auch hier noch entfernen, siehe aber Streisandeffekt. Übrigens haben wir weder so rum noch anders rum eine Gewähr für die Identität von Account und Person. --Logo 15:29, 6. Aug. 2010 (CEST)

Text mit Wikilink löschen und durch neuen ersetzen

Hallo, ich habe einen Artikel, wo das Erscheinungsdatum auf September festgelegt und mit einem Wikilink versehen wurde. Jetzt hab ich eine genauere Zeitangabe mit einer dazugehörigen Quellenangabe. Darf ich einfachso die vorherigen Informationen löschen und mit dem neuen Wikilink versehen? Vielen Dank, Spl1nt3r --Spl1nt3r 16:37, 6. Aug. 2010 (CEST)

Wikilink oder Weblink? Weil das Datum sollte eigentlich normalerweise nicht mit einem Wikilink versehen sein. Um welchen Artikel geht es denn?--Στε φ 16:39, 6. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Hallo Spl1nt3r, um was genau geht es denn? Prinzipiell ja (mit guter Quelle, WP:Belege), oft sind Angaben die sich auf die Zukunft berufen aber problematisch. Hofres 16:40, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ich merke gerade ich bin etwas zu inflationär mit dem Wort Wikilink umgegangen. Selbstverständlich handelt es sich um ein Weblink. Es geht um diesen Artikel, in dem das Erscheinungsdatum der neuen Staffel auf September festgelegt wurde. Allerdings erscheint diese bereits am 07.09.2010 wie man in dieser Quelle (also dem Weblink) lesen kann. --Spl1nt3r 16:52, 6. Aug. 2010 (CEST)

Es geht um welchen Artikel? Prinzipiell sind die Aktualisierungen natürlich erwünscht, wobei besonders bei Ankündigungen Vorsicht angebracht ist, ob das nicht nur ein Gerücht ist. --Don-kun • Diskussion Bewertung 16:55, 6. Aug. 2010 (CEST)

+1. Zumal ich dem Weblink die Tauglichkeit abspreche (WP:WEB). Besser wäre hier eine Quelle direkt von Pro7. Hofres 16:57, 6. Aug. 2010 (CEST)

Es geht um folgenden Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Two_and_a_Half_Men. Da ich auf ProSieben leider keine News/Infos zu dem Start der neuen Staffel finden konnte hab ich den vorher genannten Link in betracht gezogen. Das es sich dabei um kein Gerücht handelt, kann man unter verschiedenen Quellen nachlesen--Spl1nt3r 17:03, 6. Aug. 2010 (CEST)

Primärquellen sind am wichtigsten. Man kann im dortigen Portal nicht erkennen, dass diese Erkenntnis von offiziellen Quellen (Pro7 oder auch Produktion) gestützt wird. Insofern ist das keine taugliche Quelle für Wikipedia. Hofres 17:25, 6. Aug. 2010 (CEST)

Okay, aber dann wäre ja die bisherige Quelle auch nicht wirklich passend. Ich werd mal schaun, vielleicht finde ich ja eine bessere, aber bis dahin finde ich sollte man die bisherige austauschen--Spl1nt3r 17:31, 6. Aug. 2010 (CEST)

Umbenennung des Artikels Kloster Marchtal

Hallo! Der Artikel "Kloster Marchtal" hat die falsche Bezeichnung. "Kloster Marchtal" gibt es nicht und ist missverständlich. Es gibt a) das ehemalige "Kloster Obermarchtal", für den der Artikel angelegt wurde, und b) eine Ortschaft weiter das "Kloster Untermarchtal", heute Vinzentinerinnenkloster. Wie kann ich den Artikel "Kloster Marchtal" in "Kloster Obermarchtal" ändern - bzw. darf ich bitten, diese Änderung für mich vorzunehmen? Vielen Dank.

--EmmanuelleBove 17:10, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe es verschoben und eine Begriffsklärung angelegt. Gruß, Seewolf 17:17, 6. Aug. 2010 (CEST)

Signatur

Hallo! Ich hätte mal eine Frage. Benutzer:Berbe ist der Ansicht, dass er korrekt signiert. Ich verstehe dann aber nicht, weshalb seine Unterschrift nicht (wie bei jedem anderen) in blau erscheint, sondern nur so: --Berbe 23:29, 2. Aug. 2010 (CEST) (weitere Beispiele siehe bitte seine Benutzer-Disk). Irendwas muss er da doch falsch machen? Danke für eure Antwort. --Die Leila 23:39, 6. Aug. 2010 (CEST)

Das passiert, wenn man in seinen Einstellungen das Häkchen bei "Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite" setzt. XenonX3 - (☎:±) 23:40, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ach sooo ist das. Herzlichen Dank! Das werde ich ihm gleich berichten :-) Gn8 --Die Leila 23:42, 6. Aug. 2010 (CEST)

Siehe auch Hilfe:Signatur. --Isderion 23:44, 6. Aug. 2010 (CEST)

Oh danke! Muss ich ihm auch noch schreiben und vielleicht sogar selbst mal lesen :-) --Die Leila 23:52, 6. Aug. 2010 (CEST)

Tabelle kaputtgemacht...

Hallo! In Sachen Tabelle bin ich noch blutige Anfängerin, deshalb frag ich hier... Ich wollte in Herren_von_Neuffen eigentlich nur einen Wikilink korrigieren (von BKL zu richtiger Person), und jetzt hat es mir die Tabelle zerhauen <heul>. Könnt Ihr mir bitte helfen und mir auch sagen, was ich falsch gemacht habe, damit ich's nicht nochmal tu? --Die Schwäbin 12:59, 7. Aug. 2010 (CEST)

Mach nochmal, ich hab es zurückgesetzt. Das Problem war <nowiki> ohne beendendes </nowiki>. Gruss --Nightflyer 13:10, 7. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Nightflyer, danke für die Erläuterung (auch wenn ich jetzt die ganzen Änderungen nochmal machen muss). Auf den Grund wär' ich zuletzt gekommen... Grüßle, --Die Schwäbin 13:12, 7. Aug. 2010 (CEST)

Nein, die Änderungen brauchst du nicht alle nochmal machen, einfach deine alte Version in der Versionsgeschichte anklicken, dann auf Bearbeiten klicken und den nowiki-Fehler korrigieren (habe ich gerade gemacht). Als Lösung funktioniert übrigens auch <nowiki />. Gruß --Schniggendiller Diskussion 13:16, 7. Aug. 2010 (CEST)

Ihr seid einfach zu schnell :-) Danke. Auch für den Tipp mit dem Bearbeiten der alten Version! Ich werd's noch lernen mit den Wiki-Tags... --Die Schwäbin 13:19, 7. Aug. 2010 (CEST)

Einstellen von eigenen Übersetzungen

--Monika Wirthgen 20:12, 7. Aug. 2010 (CEST) Ich habe einen Text, der im Moment nur englisch zu haben ist, übertragen. Kann ich den bei Wikipedia einstellen - und wenn ja wo -, denn für die Leser des Artikels wäre dies m.E. sinnvoll. Es geht um den Artikel "Richard Rorty" und um Rortys autobiographischen Text "Trotski and Wild Orchids", den ich bisher im Artikel mit dem englischen Orginal verlinkt habe. Im Moment ist der übersetzte Text auf meinem Blog zu finden http://pragmaticals.wordpress.com/wie-rorty-zur-philosophie-kam/

Siehe Wikipedia:Übersetzungen. XenonX3 - (☎:±) 20:18, 7. Aug. 2010 (CEST)

Übersetzungen

Kann man Artikel übersetzen und wenn ja, wie? Konkret geht es um den Artikel "List of Disney comics by Don Rosa", den es nur in fünf Sprachen gibt. --Ikonoklast 14:21, 7. Aug. 2010 (CEST)

Klar, siehe dazu Wikipedia:Übersetzungen. XenonX3 - (☎:±) 14:22, 7. Aug. 2010 (CEST)

Die Liste haben wir schon, im Don-Rosa-Artikel. Ausgelagert wird die Liste keine großen Überlebenschancen haben. --Don-kun • Diskussion Bewertung 12:42, 8. Aug. 2010 (CEST)

Warum denn nicht? Kann mir das durchaus nett durchaus vorstellen, wenn man da ein wenig Kontext und Zusatzinfos reinpackt. Eine entsprechende Überarbeitung vom DonRosa-artikel gehört dann aber dazu.--goiken 12:44, 8. Aug. 2010 (CEST)

Rhymaa

Hallo zusammen

Im Auftrag des Künstlers habe ich den Wikipedia-Eintrag "Rhymaa" verfasst. In der Löschungdiskussion meint ein gewisser Clemens, der Artikel sei so natürlich nicht haltbar. Weshalb ist das so? Was muss ich ändern, damit mein Artikel in Wikipedia bleibt?

Herzlichen Dank für eure Antwort.

Freundlicher Gruss

Christoph Wick (nicht signierter Beitrag von Wick.68 (Diskussion | Beiträge) 15:30, 6. Aug. 2010 (CEST))

Hallo Christoph, Clemens hat bei einem Schnelllöschantrag Einspruch erhoben, was nach unseren Regularien dazu führt, dass ein WP:Löschantrag daraus wird. Der Artikel entspricht in dieser Form nicht unseren Konventionen: WP:WSGAA, WP:WWNI, WP:WSIGA. Auch ist die Relevanz unklar: WP:RK. Ich habe dir dazu einige hilfreiche Links auf deiner Disk hinterlassen. Was du nun tun kannst ist, dich in der Löschdiskussion zu beteiligen und den Artikel nach den Kriterien zu bearbeiten. Gruß, Hofres 15:35, 6. Aug. 2010 (CEST)

Du kannst auch Benutzer:Lars Beck, der den Schnelllöschantrag gestellt hat, fragen was ihm nicht passt.--Στε φ 15:37, 6. Aug. 2010 (CEST)

Kein Artikel und fragwürdige Relevanz, was auch teilweise stimmt. Hofres 15:40, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ich hab gesucht: Haben wir Relevanzkriterien für Kunstwerke?--Στε φ 15:42, 6. Aug. 2010 (CEST)

Es wird hier in erster Linie darum gehen, dem Künstler die notwendige Relevanz nachzuweisen, einen Biographie-Artikel anzulegen und darin das Werk und eben dieses Werk in geeignetem Umfang zu beschreiben. Als eigenständiger Artikel wird es kaum durchgehen. Mehr dazu aber vielleicht in der Löschdiskussion. Hofres 15:48, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ich stimme dir vom Bauchgefühl absolut zu, aber wo steht das? Oder ist der Fall jetzt so speziell, dass er nirgends beschrieben wird? Könnte auch ein irrelevanter Künstler ein relevantes Kunstwerk erschaffen haben? --Στε φ 15:51, 6. Aug. 2010 (CEST)

Dir ist klar, dass nicht nur Dinge, die in den RKs festgelegt sind, relevant sein können? Weiterhin wird ein Künstler, der ein relevantes Kunstwerk geschaffen hat, meist aufgrund dieser Tatsache relevant sein. --Rosentod 15:57, 6. Aug. 2010 (CEST)

Das ist mir schon klar, aber was soll man dann auf die Frage nach den Kriterien antworten?--Στε φ 16:11, 6. Aug. 2010 (CEST)

Das ist hier die Wikipedia, d.h. es ist nicht alles in Stein gemeißelt. Ich kann Dir nur sagen, woran ich die Relevanz festmachen würde: Veröffentlichungen in mehreren renommierten Publikationen, bedeutende Preise, außergewöhnliche Verkaufserlöse wären gewichtige Argumente, die für die unabhängige Relevanz eines Kunstwerks sprechen könnten. In vielen Fällen wäre es aber empfehlenswert, auch bei relevanten Kunstwerken, diese im Künstlerartikel abzuhandeln und ggf. eine Weiterleitung anzulegen. Sonst hat man wohlmöglich zwei Stubs statt eines vernünftigen Artikels. --Rosentod 21:37, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ersten ist der Künstler mindestens in der Region bekannt und zweites sind wir der Meinung, dass ein Kunstwerk, das als markantes Wahrzeichen einer Region gilt, ins Wikipedia aufgenommen werden sollte. Was noch fehlt, sind einige Bemerkungen zum Künstler. (Christoph/Verfasser) (nicht signierter Beitrag von Wick.68 (Diskussion | Beiträge) 16:44, 7. Aug. 2010 (CEST))

Wenn der Künstler nur in der Region bekannt ist, ist das ein deutliches Zeichen dafür, dass er für einen Enzyklopädieeintrag nicht relevant genug ist. Eure Meinung ist auch keine gute Grundlage für einen Artikel, sondern ihr benötigt unabhängige Belege dafür, dass das Kunstwerk ein Wahrzeichen ist und überhaupt für alle Fakten in einem eventuellen Artikel. Ich empfehle sehr, dass ihr den Artikel zunächst in eurem Benutzernamensraum anlegt und euch einen Mentor sucht. PS: Bitte füge an Deine Diskussionsbeiträge die Zeichen --~~~~ an. Diese werden durch die Wikisoftware in eine Signatur mit Datumsstempel umgewandelt. Du kannst sie einfach mit dem Button in der Bearbeitungsleiste erzeugen: --Rosentod 13:02, 8. Aug. 2010 (CEST)

antworten?

Wie kann ich auf Nachrichten in meiner Diskussion antworten? --KonKor 03:12, 8. Aug. 2010 (CEST)

Einfach auf Bearbeiten klicken.--Στε φ 03:15, 8. Aug. 2010 (CEST)

Neben jeder Artikelüberschrift steht Bearbeiten, da klickst Du drauf. Hier steht mehr dazu (Diskussionsseiten kannst Du bearbeiten wie Artikelseiten, allerdings vergiss auf Diskussionsseiten bitte nicht zu signieren. Antworte uns doch hier, dann sehen wir, ob's geklappt hat. --Die Schwäbin 12:01, 8. Aug. 2010 (CEST)

Da es auf dieser Benutzerdiskussionsseite noch keine Überschriften gibt: Oberhalb von "Benutzer Diskussion:KonKor findest Du mehrere Karteireiter; da ist auch "Bearbeiten" bei - wenn Du draufklickst, erscheint das Bearbeitenfenster.-- feba disk 14:25, 8. Aug. 2010 (CEST)

gelöschte Beiträge

Guten Tag, gibt es eine Möglichkeit in Erfahrung zu bringen um welche Artikel es sich bei seinen eigenen gelöschten Beiträge handelt? --CenturioST 01:01, 9. Aug. 2010 (CEST)

Spezial:Gelöschte Beiträge, falls du das gemeint hast. Gelöschte Beiträge (inhaltlich) sehen können nur Admins. Hofres 01:08, 9. Aug. 2010 (CEST)

Und als Nicht-Admin? Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine AK erfolgreich sein wird, wenn ich die Kriterien nicht erfülle und als Begründung angebe, ich wolle bei meinen gelöschten Beiträgen etwas überprüfen. --178.113.130.198 01:11, 9. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Von CenturioST gibt es 2 gelöschte Beiträge. Sie können vorübergehend im Benutzerraum wiederhergestellt werden. Gruß --Logo 01:16, 9. Aug. 2010 (CEST)

was heisst das nun? Ich will sie nicht wiederherstellen, sondern reine Neugier um welche es sich handelt. --CenturioST 01:46, 9. Aug. 2010 (CEST)

Ein Verschieberest: Diskussion:A.V. Staufer Freiburg im Üechtland und eine Kleinigkeit in A.V. Orion. --Logo 09:06, 9. Aug. 2010 (CEST)

Danke für die Auskunft! --CenturioST 11:13, 9. Aug. 2010 (CEST)

Titel ändern

Ich habe letzte Woche einen Artikel verfasst, doch aus irgendeinem Grund steht nun im Titel des Artikels "Benutzer:Pearson Assessment", es soll aber natürlich nur "Pearson Assessment" heißen. Ich konnte den Titel schon vor der Einstellung nicht ändern. Kann mir jemand bei diesem Problem helfen und den Titel überarbeiten? Ich wäre so dankbar!

--Pearson Assessment 09:00, 9. Aug. 2010 (CEST)

Die Funktion die du suchst heißt Verschieben, die geht aber bei neuen Nutzern erst nach vier Tagen. Falls das der Fall ist kannst du die Zeit nutzen den Artikel noch gründlich zu verbessern, oder dir gedanken machen ob nicht große Teile der Information nicht besser in Mediengruppe Pearson aufgehoben wären, aber nur wenn die Texte auch wirklich von dir sind und nicht etwa von irgendwo kopiert.--Στε φ 09:15, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Pearson Assessment, auf Deine Benutzerseite gehört der Artikel natürlich nicht, aber auch noch nicht in die offizielle Wikipedia. Sonst riskierst Du, dass er aus verschiedenen Gründen gleich gelöscht wird. Ich empfehle Dir, den Artikel in Deinen Benutzernamensraum auf die Hilfe:Unterseiten Benutzer:Pearson Assessment/Pearson Assessment zu verschieben und dort zu überprüfen.

Das tust Du mit Hilfe dieser Checklisten:

• Relevanzkriterien Ist mein Thema überhaupt relevant für die Wikipedia
• Neutraler Standpunkt Kann ich selbst über das Thema neutral schreiben oder sollte das lieber ein Außenstehender tun?
• Checkliste für formale Punkte Wie soll der Artikel formal ausgestaltet sein??
• Formatvorlage für Unternehmensartikel Anleitung für Artikel über Unternehmen.

Wenn Du alles geprüft und überarbeitet hast, bitte einen erfahrenen Wikipedianer, drüberzuschauen und zu entscheiden, ob der Artikel schon „in die Freiheit“ entlassen werden kann.

Viel Erfolg! --Die Schwäbin 09:46, 9. Aug. 2010 (CEST)

Änderung des Titels bei Bearbeitung eines Artikels

Hallo zusammen,

ich möchte gerne den Titel eines Artikels ändern, da der Artikel mit dem ursprünglichen Titel sehr schwer zu finden ist.

Wie kann ich den Titel eines Artikels ändern? Bei mir ist kein Button für die Bearbeitung für den Titel des Artikels vorhanden.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Vielen Dank und viele Grüße

--Filiz1982 14:03, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hilfe:Artikel_verschieben sollte dir weiterhelfen. Grüße -- Christian2003·???^RM 14:08, 9. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank...aber ich kann den Artikel nicht verschieben, obwohl ich schon länger registriert bin... (nicht signierter Beitrag von Filiz1982 (Diskussion | Beiträge) 14:17, 9. Aug. 2010 (CEST))

Hallo Filiz1982, sag uns doch einfach mal, um welchen Artikel es Dir geht und wie er Deiner Meinung nach heißen sollte. Dann können wir Dir besser helfen. Grüße, --Die Schwäbin 15:15, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, es geht um den Artikel INCA (Software). Ich würde den Artikel gerne in INCA umbenennen, weil der Artikel mit dem derzeitigen Titel nicht zu finden ist, wenn man nur INCA eingibt. --Filiz1982 16:22, 9. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe eine Begriffsklärungsseite dafür angelegt, siehe INCA. Entspricht das in etwa deinen Vorstellungen? Grüße -- Christian2003·???^RM 18:41, 9. Aug. 2010 (CEST)

Beleg einfügen

Hallo, ich wollte gerade einen Artikel aktualisieren und den Beleg (Einzelnachweis) angeben. Allerdings gibt es dafür keinen Abschnitt im Artikel. Soll ich den selbst einfügen, oder wie läuft das ab? Der Artikel ist http://de.wikipedia.org/wiki/Kirsten_Vangsness --Spl1nt3r 14:08, 9. Aug. 2010 (CEST)

Du musst den Beleg elbst einfügen mit <ref>Hier steht der Beleg</ref>. Außerdem brauch der Artikel noch einen Abschnitt für die Einzelnachweise:

== Einzelnachweise ==
 <references />.

Grüße -- Christian2003·???^RM 14:11, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Spl1nt3r, was Du inhaltlich angeben solltest, kannst Du hier nachlesen. Grüße, --Die Schwäbin 15:17, 9. Aug. 2010 (CEST)

Neuer Artikel: "Projekttheater Dresden"

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bin daran interessiert, einen Artikel über das Projekttheater Dresden zu schreiben, da ich es - obwohl es sich um ein sehr kleines Theater handelt - für ein wichtiges Gut der Dresdner (Szene-)Kulturlandschaft halte. Das Besondere dieser kulturellen Einrichtung liegt in der Gründung des Theaters aus einer Hausbesetzung, in der engen Bindung zum Szene-Viertel Dresden-Neustadt und darin, dass es sich um Dresdens einziges freies Off-Theater handelt. Bevor meine Bemühungen allerdings umsonst sind, möchte ich gern in Erfahrung bringen, ob das Projekttheater Dresden ein relevantes Thema für Wikipedia wäre.

Mit freundlichen Grüßen

--77.64.179.145 17:35, 9. Aug. 2010 (CEST)

Da wir keine spezifischen Relevanzkriterien für Theater haben, wird vieles von der Qualität Deines Textes und der Auswertung möglichst vieler guter, externer Quellen (z.B. Fachzeitschriften) abhängen (ob und wie wird das Theater von außen, auch überregional, wahrgenommen?). Unter Vermeidung jeden Anscheins von Werbung ;-) - ich würd's machen, evtl. erstmal einen Kurzartikel mit 10 Sätzen + Foto, und dann ausbauen. Orientieren kannst Du Dich in der Kategorie:Theater_(Dresden). AM besten legst Du Dir einen Benutzeraccount zu und schreibst in Ruhe auf einer privaten Unterseite. Wenn Du das nicht möchtest, kannst Du Dir auch einen Arbeitsplatz bei Benutzer:Artikelstube mieten :-) Frage beantwortet? --elya 18:06, 9. Aug. 2010 (CEST)

Ja, vielen Dank...das hilft mir schon mal ein ganzes Stück weiter :) --77.64.179.145 18:37, 9. Aug. 2010 (CEST)

Melde Dich ruhig wieder, wenn Du losgelegt hast und Hilfe oder eine Meinung brauchst. --elya 22:05, 9. Aug. 2010 (CEST)

Wie stellt man ein Foto in einen Artikel?

Weiss jemand wie man ein Foto in einen Artikel eibauen kann? Wenn man auf das Fotosymbol klickt und den Link einfügt ergibt dies nur unlesbare Zeichen anstelle eines Bildes!(nicht signierter Beitrag von Jojoschlueter (Diskussion | Beiträge) )

Das ist im WP:Bildertutorial alles erklärt. Du musst aber auch die nötigen Rechte an dem Bild haben.--Στε φ 02:46, 10. Aug. 2010 (CEST)

Hi Jojo, Du kannst nur Bilder einfügen, die bereits auf dem Wikipedia- oder Commons-Server hochgeladen wurden, keine externen Bilder. Und das dürfen wieder - wie mein Vorredner schon schrieb – nur Bilder sein, die Du selber geschossen hast oder für die eine entsprechende Genehmigung vorliegt. Eine freie Lizenz (also die Erlaubnis zur freien Weiterverwendung) kann man auf der bassdraft-Seite leider nicht erkenen, deshalb bitte dieses Bild nicht hochladen. Danke! --elya 07:54, 10. Aug. 2010 (CEST)

Was mache ich falsch?

Auf der Seite Johann Wilhelm Lindlar habe ich einen Link über die Quelle des Textes gesetzt. Jetzt wird die Fußnote [1] angezeigt. Dabei leuchtet unten in rot auf: Referenz-Fehler: Einzelnachweisfehler: <ref>-Tags existieren, jedoch wurde kein <references />-Tag gefunden. Ich wäre sehr glücklich, wenn mir mal jemand genau erklären könnte, was ich da immer falsch mache. Vielen Dank--Pingsjong 10:59, 10. Aug. 2010 (CEST)

Du hattest den <references />-Tag nicht eingefügt, wie die Fehlermeldung schon besagt. Ich habe das mal korrigiert. --Rosentod 11:09, 10. Aug. 2010 (CEST)

Siehe Wikipedia:Belege#Techniken zur Quellenangabe und Hilfe:Einzelnachweise. -- لƎƏOV ИITЯAM 11:11, 10. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank, jetzt habe ich es begriffen.--Pingsjong 12:16, 10. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Sportnet

Mein Betrag zum Benutzer Sportnet (historische Daten über Gründung etc.) wurde gelöscht. Warum? Sport1 z.B. existiert ja auch!? Keine Links in meiner Beschreibung - keine werblichen Hinweise ... Bitte um Info - Danke --Sportnet 11:13, 11. Aug. 2010 (CEST)

Hinweise habe ich Dir auf Deine Benutzerseite gegeben. Bitte mache Dich mit dem Projekt hier vertraut. Dieser Werbetext gehört nicht auf eine Benutzerseite. Was Du ansonsten betreibst ist Linkspam, auch hierzu hast Du einen Hinweis erhalten. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 11:15, 11. Aug. 2010 (CEST)

Eigendarstellung von Firmen?

In Wikipedia soll keine Eigendarstellung bzw.keine Werbeinhalte erfolgen. Jedoch gibt es hier einige Firmenportraits zu sehen. Wie erklärt sich das? --Industrieinformatik 10:15, 10. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Industrieinformatik, vielleicht kann man es tatsächlich mit dem von Dir gewählten Begriff verdeutlichen: Es sind Portraits, keine Selbstportraits. Das heißt, unser Ziel in der Wikipedia ist es, relevante Dinge, Personen, Personenvereinigungen enzyklopädisch darzustellen. Also von einem neutralen Standpunkt aus. Das gelingt der Person bzw. dem Unternehmen selbst in der Regel nicht so gut. Lies auch dazu WP:NPOV. Grüßle, --Die Schwäbin 10:37, 10. Aug. 2010 (CEST)

Viele Unternehmensartikel entstehen tatsächlich dadurch, dass Leute, die das Unternehmen interessant oder wichtig finden, aber selber nicht da arbeiten, einen solchen Artikel schreiben. --HyDi Sag's mir! 19:25, 11. Aug. 2010 (CEST)

frage zu noch nicht freigesch. artikel EPA - emotionale prozess arbeit

hallo ihr lieben wikipedianer,

ich oute mich gleich: ich bin ganz neu hier, blicke und finde manche "antworten - kommunikationswege" (noch) nicht und hoffe, dass ich hiermit (auch) einen richtigen weg gehe.

ich habe einen artikel geschrieben (siehe betreff), der mir von "lutheraner" nicht frei gegeben wurde, weil er ihn als werbung betrachtet. ichhabe ihm (in meinem diskussionsbord) darauf geantwortet. ich wiss leider nicht, wie ich diesen artikel frei schalte in das "votingforum" - wo alle zusammen abstimmen, ob er frei geschaltet wird oder nicht. außerdem ist heute der letzte tag, d.h. dann ist wohl diese zeitspanne abgelaufen.

daher schreibe ich heute hier:

• ich habe nicht die absicht mit dem artikel zu werben, gerne können dort links raus genommen werden. ich möchte ur diese methode vorstellen.
• wie kann / muss ich mich weiter verhalten, wer kontaktet mich oder wen kann/soll ich kontakten?

danke und iebe grüße CORIANDER

--Coriander 15:04, 10. Aug. 2010 (CEST)

Es gibt kein Votingforum, es gibt die Löschdiskussion oder die Löschprüfung, in beiden Zählen aber nur Argumente nicht die bloße Anzahl der Stimmen. Dein Artikel wurde aber offensichtlich gelöscht. Unter welchem Lemma kann ich nicht sagen, EPA - emotionale prozess arbeit war es jedenfalls nicht. Wenn du mit der Entscheidung den Artikel zu löschen nicht zufrieden wende dich zunächst an denjenigen der ihn gelöscht hat und frag nach warum.--Στε φ 15:09, 10. Aug. 2010 (CEST)

Es war übrigens Epa - emotionale prozess arbeit, ein Grund mehr mehr auf Großschreibung zu achten. Der Admin war Benutzer:Nolispanmo.--Στε φ 15:12, 10. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Coriander, für Deinen ersten Artikel in Wikipedia empfehle ich Dir, den Artikel zunächst in Deinem Benutzer-Namensraum, zum Beispiel unter Benutzer:Coriander/EPA (draufklicken und anlegen) vorzubereiten. Da hast Du Zeit, in Ruhe daran zu arbeiten. Hilfreich sind Dir sicher diese Checklisten:

• Relevanzkriterien Ist mein Thema überhaupt relevant für die Wikipedia?
• Neutraler Standpunkt Kann ich selbst über das Thema neutral schreiben oder sollte das lieber ein Außenstehender tun?
• Checkliste für formale Punkte Wie soll der Artikel formal ausgestaltet sein??

Wenn Du alles geprüft und überarbeitet hast, bitte einen erfahrenen Wikipedianer, drüberzuschauen und zu entscheiden, ob der Artikel schon „in die Freiheit“ entlassen werden kann.

Viel Erfolg! --Die Schwäbin 15:18, 10. Aug. 2010 (CEST)

Unter EPA gibt es übrigens seit einiger Zeit schon einen Link auf den Artikel Emotionale Prozess Arbeit. Das könnte (muss aber nicht) ein Zeichen sein, dass das Thema vielleicht doch relevant ist, weil es da schon jemand anders mal eingetragen hat.--Cirdan ± 15:38, 10. Aug. 2010 (CEST)

Rechtschreibtechnisch sieht Emotionale Prozess Arbeit allerdings furchtbar aus. Im Internet kursiert ein emotionale prozess arbeit mit einem Registered-Zeichen dabei. In meinen Augen auch nicht schöner... --Die Schwäbin 15:46, 10. Aug. 2010 (CEST)

• Auch wichtig WP:Q. Woher stammen die Information, die du darstellen willst? Ist diese Herkunft überhaupt für die Zwecke hier brauchbar? Versuche diese Frage technisch zu sehen, da ist keine Aussage zu richtig und falsch, hilfreich oder aufklärend. --Gamma γ 09:58, 11. Aug. 2010 (CEST)

Um das noch mal deutlich zu sagen: Der Artikel wurde nicht "noch nicht freigeschaltet", sondern er wurde schnellgelöscht, weil er nicht neutral, sondern nur aus Sicht der Erfinder geschrieben war. Insbesondere fehlte jegliche Außenwahrnehmung, die uns eine Antowrt auf die Frage liefert könnte, ob es eine bedeutende Methode ist, die enzyklopädisch relevant ist, oder ob hier etwas Neues bekannt gemacht werden soll. Entscheidende Basis fürt deinen Artikel muss daher reputable Sekundärliteratur sein, die also nicht von den Erfinderinnen oder ihrem Umfeld selbst stammt, sondern von anderen anerkannten Wissenschaftlern, z.B. in Form von Fachzeitschriftenaufsätzen oder Monographien. Ansonsten kann der Artikel wegen möglicher Theorieetablierung nicht akzeptiert werden. Und denke immer daran, alles mit eigenen Worten zu formuliere und nicht irgendwo anzukopieren. Wenn du solche Quellen als Grundlagen für den Artikel benutzt hast, und diese nur nicht angegeben hast, kann der Artikel evtl. zur Überarbeitung wiederhergestellt werden, der Anfang war ja nicht völlig unbrauchbar. Aber es braucht unbedingt solche Nachweise - nicht als "Interview" =eigene Forschung, sodnern eben in gedruckter Form. --HyDi Sag's mir! 19:37, 11. Aug. 2010 (CEST)

Mitarbeiten bei Wikipedia

Hallo Zusammen,

schon lange nutze ich Wikipedia und denke, dass es an der Zeit ist, der Community etwas zurück zu geben! Aufgrund meines Teilzeitjobs habe ich genug freie Zeit, die ich am PC verbringe und möchte mich gern aktiv beteiligen. Da ich selber nicht der geborene Autor bin und nicht unbedingt selber Artikel verfassen möchte, dachte ich zum Beispiel an Kontrolllesen, Übersetzungen oder irgend etwas in dieser Richtung! Wo besteht denn noch Bedarf bzw wer wäre der richtige Ansprechpartner???

Vielen Dank für Eure Info's

Diana (nicht signierter Beitrag von Wildcat3108 (Diskussion | Beiträge) 13:05, 11. Aug. 2010 (CEST))

Hallo Diana, ich schlage vor, Du liest dir mal das Einsteiger-Tutorial durch und legst dann einfach los. Es gibt hier keine Einteilung, jeder trägt hier bei, was er kann. Du könntest bei Deinem Lieblingsthema starten oder bei Deinem Heimatort oder... Bitte achte nur darauf, nicht Dein eigenes Wissen, sondern nur belegte Fakten beizusteuern. Viel Spaß! --Die Schwäbin 13:09, 11. Aug. 2010 (CEST)

Bedarf ist hier überall. Wenn du einen persönlichen Betreuer für deine ersten Schritte suchst, kannst du dich an das Wikipedia:Mentorenprogramm wenden. --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:54, 11. Aug. 2010 (CEST)

Es gibt da viele Möglichkeiten für Dich: WP:Übersetzungswünsche, WP:Review, ... Mit etwas Erfahrung später vielleicht auch WP:Qualitätssicherung. --Rosentod 14:34, 11. Aug. 2010 (CEST)

... oder Wikipedia:Wartung. Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:01, 11. Aug. 2010 (CEST)

Dichter und Dichterinnen - nicht ganz dicht?

Hallo!

Bin gerade dabei eine Seite zu übersetzen (will den Text fertig haben, bevor ich eine Kopie aus dem Original-Wiki anfrage) und weil ich das erst zum 2. Mal mache, stellt sich mir die Frage: wie kann ich korrekt andeuten, dass es um Dichter und Dichterinnen geht? DichterInnen, Dichter und Dichterinnen oder nur Dichterinnen oder nur Dichter? Bin da nicht ganz dicht - ääh - sicher was ich am Besten verwenden kann in der Enziklopädie? Vielleicht gibt es dazu schon irgendwo eine Seite, die ich bis jetzt noch nicht entdeckt hab?

Freue mich auf Euer Feedback! --Tara Brooch 17:35, 11. Aug. 2010 (CEST)

Da gibt es irgendwo eine Regel, dass man bei WP sowas nicht macht, sondern die allein männliche Form benutzt. Gruß --Am Altenberg 17:39, 11. Aug. 2010 (CEST)

Da steht es :-)

Hallo Tara, das mit dem Binnen-I fand ich schon immer scheußlich. Irgendwo hab ich auch erst kürzlich gelesen, dass das Ding glücklicherweise vom Aussterben bedroht ist. Und beim Wort Dichterin ist ja auch kein Klimmzug notwendig wie beispielsweise bei Kauffrau/Kaufmann/Kaufleute. Schreib doch einfach Dichterinnen und Dichter. Vielleicht gäb's auch noch mehr Vorschläge, wenn wir den Text im Zusammenhang sähen. --Die Schwäbin 17:44, 11. Aug. 2010 (CEST)

Binnen-I hat sich bei Wikipedia auch nicht durchgesetzt – wenn es der Zusammenhang braucht, wäre ich auch für Dichterinnen und Dichter. --elya 17:54, 11. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank, jetzt ist es klarer - auch vielen Dank für den Link! Ich übersetze gerade den Suzette Haden Elgin Text [1] weil ich die Bücher von ihr sehr bewundere und so an einer Erweiterung der deutschen Wikipedia arbeiten will. Dabei kam mir die Frage einfach ;-) Nochmals Danke! Tara Brooch 08:28, 12. Aug. 2010 (CEST)

Anzeige von Wikipedia Artikeln in Google Maps

Liebes Wikipedia-Team,

ich möchte gerne einige bestehende sowie selbstgeschriebene Artikel in google Maps über das Wiki-Symbol verlinken. Wie mache ich das? Vielen Dank! Gruß

Ines --Wifo.bergheim 13:11, 12. Aug. 2010 (CEST)

Meines Wissens zeigt Google Maps nur Bilder von Wikimedia Commons an, jedoch keine Wikipedia Artikel. Anders in Google Earth. Die kannst du aber nicht selbst verlinken, das macht Google Earth automatisch (nach einer gewissen Zeit), sofern der Artikel Geokoordinaten eingetragen hat. -- Хрюша ^?? 13:33, 12. Aug. 2010 (CEST)

Doch, Google Maps zeigt (bei Auswahl der entsprechenden Option) auch die Einleitung des Wikipediaartikels. --Rosentod 13:37, 12. Aug. 2010 (CEST)

Uups, hab's gesehen. Bedingt aber dann gleichwohl Geocodierung und wird automatisch gesteuert. -- Хрюша ^?? 14:45, 12. Aug. 2010 (CEST)

bearbeitung von artikeln

Guten Tag Ich habe den Artikel Insolvenzrecht(Österreich) bearbeitet und auf neusten Stand gebracht, nun wüsste ich gern, was für schritte notwendig sind um diesen Artikel von einem ungesicherten in einen gesicherten zu ändern. mit freundlichen Grüßen --193.81.246.227 17:12, 12. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, in der Regel wird der Beitrag irgendwann von einem Sichter als kontrolliert markiert. Wenn du schon lange auf eine Sichtung wartest, kannst du die Seite für Sichtanfragen benutzen. — inkowik 19:05, 12. Aug. 2010 (CEST)

Hallo 193.81.246.227, das war eine sehr umfangreiche Überarbeitung – da könnte es helfen, mal in der Versionsgeschichte des Artikels nach einem der Hauptautoren zu suchen und ihn/sie über die Benutzer-Diskussionsseite anzusprechen.

Ich persönlich würde jetzt einfach mal ein bisschen abwarten, Du hast ja erst vor drei Stunden die Änderungen gemacht. Wer die Seite auf seiner/ihrer Beobachtungsliste hat, wird sich vermutlich auch drum kümmern – aber Wikipedianer arbeiten ungern „auf Kommando“;-) Daher: Geduld! Grüßle, --Die Schwäbin 20:00, 12. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia Beitrag

Hallo zusammen

Ich würde gerne einen Artikel über Radio Looping (www.radio-looping.ch) schreiben. Dies ist ein Webradio, welches früher auf FM über DRS 1 (Schweiz) lief. Darf ich diesen Artikel erstellen?

Freundliche Grüsse --RadioLooping 18:33, 12. Aug. 2010 (CEST)

Sei mutig!, doch lies dir bitte vorher das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Anhaltspunkte dazu, ob dein Eintrag relevant für die Enzyklopädie Wikipedia ist, findest du in den Relevanzkriterien — inkowik 19:03, 12. Aug. 2010 (CEST)

Mein vom oben abweichender Rat. Sei vorsichtig. Unter Radio Looping wurde bereist ein Artikel wegen offensichtlicher Irrelevanz schnellgelöscht. Dein erster Anlauf punkt wäre also die Löschprüfung. --Στε φ 23:29, 12. Aug. 2010 (CEST)

Tabelle ja oder nein?

Hallo Wikipedianer, Eigentlich bin ich hier nicht mehr neu. Eins hat mich dennoch gerade stutzig gemacht. Schon lange hat der Artikel zur Serie 90210 eine Ausstrahlungstabelle bis diese von Nutzern gelöscht wurde. Also habe ich mich heute nochmals dran gesetzt und nun wurde sie schon zum zweiten mal meine Aktion rückgänig gemacht. Unter anderem mit der Begründung Tabellen soll in der Wikipedia verhindert werden; komisch dachte ich, zumal mir die Tabelle eigentlich gut gefiel. Sie liefert alles wichtige auf einen Blick. 4 Sender strahlen die Serie aus. Die Tabelle ist übersichtlich und bietet schnell aufschluss. Muss sie wirklich entfernt werden?

Gruß,

--DH93 ^(Diskussion) 20:37, 12. Aug. 2010 (CEST)

Ich halte so eine Tabelle für ebenfalls sinnvoll, ich habe sie deshalb wieder in den Artikel genommen. Die IP und der sichtende Benutzer scheinen da etwas nicht richtig verstanden zu haben. --StG1990 Disk. 23:21, 12. Aug. 2010 (CEST)

Bilder

Ich wollte nur Fragen, wie viele Bilder ich hochladen darf, um meine Benutzerseite zu gestalten? --Rikkudo Sennin 00:17, 13. Aug. 2010 (CEST)

Soviele wie undbedingt notwendig sind. Aber vielleicht willst Du erst mal Bilder für ein paar Artikel hochladen? Ließ dir auch mal die Konventionen für den Benutzerraum durch. ́--Taxman^¿Disk? 00:27, 13. Aug. 2010 (CEST)

Hochladen von Bildern

Ich habe ein Bild hochgeladen, doch statt dem Bild wird nur ein grau-weiß karrierter Kasten angezeigt. Kann mir jemand sagen woran das lieben könnte?? --195.14.231.66 08:51, 13. Aug. 2010 (CEST)

Wenn Du uns nicht verrätst, wie die Datei heißt, kann man nur raten. Handelt es sich vielleicht um ein TIFF? Dafür werden Thumbnails in der Wikipedia derzeit noch nicht unterstützt. --Rosentod 09:09, 13. Aug. 2010 (CEST)

Es handelt sich um die Datei: ({{Information |Description={{de|1=Mischkopf}} |Source=www.Sonderhoff.de |Author=- |Date=13.08.2010 |Permission= |other_versions= }} )

Sorry, das ist nicht der Dateiname. Der Dateiname steht ganz oben auf der Bildbeschreibungsseite und fängt mit "Datei:" oder auf Commons mit "File:" an. --Rosentod 09:35, 13. Aug. 2010 (CEST)

File:Mk 600.jpg Hallo, bei mir wird das Bild richtig angezeigt, gleichzeitig wird mir aber auch angezeigt das es noch rechtliche schwierigkeiten miit dem Bild gibt... Hast du die Erlaubnis vom Urheber?-- Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung + -} 09:50, 13. Aug. 2010 (CEST)

Es gibt wohl ein Problem mit der Thumbnailgenerierung. Es lohnt sich aber nicht, sich weiter mit dem Problem zu beschäftigen da die Datei sowieso demnächst als Urheberrechtsverletzung gelöscht wird. Du darfst nicht einfach Dateien von irgendwelchen Webseiten hochladen. --Rosentod 09:52, 13. Aug. 2010 (CEST)

das ist ja kein bild von irgendeiner webseite. (nicht signierter Beitrag von 195.14.231.66 (Diskussion) 09:56, 13. Aug. 2010 (CEST))

Das stimmt sogar. ([2]) Geh einfach zu eurem Hausjustiziar und lass dir das mit den Urheberrechten nochmal genau erklären. Dabei könnt ihr auch gleich nachprüfen, ob euch die Verträge mit eurem Photografen die Weiterverbreitung unter einer freien Lizenz erlauben.--Στε φ 10:41, 13. Aug. 2010 (CEST)

Kannst du mir dabei nicht irgendwie helfen ich hab keine ahnung was ich machen soll. (nicht signierter Beitrag von 195.14.231.66 (Diskussion) 10:04, 13. Aug. 2010 (CEST))

Hallo 195.13.231.66, zunächst einmal bitte ich Dich, hinter Deine Diskussionsbeiträge (nicht aber in Artikeln) Deine Signatur zu setzen.

Du musst das von Dir hochgeladene Bild aufrufen und die fehlenden Urheber- und Lizenzangaben nachholen. Auf Deiner Diskussionsseite in Commons sind einige Hilfe-Links dazu angegeben.

Bei allen Bildern, die Du in Commons hochlädst, musst Du den Urheber angeben (wer hat das Bild gemacht, falls Kunstwerke auf dem Bild sind, wer hat die Rechte an diesen?) und dann die richtige Lizenz auswählen. Red doch einfach mal Tacheles: Wo hast Du das Bild her? --Die Schwäbin 10:26, 13. Aug. 2010 (CEST)

Nicht nur File:Mk 600.jpg sondern auch das Bild File:Silikon psst.jpg ist sehr dubios lizenziert.--Στε φ 10:36, 13. Aug. 2010 (CEST)

Titel eines Artikels ändern

Hallo zusammen,

ich würde gerne den Artikel INCA (Software) in "INCA" umbenennen, aber bei mir funktioniert das Verschieben eines Artikels nicht.

Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen.

--Filiz1982 09:36, 13. Aug. 2010 (CEST)

Das kann nicht klappen, weil sich dort eine BKL (=Wikipedia:Begriffsklärung) befindet. Dementsprechend sehe ich keine Notwendigkeit für eine Verschiebung. --Mikano 09:40, 13. Aug. 2010 (CEST)

→ Hier begann die Sache... --Die Schwäbin 10:34, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ich möchte anregen (kann's aber leider (noch) nicht selbst), die Inca, die man erreicht, wenn man einfach inca ins Suchfeld tippt, mit der INCA-BKL zu vernetzen. Ich hatte nämlich grade eben inca eingetippt und mich gewundert, wo die angeblich von Christian2003 angelegte BKL sein sollte. Vielleicht geht es auch anderen Suchenden so. --Die Schwäbin 10:44, 13. Aug. 2010 (CEST)

kann ich den Artikel trotzdem umbenennen?--Filiz1982 (10:52, 13. Aug. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Nein, Du kannst ihn nicht umbenennen, weil es eine Seite mit dem Titel INCA bereits gibt. Schau dort doch mal rein... --Die Schwäbin 11:11, 13. Aug. 2010 (CEST)

@Die Schwäbin, die BKL INCA wurde für Großbuchstaben angelegt, bei Inca hab ich dort die kleine BKL erweitert, so findet man die Software auch mit "Inca". --91.114.156.166 12:13, 13. Aug. 2010 (CEST)

Dankeschön :-) --Die Schwäbin 12:42, 13. Aug. 2010 (CEST)

Fimennamen erlaubt

Serh geehrte Damen und Herren!

Wir sind ein Beratungsunternehmen, dass sich einzelhandelswissenschaftlich u.a.a. mit Definitionen beschäftigt und auch Content erarbeietet, der für Wikipedia interessant sein könnte. Darf ich die Firma nennen oder auf diese verweisen oder ist das nicht erlaubt? Mit freundlichen Grüßen --80.121.228.58 11:03, 13. Aug. 2010 (CEST)

Hallo 80.121.228.58, was meinst Du mit nennen? Solltest Du einen eigenen Artikel über das Unternehmen schreiben wollen, kannst Du anhand der Relevanzkriterien prüfen, ob Dein Unternehmen für die Wikipedia relevant ist. Ist es relevant, dann empfehle ich Dir, mit dem Artikel erst mal in Deinem Benutzernamensraum (also auf einer Unterseite) zu beginnen, damit er nicht gleich wegen Formfehlern wieder gelöscht wird. Dort kannst Du ihn in aller Ruhe in Wikipedia-Form bringen. --Die Schwäbin 11:09, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ich will keinen Artikel über mein Unternehmen schreiben. Ich möchte beispielsweise einen Artikel über die Historie der Wiener Geschäftsstraßen schreiben und dass eine weiter führende Auswertung von meinem Unternehmen stamm und dort weiter führendes Material (möglicherweise miteinem Link) erhältlich ist, darf ich das? (nicht signierter Beitrag von 80.121.228.58 (Diskussion) 11:13, 13. Aug. 2010 (CEST))

(nach BK) : Wenn die Frage darauf abziehlt, ob du (falls noch keiner existiert) einen eigenen Artikel über euer Unternehmen verfassen darfst, dann ist das eine Frage der Relevanz eures Unternehmens. Wikipedia hat zur Klärung der Relevanzfrage feste Relevanzkriterien die du dann prüfen müsstest. In deinem Fall konkret Wikipedia:Relevanzkriterien#Unternehmen. Wenn euer Unternehmen die Kriterien erfüllt, dann beachte beim Schreiben des Artikels aber unbedingt Wikipedia:Selbstdarstellung. [Hat sich mit dem BK erledigt] Sollte euer Unternehmen die Relevanzkriterien nicht erfüllen, spricht zwar nicht zwingend etwas gegen eine Nennung des Unternehmens an angebrachter Stelle in anderen Artikeln, sofern es anderen Unternehmen derselben Branche gibt, die die Relevanzkriterein erfüllen, wäre es aber wohl besser diese zu nennen (und zu verlinken), damit der Leser dazu weiterführende Informationen erhalten kann. Ansonsten würde sich auch sehr der Verdacht der Werbung aufdrängen und das ist in Wikipedia ganz klar unerwünscht und würde wohl schnell wieder entfernt werden. Ist die Frage damit beantwortet oder habe ich den Kern nicht erfasst? Grüße BECK's 11:16, 13. Aug. 2010 (CEST)

(Auch BK) Wenn der Link weiterführende Informationen im Sinne von diesen Richtlinien hat, ist es mMn okay. Es soll halt nicht der Eindruck entstehen, Ihr wolltet Euer Unternehmen damit bewerben. Aber wenn Ihr beispielsweise eine Fotogalerie des Straßen hättet, die Fotos aber nicht gemeinfrei lizenzieren und auf Commons hochladen wollt, dann könnte ich mir einen Weblink direkt auf die Fotogalerie vorstellen. --Die Schwäbin 11:21, 13. Aug. 2010 (CEST)

Unser Unternehmen erfüllt die Relevanzkriterien keinesfalls. Wir haben nicht über 1000 Mitarbeiter sondern 6. Nichts desto trotz können wir Inhalte erarbeiten die für Wikipedia möglicherweise von Interesse sind. Ich möchte mich da nicht aufdrängen. Wikipedia hat ohne meine Artikel bis dato auch gut gelebt. Ich will auch nicht in das Fahrwasser "Werbung" kommen, deshalb frag ich an. Sollte ich aber eine Graphik mit Quellenangabe einbinden, darf ich das?. Darf ich erwähnen, dass die erhobenen Zahlen, beispielsweise "verfügt die Wiener Geschäftsstraße xy über eine Verkaufsfläche im Einzelhandel von 150.000m²" vom Unternehmen z erhoben wurden? PS: Das mit den Fotos ist zwar möglich, nur schauen alle Straßenzüge fast gleich aus, das bringt meines Erachtens wenig. (nicht signierter Beitrag von 80.121.228.58 (Diskussion) 11:33, 13. Aug. 2010 (CEST))

Gegen Sätze wie „Nach den Erhebungen des Unternehmens XY gibt es in der Wiener Straße Z Verkaufsflächen von etwa 150 000 m²“ spricht meiner Meinung nach nichts – im Gegenteil, wenn die Quelle genannt wird, können die Zahlen/Informationen besser eingeordnet werden. Auch wenn du eine Grafik einfügst (dabei bitte die Lizenzrichtlinien beachten) ist eine Quellenangabe nicht nur erlaubt, sondern sogar unbedingt notwendig! Bitte verweise dann (im Artikel selbst mit Hilfe von Einzelnachweisen) auf das entsprechende Zahlenmaterial. Füg doch einfach mal einige kleinere Informationen ein, dann können wir uns das zusammen anschauen und überlegen, ob das sinnvoll ist oder ob man es anders lösen sollte.--Cirdan ± 12:36, 13. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank für Eure Infos. Hier ein Beispiel mit einer Verlinkung und einer Quellenangabe. Ich möchte mir nämlich nicht die Arbeit antun und dann gelöscht werden!:

In Österreich sind gemäß ACSC derzeit 120 Einkaufszentren (Shopping Malls) und 69 Fachmarktzentren (Retail Parks) und Fachmarktzentren präsent. Die insgesamt 189 Einkaufszentren aus dem Jahr 2009 (Stand 31.12.2009) weisen eine vermietbare Fläche von über 3,2 Mio m² auf, was einer Verkaufsfläche von über 2,5 Mio m² österreichweit entspricht. Dies entspricht einer Steigerung zum Vorjahr von etwas mehr als 1,5 %. Damit standen im Jahr 2009 je Einwohner in etwa 0,38 m² an vermietbarer Fläche in Shopping Center zur Verfügung. Nimmt man die für die Angebotssituation aussagekräftigere Verkaufsfläche als Basis, so liegt der Wert bei 0,30 m² je Einwohner. Beide Werte haben sich im Vergleich zum Vorjahr kaum geändert. Bezieht man, um einen internationalen Vergleich zu schaffen, ausschließlich jene Einkaufszentren mit ein, die größer als 10.000 m² (vermietba¬re Fläche) sind, so entfallen 0,31 m² vermietbarer Fläche bzw. 0,24 m² Verkaufs¬fläche auf jeden Österreicher.

Flächenentwicklung der Shopping Malls und Retail Parks von 2000-20009; (Quelle Standort+Markt)

In den Artikeltext gehören keine Weblinks. Quellen werden mit Einzelnachweis angegeben. In dem wird das auf die Quelle verwiesen bzw. verlinkt. Aber auch wirklich auf die Informationsquelle, den Text, nicht das Unternehmen, das diese produziert hat. --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:29, 13. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Okay, jetzt hab ich das mit dem Weblink auch verstanden (ein Bild sagt doch mehr als tausend Worte <g>). Im Fließtext sind Weblinks allerdings nicht erwünscht. Du kannst aber hinter ACSC (unverlinkt) einen Einzelnachweis anfügen, der dann auf die entsprechende Adresse verweist.

Müssen eigentlich so viele Anglizismen drinstehen oder könnte man auch passende deutsche Begriffe verwenden? --Die Schwäbin 13:32, 13. Aug. 2010 (CEST)

Man könnte das ganze auch noch als SVG und in weniger anstrengenden Farben hochladen.--Στε φ 14:08, 13. Aug. 2010 (CEST)

Sonderzeichen in der URL

Hallo, ich wollte gerne in diesem Artikel den kaputten ersten Einzelnachweis korrekt formatieren. Hab auch unter Hilfe:Sonderzeichenreferenz#HTML-eigene_und_Wikipedia-spezifische_Zeichen nachgeschaut, aber nirgends ist ein Gleichheitszeichen zu finden. Wie muss ich den Link formatieren, damit er von den Browsern richtig interpretiert werden kann? (Vielleicht könnte man auch die Hilfe entsprechend ergänzen, ich hab nämlich vor ein paar Tagen schon mal so einen Link mit einem Gleichheitszeichen in der URL gesehen, scheint also nicht so selten vorzukommen). Danke Euch sehr! --Die Schwäbin 23:12, 13. Aug. 2010 (CEST)

Hab die URL gefixt. Tip: Suche nach dem Artikel auf der Website, dann erhältst Du einen Permalink ohne Sonderzeichen.--Aschmidt 23:28, 13. Aug. 2010 (CEST)

Nachtrag: Das Problem lag in diesem Fall nicht am Browser, sondern bei Mediawiki. URLs mit solchen Sonderzeichen (von der seiteneigenen Suche) können von Mediawiki nicht korrekt verarbeitet werden.--Aschmidt 23:30, 13. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Aschmidt, gar nicht (von Mediawiki korrekt verarbeitet werden)? Ich hatte gehofft, man könnte das Zeichen umwandeln, so wie man es auch macht, wenn in der URL z. B. eine eckige Klammer steht... --Die Schwäbin 23:34, 13. Aug. 2010 (CEST)

Das würde ich nicht machen, liebe Schwäbin, denn das Ersetzen von Zeichen (engl.: to escape, dengl.: "escapen") ist nur sinnvoll, wenn es sich um einen Permalink handelt. Die URL, die Du ursprünglich gefunden hattest, ist sicher nicht auf Dauer stabil!--Aschmidt 23:53, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ich kann keine Änderung/Entfernung vornehmen

Hallo,

in dem Artikel Mobilfunkgesellschaft ist der erste Link unter "Einzelnachweise" tot. Ich kann jedoch keine Änderung vornehmen. Wenn ich "[Bearbeiten]" neben dem Wort "Einzelnachweise" anklicke, steht in dem sich öffnenden Bearbeitungsfenster nur Folgendes:

== Einzelnachweise == <references/>

Zwischen "== Einzelnachweise ==" und "<references/>" befindet sich noch eine Zeilenschaltung. Wie kann ich diese einfügen?

Warum kann ich nicht den kompletten Text sehen bzw. warum kann ich keine Änderung/Entfernung vornehmen?

Zutreffender Link:

http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1931/DE/Sachgebiete/Telekommunikation/Marktbeobachtung/Mobilfunkdienste/Mobilfunkdienste_node.html#doc146748bodyText2

Bitte diesen Link entsprechend einfügen oder die gesamte Zeile entfernen, weil die Angaben nach dem Anklicken des Links unter "Weblinks" (http://de.wikipedia.org/wiki/Mobilfunkgesellschaft#Weblinks) enthalten sind.

Danke sehr.

Freundliche Grüße

Carmol7

--Carmol7 14:20, 14. Aug. 2010 (CEST)

Die Einzelnachweise stehen irgendwo im Artikel und werden automatisch am Ende zusammengefasst. Hier im Abschnitt Mobilfunkgesellschaft#Deutschland nach Nach Daten des 2. Quartals 2009 musst du den Link ändern. Gruss --Nightflyer 14:27, 14. Aug. 2010 (CEST)

(Diese Antwort überschneidet sich der vorherigen) Hallo, der Text zu den EInzelnachweisen, also z. B. die Links, sind immer in dem Abschnitt, wo die Fußnote steht. Wenn du im Abschnitt Einzelnachweise auf ↑ links neben dem Einzelnachweis klickst, landest du direkt bei der Fußnote. Den entsprechenden Abschnitt musst du dann barbeiten und kannst dort den Link ändern bzw. löschen. Ich mach das jetzt nicht, weil ich dir das Erfolgserlebnis nicht nehmen will ;-)
Eine Leerzeile wird nur angezeigt, wenn du zweimal auf Enter drückst, also tatsächlich eine Leerzeile im Bearbeiten-Fenster sichtbar ist. Außerdem funktioniert auch <br />, schau dir mal diesen Abschnitt im Bearbeiten-Modus an, dann siehst du das br-Tag vor „Eine Leerzeile wird“. Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:30, 14. Aug. 2010 (CEST)

Prüfmodul "wikilint"

Herzlichen Dank für die Eure Hilfe. Hier das wikilint-Prüfergebnis zu dem Artikel Mainz: http://toolserver.org/~timl/cgi-bin/wikilint?l=de&lemma=Mainz&do_typo_check=ON Ist es unhöflich, wenn ich auf der "Mainz-Diskussionseite" den vorgenannten Link mit Bitte um eventuelles Handanlegen einstelle? Vielen Dank im Voraus. Grüßle --Carmol7 16:46, 14. Aug. 2010 (CEST)

Klar kannst du. Aber ich glaub die meisten Leute, die verstehen würden was sie damit anfangen sollen, wikilint auch selbst kennen und benutzen können.--goiken 17:02, 14. Aug. 2010 (CEST)

Ich finde es auch deshalb auf der Diskussionsseite des Artikels nicht so gut, weil dort eben auch viele unerfahrene Leute mitlesen. Die machen dann wegen eines einzigen Kommas eine Änderung – und das ist nicht wirklich sinnvoll. --Die Schwäbin 17:34, 14. Aug. 2010 (CEST)

Die „Fehler“, die wikilint zeigt, sind ja auch nicht so umfangreich – ändere sie doch einfach selbst ab.--Cirdan ± 17:45, 14. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Schwäbin, hallo Cirdan, während ich - nach der Antwort von goiken - den Diskussionsbeitrag zu dem Artikel Mainz geschrieben und eingestellt habe, habt Ihr geantwortet. Hat sich überschnitten. Kandschwar hat mittlerweile schon einige Änderungen vorgenommen. --Carmol7 19:06, 14. Aug. 2010 (CEST)

Seite erstellen

hallo

ich wollte mich als musiker im wikipedia eintragen. ist das überhaupt möglich? ist das kostenpflichtig? einen daniel studer aus zürich existiert bereits freundliche grüsse

daniel studer www.danielstuder.com --Danielstuder 20:22, 15. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Daniel, willkommen bei der Wikipedia.

Hast Du mal unter den Kriterien nachgeschaut, ob Dein Eintrag für die Wikipedia relevant wäre?

Falls ja: Es ist schwer, über sich selbst einen neutralen Artikel zu verfassen. Hier steht mehr dazu. Du könntest aber immerhin Bildmaterial zur Verfügung stellen und hast vielleicht auch Belege wie zum Beispiel Rezensionen o.ä. --Die Schwäbin 20:28, 15. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Daniel, ich habe jetzt mal auf deine Homepage geschaut und denke, dass du nicht relevant für die Wikipedia bist. Deine Arbeit und Engagement in allen Ehren, aber deine Tätigkeit und die CD-Einspielung reichen nicht aus. Letztere könnte aber eventuell relevant werden, wenn sie sich in den Charts platziert oder anderweitig Verbreitung findet.--Cirdan ± 09:58, 16. Aug. 2010 (CEST)

Bilder hochladen gescheitert

Hallo alle zusammen,

ich habe heute morgen versucht ein Foto hochzuladen, dies schien für den ersten Moment auch geklappt zu haben. Nachfolgende habe ich dann versucht das Foto in einen bestehenden Text bei Wikipedia einzubinden. So eben habe ich festgestellt, dass es wohl wieder entfernt wurde mit dem Hinwei "Bild existiert nicht". Kann mir jemand weiterhelfen?

--Here we go 10:06, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ich kann in den Logbüchern nicht erkennen, dass du überhaupt eine Datei hochgeladen hast. Unter dem Namen Datei:Wolfhard Kletti.jpg wurde wohl auch kein Bild gelöscht, hier sind die Logbücher ebenfalls leer. Versuche es doch einfach nochmal.--Cirdan ± 10:09, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ein sehr beliebter Fehler bei Neuautoren, Groß/Kleinschreibung der Dateiendung: Datei:Wolfhard Kletti.JPG --Rosentod 10:13, 16. Aug. 2010 (CEST)

Danke für den Hinwei. Hatte in der Tat einen Fehler bei der Großschreibung. (nicht signierter Beitrag von 217.5.138.30 (Diskussion) 10:31, 16. Aug. 2010 (CEST))

Hallo Here we go, das mit der Groß-/und Kleinschreibung bei der Dateiendung ist ein Klassiker ;-) (ich hab ihn auch ausprobiert beim ersten Mal, schließlich lernt man normalerweise, dass Groß-/Kleinschreibung im Internet keinen Unterschied macht). Aber ich möchte Dir noch die Vorschaufunktion ans Herz legen – mit der kannst Du vor dem Speichern schon mal prüfen, ob Deine Änderung planmäßig klappt. Viel Erfolg! --Die Schwäbin 12:33, 16. Aug. 2010 (CEST)

Einträge mit gleichem Namen

Hallo ich würde gerne einen Aktikel über einen Sänger (Andreas Preuß) einstellen. Nun gibt es schon eine Seite mit diesem Namen. Wie muss ich das vorgehen? --Halbesbit 13:13, 16. Aug. 2010 (CEST)

Du legst den Artikel unter Andreas Preuß (Sänger) an, in den Artikel Andreas Preuß kommt dann ein Begriffsklärungsbaustein (siehe Begriffsklärung), der auf den zweiten Namensträger verweist. Wenn es mehr als zwei Namensträger gibt, wird unter "Andreas Preuß" eine Begriffsklärungsseite angelegt, in dem Fall würde der jetzige Artikel auf Andreas Preuß (Tischtennis) verschoben. -- feba disk 13:20, 16. Aug. 2010 (CEST)

Darf ich Dir noch einen Rat geben? Schreib den Artikel erst mal in Ruhe in Deinem Benutzernamensraum, zum Beispiel unter Benutzer:Halbesbit/Andreas Preuß (Sänger) (einfach draufklicken). Was alles drinstehen sollte, kannst Du in der Formatvorlage Biografie nachschauen bzw. reinkopieren und überschreiben. Die Relevanz des Sängers hast Du überprüft? Grüßle, --Die Schwäbin 13:42, 16. Aug. 2010 (CEST)

Sichtung von Änderungen

Sehr geehrte Damen und Herrn, können Sie mir bitte darlegen wie man die "Sichtung" eines Artikels erreicht?

MfG --Tristan0731 18:23, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ist hier dargelegt.--goiken 18:29, 16. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, mein Mentee! :) Überlicherweise wird hier geduzt. Für dein Anliegen gibt es eine extra vorgesehene Seite: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. Dort kannst du (über den Link) Seiten zur Sichtung eintragen, solange du noch kein (automatischer) Sichter bist. – Giftpflanze 18:32, 16. Aug. 2010 (CEST)

Biographie von Artur Kruck

(Entwurf entfernt, in dieser Version nachlesbar. XenonX3 - (☎:±) 11:01, 17. Aug. 2010 (CEST)) --Lenjos 10:56, 17. Aug. 2010 (CEST)

Da der Entwurf nicht auf diese Seite gehört, habe ich ihn entfernt. Wie du ihn einstellst, steht auf Hilfe:Neue Seite anlegen. XenonX3 - (☎:±) 11:03, 17. Aug. 2010 (CEST)

Korrekturen auf Benutzer- und Diskussionsseiten

Hallo,

ist es üblich, dass man Korrekturen auf Benutzer- und Diskussionsseiten vornimmt?

Wenn ja, in welchem Umfang?

Freundliche Grüße

--Carmol7 15:14, 14. Aug. 2010 (CEST)

Du meinst wahrscheinlich Rechtschreibkorrekturen? Nein, ist nicht üblich und auch nicht so gerne gesehen. Ist ein bisschen so, als ob Du einen Brief, den Du bekommst, mit Korrekturen an den Absender zurückschicktest. Es dient ja auf Diskussionsseiten auch nicht der Artikelverbesserung. Und Du hättest viiiiel zu tun <g> Grüßle, --Die Schwäbin 15:34, 14. Aug. 2010 (CEST)

Deine eigenen Rechtschreibfehler darfst du korrigieren, wenn das nicht die Diskussion verfälscht. --Eingangskontrolle 21:24, 17. Aug. 2010 (CEST)

Neuer Artikel Business Broker AG

Hallo

Ich habe soeben ungewollt einen neuen Artikel (Business Broker AG) auf Wikipedia freigeschaltet, indem ich auf den Button "Seite speichern" gedrückt habe. Ist es möglich den Artikel abzuspeichern und während mehreren Tagen daran zu arbeiten, ohne dass dabei der Artikel für das ganze Web sichtbar ist?

Herzlichen Dank für euere Hilfe

--Frudin 17:36, 17. Aug. 2010 (CEST)

Benutzer:Frudin/Business_Broker_AG Da kannst Du jetzt in aller Ruhe dran basteln. --Rosentod 17:43, 17. Aug. 2010 (CEST)

PS: Strenggenommen ist es immer noch für das ganze Web sichtbar, wird aber nicht durch Google indiziert. --Rosentod 17:47, 17. Aug. 2010 (CEST)

PPS:Noch mal ausführlich: Ich habe den Artikel in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Wenn der Artikel fertig ist, kannst Du ihn in nach Business Broker AG zurückverschieben (das geht erst, wenn Du 4 Tage angemeldet bist). Bitte lies aber zunächst WP:Selbstdarsteller, WP:RK#Wirtschaftsunternehmen und WP:Guter Artikel. --Rosentod 17:55, 17. Aug. 2010 (CEST)

Wenn du möchtest, dass ihn tatsächlich niemand außer dir sieht, musst du ausschließlich auf deinem eigenen Rechner arbeiten. Etwas aufwändig, aber am besten im Ergebnis ist es, wenn du dir dafür einen eigenen Apache Server installierst und Media Wiki drauf laufen lässt. IMO ist der Aufwand aber nur bei größeren Projekten gerechtfertigt, wenn du mehrere Eigenschaften, als einfach nur die Darstellung eines Quelltextes als Wiki-Seite testen möchtest.

Etwas schwächer im Ergebnis aber wesentlich unkomplizierter ist es, wenn du einfach eine normale Textdatei anlegst. (Keine Office-Datei!) Dort schreibst du dann den Quelltext runter. Ausprobieren kannst du dann, indem du eine Beliebige Seite bearbeitest und dir den Code als Vorschau anzeigen lässt. --goiken 18:56, 17. Aug. 2010 (CEST)

Artikel verfasst und Fehler gemacht

Liebe Wikipedianer, unter oder auf meiner Benutzerseite habe ich einen Artikel verfasst und mehrmals abgeändert, sowie eine Seite völlig geleert. Irrtümlich habe ich geglaubt, meine Benutzerseite würde automatisch den Artikel ins Wikipedia bringen. Wie schaffe ich das, ohne die ganze Arbeit zu wiederholen? Mit Dank und freundlichen Grüßen Salta -- „“ 19:29, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hallo! Ein anderer Benutzer hat die Seite in deinen Benutzernamensraum verschoben. Die Seite findest du absofort unter Benutzer:Salta/Entwurf Jost Nickel. Dort kannst du den Artikel weiter ausbauen. Wenn er fertig ist, verschiebst du den Artikel in den Artikelsnamensraum. Wie das geht, erfährst du hier. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 19:34, 17. Aug. 2010 (CEST)

Bevor du den Artikel verschiebst, beachte bitte, dass Jost Nickel bereits existiert, der Artikel dort muss dann nach Jost Nickel (Schlagzeuger) verschoben werden, dein Artikel nach Jost Nickel (Sprachforscher) (oder so in der Art) und Jost Nickel wird dann zur sogenannten Begriffsklärung umgebaut. Du kannst dich auch gerne vorher bei mir melden, dann erledige ich das bzw. helfe dir dabei.--Cirdan ± 22:04, 17. Aug. 2010 (CEST)

PDF hochladen

Hallo,

wie kann ich eigentlich ein pdf Dokument als Einzelnachweis oder Quelle hochladen und in einen Artikel einfügen?

--Filiz1982 12:05, 18. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, öffentlich zugängliche PDF'S werden einfach über den link als Referenz angegeben, siehe auch Hilfe:Einzelnachweise. Alternativ ist auch eine Angabe unter Weblinks am Ende des Artikels denkbar. Hofres 12:08, 18. Aug. 2010 (CEST)

Erhöhen der Artikelsichtbarkeit, Einbinden eines Fotos, Aktualisierungszeitraum

Hallo, ich habe gleich drei Fragen und benötige bitte Hilfe:

- Ich habe heute einen Artikel über den Schriftsteller Sven-André Deyer angelegt, finde den Artikel jedoch nur äußerst unübersichtlich mit dem Hinweis "Es gibt eine Seite, die den Namen „Sven-André Dreyer“ hat". Ist dies normal? Ich dachte, dass bei Eingabe eines Namens die Seite unmittelbar aufgerufen wird und nicht erst dieser Hinweis erscheint, den man auch noch einmal anklicken muss.

- Ich würde dem Artikel gern noch ein Bild zufügen und habe auch bereits eines hochgeladen. Ich kann jedoch darauf nicht auf das Bild referenzieren, da ich das Bild nicht wiederfinde. Wo ist mein Bild und wie kann ich das Bild in den Artikel einbinden?

- Ich habe zudem die Seite des Vrlages Edition PaperONE angepasst, da Sven-André Deyer dort verlegt und würde ihn gern dort verlinken. Die von mir heute früh vorgenommene Aktualisierung des Artikels ist jedoch noch nicht aktiv. Muss ich zudem etwas anderes tun, als den Artikel nur zu bearbeiten?

Vielen Dank!

--De-Raillard 19:15, 17. Aug. 2010 (CEST)

1. Du hast offenbar versehentlich die Volltextsuche verwendet, statt direkt zur Seite zu springen. Das kann leicht passieren, denn der Suchindex der Wikipedia wird mit einiger Verzögerung aktualisiert, so dass die Suchbox oben derzeit bei der Eingabe von „Sven-André Dreyer“ noch keinen entsprechenden Vorschlag macht, sondern per Popup lediglich die Volltextsuche anbietet. Wenn du darauf geklickt hast, statt deine Suche per Enter zu bestätigen, hast du nach Vorkommen von „Sven-André Dreyer“ in sämtlichen Artikeln gesucht (und die Suche hat dich zusätzlich darauf hingewiesen, dass es einen Artikel mit exakt diesem Lemma gibt). In ein paar Stunden wird sich das erledigt haben.

2. Hmm, du hast keine erfolgreichen Bilduploads hier oder bei Wikimedia Commons gemacht.

3. Wie aktiv? Der Beitrag ist inzwischen (und zwar schon lange vor deinem Posting hier) gesichtet, mehr bleibt nicht zu tun, er wird also angezeigt. --YMS 19:32, 17. Aug. 2010 (CEST)

Nun hat es funktioniert. Vielen Dank für die Hilfe! (nicht signierter Beitrag von De-Raillard (Diskussion | Beiträge) 13:40, 18. Aug. 2010 (CEST))

PR-Kontakt als Quellenangabe möglich ?

Guten Tag,

ich bin dabei, eine Kurzbiografie eines Verlegers für die Wikipedia zu schreiben. Die biografischen Daten dazu stammen direkt aus der PR-Abteilung des Verlags. Wie gibt man diese Information korrekt als Quelle an ? Genügt es, als Quelle einen Kontakt in der PR-Abteilung anzugeben ? Gibt es dazu eine Wikipedia-Standardformatierung ?

--Assilak 12:53, 18. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, siehe dazu WP:Belege. Nicht öffentlich zugängliche Quellen sind nicht geeignet, da diese nachvollziehbar sein müssen. Ansonsten einfach per Hilfe:Einzelnachweise referenzieren bzw. als Weblink angeben. Gruß, Hofres 15:42, 18. Aug. 2010 (CEST)

Löschung des Artikels INCA

Hallo,

ist es möglich den Artikel "INCA" zu löschen, da es durch diesen Artikel sehr schwierig ist unter anderem den Artikel "INCA (Software)" zu finden. Es wurde bereits ein Löschungsantrag gestellt, aber der Artikel ist immer noch vorhanden.

--Filiz1982 12:54, 18. Aug. 2010 (CEST)

Bitte die Löschdiskussion abwarten, die idR sieben Tage dauert. Wenn, dann wird hier auch höchstens was verschoben. Hofres 13:00, 18. Aug. 2010 (CEST)

Verlinkung einer Abkürzung

Hallo,

ich habe heute zum ersten mal einen Artikel in Wikipedia verfasst (Arbeitsgemeinschaft Alpine Wasserkraft) und habe nun folgendes Problem:

Bisher kann man den Artikel natürlich nur über den "vollen" Titel in Wiki finden, wie kann ich die Abkürzung "AGAW" verlinken, damit man auf meinen Artikel stößt? Zusätzliches Problem: es existiert bereits ein Artikel zu "Agaw", der sich allerdings mit einem völlig anderem Thema beschäftigt.

Ich hoffe auf eure Hilfe, Vielen Dank

--Asiflo 15:55, 18. Aug. 2010 (CEST)

Normalerweise würde man eine Weiterleitung erstellen, bei mehreren Bedeutungen eines Wortes wie hier dann eine Begriffsklärung. --Mps 16:06, 18. Aug. 2010 (CEST)

Zu viel Mut gehabt...

Liebe Wikipedianer,

bitte nochmals um Hilfe: Habe meine fertige Seite verschoben, ohne den Titel ändern zu können. Jetzt steht sie im Wikipedia mit einer untalentierten Überschrift: Test Arbeitsseite Salta - doch die Seite sollte eigentlich nur "Jost Nickel" heißen.

Herzlichen Dank für die Hilfe -- „“ 21:25, 18. Aug. 2010 (CEST)

Bitte beachte den Hinweis, den ich dir oben schon gegeben habe. Ich schaue mir die Sache aber jetzt mal an, also keine Panik ;-) --Cirdan ± 21:35, 18. Aug. 2010 (CEST)

Hm, Panik ist gar kein Ausdruck... Mein erster Artikel und Herzklopfen! Lieben Dank für deine Mühe und Hilfe. (nicht signierter Beitrag von Salta (Diskussion | Beiträge) 21:37, 18. Aug. 2010 (CEST))

Also ich kann die Seite im ANR nicht finden, du hast sie nicht verschoben und auch nicht editiert!? Kannst du bitte den Link in [[eckigen Klammern]] einfügen? Parallel dazu bereite ich schonmal die Begriffsklärung vor.--Cirdan ± 21:39, 18. Aug. 2010 (CEST)

[[3]] Richtig so?

Jein, [[Benutzer:Salta/Entwurf_Jost_Nickel]] wäre richtig. Allerdings hast du den Artikel dann ja immer noch in deinem Benutzernamensraum, er ist also noch nicht Teil der Wikipedia. Du kannst ihn auch nicht nach Jost Nickel verschieben, weil es den Artikel schon gibt, da muss vorher umgeräumt werden (hab ich dir weiter oben genauer geschrieben). Ich würde im Moment vorschlagen, dass du den Artikel noch ein wenig weiter ausbaust, im Moment besteht er aus sehr vielen Auflistungen und wenig Text. Ich habe schonmal an der Einleitung geschraubt. Wichtig wäre, dass aus dem Artikel genau hervorgeht, was an seiner Arbeit so wichtig und bahnbrechend war, das fehlt im Moment noch etwas.--Cirdan ± 21:48, 18. Aug. 2010 (CEST)

Oh, ja, ich wollte nicht aus den Belegen zitieren, da sich dann dort alles wiederholt, aber es leuchtet mir ein - werde weiter daran arbeiten und vorerst nochmals herzlichen Dank und meinen Respekt! (nicht signierter Beitrag von Salta (Diskussion | Beiträge) 21:58, 18. Aug. 2010 (CEST))

Er hat auf seiner Seite wohl noch den Redirect, den er gar nicht wollte... :-) -jkb- 21:52, 18. Aug. 2010 (CEST)

Hab den jetzt mal entfernt, aber ich verstehe nicht, warum das das Problem war!? Egal.--Cirdan ± 22:01, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ist nun eben in Ordnung, ich selber wollte da nicht rumfummeln, da ich hier gelesen habe, du machst da 'was. Gruß -jkb- 22:13, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ich werde die Sache auf jeden Fall weiter im Blick behalten und Salta unterstützen, da ich der Autor des aktuellen Jost-Nickel-Artikels bin und dadurch erst auf den Fall hier aufmerksam wurde ;-) --Cirdan ± 22:19, 18. Aug. 2010 (CEST)

CH-Gesetz einfügen

Guten Tag Ich möchte das Bundesgesetz über die landwirtschaftliche Pacht (LPG) unter den CH-Gesetzen einfügen und an anderer Stelle (unter dem bestehenden Titel "Pachtvertrag") erläutern. Ich habe gesehen, dass die CH-Gesetze alle nach einem einheitlichen Raster aufgeführt sind. Wie muss ich das machen? --Agrohannes 16:35, 16. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, meinst du mit dem Raster eine halbwegs identische Gliederung oder evtl. den Kasten, in dem die Basisdaten stehen? Letzteres ist eine Vorlage, und zwar hier die Vorlage:Infobox Gesetz (Schweiz). Um diese Vorlage zu verwenden, kopierst du einfach das, was dort in dem gestrichelten Kasten steht und fügst es in deinen Artikel ein, und zwar ganz an den Anfang. Hinter den Gleichheitszeichen fügst du dann den Wert der Parameter ein, also z. B. wann das Gesetz in Kraft getreten ist oder die offizielle Abkürzung. Du könntest den Artikel erstmal in deinem Benutzernamensraum vorbereiten, z. B. Benutzer:Agrohannes/Bundesgesetz über die landwirtschaftliche Pacht und ihn dann nach Fertigstellung verschieben. Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:31, 16. Aug. 2010 (CEST)

Besten Dank für deine wertvollen Hinweise. Ich habe das Bundesgesetz über die landwirtschaftliche Pacht als Entwurf erstellt und möchte diesen vorerst dem Portal:Recht zur Stellungnahme unterbreiten. Ich finde die Anschrift dieses Portals nirgends. Kannst du mir weiterhelfen? (nicht signierter Beitrag von Agrohannes (Diskussion | Beiträge) 14:58, 18. Aug. 2010 (CEST))

(BK)Am besten ist wohl, du nimmst dir einen fertigen Artikel als Vorlage. Wenn du magst kannst du auch zunächst einen Entwurf hinterlegen und dann beim Portal:Recht Feedback einholen.--goiken 18:32, 16. Aug. 2010 (CEST)

Danke. Ich habe einen Entwurf erstellt. Ich finde die Anschrift dieses Portals nirgends. Kannst du mir weiterhelfen?--Agrohannes 17:44, 18. Aug. 2010 (CEST)

Goiken hatten Dir „die Anschrift“ (= die Seite) eine Zeile drüber unter Portal:Recht verlinkt. Einfach draufklicken... --Die Schwäbin 18:15, 18. Aug. 2010 (CEST)

Herzlichen Dank, ich habe es geschafft! --Agrohannes 10:14, 19. Aug. 2010 (CEST)

Verständnisfragen zum Hochladen eines Bildes bei Commons

Hallo, ich habe gestern die Grafik [[Datei:Länder UK.png]] bei Commons hochgeladen als Commons:File:UK map countries DE.png und anschließend - wie unter Hilfe:Dateien nach Commons verschieben beschrieben - beim Original {{NowCommons}} eingefügt. Außerdem habe ich bei dem einzigen Artikel, der die Grafik benutzte, den Link angepasst. Das hat alles wunderbar funktioniert.

Jetzt wundere ich mich über Folgendes:

• Zollernalb hat die mit {{NowCommons}} gekennzeichnete Version gelöscht. Aber gleichzeitig erscheint die Commons-Version als Wikipedia-Bild unter [[Datei:UK map countries DE.png]] mit dem Hinweis: "Diese Datei und die Informationen unter dem roten Trennstrich werden aus dem zentralen Medienarchiv Wikimedia Commons eingebunden."
• Auf Vereinigtes Königreich wurde mein Linkfix bestätigt, und im Quelltext steht auch [[File:UK map countries DE.png]]. Aber wenn ich auf das Bild gehe, wird die Link-Adresse zu [[Datei:UK map countries DE.png]] angezeigt.
• Auch auf b:Wikijunior Europa/ Vereinigtes Königreich habe ich im Quelltext [[File:UK map countries DE.png]] eingetragen, und es wird ebenfalls die Link-Adresse zu de-Wikipedia angezeigt.
• Dies hat auch zur Folge, dass die beiden Nutzungen dieser Datei nur auf de-Wikipedia angezeigt werden, aber nicht bei Commons.

Kann mir jemand erklären, unter welchen Umständen ein Bild auf de-Wikipedia eingebunden wird und nicht direkt von Commons geholt werden soll? Es ist mir klar, dass es dabei auch um die Server-Belastungen geht, aber wenn ein Bild insgesamt nur in zwei Artikeln benutzt wird, kann das doch nicht der Hauptgrund sein.

Nebenbei habe ich gemerkt, dass es zusätzlich [[Datei:Länder UK.jpg]] gibt. Da ich von Grafiken so gut wie keine Ahnung habe, frage ich:

• Wegen der Kompression ist jpg doch eigentlich besser als png. Aber alle anderen Versionen auf Commons sind png. Sollte auf Commons statt der png-Version besser die jpg-Version hochgeladen werden?
• Sollte auf de-Wikipedia die jpg-Version gelöscht werden?

Danke für Erläuterungen! -- Jürgen 08:49, 19. Aug. 2010 (CEST)

zu Punkt 1) Das hast Du ganz richtig beschrieben und ist auch normal so. Ich sehe aber keine Frage.

zu Punkt 2) Das ist normal so. So funktioniert die Einbindung. Für Commons-Bilder wird immer eine lokale Bildbeschreibungsseite (in der Landessprache) erzeugt. Wenn Du von der Bildbeschreibungsseite aus die eigentliche Datei aufrufst, siehst Du, dass sie auf upload.wikimedia.org liegt, egal ob Du sie von der lokalen oder der Commons-Bildbeschreibungsseite aus aufrufst.

zu Punkt 3) Nein, es ist die Bildbeschreibungsseite auf de.wikibooks.org verlinkt. Siehe dazu vorstehende Erläuterungen.

zu Punkt 4) PNG ist für Grafiken besser geeignet, allerdings sind Vektorgrafiken (SVG) noch besser. JPG ist für Photos das bevorzugte Format, allerdings sollte man da am besten auf Kompression verzichten. Wir haben keinen Platzmangel auf den Serverfestplatten und Kompressionsartefakte sind eine unschöne Sache.

zu Punkt 5) Kann man, muss man aber nicht. --Rosentod 09:22, 19. Aug. 2010 (CEST)

Danke für die Hinweise. Mein Hauptfehler beim mangelnden Verständnis lag also darin, dass immer eine lokale Seite erzeugt wird - mit der Betonung auf "immer". Das Löschen der jpg-Version lass ich bleiben; das sollte der Autor/Bearbeiter entscheiden. -- Jürgen 12:49, 19. Aug. 2010 (CEST)

Inhaltsverzeichnis

hallo, wie erstelle ich ein Inhaltsverzeichnis für meinen Artikel? Danke, --SuburbanZombie 09:36, 19. Aug. 2010 (CEST)

Der erstellt sich selber, wenn es mindestens vier Abschnittsüberschriften gibt. Gruß -jkb- 09:39, 19. Aug. 2010 (CEST)

ja danke^^ eben selbst bemerkt--SuburbanZombie 09:47, 19. Aug. 2010 (CEST)

References

hallo, ich bin am verzweifeln weil ich des einfach nich hinbekomm. ich hab versucht bei andern artikeln abzuschauen aber ich schaffs trotzdem nich. was ist daran falsch: cite web| URL=http://www.giga.de/usernews/00025118-darksiders-systemanforderungen-von-pc-version-bekannt/ |title= |publisher=giga.de |date= |accessdate=2010-08-18 bei den einzelnachweisen steht dann immer: ↑ Fehler beim Aufruf der Vorlage:cite web: Die Parameter url und title müssen vorhanden sein.. giga.de. Abgerufen am 18. August 2010. ich versteh nur bahnhof...danke--SuburbanZombie 10:38, 19. Aug. 2010 (CEST)

Wenn du einen Titel angibst, funktioniert’s auch, zum Beispiel hier. --ireas {d · c · b} 10:42, 19. Aug. 2010 (CEST)

also titel muss angegeben werden oder hab ich das falsch verstanden? und als titel kann ich schreiben was ich will? --SuburbanZombie 10:47, 19. Aug. 2010 (CEST)

Genau, ließ Dir mal die Dokumentation unter Vorlage:Cite web durch. Der Titel ist das, was dann im Artikel anstelle des vollen Weblinks angezeigt wird, ohne das bringt ja die ganze Vorlage nichts. --Taxman^¿Disk? 10:52, 19. Aug. 2010 (CEST)

(BK)habs jez endlich gecheckt danke für die hilfe nur was gibts an dem bericht auszusetzen?--SuburbanZombie 10:53, 19. Aug. 2010 (CEST)

Seite freischalten

Hallo, ich hab einen Artikel erweitert, dieser wurde aber bisher nicht freigeschalten. Bei meinen vorherigen ging das sehr schnell. Woran könnte dies liegen? Es geht dabei um folgenden Artikel Newsserver --Spl1nt3r 10:20, 19. Aug. 2010 (CEST)

Da ist länger kein Sichter vorbeigekommen. Ich habe es jetzt gesichtet, womit es für alle sichtbar ist. --StG1990 Disk. 10:23, 19. Aug. 2010 (CEST)

Super Danke schön --Spl1nt3r 15:06, 19. Aug. 2010 (CEST)

Artikel hochladen

hallo ich bins nochmal, wie kann ich einen vorgefertigten artikel von mir Benutzer:SuburbanZombie/(Artikelname) in die wikipedia hochladen? danke schonmal--SuburbanZombie 12:30, 19. Aug. 2010 (CEST)

Indem du ihn verschiebst, siehe Hilfe:Verschieben. Als Ziel lässt du dann „Benutzer:SuburbanZombie/“ weg. Übrigens ist da noch ein Link auf eine Begriffsklärung („Maus“ in der Infobox). Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:51, 19. Aug. 2010 (CEST)

vielen dank --SuburbanZombie 12:57, 19. Aug. 2010 (CEST)

Bild en-->de

hallo ich wieder...wie kann ich den ein bild aus der englischen wp in einem meiner artikel übernehmen? den link kopieren geht schonmal nich...danke--SuburbanZombie 14:04, 19. Aug. 2010 (CEST)

Wenn das Bild auf en-WP liegt und es von der Lizenz her möglich ist muss das Bild erst nach Commons verschoben werden. Das ist aber bei etliche Bildern nicht möglich, da auf en fair use akzeptiert wird, was auf commons nicht gewollt und auf de nicht erlaubt ist. Um welches Bild geht es den?--Στε φ 14:19, 19. Aug. 2010 (CEST)

Hilfe:Dateien nach Commons verschieben --Rosentod 14:21, 19. Aug. 2010 (CEST)

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Darksiders_Cover.jpg geht übrigens nicht, weil es ein Fair-Use-Bild ist.--Στε φ 14:23, 19. Aug. 2010 (CEST)

also das bil nach commons schieben hab ich versucht aber wie soll ich denn da durchblicken komplizierter gehts nich es handelt sich genau um dieses bild: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Darksiders_Cover.jpg danke für eure hilfe--SuburbanZombie 14:26, 19. Aug. 2010 (CEST)

Dieses Bild kann in der de.wp nicht verwendet werden. Siehe auch: Fair use --Rosentod 14:30, 19. Aug. 2010 (CEST)

ah ok danke...woher bekomm ich dann ein bild für meinen artikel?--SuburbanZombie 14:33, 19. Aug. 2010 (CEST)

Im Fall von Cmputerspielen ist das oft schwer, da die Inhalte urheberrechtlich geschützt sind. Das einzige was gehen könnte ist ein Logo des Spiels, oder du fragst beim Entwickler an, ob sie ein Bild unter einer passenden Lizenz (Z.B. CC-BY-SA) zur Verfügung stellen wollen. Dafür sollte man sich aber schon auskennen.--Στε φ 14:44, 19. Aug. 2010 (CEST)

ok des kann ich dann wohl vergessen aber vielen dank für deine hilfe!--SuburbanZombie 14:48, 19. Aug. 2010 (CEST)

wobei die idee mim logo besser is als nix müsst ich des logo dann auch auf commons hochladen?--SuburbanZombie 14:49, 19. Aug. 2010 (CEST)

Nein Logo geht wiederum nur auf de-Wikipedia. Der passende Baustein ist {{Bild-LogoSH}}.--Στε φ 15:09, 19. Aug. 2010 (CEST)

ich möchte das Logo in die Infobox Computer- und Videospiel einfügen. wie muss ich vorgehen? danke--SuburbanZombie 15:20, 19. Aug. 2010 (CEST)

Logo finden, hochladen, und in die entsprechende Zeile der Box einfügen. Der Baustein muss auf die Seite des Logos. --Στε φ 15:27, 19. Aug. 2010 (CEST)

alles klar danke steffi für die hilfreichen antworten ich hoff ich hab dich nicht zu lang beansprucht--SuburbanZombie 15:29, 19. Aug. 2010 (CEST)

brauch doch noch mal hilfe: hochgeladen hab ich das logo. sieht jez so aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Darksiders-logo.png hab ich auch alles richtig gemacht? und wie kann ich des jez in den artikel einfügen?--SuburbanZombie 16:48, 19. Aug. 2010 (CEST)

Die Syntax ist normalerweise

[[Datei:Darksiders-logo.png|thumb|...hier bla bla als Beschriftung...]]

Möglicherweise soll es jedoch als Logo in irgendein Infobox rein - leider weiß ich nicht wo. Im Infobox ist da meist irgendwo ein Parameter BILD= oder so ähnlich. Dorthin käme dann nur

Datei:Darksiders-logo.png

und es könnte klappen. -jkb- 16:54, 19. Aug. 2010 (CEST)

danke habs eben selbst rausgefunden musste einfach Darksiders-logo.png einfügen danke für die hilfe--SuburbanZombie 16:56, 19. Aug. 2010 (CEST)

Ja, oder so ohne "Datei:", ist mal so mal so. Gruß -jkb- 17:11, 19. Aug. 2010 (CEST)

Spielwiese als offizieller Artikel

Hallo,

habe unter Spielwiese einen Artikel (Rock am Friedensdenkmal) eingestellt. Könnten Sie ihn bitte prüfen, ob er auch für Wikipedia tauglich ist? Da diese Veranstaltung -zumindest regional- sich einen Namen gemacht hat, bin ich schon von vielen Besuchern (jährlich 1500!) angesprochen worden, da sie bei Wikipedia nichts davon fanden. Ich habe daraufhingewiesen, dass dies als Werbung interpretiert werden könnte und vermutlich deshalb nicht genehmigt würde. Nun wollte ich eben mal anfragen, ob es doch "veröffentlichungswert" ist. Das Wakcen-Openair hat auch so angefangen und ist heute eine feste Institution.... :-))

Viele Grüße

Sigrid-Regina --Sigridregina 14:44, 19. Aug. 2010 (CEST)

Eher nein. Der Text ist noch meilenweit von einem Artikel entfernt, und eine Relevanz gemäß WP:RK#Musikfestivals ist aus nicht zu erkennen.--Στε φ 14:46, 19. Aug. 2010 (CEST)

Dauerhafte Darstellung eines Bildes innerhalb eines Beitrages

Guten Tag, ich benötige bitte noch einmal Eure Hilfe:

Ich habe zu einem meiner Beiträge (http://de.wikipedia.org/wiki/Sven-Andr%C3%A9_Dreyer) ein Bild hochgeladen und innerhalb des Beitrags mit folgenden Parametern eingebunden:

Sven-André Dreyer, Düsseldorf 2010 (Foto: Thomas Stelzmann)

also "Eckige Klammer auf Eckige Klammer auf Datei:Sven-Andre_Dreyer.jpg|miniatur|rechts|Sven-André Dreyer, Düsseldorf 2010 (Foto: Thomas Stelzmann)Eckige Klammer zu Eckige Klammer zu"

Hin und wieder wird dieses Bild innerhalb des Beitrages angezeigt, speziell dann, wenn ich mir den Beitrag eingeloggt über "Meine Beiträge" ansehe. Bei Aufruf der Seite ohne Login und klassischer Suche über Wikipedia.de / Wikipedia.org allerdings, wird das Bild nicht angezeigt und es erscheint nur der klassische Beitragstext. Woran kann das liegen? Verwende ich falsche oder veraltete Bildparameter?

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen, vielen Dank! :)

--De-Raillard 11:21, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hallo De-Raillard, das liegt daran, dass Deine Änderung noch nicht gesichtet (siehe: WP:Sichten) war. Ist jetzt aber erledigt. --Die Schwäbin 11:24, 20. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank! :)

Kleiner Nachtrag: Der Parameter rechts ist unnötig, Miniaturbilder werden standardmäßig rechts angeordnet. Die Angabe des Fotografen ist nicht nötig, denn wer auf das Bild klickt, bekommt alle von der Lizenz geforderten Angaben. Vergiss auch bitte nicht, auf Diskussionsseiten zu signieren, danke. --Die Schwäbin 11:30, 20. Aug. 2010 (CEST)

Der Fotograf könnte u.U. irgendwann Probleme machen - sein Name ist nicht identisch mit dem Uploader, der behauptet, der Fotograf zu sein. -jkb- 11:36, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe dem angegebenen Fotografen über dessen Website eine Mail geschrieben und gefragt, ob der Urheber ist und die Lizenz so in Ordnung ist. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:58, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ja, eine Erklärung wäre schon vonnöten, in den Meta-Daten (hier unten) steht eindeutig "Copyright: All pictures copyright by Thomas Stelzmann". -jkb- 12:13, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe jetzt schon eine Antwort erhalten. Er bestätigt, Urheber zu sein und die Lizenz erteilt zu haben. Scheint also OK zu sein. --Don-kun • Diskussion Bewertung 12:34, 20. Aug. 2010 (CEST)

Aha, fein. Bliebe nur zu klären, ob es bei der Lizenz (self- / ohne self ...) bleibt, dann müßtest du es aber wohl weiter an otrs schicken, aber ... jemand anders soll die Lösung finden. Gruß -jkb- 12:40, 20. Aug. 2010 (CEST)

neues Konto

Hallo, ich habe gestern nacht als Neuling ein Benutzerkonto bei Wikipedia unter dem Namen Dima13 erfolgreich angelegt und auch gleich Änderungen an Wikipedia-Texten vorgenommen, die orthographisch, stilistisch oder inhaltlich nicht ganz in Ordnung waren oder ergänzt werden mussten. Aber noch während der Änderungen befand ich mich plötzlich wieder auf den alten Seiten, auf denen meine Änderungen noch nicht vorgenommen waren, obwohl zuvor am Kopf der Seiten ein Hinweis erschienen war, dass die Seite erst überprüft werden muss, bevor die Änderungen für alle sichtbar werden. Dies zeigt doch, dass meine Änderungen registriert wurden. Aber auch heute nachmittag sind die Änderungen immer noch nicht sichtbar. Ich möchte noch erwähnen, dass ich den Link, den ich von Wikepedia nach Anlegen des Benutzerkontos zugesandt bekam, erst nach den Änderungen zurücksandte. Daher meine Fragen:

1. Könnte der erst nach den Änderungen zurückgesandte Link der Grund sein, warum die Änderungen nicht übernommen wurden ? In diesem Fall müsste man aber die Möglichkeit der Vornahme der Änderungen softwaretechnisch solange verhindern bis der Link zurückgesandt wurde. 2. Ist es ein regulärer Vorgang, dass vorgenommene Änderungen noch während man an anderer Stelle Änderungen vornimmt, plötzlich nicht mehr sichtbar sind ? 3. Wie lange muss man warten, bis die Änderungen für alle freigestellt werden ? 4. Bekommt man eine Begründung, wenn Änderungen abgelehnt werden ? Wenn ja, auf welche Weise ? 5. Ich habe in der Hilfe gelesen, dass man Änderungen begründen soll. Es gibt zahlreiche Abkürzungen, die die Art der Textänderung/-ergänzung beschreiben. Doch wo soll man diese Abkürzungen eintragen ? In der Zusammenfassung, wo man "geringfügige Änderung" ankreuzen kann, gibt es kein dafür ausgewiesenes Feld. 6. Wie erfahre ich, welche Änderungen ich vorgenommen habe, wenn diese nicht mehr sichtbar sind ? 7. Wie erfahre ich später, dass jemand meine Änderungen abgelehnt oder verändert hat ? Muss man in regelmäßigen Abständen selbst nachschauen ?

Vielen Dank für die Beantwortung. Gruß Dieter

--Dima13 14:08, 19. Aug. 2010 (CEST)

Deine Änderungen wurden von anderen Benutzern schlicht rückgängig gemacht. Das siehst Du zum Beispiel dort. Die Gründe (inklusive Links zu erläuternden Hilfeseiten) kannst Du den Anmerkungen auf Deiner Diskussionsseite entnehmen. --Rosentod 14:16, 19. Aug. 2010 (CEST)

wenn du artikel bearbeitest musst du erst warten bis ein sichter deine bearbeitungen für richtig erklärt und sie freischaltet--SuburbanZombie 14:20, 19. Aug. 2010 (CEST)

Der Sichter erklärt sie nicht für richtig, er erklärt, dass er die Änderung nicht als Vandalismus erkennt. Mehr sagt das Sichten nicht aus. Fehlerhafte und unbelegte zweifelhafte Änderungen werden jedoch meist rückgängig gemacht, korrigiert bzw. nicht gesichtet.--Diwas 14:06, 20. Aug. 2010 (CEST)

Interessant. Wenn ich die Änderung von Dima hier mit den gerade gewesenen Edits einer IP hier vergleiche, dann frage ich mich ob ... -jkb- 14:21, 19. Aug. 2010 (CEST)

Übersetzung aus anderer Wikipedia

Hallo!

Ich möchte gerne einen deutschen Wikipedia-Artikel über den Sänger Kerim Tekin schreiben. Da bereits ein Artikel über ihn in der türkischen Wikipedia besteht, möchte ich diesen übersetzen. Darf ich das so ohne weiteres oder gibt es bestimmte Vorschriften zu beachten?

Freundliche Grüße

Canan 00:26, 20. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:Übersetzungen erklärt alles Wesentliche. Allerdings solltest Du zunächst abklären, ob der Musiker unsere Relevanzkriterien erfüllt. --Rosentod 07:49, 20. Aug. 2010 (CEST)

Oh je oh je. Das ist ja kompliziert. Schade, dass es die Wikipedia:Lizenzbestimmungen Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported nicht als deutsche Übersetzung gibt. Ich tu mir mit dem Lesen selbiger etwas schwer. Auch die Relevanzkriterien muss ich mir die nächsten Tage genau durchlesen. Ich hatte einfach angenommen, dass Kerim Tekin automatisch relevant ist, da es in der türkischen (und!) englischen Wikipedia bereits einen Artikel über ihn gibt. Danke dir aber vielmals.. Rosentod! --Canan 10:33, 20. Aug. 2010 (CEST)

Die Lizenz gibt es auch in einer weniger komplizierten Fassung, siehe http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de. Für "normale" Benutzer reicht diese Fassung völlig. Wenn Du die Relevanz abgecheckt hast, kannst Du Dir auch mal Wikipedia:Importwünsche ansehen, wenn Du auch der Seite den Import beantragst, ist das auch rechtlich in Ordnung. Eine genauere Erklärung findest Du dort. Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 22:17, 20. Aug. 2010 (CEST)

Zeiteinstellung

Sorry, jetzt hätte ich gleich noch eine Frage: Bei meiner Zeiteinstellung stimmt irgendwas nicht. Die Uhrzeiten, die ich unter „eigene Beiträge“ finde, stimmen nicht mit dieser meiner tatsächlich vorgenommenen Edit bzw. mit der Echtzeit überein. Ich hab schon unter Einstellungen die Rubrik Datum und Zeit gefunden, aber weiß nicht, was ich dort einstellen muss, damit es stimmt? Kann mir bitte jemand helfen? Gruß, Canan 10:46, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Canan, das kommt drauf an, welche Zeit Du angezeigt haben willst! (Also, in welcher Zeitzone Du lebst/wohnst). Wenn Du in Deutschland wohnst, lebst Du in Mitteleuropa, da sagt Dir Mitteleuropäische_Zeit, dass Du zur Weltzeit im Sommer +2 Stunden hinzuzählen musst. In den Einstellungen steht also: Aktuelle Zeit auf dem Server = 9:20 Uhr und Du willst da 11:20 stehen haben, wählst also Zeitzone andere, Unterschied angeben: + 2 Stunden. Das war's dann auch schon. --Die Schwäbin 11:22, 20. Aug. 2010 (CEST)

Lieben Dank Schwäbin. Ich hab's so gemacht, wie du gesagt hast und es hat geklappt! Grüße, --Canan 14:48, 20. Aug. 2010 (CEST)

Christian Schneider (Musiker)

Hallo, es gibt einen Artikel über mich, den ich so nicht gut finde und dringend geändert wissen möchte. ich habe jetzt geändert und diese Änderungen sind aber ungesichtet. wie geht das, daß diese Änderungen möglichst schnell übernommen werden? Danke für jedwede Hilfe.

PS:Es geht um diesen Artikel:http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christian_Schneider_(Musiker)&stable=0&redirect=no

--89.13.132.67 13:40, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hallo 89.13.132.67! Die Sache ist die: Du hast einige Dinge rausgelöscht, aber ohne Belege. Und wir wissen ja nun nicht, ob der Mensch hinter der IP 89.13.132.67 wirklich die in dem Artikel genannte Person ist. Welchen Grund hattest Du beispielsweise, die Webseite rauszunehmen? (Ich versuche dort grade noch mit Schwierigkeiten, das Impressum zu finden...) --Die Schwäbin 14:02, 20. Aug. 2010 (CEST)

PS: Okay, der Weblink taugt gar nix, ich konnte überhaupt nichts richtig aufrufen. Hast Du denn eine eigene Webseite? --Die Schwäbin 14:06, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ich hab jetzt ein bisschen im Web gestöbert, aber ohne Webseite oder wenigstens einige Veröffentlichungen (Titel) hatte ich bisher keinen Erfolg, beispielsweise eine PND-Nummer in der DNB zu finden, dort gibt es einfach zu viele Schneiders... Du könntest uns wirklich helfen, wenn Du uns nachprüfbare Informationsquellen nennst. Hier steht, warum es besonders bei Artikeln über lebende Personen wichtig für die Wikipedia ist, verlässliche Quellen zu haben. --Die Schwäbin 17:02, 20. Aug. 2010 (CEST)

Website

Hallo ich möchte einen Beitrag in Wikipedia zu einer neuen Webseite erstellen. Eine Autor hat diese Seite gelöscht.

Andere Unternehmen haben ebenfalls auf Wikipedia ihre Firmendarstellung veröffentlicht. Wie kann ich meine Firmendarstellung veröffentlichen??

Danke für die Hilfe.

--Besserwohnen de 14:55, 20. Aug. 2010 (CEST)

Vermutlich gar nicht. Für Firmen wie für Websites gelten die Mindestanforderungen von WP:RK, für Links auf Websites zusätzlich WP:WEB. --CC 14:57, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Besserwohnen, wenn Du die Relevanzkriterien für Unternehmen gelesen hast und Dein Unternehmen für die Wikipedia-Enzyklopädie relevant ist, darfst Du Dich gerne nochmal hier melden für Hilfe. Du könntest auch im Mentorenprogramm einen Mentor aussuchen, der Dich bei Deinen ersten Schritten in der Wikipedia unterstützt. --Die Schwäbin 15:13, 20. Aug. 2010 (CEST)

Vollprogramm und Quellen

Hallo, ich habe eine Biografie-Seite erstellt. Irmhild Warweg. Verbessert werden sollen Vollprogramm und Quellen. Das Ausfüllen der Quellen-Leiste in der Bearbeiten Maske - mit detaillierten Angaben zu Büchern, die die Relevanz der Arbeit der Beschriebenen belegen und die "Quellen" der genannten Illustrationen sind - scheint nicht den Anforderungen zu genügen. Was könnte ich falsch gemacht haben? Und wie reagiere ich die Forderung nach Vollprogramm? Bin trotz intensiver Durchforstung der Hilfeseiten nicht zurecht gekommen. Danke für nachvollziehbaren Rat Gruß Dreizehner

--Dreizehner 16:02, 20. Aug. 2010 (CEST)

Moin, zu Vollprogramm siehe Wikipedia:Vollprogramm. Formal ist der Artikel ok, aber es fehlen Belege für die Biografie. Bitte nachreichen, entweder als Weblink (wenn die Angaben auf einer Website stehen) oder mit Einzelnachweisen. LG, XenonX3 - (☎:±) 16:06, 20. Aug. 2010 (CEST)

Es darf auch gedruckte Literatur sein, siehe WP:LIT. --Textkorrektur 22:01, 20. Aug. 2010 (CEST)

Matthias Reim- Karriere Ergänzung einfach gelöscht

Ich hatte zum Punkt "Karriere" beim Artikel über Matthias Reim Folgendes ergänzt: "Zu einigen seiner Lieder (z.B. "Wenn Du gehen willst, musst Du gehen", "Tina geht tanzen", "Das erste Mal" ...) schrieb die Musik der Komponist und Musikproduzent Christoph Brüx (Hamburg)." und hatte als Quelle 2 links angegeben. Jetzt lese ich da: "Felix Stember (Änderungen von Hyronimus299 rückgängig gemacht und letzte Version von ChrisHardy wiederhergestellt)"

Ich bin hier neu+ würde gern wissen, warum das gelöscht wurde, obwohl es die Wahrheit ist. Wie gesagt: auf der HP der Schweizer Hitparade kann man das nachlesen. In Deutschland findet man nicht mal bei amazon ... diese Angaben über den jeweiligen Komponisten Schweizer Hitparade --Hyronimus299 21:43, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Hyronimus, willkommen in der Wikipedia. Du hast eigentlich schon den richtigen Weg eingeschlagen, auf der Diskussionsseite des Artikels nachzufragen. Du könntest auch Benutzer:Felix Stember auf seiner Diskussionsseite dazu befragen; möglicherweise hat er den Artikel nämlich nicht auf seiner Beobachtungsliste (und erfährt damit von Deiner Anfrage auf der Diskussionsseite), sondern kam lediglich als Sichter vorbei. Grüßle, --Die Schwäbin 21:58, 20. Aug. 2010 (CEST)

Roock Racing

Der Artikel stimmt nicht ganz. wie kann ich hier die dinge richtig stellen

Fabian Roock Founder Roock Racing --Froock 01:39, 21. Aug. 2010 (CEST)

Du kannst den Artikel - wie jeder andere - korrigieren (Tipps dazu findest du hier und hier). Vergiss aber nicht, dabei Quellen oder zumindest eine aussagekräftige Begründung anzugeben (siehe hier und hier) --Reinhard Kraasch 02:05, 21. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Froock, wenn Du Dich nicht selbst rantraust, kannst Du die Änderungen und die zugehörigen Belege auch auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und darum bitten, dass ein anderer Benutzer sie einbaut. Aber wenn Du auch weiterhin an der Wikipedia mithelfen möchtest, dann bist Du beim genannten Tutorial für neue Autoren richtig. :-) --Die Schwäbin 18:28, 21. Aug. 2010 (CEST)

Artikel Ändern

Ich habe einen Artikel über mich hier bei Wikipedia geschriebn. Ich möchte es ändern, bzw Kürzer haben. Ich habe jetzt ein neues Artikel geschrieben. Bin mir nicht sicher ob ich es richtig gemacht haben. Wird das alte automatisch gelöscht, oder muss ich noch irgendetwas machen?

Ich bin Nevo Souleiman ( Username: nevodancer)

Danke schonmal im vorraus für deine Hilfe.

LG Nevo

--Nevodancer 17:25, 21. Aug. 2010 (CEST)

Du hast keinen Artikel angelegt und es gibt auch keinen Artikel Nevo Souleiman. Artikel befinden sich im Artikelnamensraum, ohne einen Vorsatz wie "Benutzer:" davor. Wenn das auf deiner Benutzerseite der Artikel ist, den du anlegen wolltest, so erfüllt dieser wohl nicht die Aufnahmekriterien (soweit ich das beurteilen kann). Schau vielleicht einmal bei WP:Dein erster Artikel rein. Es wird jedoch davon abgeraten, Artikel über sich selbst zu schreiben (siehe WP:IK). --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:48, 21. Aug. 2010 (CEST)

wie kann ich meine Frage an Sie aus Google löschen ?

Guten Morgen.

Wie kann man einen Beitrag löschen, der angezeigt wird, wenn ich meinen Namen als Such begriff im Google eingebe? Da hatte ich einen "Brief" an Sie geschrieben, und dabei habe ich um Hilfe gebeten. Und nun kann man im Google lesen, was ich Sie gefragt habe !!

Gabriele Schammler

--87.168.103.106 08:52, 20. Aug. 2010 (CEST)

Geht es um diese Seite? Ich habe dort nun eine (unsichtbare) Anweisung für Google eingefügt, dass die Seite nicht mehr angezeigt werden soll. Du musst Dich aber gedulden, bis Google den Index aktualisiert. Das kann schonmal ein paar Tage dauern. Alternativ könntest Du auch einfach den Inhalt der Seite entfernen. Das solltest Du aber nur angemeldet tun, damit man weiß, dass es Deine eigene Benutzerseite ist. --Rosentod 09:20, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ganz herzlichen Dank !! Ja, das war genau die Stelle ! Das war sehr nett von Ihnen. Vielen Dank. Gabriele Schammler mit herzlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 87.168.109.196 (Diskussion) 11:29, 22. Aug. 2010 (CEST))

Einfügen eines Logos im Kasten für Unternehmen

--Meyertom 14:15, 22. Aug. 2010 (CEST) Wo kann ich einen Hinweis finden, wie man ein Firmenlogo hochlädt und im Kasten für Unternehmen unterbringt? Danke für genaue Hinweise.--Meyertom 14:15, 22. Aug. 2010 (CEST)

Zu Bildern siehe das Bildertutorial, zur Einbindung in die Infobox siehe Vorlage:Infobox Unternehmen. XenonX3 - (☎:±) 14:25, 22. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, ich habs probiert, es geht nicht. Bitte um genaue Beschreibung der einzelnen Schritte. Das Logo habe ich bereits beim mir auf dem Computer gespeichert...und jetzt wie gehts weiter? Dank und Gruss.--Meyertom 14:50, 22. Aug. 2010 (CEST)

Hochladen tut man hier. Da steht Schritt für Schritt, was zu tun ist. Wie man das Logo in die Infobox setzt, steht unter Vorlage:Infobox Unternehmen#Parameter beim Punkt Logo. Zur Not das Logo ohne irgendwelche Angaben hochladen und wir helfen dir dann hier, wie man die Angaben einträgt. XenonX3 - (☎:±) 15:14, 22. Aug. 2010 (CEST)

Habe 2 weitere Logos hochgeladen BPI_Logo und Soico_Logo. Ich kriegs nicht hin. Bitte in die entsprechenden Artitel einfügen, Banco Português de Investimento und Soico TV.Guss--Meyertom 16:14, 22. Aug. 2010 (CEST)

Habe alle 3 Logos korrekt eingebunden. Bitte bei allen noch die Lizenz ergänzen. XenonX3 - (☎:±) 16:19, 22. Aug. 2010 (CEST)

Spielwiese

Kann ich bei einem Text auf der Spielwiese auch Links erstellen, ohne dass diese gleich als "richtiger" Link erscheinen? --Kunkelh 11:22, 23. Aug. 2010 (CEST)

Es gibt die Möglichkeit, dass ein Code nicht gelesen also umgesetzt wird. Dazu musst du mit <nowiki> und </nowiki> arbeiten. Zum Beispiel ergibt <nowiki>[[Österreich]]</nowiki> das: [[Österreich]]. Dann erscheint dort kein richtiger Link. -- Freedom Wizard 11:47, 23. Aug. 2010 (CEST)

Relevanz eines Artikels

Hallo,

okay ich hab meine Frage vorhin an der falschen Stelle gestellt. Jetzt noch einmal: Ich würde gerne einen Artikel über die Inhalte des VDMA-Eineitsblattes 66412-1 ("MES-Kennzahlen) verfassen. Das Thema ist u.a. mit folgenden Themengebieten verwandt: KPI, MES, und Kennzahlen. Ist dieses Thema relevant für Wikipedia?

Abkürzungen: VDMA= Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau e. V.; MES = Manufacturing Execution Systems; KPI = Key Performance Indicator

Vielen Dank für die Hilfe! --Fulminatiomedia 11:38, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin mit dem Thema nicht vertraut, aber du kannst die Relevanz eines Artikels jederzeit mit den Relevanzkriterien überprüfen. Gruß, -- Freedom Wizard 11:48, 23. Aug. 2010 (CEST)

Auch ich hab vom Thema keine Ahnung, gibt es denn Artikel zu anderen Einheitsblättern? Falls es das Thema Maschinenbau betrifft, könntest Du vielleicht mal Benutzer:WikipediaMaster oder Benutzer:Kharon auf ihrer Diskussionsseite anfragen, das sind die ersten beiden, die ich jetzt spontan aus dem Portal Maschinenbau als Autoren zusammengesucht habe. --Die Schwäbin 12:12, 23. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich denke, dass das Thema die Relevanzkriterien erfüllt, aber ich will mir sicher sein, bevor ich beginne. Es gibt auf Wikipedia zwei Artikel, die das VDMA-Einheitsblatt 66412-1 erwähnen, allerdings gehen die Artikel nicht weiter auf den Inhalt ein. Bei dem VDMA-Einheitsblatt geht es um die Standardisierung von Kennzahlen auf dem Gebiet Fertigungsmanagement. In diesem Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Key_Performance_Indicator wird das Einheitsblatt unter der Überschrift "MES-KPIs in der Normung" erwähnt und in diesem hier http://de.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_Execution_System unter der Überschrift "Aufgaben". Wenn man "VDMA-Einheitsblatt 66412-1" googelt, kommt man über 300 Treffer. Daher denke ich, dass es angebracht ist, einen eigenen ausführlichen Artikel über das Thema zu verfassen, oder? Ich werde auch die beiden Autoren WikipediaMaster und Kharon kontaktieren, Danke. Fulminatiomedia 15:05, 23. Aug. 2010 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Fulminatiomedia (Diskussion | Beiträge) 14:44, 23. Aug. 2010 (CEST))

Sei Mutig! -- Freedom Wizard 14:50, 23. Aug. 2010 (CEST) PS: Bitte signiere deine Diskussionsbeiträge mit vier Tilden (~~~~)

Wikimedia Commons: Dateiname wird nicht geändert

Ich habe in Wikimedia Commons eine neue Version eines Bildes mit einem neuen Dateinamen hochgeladen, weil der alte Dateiname einen sachlichen Fehler enthielt. Konkret:

• alter Dateiname: Florentiner Gemme aus dem 16. Jahrhundert mit zwei Nymphen auf einer Insel im Meer.jpg

• neuer Dateiname: Florentiner Gemme aus dem 16. Jahrhundert, Gori 1732, Tabula LI, I.jpg

Wenn ich mir das Bild jetzt in Wikimedia Commons ansehe, wird noch immer der alte Dateiname, aber das neue Bild angezeigt. --Dinggedicht 15:27, 23. Aug. 2010 (CEST)

Dies kommt daher, weil du nur eine neue Version hochgeladen hast. Datei:Florentiner Gemme aus dem 16. Jahrhundert, Gori 1732, Tabula LI, I.jpg existiert gar nicht. Bei Datei:Florentiner Gemme aus dem 16. Jahrhundert mit zwei Nymphen auf einer Insel im Meer.jpg siehst du die bisherigen Versionen. Du müsstest die neue Version unabhängig hochladen und die alte löschen lassen (dazu musst du {{Löschen|''Begründung'' -- ~~~~}} auf der Beschreibungsseite des Bildes notieren). Gruß, -- Freedom Wizard 15:35, 23. Aug. 2010 (CEST)

Danke Freedom Wizard, hat funktioniert!-- Dinggedicht 16:36, 23. Aug. 2010 (CEST)

Wikimedia Commons: Bild mit geändertem Kontrast/Helligkeit hochgeladen, kein Unterschied in der Anzeige

Hallo,

ich habe das Bild "Florentiner Gemme aus dem 16. Jahrhundert mit zwei Nymphen auf einer Insel im Meer.jpg" mit geändertem Kontrast/Helligkeit hochgeladen, in der Anzeige ist jedoch der Unterschied nicht zu bemerken (vergleiche die beiden Versionen vom 23.08.2010, 11:16 und 13:36)--Dinggedicht 15:57, 23. Aug. 2010 (CEST)

Hat sich erledigt. Nach sehr langer Zeit war die Anzeige doch ok.--Dinggedicht 16:37, 23. Aug. 2010 (CEST)

Siehe WP:Cache - man muss sowohl die serverseitigen Caches als auch den eigenen Browsercache aktualisieren. --Reinhard Kraasch 23:51, 23. Aug. 2010 (CEST)

Weitere Wikis im Netz

Ich würde gerne den Artikel über weitere themenbezogene Wikis (Tiere) in Wikipedia einstellen Dazu habe ich aber bisher keine aussagekräftige Antwort erhalten --Der kleine Bär 16:56, 23. Aug. 2010 (CEST)

Mit hoher Wahrscheinlichkeit sind diese Wikis nicht relevant für die Wikipedia, so dass Du Dir die Arbeit sparen kannst. Im Einzelfall kan man das aber nur beurteilen, wenn Du Roß und Reiter nennst. Wenn Du tatsächlich einen Artikel erstellen möchtest, solltest Du auch etwas mehr auf Orthographie und Grammatik achten und dich verständlicher ausdrücken. --Rosentod 17:28, 23. Aug. 2010 (CEST)

Thematik Museums-App relevant genug?

Sehr geehrte Damen und Herren / Hallo Wikipedianer,

Ich habe mich bei Wikipedia angemeldet, um einen Beitrag über mein Bachelorarbeitsthema "Smartphone-Applikationen im Museumsbereich" zu verfassen. Geplant war ein Artikel und eine kleine Linksammlung unter der Überschrift "Museums-App". Durch das rege Interesse an meiner gleichnamigen Internetseite bin ich davon ausgegangen, dass die Thematik eine gewisse Relevanz besitzt.

Nach eingehender Lektüre von Wikis Definition von Relevanz bin ich mir nicht mehr sicher, ob mein Vorhaben in diesem Sinn ist.

Einerseits taucht der Begriff Museums-App bereits in mehreren Zeitungen auf, doch auch die Variante ohne Bindestrich ist mir bereits begegnet. Einen Eintrag in einem Wörterbuch o.ä. ist nicht bekannt.

Andererseits existiert sicherlich kein Interesse an hunderten von Seiten über besondere Gruppen Apps.

Dennoch halte ich das Thema für sehr interessant. Empfehlen Sie mir, die Zeit in einen guten Beitrag zu investieren?

Vielen Dank für Ihre Mühe und freundliche Grüße Dorian Ines Gütt --Dorian.ig 20:43, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ich denke eher nicht. Ein allgemeinerer Artikel über Software-Einsatz im Museumsbereich könnte vielleicht eine Chance haben - es müsste allerdings zitierbare Literatur (oder andere Quellen) dazu geben, sonst wäre es "original research". Und Linklisten sind ohnehin verpönt.... --Reinhard Kraasch 23:55, 23. Aug. 2010 (CEST)

Suchfunktion

Hallo Autoren,

ich habe meinen ersten Artikel (nach "Eingangskritik" durch Benutzer: Eingangskontrolle ;-) ) online. Ist zwar noch nicht viel, aber die Arneken-Galerie ist ja noch im Bau.....

Nun aber meine Frage: Wenn ich im Suchfeld "Arneken" eingebe, werde ich direkt zum Namensgeber Henni Arneken weitergeleitet. Ich habe mir die Seiten zu "BKS" und "BKL" mit den Modellen 1-3 durchgelesen und bin trotzdem nicht schlauer. Müsste die Suche nach "Arneken" nicht eine Begriffsklärung ergeben? --Isso0815 16:34, 24. Aug. 2010 (CEST)

Moin, unter Arneken findet sich jetzt eine BKL. Sowas anzulegen dauert 3 Minuten, versuch's nächstes Mal selbst. Ist ganz einfach. Und wenn's schiefgehen sollte, kriegste Hilfe von einem der netten Leute hier ;) XenonX3 - (☎:±) 16:39, 24. Aug. 2010 (CEST)

Danke! DAS hatte aber nichts mit fehlendem Mut zu tun, sondern mit purer Unwissenheit. Ich hab immer beim ollen Henni gesucht. Hätte ich gewusst, dass es ein Lemma (?) Arneken gibt - ja dann..... :-) --Isso0815 17:42, 24. Aug. 2010 (CEST)

Artikel verschieben

Einen schönen guten Tag,

hier meine Frage: wie verschiebe ich meinen Artikel, (Sara Cardoso-Ribeiro) der nun fertig ist, vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum? --Frau Hinrichsen 16:41, 24. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, das erfährst du unter Hilfe:Verschieben. — inkowik (db) 16:44, 24. Aug. 2010 (CEST)

Sichten, wie geht das?

--Lilablaugrün 18:34, 24. Aug. 2010 (CEST)

Hallo! Ich habe mich gerade bei Wikipedia angemeldet und würde gerne wissen, wie ich Seiten sichten kann... Viel Dank... euer lilagrünblau

Siehe hier. --Komischn 18:40, 24. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Hallo, um sichten zu können, musst du einige Zeit dabei sein und 400 Beabreitungen, davon 200 im Artikelnamensraum haben. Dann wirst du automatisch zum Sichter. Weitere Informationen findest du auch hier. — inkowik (db) 18:42, 24. Aug. 2010 (CEST)

Hallo lilablaugrün. Weil man am Anfang als Neuling nicht alle Regeln auf einmal kennen kann, müssen Deine Artikelbeiträge von einem erfahreneren Wikipedianer gesichtet werden. Deshalb solltest Du es auch nicht krumm nehmen, wenn erst mal einige Deiner Artikeländerungen rückgängig gemacht werden. So lernt man nach und nach, was richtig ist und was nicht. Also ein bisschen wie als Azubi :-) Nach einer bestimmten Anzahl gesichteter Beiträge bekommst Du dann den passiven Sichterstatus, das heißt, Deine eigenen Beiträge werden automatisch als gesichtet markiert. --Die Schwäbin 20:46, 24. Aug. 2010 (CEST)

Hat sich erledigt. XenonX3 - (☎:±) 20:49, 24. Aug. 2010 (CEST)

Autor gesucht

Guten Tag!

Ich suche einen Autor, der über "Weltklassik am Klavier!" eine Artikel für Wikipedia verfasst - in Deutsch, aber auch gern in Englisch. Wer mehr darüber wissen will, sollte sich die Website www weltklassik de einmal ansehen und mich dann kontaktieren.

Vielen Dank.

Kathrin Haarstick --92.226.238.198 07:09, 25. Aug. 2010 (CEST)

Das ist wohl was für WP:Artikelwünsche. XenonX3 - (☎:±) 16:33, 25. Aug. 2010 (CEST)

Angesichts der Relevanzkriterien wohl auch das nicht. --Taxman^¿Disk? 22:42, 25. Aug. 2010 (CEST)

Darf man aus der Zeitung abschreiben?

Im Artikel "G8-Gipfel in Genua 2001" hat 92.194.50.67 einen Teil aus einem Zeitungsartikel abgeschrieben. Ich habe das umformuliert, weil es sich holprig anhörte. Jetzt frage ich mich, weil ich doch immer diesen roten Kasten beim speichern sehe, dass man den Beitrag selbst verfasst hat, ob es eine Ausnahme für Zeitungsberichte gibt. --Philippe Godin 19:06, 25. Aug. 2010 (CEST)

Nein, keine Ausnahme. Auch hier gilt die Zitatregel. Hofres 19:15, 25. Aug. 2010 (CEST)

OK. Was macht man, wenn man so einen Abschrieb findet? LG Philippe (nicht signierter Beitrag von Philippe Godin (Diskussion | Beiträge) 19:17, 25. Aug. 2010 (CEST))

Entweder umschreiben, damit kein Plagiat mehr besteht, oder entfernen. Hofres 19:20, 25. Aug. 2010 (CEST)

Dann hab ich es richtig gemacht. Danke für die Hilfe! 19:24, 25. Aug. 2010 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Philippe Godin (Diskussion | Beiträge) 19:24, 25. Aug. 2010 (CEST))

Gern. Hofres 19:27, 25. Aug. 2010 (CEST)

Fernsehfilm "Das Grüne Ungehäuer" DDR TV Film

Hallo, ich hatte Euren Artikel gelesen zu o. g. Film und habe einen groben Fehler bemerkt. Das Drehbuch zu diesem Film wurde von Paul Herbert Freyer geschrieben, nicht von Rudi Kurz. Das Besondere, der 5. Teil war nicht mehr Bestandteil des Buches, sondern wurde vom Autor dazu geschrieben. P.H. Freyer war ein sehr angesehener DDR .- Autor, dar u.a. auch bei Albert Schweizer in Lambarene war, der einen Eisbären von der Nordpolstation 19 (Damalige UdSSR) mitbrachte für den Berliner Tierparck und mit seinem Buch "Der Tod auf allen Meeren" weit über 200 T Auflagen im Ostblock hatt.

--Dorfstraat 23:13, 25. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Dorfstraat, dann ändere die entsprechende Stelle ab und gib in der Zusammenfassungszeile Deine Quelle/Deinen Beleg an und was Du im Artikel geändert hast (hier also z. B. „Korrektur Regisseur“). Grüße, --Die Schwäbin 23:38, 25. Aug. 2010 (CEST)

Es geht um den Artikel Anna Zlotovskaia bzw. Zlotovskaya

Sehr geehrtes Wikipediateam

Ich habe gestern meinen ersten Wikipediaartikel geschrieben. Es handelt sich dabei um die Violinistin Anna Zlotovskaya. Frau Zlotovskaya hat kürzlich ihren Namen geändert. Ehemals Zlotovskaia, jetzt Zlotovskaya. Am nächsten Tag stellte ich fest, das dieser Artikel überarbeitet und verbessert wurde.Jetzt stand allerdings bei Anna Zlotovskaya nichts mehr als eine Verlinkung zu Anna Zlotovskaia. Frau Zlotovskaya bedankte sich bei mir für den Eintrag und bat mich den Namen wieder zu ändern.Ich habe den Artikel dann bei Anna Zlotovskaia wieder gelöscht und bei Anna Zlotovskaya eingetragen.Dies hat dann kurze Zeit später wieder jemand rückgängig gemacht. Könnten Sie mir bitte bei diesem Problem weiterhelfen ? Ich weiß jetzt auch nicht wie ich mit demjenigen, der mir das zweimal geändert hat Kontakt aufnehmen soll. Frau Zlotovskaya hat zurzeit zwei Webadressen. Aufgrund ihrer Namensänderung wird sie demnächst die Adresse www.anna-zlotovskaia.de löschen.Die neue Webseite heißt : www.anna-zlotovskaya.com

--Georgy1962 00:02, 26. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Georgy, die Verschiebung erfolgte vermutlich deshalb, weil niemand von der Namensänderung wusste und daher angenommen wurde, dass Du eine falsche Schreibweise verwendet hast. Ich würde Dir empfehlen, Deinen Hinweis auf die Diskussionsseite des Artikels zu schreiben. Da die Wikipedia insbesondere bei Artikeln über noch lebende Personen (<–– lies bitte den Link nach) sehr vorsichtig sein muss, ist es absolut zwingend, dass Du im Diskussionsabschnitt einen Beleg für die Namensänderung angibst, damit alle Beteiligten wissen, dass es damit seine Richtigkeit hat. Es wird Dir dann sicherlich jemand beim Verschieben des Artikels auf den nun neuen Namen helfen. --Die Schwäbin 00:18, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ich glaub eher, du bist da nur falsch vorgegangen und der konflikt war weniger inhaltlich. Aber eine Quelle solltest du in jedem Fall angeben, wenn du kannst. Hier kommt, wie dus machst:

Du musst zunächst die Zielseite, auf der momentan eine Weiterleitung, steht löschen lassen. (Das können nur Admins) Dazu am besten {{löschen}} auf die Seite setzen. Füge vlt noch eine Begründung bei; Etwa „Für Verschiebung von ..“. Danach verschiebst du den Artikel.

Das so zu machen ist deshalb wichtig, weil sonst die Versionsgeschichte nicht erhalten bleibt. Beziehungsweise auf der Weiterleitung erhalten bleibt, wo sie unbedarfte LeserInnen nur schwer finden können.--goiken 00:22, 26. Aug. 2010 (CEST)

NHN

Warum wird denn z.B. in der Infobox Stadt noch die veraltete Höhenangabe in m über NN verwendet. M.E. wird jetzt NHN verwendet. --Iclandicviking 19:30, 25. Aug. 2010 (CEST) Hierher verschoben --Die Schwäbin 19:33, 25. Aug. 2010 (CEST)

Wenn ich das richtig verstehe, bezieht sich das nur auf den Link. Der Wert unterscheidet sich ja nur um wenige Zentimeter. (Gibt es da Ausnahmen? Wenn ja, wie finden wir die?)

Kannst das ja hier mal anregen. Spontan leuchtet mir eine Änderung an der Stelle zumindest ein.--goiken 22:19, 25. Aug. 2010 (CEST)

Siehe dazu Vorlage Diskussion:Infobox Gemeinde in Deutschland/Archiv2#Altes Höhenbezugssystem NN gegen NHN austauschen. An der Ausgangssituation hat sich nichts geändert. --32X 08:56, 26. Aug. 2010 (CEST)

Eigene Band als Artikel

Hallo Kann ich einen Artikel über meine Band einstellen? Ich bin selbst Mitglied.

Danke für die Hilfe

--Dani95x 16:14, 26. Aug. 2010 (CEST)

Darfst, du, lies dir aber bitte vorher die Relevanzkriterien und Interessenkonflikt sowie Wie schreibe ich gute Artikel durch. Gruß, inkowik (db) 16:16, 26. Aug. 2010 (CEST)

Fotos und Logos

Hallo, ich versuche mich gerade durch Wikipedia zu kämpfen. Kann mir einer helfen und sagen wie ich Fotos und Logos neu einrichten kann bzw mit meinem Eintrag vernüpfen kann? Die Anleitung hilft mir hier nicht wirklich. Schon einmal Danke für die Hilfe! --Cobi275 17:43, 26. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, alles was du brauchst, befindet sich auf der Hilfeseite Hilfe:Bilder Gruß, inkowik (db) 17:48, 26. Aug. 2010 (CEST)

Das Bildertutorial kann dir auch gut helfen! -- Freedom Wizard 18:06, 26. Aug. 2010 (CEST)

Interwikilinks

Im Bearbeitungsfenster eines bereits geschriebenen Artikels (ein Buchtitel) befinden sich unten links mehrere Zeilen, die im Artikel selbst nicht zu sehen sind; und zwar der Titel in en, es, fra, ja, ru, zh. Was bedeutet das? Danke im voraus und Grüße

--F.ferdinand 17:26, 26. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, das sind Interwikilinks. Die verlinken verschiedene Sprachversionen eines Artikels in mehreren Wikipedias untereinander. Gruß, inkowik (db) 17:28, 26. Aug. 2010 (CEST)

Kleine Korrektur: Ein besserer Link ist Hilfe:Internationalisierung. Links auf andere Sprachversionen nennt man in der Wikipedia umgangssprachlich Interwiki-Links. Die entsprechend benannte, von Inkowik verlinkte Seite behandelt aber Interprojekt-Links, also Links zu Commons, Wikibooks oder dem Wiktionary. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:11, 26. Aug. 2010 (CEST)

Danke für die Hilfe. Gruß--F.ferdinand 14:05, 27. Aug. 2010 (CEST)

Löschen von Fehlern

Verehrte Wikianer, bei der Anlage eines Artikels habe ich versehentlich ein Urheberrecht verletzt. Ich habe diese Angaben gelöscht und Änd erungen in dem Artikel vorgenommen. Meinen Ansprechpartner habe ich über meine Änderungen informiert, doch leider sind die Änderungen nicht online zu sehen, sodass ich in einer misslichen Lage bin. Wann und in welchen Abständen werden die Einträge aktualisiert? MFG Eichhorn --Ulrike Eichhorn 13:43, 27. Aug. 2010 (CEST)

..Wann immer ein(e) SichterIn vorbeikommt, so wie soeben geschehen. Eine Regelmäßigkeit gibt es nicht. Wenns dir mal zu lange dauern sollte, kannst du WP:GSV/A nutzen.--goiken 14:22, 27. Aug. 2010 (CEST)

Suche AutorInnen

--Christian0376 14:58, 27. Aug. 2010 (CEST) Hallo zusammen!

Ich bin neu hier und habe mich schon etwas bei wikipedia umgeschaut. Es ist alles sehr interessant und gut aufgebaut.

Da ich mich sehr für die RAF-Geschichte interessiere, suche ich Leute, denen es auch so geht und mit denen man sich austauschen kann. Wer kann mir da helfen?

LG Christian

Du kannst mal beim Portal:Geschichte_des_20._Jahrhunderts nachschauen. Ansonsten kannst du an den Versionen von Artikeln, die dir gefallen, nachvollziehen, wer dazu beigetragen hat. Ansprechen kannst du BenutzerInnen über ihre Diskussionsseiten. Wenn es dir um einen Artikel allgemein geht, beutze bitte die Diskussionsseite des Artikels, da bilaterale Diskussionen von Dritten nur schwer gefunden werden können.

Wenn du allgemein Hilfe beim Schreiben neuer Artikel haben möchtest, kannst du um eine(n) MentorIn bitten. Anregen lassen bei der Themanwahl kannst du dich entweder an guten Artikeln anderen Sprachversionen oder an den Artikelwünschen anderer.--goiken 15:09, 27. Aug. 2010 (CEST)

Wildpflanzenbestimmung

Eine mir unbekannte Bilsenkrautart möchte ich mit ihrer Hilfe bestimmen, die entsprechenden Bilder würde ich auch gerne mitschicken, aber wie geht das? --88.242.46.142 15:24, 27. Aug. 2010 (CEST)

Hallo 88.242.46.142, um Bilder (am besten nach WP:Commons) hochladen zu können, musst Du zumindest dort als Benutzer angemeldet sein. Technische Anleitung gibt Hilfe:Bildertutorial. Und für die Bestimmung kannst Du dann in Wikipedia:WikiProjekt_Lebewesen/Bestimmung anfragen. --Die Schwäbin 15:32, 27. Aug. 2010 (CEST)

(BK)Hallo, schau dir (wir duzen uns hier für gewöhnlich) mal Hilfe:Bildertutorial an, wenn dann noch was unklar ist kannst du natürlich gerne (z.B. hier) nachfragen. Zum Hochlanden benötigst du aber (afaik) einen Benutzeraccount (→Hilfe:Benutzerkonto anlegen). Bei Bestimmungsangelegenheiten wendest du dich dann am besten an Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung. Grüße, --El Grafo _(COM) 15:35, 27. Aug. 2010 (CEST)

Besucher einer Seite

Hallo, gibt es eine Möglichkeit, die Besucher einer Seite zu zählen? --213.61.79.214 16:23, 27. Aug. 2010 (CEST)

ein tool: http://stats.grok.se/ -- Cherubino 16:40, 27. Aug. 2010 (CEST)

Infobox Ort in Luxemburg

Ich würde gerne eine Infobox zu einem Ort in Luxemburg zu einer Ortschaft hinzufügen. Eine Vorlage ist nicht vorhanden (http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Vorlage:Infobox_Ort_in_Land), wie schaffe ich es dennoch ein Kasten auf der rechten Seite zu erhalten? --Thomas Bräuer

Die Vorlage wurde gelöscht, jetzt gibts wohl unterschidliche Varianten, siehe Künzig (Luxemburg), Bascharage -- Cherubino 18:38, 27. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Ich fürchte, du musst die Vorlage selbst schreiben. Du kannst dir auf WP:WVW helfen lassen, wenn jemand gut drauf ist macht er oder sie dir das auch. An Vorlagen anderer Länder kannst du dich selbstverständlich orientieren und alles mögliche daraus benutzen.

Um das Anlesen von etwas Vorlagenprogrammierung kommst du aber nicht drum rum. Es sei denn, wie gesagt, es findet sich jemand, der oder die es dir abnimmt

erg: Die Lösung in den verlinkten Artikeln, die einfach eine Tabelle verwenden, ist suboptimal. Für Neulinge ist sie nicht editierbar. Außerdem können verschiedene Vorlagen nicht automatisch ausgewertet und gewartet werden. So sachen wie Automatisierte Updates der EinwohnerInnendaten sind extrem schwer in dieser Darstellung zu realisieren.--goiken 18:42, 27. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Begrüßung!

Ja, ich bin ein unangemeldeter Nutzer aber kein Neuling. Neugierig auf Wikipedia bin ich geworden, als ich Informationen zum FC Bayern München gesucht und den Betreff als Suchbegriff eingegeben habe. Darüber hinaus bin ich auf die Seite "Liste der Spieler des FC Bayern München" gestoßen, die ich ab 23. Mai 2009 - mit Beendigung der Fußball-Bundesliga Saison - zunächst aktualisiert habe und dies bis heute vornehme. Da ich die Spiele des FC Bayern München seit 1976 interessiert verfolge und über diesen Verein seitdem "Buch führe" (Zusammengestellte handgeschriebene Informationen), war ich natürlich begeistert, über Wikipedia meinen Kenntnisstand mit einbringen und auch jederzeit abrufen zu können.

Die Vorteile als angemeldeter Nutzer konnte ich nachlesen, aber ich habe keine Vorstellung wie sich das in der Praxis darstellt und welche Verpflichtung ich damit eingehe (ich bin schon des Häufigeren von anderen Nutzern angeschrieben worden; ob des guten Schreibstiles). Da ich n u r sporadsch (überwiegend an den "Bayern-Spieltagen") mich mit Wikipedia beschäftige (obwohl ich auch andere Fußball-Seiten neu angelegt habe; z. B. "Deutsche B-Fußballnationalmannschaft") reicht es mir aus als ""Person im Hintergrund" mitzuwirken - es sei denn, dass das sporadische, auf Fussball bezogene Mitarbeiten kein Hinderungsgrund darstellt. --87.123.5.6 19:08, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ich glaube das Wichtigste ist, dass man als angemeldeter Benutzer seine bearbeiteten Artikel in einer Liste beobachten kann, Verpflichtungen gibts keine, alles freiwillig. - Cherubino 19:17, 27. Aug. 2010 (CEST)

Und dass man über die Diskussionsseite ansprechbar ist. Natürlich schlägt da auch mal ein unfreundlicher Kommentar auf, aber abgesehen davon findeich sie sehr hilfreich. Man lernt dabei auch andere Benutzer mit ähnlichen Interessen kennen, kann sich gegenseitig unterstützen und aushelfen. --Die Schwäbin 19:39, 27. Aug. 2010 (CEST)

..und dein Name erscheint in den versionen. Wenn du anonym bleiben möchtest, ist das nicht was du willst. Wenn du aber namentlichen oder pseudonymen Credit für deine Beiträge haben möchtest, falls jemand die inhalte einmal weiterverwendet, führt kein Weg um eine Anmeldung drum herum.

Nice für deine Miteditierenden ist auch, wenn man einen Namen zum Ansprechen hat und nicht bei ähnlichen Beiträgen die Unsicherheit hat, ob es tatsächlich von derselben Person stammt. Oft ist die Kommunikation mit IPs verwirrend.--goiken 19:40, 27. Aug. 2010 (CEST)

Mit einem Benutzernamen ist man in mancher Hinsicht anonymer als mit einer IP-Adresse. Diese verrät dem Kundigen so Einiges. --Rosentod 20:21, 27. Aug. 2010 (CEST)

Wieso werden Links die man einstellt und versucht zu begründen ohne Feedback gelöscht

Nun, als ehemaliger Mitarbeiter von Mystery-Shopping-Info.de und testkaufforum.de - eigentlich dem Mitentwickler, ist es schon sehr fraglich, dass man dann sein neu ershcaffenes Forum, das in etwa der Qualität der beiden anderen entsprechen sollte, nicht in die Verlinkungsliste aufgenommen wird. Oder muss man hier erst von Seite Wikipedias die Entwicklung abwarten ? Oder an was liegt es dann ? Ich weiß, dass der ehemalige Admin des anderen Portals zu Beginn dieselben Probleme hatte, wie ich jetzt. Eingetragen - gelöscht.... etc.. Können Sie mir also helfen ? Mein persönlicher Freund, Herr Dr. Grieger steht hier schliesslich auch. Erwarte eine angemessene Antwort.

Es grüßt Sie

Frank Schneiders --MojoRobins 22:18, 27. Aug. 2010 (CEST)

Gegenfrage: Warum sollte ein Forum mit 4 Beiträgen in einem Lexikonartikel aufgeführt werden?

Ob der andere Link relevant ist, kann ich grad ausm Stehgreif nicht beurteilen. Ggf. ist der auch verzichtbar. Siehe auch WP:WEB und WP:WWNI--goiken 23:17, 27. Aug. 2010 (CEST)

Geburtsdatum im Artikel über mich

Liebe Redakteure, ich bin es, Monika Müller, Olympiateilnehmerin im Synchronschwimmen. Ich möchte mein Geburtsdatum und -ort nicht im Internet stehen haben. Nett ist, dass ich beides nicht löschen kann. Es bestände kein wichtiger Grund es zu löschen. Nur, wer hatte das Recht und den Grund, diese hochpersönlichen und zum Datenschutz gehörenden Daten einzustellen? Wo ist hier das Recht verankert, dass man ohne Einverständnis der Person deren Geburtsdatum und -ort benennen darf? Ich bitte daher, zumindest diese beiden Daten zu entfernen. Vielen Dank

Mit freundlichen Grüßen Monika Müller

--Akinomrellüm 22:02, 27. Aug. 2010 (CEST)

Beitrag sichtbar gemacht. --Die Schwäbin 22:05, 27. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Monika Müller,

diese Daten hat der Wikipedia-Autor aus dem Munzinger-Archiv [4] sprich aus einer wissenschaftlichen, öffentlich zugänglichen Internetquelle. Weshalb ich mich zweierlei Dinge frage: 1. Woher weiß das Munzinger-Archiv dies? und 2. Was bringt es diese Info aus der Wikipedia zu entfernen, wenn man sie im Netz gleich nebenan findet? Herzlicher Gruß --Catfisheye 22:11, 27. Aug. 2010 (CEST)

Habe ich mal nach Wikipedia:BIO#Personen_des_.C3.B6ffentlichen_Lebens entfernt. Was catfisheye anmerkt bleibt aber richtig. Siehe auch Streisandeffekt. --goiken 22:30, 27. Aug. 2010 (CEST)

Der Abschnitt bei WP:BIO ist eigentlich für Künstler gedacht, die Bedenken haben, dass sie ein Engagement ("materiellen Interessen") aufgrund ihres Alters nicht bekommen. -- Cherubino 00:41, 28. Aug. 2010 (CEST)

Vielleicht ist ein Kompromiss, zum Beispiel das Jahr ohne Tag möglich? --Sargoth 02:18, 28. Aug. 2010 (CEST)

Das Jahr ist jetzt wieder drin. Es ist auch arg sinnbefreit es nicht zu nennen, wenn der erste Satz bereits so losgeht "Als 14jährige wurde sie 1985...". Ansonsten finde ich, dass Lebensdaten durchaus in einen Biografikartikel gehören. --Isderion 02:36, 28. Aug. 2010 (CEST)

Bei Toten schaden sie nicht und können durchaus genannt werden. Bei lebenden Personen, die nicht im öffentlichen Interesse stehen, sondern nur unseren Relevanzkriterien entsprechen, weil sie mal kurzzeitig bekannter waren, ist eine Abwägung zugunsten der Person vorzunehmen. −Sargoth 02:43, 28. Aug. 2010 (CEST)

Wissen wir denn, dass es sich bei der Antragstellenden hier tatsächlich um die gleiche Person wie im Artikel handelt? Ggf auskommentierten Hinweis im Artikel zur Anfrage? -- Cherubino 20:01, 28. Aug. 2010 (CEST)

Patientenbroschüre eines bestimmten Unternehmens verlinken

Hallo zusammen, ich habe den Artikel zu Pramipexol (Parkinson Medikament) etwas überarbeitet. Ein Link auf die Patientenbroschüre von der Firma Hexal fände ich gut, möchte aber auch keine Werbung machen. Würdet Ihr diesen Link einfügen? http://www.parkinson.hexal.de/broschueren/ Die Broschüre enthält keine Hinweise auf Hexal Medikamente, ist aber ganz übersichtlich und kostenlos zu bestellen. Ich bin gespannt was Ihr dazu meint. Grüße --Dani n 22:03, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ich würde sagen nein, also nicht verlinken. Wegen WP:WWNI#9. XenonX3 - (☎:±) 22:09, 27. Aug. 2010 (CEST)

Danke. Habe ich gesehen, ist jedoch eher auf Anleitungen bezogen. Es gibt ja auch Links auf Dokumente bei Wikipedia die weiterführende Informationen bieten. Wäre in diesem Fall eine Patientenbroschüre nicht eher ein Literaturlink? (nicht signierter Beitrag von Dani n (Diskussion | Beiträge) 22:20, 27. Aug. 2010 (CEST))

Ich würde auch sagen, eher nein. Aber ich frag sicherheitshalber mal die MedizinerInnen.--goiken 23:06, 27. Aug. 2010 (CEST)

Für Infos zu Arzneimitteln ist eine Verlinkung auf ein Arzneibuch sinnvoller als eine auf Herstellerinformationen. Online finden die sich z.B. auf Kompendium.ch und VetPharm. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 00:27, 28. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Im angesprochenen Artikel geht es primär um den Arzneistoff Pramipexol. Der wird in der Broschüre gar nicht behandelt, sie bietet somit keine weiter führenden Informationen zum Lemma und ist deshalb auch als „Literaturlink“ ungeeignet.--79.245.107.112 00:34, 28. Aug. 2010 (CEST)

Siehe Wikipedia:Redaktion_Medizin/Leitlinien#D._Externe_Weblinks, eine solche Verlinkung der Patientenbroschüre eines Pharmaherstellers ist nicht erwünscht. --ACNiklas 13:26, 28. Aug. 2010 (CEST)

Berchtesgadener Anzeiger

ich denke nicht, dass der Artikel als Werbung zu sehen ist (Werbeeintrag). Es handelt sich hier um eine über 100 Jahre alte Tageszeitung, die sich sehr lange in einem speziellen Einzugsgebiet gehalten hat. Um einen historischen Abriss kurz zu bringen ist es erforderlich, die Verleger auch zu nennen. Das gehört bei einer sachlichen Berichterstattung auch im Rahmen der Enzyklopädie meines Erachtens dazu.

Mir ist also nicht ganz klar, was hieran ein Werbeeintrag ist, den ich als freie Journalistin - ich stehe nicht im Zusammenhang mit dem Verlag - geschrieben habe.

Ich denke auch, dass es i.O. ist, den Autoren (in diesem Fall mich) zu nennen - habe aber auch kein Problem, wenn ich nicht als Autor genannt bin ... --Monakomkom 22:13, 27. Aug. 2010 (CEST)

Die Nennung von AutorInnen steht bei uns immer in den Versionen. Deine Anmerkungen zu den geäußerten Bedenken zur Relevanz und Stil des Artikels kannst du gerne in der im Artikel verlinkten Löschdiskussion äußern. Wenn du Hilfe haben möchtest, kannst du dich von eine(r) MentorIn beraten lassen. --goiken 23:13, 27. Aug. 2010 (CEST)

Goiken, hast Du das Binnen-I wiederbelebt? Ich hatte gehofft, das wäre endgültig tot... --Die Schwäbin 23:33, 27. Aug. 2010 (CEST) <gruselt sich>

„Generisch“ maskuline Sprache charakterisiert eine generisch maskuline Gesellschaft. Gleichbereichtigung braucht IMO eine Sprache, in der sie auch denkbar ist. Mit fast jedem Satz, in dem von Personen generisch maskulin die Rede ist, erzeugtst die Vorstellung einer männlichen Person. Wenn du mir nicht glaubst: Frag doch deinen deinen Arzt oder Apotheker ;-) --goiken 00:41, 28. Aug. 2010 (CEST)

Klar doch - und das Wort "ApothekerIn" erzeugt das Bild einer Apothekerin, der man einen Pfahl in den Schädel gerammt hat... --Reinhard Kraasch 02:11, 28. Aug. 2010 (CEST)

@goiken: Ich darf Dir versichern, dass ich mich als Frau auch angesprochen fühle, wenn irgendwo nur „Wikipedianer“ steht. Ich gehöre nicht zu der Sorte, die sich im Zug eine Zigarette anzünden, weil auf dem Schild ja nur „Nichtraucher“ steht. Wenn es die Sprache zulässt, auch die weibliche Form zu erwähnen („Kaufleute“ statt „Kaufmänner und Kauffrauen“), dann ist es okay, ansonsten muss man sich nicht verrenken – nach meiner ganz persönlichen Meinung. Grüßle, --Die Schwäbin 13:50, 28. Aug. 2010 (CEST)

Personen des öffentliche Lebens

Darf ich öffentliche Würdenträger wie z.B. Ortsbürgermeister in entsprechenden Artikeln einfach so erwähnen oder muss ich diese vorher um Erlaubnis bitten? --Fchristian 00:41, 28. Aug. 2010 (CEST)

Ne musst du nicht. Überleg aber, ob die relevant für den Artikelgegenstand sind und belege es bitte mit einer Quelle.--goiken 00:42, 28. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Fchristian, Du kannst sie in ihrer Funktion als Bürgermeister erwähnen. (In der Formatvorlage für Städte und Gemeinden findest Du den Punkt auch, dort kannst Du schauen, an welcher Stelle der Abschnitt hingehört). Diese einfach Information – nämlich dass sie Bürgermeister von xy sind – verstößt gegen keinerlei Persönlichkeitsrechte, daher musst Du sie auch nicht um Erlaubnis fragen. Was dort nicht hinsoll sind beispielsweise Infos über deren Privatleben. --Die Schwäbin 13:45, 28. Aug. 2010 (CEST)

Import von Artikeln aus anderen Wikipedias

Heute wurde ich auf Wikipedia:Übersetzungen#Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext hingewiesen. Ich habe einige Artikel – z. B. Honddu, Capel-y-ffin, William Heerlein Lindley, Lindleysche Filter – aus anderen Wikipedias übersetzt und in die deutsche Wikipedia eingefügt. Dabei habe ich als Quelle immer nur angegeben „Übersetzung aus…“ Es tut mir Leid, dass ich gegen die Regeln verstoßen habe, aber müssen die Artikel jetzt etwa gelöscht werden? --Monsoon 12:09, 29. Aug. 2010 (CEST)

Nein. Du kannst auf WP:IMP einen Nachimport anfordern, dann werden die englischen Versionen nachträglich importiert. Wie das geht, steht dort erklärt.--Cirdan ± 12:29, 29. Aug. 2010 (CEST)

Andere Möglichkeit: „In solchen Fällen (etwa bei Altbeständen) erweist sich eine weitere Möglichkeit, der Übersetzungsbaustein, als eine mögliche Lösung. Dieser findet sich unter Vorlage:Übersetzung und sollte auf die Diskussionsseite des übersetzten Artikels gesetzt werden.“ (von Wikipedia:Übersetzungen) Gruß, -- Freedom Wizard 12:30, 29. Aug. 2010 (CEST)

Danke für Eure Hinweise. Ich habe die Nachimportwünsche jetzt eingetragen. --Monsoon 12:50, 29. Aug. 2010 (CEST)

Artikel geschrieben 29.08.10

ich hatte ein par Zeilen unter Der Ort Laslăul Mic geschrieben und gespeichert. Wieso kann ich den Artikel nicht finden? Was habe ich falsch gemacht.

Danke sagt Inen Nober

--Nober 16:16, 29. Aug. 2010 (CEST)

Der Artikel existiert nicht unter dem Lemma und auch nicht unter einem der alternativen (je nach Sprache). Mit deinem Benutzerkonto hast du jedenfalls außer deiner Frage keine weiteren Bearbeitungen getätigt, insofern kann man nicht sagen, was falsch gelaufen ist. Vllt. hast du vergessen zu speichern. XenonX3 - (☎:±) 16:21, 29. Aug. 2010 (CEST)

Übruegens, Benutzer:DietG beschäftigt sich damit; der Ortsname taucht auf Listen bei ihm auf. Vielleicht sprichst Du ihn mal an, und Ihr macht den Artikel zusammen. Gruß --Logo 16:26, 29. Aug. 2010 (CEST)

Sava Air

Mein Artikel über die Sava Air wurde gelöscht und als unezyklopädisch bezeichnet. Wie kann ich ihn ändern, dass er diesen Ansprüchen genügt? --Mili99 16:54, 29. Aug. 2010 (CEST)

Ich hatte den Artikel nach Benutzer:Mili99/Saha Air verschoben, da er noch nicht ausreichend ist. Bitte beachte Wie schreibe ich gute Artikel und such dir evtl. einen Mentor, der dir hilft. XenonX3 - (☎:±) 16:57, 29. Aug. 2010 (CEST)

Übersetzung eines Artikels aus der englischen Wikipedia

Ein Artikel zu Signe Hammarsten-Jansson, der Mutter von Tove Jansson (Autorin der Mumin-Bücher) und selbst Grafikerin und Illustratorin, fehlt in der deutschen Wikipedia, ist aber in der englischen enthalten. 1. Kann man diesen Artikel übersetzen, um ihn in der deutschen Wikipedia aufzunehmen? 2. Kann man einen Artikel schreiben, der einen großen Teil dieser Informationen enthält, aber nicht völlig identisch ist? --87.94.122.38 17:37, 29. Aug. 2010 (CEST) Sichtbar gemacht. --Die Schwäbin 17:41, 29. Aug. 2010 (CEST)

Es gibt ein paar Dinge zu beachten, wenn man einen Artikel aus einer anderen Wikipedia übersetzen will, nicht nur die Qualität der Übersetzung, sondern auch die Urheberrechte. Kannst hier Details dazu nachlesen. Grüße, --Die Schwäbin 17:41, 29. Aug. 2010 (CEST)

Unfertige Artikel für die Öffentlichkeit unzugänglich?

Hallo Ist es irgendwie möglich einen unfertigen Artikel an dem man noch Arbeitet vor der breiten Öffentlichkeit zu "schützen"? MfG --Hartkeks 17:50, 29. Aug. 2010 (CEST)

Moin, das ist nicht möglich. Solange ein Entwurf im eigenen Benutzernamensraum ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass jemand daran etwas ändert zwar gering, aber möglich. XenonX3 - (☎:±) 17:51, 29. Aug. 2010 (CEST)

Wenn du den Artikel nur von Suchmaschinen verbergen willst, kannst du oben auf die Seite __NOINDEX__ schreiben. Dann kann man es über Google nicht finden. Gruß, ιηκόωίκ (db) 17:53, 29. Aug. 2010 (CEST)

Also den Artikel mit __NOINDEX__ in der ersten Zeile beginnen lassen? Danke schon mal. --Hartkeks 18:09, 29. Aug. 2010 (CEST)

Verlinkung neuer Artikel

beim Artikel "Liste der KI.KA-Sendungen" ->Ehemalige Serien ist ein link von der TV-Serie Alina , der allerdings zu dem Vornahmen Alina führt. Wie krieg ich es hin, dass der link zu dem neuen Artikel von mir Alina (Film) führt? --Hyronimus299 18:50, 29. Aug. 2010 (CEST)

Schreibe: [[Alina (Film)|Alina]]. Siehe auch WP:VL.--goiken 18:53, 29. Aug. 2010 (CEST)

(BK) Hi. Ich war mal so frei, den Link anzupassen. Sieh Dir einfach die Änderung an (hier), das dürfte einfacher sein als es zu erklären. Gruß, --Wiebelfrotzer 18:54, 29. Aug. 2010 (CEST)

Bilder hochladen

Hallo! Ich bin neu hier und habe schon einige Fotos für Wikipedia gemacht. Deshalb möchte ich jetzt wissen, wie man Bilder auf Wikipedia hochlädt. --Fix 1998 19:49, 29. Aug. 2010 (CEST)

Guckst du unter Hilfe:Bildertutorial. Viel Spaß --Isderion 19:59, 29. Aug. 2010 (CEST)

Nach Kategorien suchen

Gibt es die Möglichkeit nach mehreren Kategorien gleichzeitig zu suchen?
Also zum Beispiel nach "Schwarzer Humor" und "Fernsehserie (Vereinigte Staaten)"?? --CennoxX 00:59, 30. Aug. 2010 (CEST)

[5], siehe auch WP:Catscan.--goiken 01:04, 30. Aug. 2010 (CEST)

Warum werden meine Quellenangaben nicht akzeptiert ?

Ich bin Buchautor und es ist nett, dass bei Wikipedia bei dem Stichwort "Eisheilige" als Quelle Nr.1 mein Buch genannt wird. Wenn ich selbst aber etwas für Wikipedia schreiben will, z.B. bei Interpretationen bei dem Märchen Rotkäppchen, dann wird meine Quellenangabe nie akzeptiert. Der sehr geachtete Astronom Bruno H. Bürgel zeigt in seinem Buch "Aus fernen Welten", Berlin 1958 S.159, dass Rotkäppchen offensichtlich die rote Sonne bedeutet, die bei einer Sonnenfinsternis von einem Untier - hier dem Bösen Wolf - verschlungen wird. Dies ist eine plausible Erklärung und erweist sich auch als richtig. Ich erlebe aber bei Wikipedia, dass diese Quelle nicht akzeptiert wird. Eine ISBN-Nummer kenne ich dafür nicht.

Deshalb habe ich im Internet nach diesem Buch gesucht. Ich fand bei www.buch.de eine Neuausgabe von 2010 ISBN-10: 1-14928797-7. Doch auch diese wird nicht akzeptiert. Das empfinde ich als äußerst merkwürdig. --B.Werner13 18:19, 29. Aug. 2010 (CEST)

Mir auch nicht klar. Hab mal deine Version wieder hergestellt. Die Syntax der Verlinkung war etwas fehlerhaft, aber nichts, was man nicht hätte fixen können. Beobachte mal die Diskussionsseite, vielleicht erklären die Löschenden ihre Motivation noch.--goiken 18:47, 29. Aug. 2010 (CEST)

Machen sie: Diskussion:Rotkäppchen#Sonnenfinsternis MfG --LungFalang 11:44, 30. Aug. 2010 (CEST)

Diskussionsbeitrag über das Element Fluor

Ich habe im Artikel über das Fluor(Benutzer Orci) auf der Diskussionsseite einen Beitrag eingefügt und ihn mit meiner Signatur und mit meinem Namen gekennzeichnet.Es ging um einen sachlichen Fehler betreffend die Darstellung von elementarem Fluor. Am anderen Tag war dieser Beitrag entfernt worden. Wer entfernt solche Beiträge und warum wird auf sachlich berechtigte Kritik nur mit Löschen reagiert? Ich habe sogar die Quelle angegeben, durch die man meinen Beitrag nachvollziehen kann. Ich hätte gern zu dem Hauptautor dieses Artikels Kontakt aufgenommen. Mit freundlichen Grüssen Karl Friedrich von Gemmingen alias Dornwaldhütte

--Dornwaldhütte 09:40, 30. Aug. 2010 (CEST)

--Dornwaldhütte 09:40, 30. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, am Ende der Diskussionsseite finden sich sowohl die Frage als auch die Antworten. --Sippel2707 ^D 10:09, 30. Aug. 2010 (CEST)

Hintergrund: Auf Wikipedia-Diskussionsseiten ist es üblich, neue Beiträge/Abschnitte immer unten anzufügen. Da du deinen beitrag oben eingefügt hast, hat ihn jemand nach unten geschoben. Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:58, 30. Aug. 2010 (CEST)

Löschung meines Artikel

Guten Tag meine Damen und Herren

Seit längerem versuche ich im Auftrag meines Arbeitgebers einen Wiki-Artikel über unser Unternehmen zu verfassen. (Derivative Partners) Leider jedoch, stelle ich immer wieder fest, dass nach kürzester Zeit der Artikel gelösch wird. Nun bin ich ein wenig verzweifeld, denn ich habe den Text schon einige Male unformuliert. Könnten Sie mir weiterhelfen? Gerne würde ich wiessen auf was ich genau achten muss, dass Sie meinen Artikel annehmen.

Vielen Dank für Ihre Auskunft.

Freundliche Grüsse David Abegglen --Derivative partners 13:50, 30. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, du hast vorhin ein Mentorengesuch aufgegeben. In Kürze wird sich also ein Mentor bei dir melden, der dir bei deinem Artikel helfen wird. Liebe Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig!} 13:52, 30. Aug. 2010 (CEST)

Okey vielen Dank, nur noch eine Frage, wo sehe ich, wenn sich ein Mentor bei mir meldet? (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Derivative partners (Diskussion | Beiträge) 13:56, 30. Aug. 2010 (CEST))

Er/sie meldet sich auf Deiner Diskussionsseite. Dort stehen übrigens schon viele nützliche Hinweise – hast Du sie gelesen? Vor allem ist dort die Seite verlinkt, auf der Du (bevor Du einen Artikel schreibst) zunächst nachprüfen solltest, ob Dein Thema (hier: Dein Unternehmen) für die Enzyklopädie Wikipedia relevant ist. Ist es das nicht, kannst Du einen noch so perfekten Artikel „hinlegen“ – er wird keine Daseinsberechtigung haben. Grüße, --Die Schwäbin 14:02, 30. Aug. 2010 (CEST)

Und dass sich jemand auf deiner Diskussionsseite meldet, merkst du am hier abgebildeten Benachrichtigungsbalken. Der erscheint oben auf jeder Wikipedia-Seite und verschwindet erst, wenn du dir die neue Nachricht angesehen hast. Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:01, 30. Aug. 2010 (CEST)

Veröffentlichung

Hallo, ich lege gerade eine Ahnenübersicht für meine Familie an und bin bei den Nachforschungen auf ein interesantes Büchlein über das Leben meines Urgroßvaters, Friedrich Thörl, gestoßen. Er war/ist Ehrenbürger der Stadt Hamburg-Harburg und auch dort unter folgendem Eintrag zu finden: http://lexikon.meinestadt.de/kreis-harburg/wikipedia/Hamburg-Harburg Da es wohl nur noch dieses eine Exemplar dieses Büchleins gibt, bin ich dabei es abzuschreiben und könnte mir vorstellen, es als Link oder komplett unter dem o.a. Link einzubinden. Das Büchlein hat den Titel: "Friedrich Thörl und die deutsche Ölmüllerei" aus dem Jahre 1939 vom Verlag Gerhard Stalling, Oldenburg i. O. herausgebracht. Wie ist Ihre Meinung dazu? Herzliche Grüße Joche Bergmann

--217.238.90.92 18:42, 30. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Joche, Du bist nicht der Einzige, der das Büchlein noch hat: Schaust Du hier. Die Frage, ob der Inhalt gemeinfrei ist, hängt davon ab, ob der Urheber schon länger als 70 Jahre tot ist. Das steht in der DNB leider nicht drin. Vielleicht weißt Du es? --Die Schwäbin 19:02, 30. Aug. 2010 (CEST)

Paderborn 7 Kultur und Sehenswürdigkeiten, 7.7 Freizeitangebote

--Kleingärten 23:04, 30. Aug. 2010 (CEST) Unter diesem Titel 7.7 hatte ich einen zusätzlichen Bereich "Kleingärten" eingefügt. der die Titel-Nr. 7.7.2 automatisch erhielt. Kleingärten sind keine Parks, sondern gehören in die Kategorie "Freizeitangebote" und sind darunter eine eigene Art! Es ist daher nicht richtig, wenn das jetzt unter die Kategorie Park verschoben wurde! Hans-Jürgen Asmuss, Bezirksvorsitzender Paderborn --Kleingärten 23:04, 30. Aug. 2010 (CEST)

Bitte spreche das auch auf der Artikeldiskussion Diskussion:Paderborn an. Da kann man mehr und besser, ja auch geeigneter drüber diskutieren und helfen als hier. Grüße, --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 23:12, 30. Aug. 2010 (CEST)

Formatierung in Tabellen

Es gibt in Tabellen die Formatierung  ▼ oder  ▲ für ein rotes Dreieck oder ein grünes Dreieck, wenn Werte gestiegen bzw. gefallen sind. Gibt es auch ein Symbol (z.B. grau), wenn der Wert sich nicht verändert hat? --Olaf Kosinsky 11:38, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ja, so:  ▬ (Und ich hatte gar keine Ahnung, ich habe, nachdem ich mir den Quelltext deiner Frage angesehen habe, also hier auf "bearbeiten" gegangen bin, auf Vorlage:Fallen nachgesehen.) --MannMaus 11:55, 31. Aug. 2010 (CEST)

Danke. Ich hatte schon ziemlich lange gesucht. --Olaf Kosinsky 11:58, 31. Aug. 2010 (CEST)

Gesichtet Version nicht richtig angezeigt

Hallo,

in dem Criminal Minds Artikel gibt es den Bereich "Besonderheiten". In diesem Bereich steht in der letzten Zeile "Auch in der 5. Staffel, welche ab dem 25. September 2010 auf Sat. 1 läuft, werden aufgrund der FSK-16 Einstufung einige Episoden erst ab 22.15 Uhr zu sehen sein. Aufgrund dieser Einschränkung, hat sich Sat. 1 dazu entschieden, alle Folgen als Doppelfolgen zu senden." Wenn ich jetzt aber mein Kollege darauf zu greift, ist diese Zeile weg. Als erstes dachte ich, dass es an einer ungesichteten Version liegt. Da diese aber gestern Nachmittag noch gesichtet wurde bin ich jetzt ein wenig verwirrt. Woran kann das liegen, dass es auf zwei Computern unterschiedlich angezeigt wird?

--Spl1nt3r 12:43, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wenn ich mich abmelde (und damit von Monobook zu Vektor wechsle) bleibt die Zeile. Liegt es am Betriebssystem? Am Browser? Hast du schon probiert, was passiert, wenn du dich an seinem Rechner anmeldest? Abgemeldet mit Firefox sehe ich das auch. Wird bei ihm die Version als gesichtet angezeigt? Ist es wirklich die angeblich aktuelle Artikelversion? (Man kann sich ja auch wirklich alte mit Absicht ansehen.) --MannMaus 13:38, 31. Aug. 2010 (CEST)

Also ich habs jetzt nochmal auf dem iPhone probiert, da ist die Zeile wieder weg. Und dort bin ich auch nicht angemeldet oder sonst irgendwas. Ich hab auch noch mal den Cache geleert, aber das Ergebniss bleibt das gleiche. Die Zeile ist bei mir vorhanden, an einem anderen Computer weg. Ich werd jetzt nochmal schauen, was bei ihm angezeigt wird.--Spl1nt3r 14:26, 31. Aug. 2010 (CEST)

Altenpflege

Guten Tag, wir, die AOK-Verlag GmbH, möchten einen Literaturhinweis zu der von uns veröffentlichten Publikation "Praxisleitfaden für die stationäre Altenpflege" dem Artikel "Altenpflege" (http://de.wikipedia.org/wiki/Altenpflege#Literatur) hinzufügen. Bestandteil des Angebots sind u. a. das Inhaltsverzeichnis und Leseproben sowie weiterführende Informationen zum Werk, die frei heruntergeladen werden können. Unsere Frage ist, ob dies den Richtlinien von Wikipedia entspricht? Freundliche Grüße D. v. Sanden

--217.76.104.74 14:32, 31. Aug. 2010 (CEST)

Könnten wir bitte die Literatur einmal hier verlinkt sehen? Dann redet sich besser darüber. So kann ich/können wir nicht sagen, ob das zu werbend ist - zum Artikel passt... --MannMaus 15:06, 31. Aug. 2010 (CEST)

Jürgen Rüttgers

--Skyliner7 16:42, 31. Aug. 2010 (CEST) Sehr geehrte Damen und Herren,

unter dem Eintrag über Jürgen Rüttgers stehen inhaltlich falsche Eintragungen, bzw. Inhalte. Als Kenner des Falls "erneute Spendenaffähre" wollte ich Änderungen vornehmen und habe dies gemacht. Doch leider setzt der User Felix immer wieder den alten Text ein. Wieso kann ich den Text nicht korrigieren?

Mit freundlichen Grüßen,

Skyliner7

Du hast keine Änderungen vorgenommen, sondern den gesamten Abschnitt entfernt und das ohne Begründung. Deshalb wurde deine Bearbeitung (Edit) mehrmals reverdiert. Nehme doch auf der Diskussionsseite des Artikel dazu Stellung und besprich mit anderen, was du ändern möchtest bzw. warum. Gruß, -- Freedom Wizard 16:50, 31. Aug. 2010 (CEST)

Artikel

Hallo,

kann mir einer bitte dieses hier in die richtige Form bringen? Das ist mir viel zu schwer leider ;((( --Cylon 20:46, 31. Aug. 2010 (CEST)

Moin, ich habe den Entwurf mal entfernt, auf dieser Seite sollen keine Entwürfe stehen. Er ist hier weiterhin einsehbar. Kopiere den Inhalt bitte nach Benutzer:Cylon/Entwurf, dann kann man besser drüber reden. XenonX3 - (☎:±) 20:52, 31. Aug. 2010 (CEST)

ungesichtete änderungen

wie lange dauert es denn, bis änderungen gesichtet werden? --Lord-Ironfist 21:47, 31. Aug. 2010 (CEST)

Kommt darauf an, wann ein Sichter drüber sieht. Im Rahmen der Nachsichtungsaktion dauert es aber höchstens 15 Tage, bis die Liste der ungesichteten Änderungen abgearbeitet ist. -- Singsangsung ^{Fragen an mich?} 22:37, 31. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Lord-Ironfist. Viele Sichter sichten die Beiträge bestimmter Kategorien, die sie selbst interessieren. Andere Sichter nehmen sich die komplette Liste vor. Du kannst die Sichtung erleichtern (und natürlich auch den Überblick für alle, die den Artikel beobachten oder später mal in der Versionsgeschichte was suchen), wenn Du die Zusammenfassungszeile nutzt: Um kurz anzugeben, was Du geändert hast und möglichst auch eine Quelle reinzuschreiben. Sichten bedeutet zwar eigentlich, dass nur geprüft wird, ob kein offensichtlicher Vandalismus vorliegt (so wie z. B. hier, da spare ich mir dann auch jeglichen Kommentar beim Revertieren). Viele Sichter wollen aber zumindest grob abschätzen, ob die Änderung okay ist. Stell Dir einen Artikel zu einer noch lebenden Person vor, in den jemand aus Jux einfach mal reinschreibt, dass die Person jetzt nicht mehr im Vorstand der Firma xy ist. Das könnte ungeahnte Folgen haben. Daher schaue ich bei solchen Dingen genauer hin. Und da hilft es ungemein, wenn in der Zusammenfassungszeile (oder als Einzelnachweis im Artikel) beispielsweise die Pressemitteilung des Unternehmens gleich mit verlinkt ist. Grüßle, --Die Schwäbin 23:27, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wenn es dir nicht schnell genug geht, kannst du auch hier: WP:GVA eine Anfrage stellen, aber so ein, zwei Tage solltest du schon warten. --Reinhard Kraasch 11:01, 1. Sep. 2010 (CEST)

Portal von der Baustelle nehmen

Hallo, liebe Wikipedianer,

ich möchte das Portal Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Rems-Murr-Kreis, an dem ich seit einer Weile bastele, endlich von der Baustelle nehmen. Ich habe das ansatzweise versucht, aber es funktioniert irgendwie nicht so recht. Ich habe die Vorgaben des Tutorials für die Portaleinbindung (so gut wie möglich) befolgt. Aber das Portal liegt dennoch auf der Baustelle. Und an dieser Stelle komme ich nicht weiter. Was also muss ich tun, um mein Portal von der Baustelle zu kriegen? Alles Recherchieren hat mich bisher nicht weiter gebracht. Ich hoffe, Ihr könnt mir helfen.

Vielen Dank im Voraus und beste Grüße --MoLandratsamt 10:12, 31. Aug. 2010 (CEST)

Du musst es auf den gewünschten Namen verschieben. --Rosentod 10:19, 31. Aug. 2010 (CEST)

Danke. --MoLandratsamt 14:58, 31. Aug. 2010 (CEST)

Es hat funktioniert. Allerdings ist das Portal jetzt bei den Portalen nach Themen als einziges nicht alphabetisch eingeordnet. Es ist unter "M" verbucht, obwohl es ja nicht "Murr-Kreis" heißt, sondern "Rems-Murr-Kreis". Bei den alphabetisch geordneten Portalen findet man es aber an der richtigen Stelle, also unter "R". Woher kommt das? Kann ich da irgendwas tun? --MoLandratsamt 08:15, 1. Sep. 2010 (CEST)

Dort kannst Du es ändern. --Rosentod 09:33, 1. Sep. 2010 (CEST)

Nochmals danke.--MoLandratsamt 13:28, 1. Sep. 2010 (CEST)

Benutzernamen ändern

Ich würde gern meinen Benutzernamen von Dinggedicht in meinen konkreten Namen umändern --Dinggedicht 15:24, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:Benutzernamen ändern bitte. --MannMaus 15:33, 31. Aug. 2010 (CEST)

Danke, MannMaus! --Dinggedicht 09:52, 2. Sep. 2010 (CEST)