Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2019/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2019/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2019/Juni#Thema_1

es geht um eine kleine botschaft frage und einer meinung für die gerade üble ausehende welt und deren poltik und was ich beziungs weise euch um gehör und rat bete

--95.90.179.139 01:09, 1. Jun. 2019 (CEST) zu erst die geschichte die zu der frage fürt : in an betracht wenn mann sich die welt grund lage ansieht und ich bin schwer davon überzeugt das sie diese welt in der wir leben tag für tag verschlechtert wird .klar gibt es viele konzerne die etwas tuhn um sie etwas zu verbessern und das schätze ich wenn es auch richtig ankommen würde denn und jetz ziehe ich die politik mit rein nix bringen würde alles fähllt nach hinten raus den in der politik cdu/csu usw steht an erster stelle immer nur wirtschaft und die eigene sicherheit sowie mann das geld der hart arbeitenden aus der tasche zieht und unsiniges zeug und neue schwach sinige konzerne unterschtützt staht es den armen meschen mal zu geben odr städt in afrika auf baut es geht hier nicht nur um die cdu/ csu sie sind lediglich bespiele aber sollten sich die politiker die mehr gelernt haben als ich nicht die frage stellen wie können wir den crasch kurs auf halten und an die welt und ihre menschen denken und helfen . es geht eigentlich nur um macht wie wir wissen das die "Macht bezeichnet wird die die Fähigkeit einer Person oder Gruppe, auf das Verhalten und Denken einzelner Personen abzielht" nicht für besseres genutz werde könnte.

die frage ; was würde passieren wenn wir politik ganz neu definieren könnten umschreiben wie ein programm was wäre wenn wir wissen schaftler und der artike konzerne die sich wirklich an das wohl der mesncheit und globalen um welt interesiert und das geld aus dingen wirklich erlich und erwachsen nutzt würde es nicht dann viel leichter und viel positiver zu gehen dann würden wir doch was erreichen oder nicht mann kann sich irren aber das wäre in anbetracht der globlen umwelt mall eine wirklich bedenkens werte frage und vorallen dingen wie könnne wir den macht kampf den sich eingenlich kinder im kinder garten stellen stoppen bevor es wirklich einen dritten welt krieg gibt den der wäre ein atomarer krieg den wir nicht überleben werden ich mein wäre es vorstell bar was meint ihr dazu

ps ; würde mich freuen wenn kein ich hate ab griegen sondern freundlich auf geglärt zu werde ich bin 18 jahre alt beende meine berufs schule und bin einer de klügsten köpfe in meiner schule und es ist für ein vortrag entschuldigt meine recht scgreibung habe grosse finger und schreibe über handy

sydney

Hallo Sydney, kein hate, aber diese Seite hier auf der du die Frage gestellt hast, ist für solche philosophischen Botschaften/Diskussionen leider der falsche Platz. Hier geht es um Fragen zur Funktionsweise von Wikipedia.

Wenn du einen Einstieg in das Thema haben willst, warum Regierungen aus Wissenschaftlern nicht unbedingt eine gute Idee sind, lies eventuell mal den Artikel Technokratie. Zum Diskutieren und Philosophieren gibt es das Wikipedia:Café. --Sechmet (Diskussion) 01:44, 1. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 22:56, 3. Jun. 2019 (CEST)

Wie veröffentliche ich meinen Entwurf?

--Dr. Walter Zenker (Diskussion) 22:44, 3. Jun. 2019 (CEST) Hallo ARTREGOR,

1. wie kann ich meine Seite bei wikipedia von "Entwurf" nach "für alle sichtbar" ändern?

2. wie kann ich Links in meine Veröffentlichu8ng unterbringen? #

Freundliche Grüße Walter ZENKER

Schau doch mal auf Deine Benutzerdiskussionsseite (Benutzer Diskussion:Dr. Walter Zenker) und/oder frage Deinen Mentor (Benutzer:Artregor). ----DaizY (Diskussion) 22:49, 3. Jun. 2019 (CEST)

--Dr. Walter Zenker (Diskussion) 23:06, 3. Jun. 2019 (CEST) Wie kann ich meinen Artikel DOPPELBAUR bitte veröffentlichen und für alle sichtbar machen? Freundliche Grüße Walter ZENKER

Dein Entwurf entspricht formal noch nicht unseren Kriterien für einen fertigen Artikel; ich habe Dir dazu ausführlich auf Deiner Diskusssionsseite Benutzer Diskussion:Dr. Walter Zenker geantwortet & entsprechende Hinweise gegeben. --Artregor (Diskussion) 23:14, 3. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 23:14, 3. Jun. 2019 (CEST)

Bobylew-Steklow Fall

Hallo, ich wollte wie in der Diskussion angeregt Bobylev–Steklov Fall nach Bobylew-Steklow-Lösung verschieben. Zunächst wurde nur die Diskussionsseite dorthin verschoben. Ich konnte es nicht rückgängig machen. Dann hab ich die Seite nach Diskussion:Bobylew-Steklow Fall verschoben, was aber auch nicht richtig war. Bevor ich weiter chaotisiere, kann mir da jemand helfen?

Ziel ist den Artikel Bobylev–Steklov Fall nach Bobylew-Steklow-Lösung verschieben.

Vielen Dank!

--Alva2004 (Diskussion) 07:58, 5. Jun. 2019 (CEST)

Erledigt. Bitte noch die Schreibweise im Artikeltext durchgängig anpassen. --DaizY (Diskussion) 11:02, 5. Jun. 2019 (CEST)

Was tun, gegen bewusste Benachteiligung von Nachbarstädten ?

Wozu sollen Ortsansässige etwas zu der Seite ihrer Stadt verbessern, wenn die Verbesserungen oder Ergänzungen der Wahrheit entsprechen und prüfbar sind, aber dennoch nicht übernommen werden ? Unsere Stadt befindet sich mit mehreren Nachbarstädten in Konkurrenz (kein Einzelfall) und wird nach aktuellem Stand weder aktuell noch vollständig präsentiert und dadurch auch falsch dargestellt, aber als Neuling wird (mehrfach verbessert) jede Aktualisierung und jede Ergänzung zu bestehenden Themen, auch mit Links durch hoffentlich nur vereinzelte Pseudosichter umgehend verworfen und nicht übernommen. Hier kann man klar Absicht unterstellen und dies trägt sicher nicht zur Bereitschaft bei, das Lexikon auf ehrliche Weise mit größerem Zeitaufwand weiter zu entwickeln. Hier hat jeder der sich nach völlig sinnlosen Kriterien Sichter-Rechte angeeignet hat, die Möglichkeit Einfluss auf Tatsachen und Fakten zu nehmen, welche in erster Linie nur Menschen vor Ort beurteilen können und kann somit durch eine Nicht-Weiterentwicklung der Seite, auch zum Nachteil Wikipedias Einfluss nehmen. Dadurch fällt auch kaum auf, wer aus welchem Grund eine Verbesserung nicht zu lässt, man kann Glück haben, oder eben nach mehreren Stunden Überarbeitung Pech haben und plötzlich ist alles ohne Begründung oder Nachbesserungsmöglichkeit eines Mangels weg. Wem soll man da empfehlen, auf Wikipedia nach zu sehen, wenn man im Gespräch dann alles korrigieren muß ? Dafür Spenden oder sich mit Arbeitszeit engagieren ? Wozu denn, solange dieses System doch so unprofessionell funktioniert ! Sicher sind nicht alle im gleichen Boot, aber wenn man mehr Engagement will, dann muß man das System ändern, oder jedem Neuling einen Mentor zuweisen, mit dem man sich auch Austauschen kann, was erklären kann und der auch die Möglichkeit hat, eine Verbesserung zu genehmigen, ohne dass die ganze Arbeit für die Katz ist. Gibt es zu diesem Problem einen sinnvollen Vorschlag, wo Sichter von bestimmten Städten ihre Möglichkeiten nicht gegenüber den Nachbarn zu deren Nachteil ausnutzen können, oder ist der aktuelle mediale Ruf von Wikipedia so zufriedenstellend, dass man der Meinung ist, man braucht nichts zu ändern ?

--2003:CA:AF4B:9737:698E:74C9:179F:3DDD 10:38, 5. Jun. 2019 (CEST)

Wenn Du uns verrätst, um welchen Artikel es geht, könnten wir Dir sagen, ob die Zurücksetzungen zu Unrecht erfolgt sind oder - falls nicht - warum sie sinnvoll waren. --Zinnmann d 10:41, 5. Jun. 2019 (CEST)

Und falls du das nicht verraten möchtest, ist das mit dem Mentor eine gute Idee. Den kann wirklich jeder Neuling in Anspruch nehmen. Ich fand das persönlich auch eine große Hilfe am Anfang, denn oft liegt es an Kleinigkeiten, das etwas nicht akzeptiert wird, wie z.B. daran, dass ein Beleg fehlt. (Bitte nur als Beispiel nehmen, denn ohne zu wissen, was du geschrieben hast, kann ich das natürlich nicht wissen.) Nur zuweisen kann den hier niemand, weil es ja ein Freiwilligenprojekt ist. Du findest das mit den Mentoren hier: wp:Mentorenprogramm. Also lass dich nicht verschrecken, es ist übrigens auch nichts weg... alles lässt sich in der Versionsgeschichte wiederfinden und vielleicht zum Nachbessern weiter nutzen. Auch dabei würde ein Mentor dir sicher gerne helfen. Herzlichen Gruß --Mirkur (Diskussion) 23:14, 5. Jun. 2019 (CEST)

Schwierigkeiten beim Hochladen von Bildern

Ich schreibe gerade an einer Biographie und ich will in meinem Artikel 2 Fotos hinzufügen, aber das System blockt mich sofort, was kann ich tun, um diese Fotos hochzuladen. Ich habe Rechte an beiden Fotos und sie bilden die Person ab, welche ich beschreibe in meinem Artikel. MfG Max

--MaxReinisch (Diskussion) 13:31, 5. Jun. 2019 (CEST)

Lade bitte die Bilder in hoher Auflösung (und damit meine ich nicht hochskaliert) hoch. --Magnus (Diskussion) 14:15, 5. Jun. 2019 (CEST)

Ok viele Dank, welche Auflösung müssen die Bilder mindestens haben?

Der Filter spricht an, wenn das Bild unter 5 MPx groß ist. 3000x2000 Pixel bspw. geht demnach. --Magnus (Diskussion) 14:51, 5. Jun. 2019 (CEST)

Passt vielen Dank!

Meine Benutzerseite ist blind und stumm

Ich bin gleich am Anfang steckengeblieben. Um eine Unterseite zu erschaffen, soll ich Spezial:Benutzerseite/Artikelentwurf in das Eingabefeld geben, aber da ist kein Eingabefeld. Mein Benutzername ist HPnennhaus. Ich kann auch keinen Benutzernamensraum oder Articelraum erstellen. Ob mir da jemand helfen kann?). --HPNennhaus (Diskussion) 23:46, 5. Jun. 2019 (CEST)

Ich hab mal deinen Text "freigelegt" du hattest ihn (aus Versehen) unsichtbar gemacht. Ich hab mal einen Rotlink für dich angelegt. Bitte einfach draufklicken: Benutzerin:HPNennhaus/Artikelentwurf. Dort kannst du dann ganz normal bearbeiten und es bleibt noch in deinem Benutzernamensraum. ich stell dir außerdem mal meine Begrüßung auf deine Disk, dort gibt es noch ein paar hilfreiche Links. Gruß Sophie talk 00:24, 6. Jun. 2019 (CEST)

Der Benutzer hat mir auf seiner Disk noch mal geschrieben. Ich bin nicht sicher ob ihm mein Link weiterhilft. Könnte vllt jemand noch mal nach ihm schauen? Ich bin heute leider erst wieder am Abend on. Allen einen schönen Tag, Gruß Sophie talk 04:07, 6. Jun. 2019 (CEST)

Hab mal geschaut. Hoffe, es hilft. --Offenbacherjung (Diskussion) 19:53, 6. Jun. 2019 (CEST)

Darf diese Information in einen Beitrag?

Darf man auf einer Wikipediaseite für ein Unternehmen Erfolge und Auszeichnungen und weiterhin auch die verschiedenen Berufe zur Ausbildung und zum dualen Studium veröffentlchen?

--Bianca Hartwig (Diskussion) 11:03, 6. Jun. 2019 (CEST)

Ersteres ja, wenn bedeutend, letzteres eher nicht. --Magnus (Diskussion) 11:06, 6. Jun. 2019 (CEST)

Es gibt keine Seiten für Unternehmen, nur welche über Unternehmen. Dort kann und soll alles stehen, was für die Allgemeinheit wirkich von Interesse ist. Wenn das Unternehmen einen Preis bekommen hat, der nicht nur im Lokalblatt erwähnt wird, kann das rein. Eine Nominierung beispielsweise für den Red-Dot-Award bekommt jeder, der dafür zahlt, sowas interessiert niemanden. --Erastophanes (Diskussion) 20:58, 6. Jun. 2019 (CEST)

Kontakt mit speziellem Wikipedianer

Sehr geehrtes Wikipedia-Team! Ich hoffe, ich mache nicht schon wieder einen Fehler, aber im Moment sehe ich keine andere Möglichkeit, als hier mein Glück zu versuchen. In der Vergangenheit habe ich mehrere Verbesserungsvorschläge hinsichtlich Wikipedia-Seiten getätigt. Daraufhin hat mich ein Wikipedianer über "eine neue Nachricht" auf Wikipedia kontaktiert. Ich habe anschließend mein Schreiben unten an diese Nachricht angefügt, und er hat genauso wieder zurück geschrieben. Leider habe ich versehentlich diese Wikipedia-Seite geschlossen, so dass ich ihm nicht meine momentane (neue und vermutlich letzte) Antwort zukommen lassen kann. Wie kann ich das dennoch bewerkstelligen? Mir liegt nur eine Seite vor, die sich "Benutzer Diskussion: [anscheinend meine IP-Nummer]" - Versionsunterschied nennt (und die unsere gesamten Schreiben enthält), deren Links mir aber nicht weiter helfen. Unter den Mitteilungen dieses Mitarbeiters steht stets "AK-LeChiffre". Vielleicht ist das seine Signatur? Vielen Dank im Voraus für die Hilfe --95.88.106.212 15:14, 6. Jun. 2019 (CEST)

Moin. Es gibt einen Benutzer mit diesem Namen. Schreib ihm auf seiner Diskussionsseite. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:20, 6. Jun. 2019 (CEST)

Hilfe bei Korrektur

--Tarakan007 (Diskussion) 10:49, 7. Jun. 2019 (CEST) Guten Tag, ich habe einige Sachen wie Rechtschreibfehler Nikolai Makarov korrigiert und ergänz. Ich bin die assistentin des Museumsdirektors. Wieso sehe ich die Änderungen nicht? --Tarakan007 (Diskussion) 10:49, 7. Jun. 2019 (CEST)

Weil der Benutzer:Carol.Christiansen diese zurückgesetzt hat. Frag ihn auf seiner Diskussionsseite, warum. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:53, 7. Jun. 2019 (CEST)

Mögliche Gründe für die Rücksetzung:

• Du hast mitten im Fließtext einen Weblink auf http://www.nikolai-makarov.de/ gesetzt. Das ist grundsätzlich nicht erwünscht. Weblinks werden nur am Ende des Artikels unter dem Abschnitt "Weblinks" platziert. Und auch dort soll sparsam damit umgegangen werden, daher wohl auch die Entfernung deines Links auf https://www.sergej-mawrizki-stiftung.de. Siehe dazu Wikipedia:Weblinks.
• Du hast die Schreibweise des russischen Namens geändert. Ich bin da zwar kein Experte, aber unter Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch steht, wie wir diese anwenden. Du hast hier sogar den Namen geändert, obwohl es sich um den Titel des Artikels hier handelt. Egal, was nun richtig ist, der Titel ist nun mal so. DestinyFound (Diskussion) 11:03, 7. Jun. 2019 (CEST)

Danke, DestinyFound; das waren zwei der Gründe. Zusätzlich waren auch noch Hinweise auf eine temporäre Schließung ohne Erläuterung gelöscht worden. Ausschlaggebend waren aber tatsächlich die Änderung der Schreibweise des Namens und der Weblink. Sollte sich die Notwendigkeit ergeben, die Umschrift zu ändern, muss ggf. der Artikel verschoben werden; ohne das wäre die Änderung nicht möglich. Freundliche Grüße, --CC 12:37, 7. Jun. 2019 (CEST)

Tarakan007, um dir zu erklären, wie es jetzt weitergehen kann: Falls du noch Argumente für deine Änderung hast, schreibe diese auf der Diskussionsseite des Artikels: (Diskussion:Museum_der_Stille), dort kannst du mit anderen Benutzerinnen und Benutzern Meinungen austauschen und schauen, ob sie konsensfähig sind. --elya (Diskussion) 17:20, 7. Jun. 2019 (CEST)

Statistik der verschiedenen Namensräume nach Benutzer (erl.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CleveresKerlchen • Nachricht senden • Wikiliebe 22:11, 9. Jun. 2019 (CEST)

Ich habe bereits ergebnislos gesucht und dann geschaut bei welcher Seite meine Frage gestellt werden sollte, ich hoffe diese ist die richtige.

Genau genommen suchen ich ein tool o.ä., welches mir z.B. erlaubt alle Beiträge an einer Seite (z.B. einem Artikel) die von Benutzer XY verfasst wurden anzuzeigen.

Also: >>Im Artikel "Foo" wurden von "Benutzer XY" diese Beiträge verfasst...<< (chronologisch sortiert am besten).

--CleveresKerlchen • Nachricht senden • Wikiliebe 21:09, 9. Jun. 2019 (CEST)

@CleveresKerlchen:

Für passive Sichter, können alle Beiträge, die sie verfasst und die automatisch sichtbar wurden, mithilfe von [1] abgefragt werden.

Bei normalen Benutzern wüsste ich wirklich nur wie das zu einem Namensräumen (nicht gleich Seite!) abgefragt werden kann.

Habitator terrae 21:45, 9. Jun. 2019 (CEST)

@ Habitator terrae: danke für deine Antwort, aber das ist nicht das was ich suche.

Evtl. gibt es ja auch was von xtools...?

--CleveresKerlchen • Nachricht senden • Wikiliebe 22:06, 9. Jun. 2019 (CEST)

Das kommt davon wenn man wie ich falsch aus dem Englischen übersetzt...

Hier ist was ich suche: [2]

=-)

--CleveresKerlchen • Nachricht senden • Wikiliebe 22:11, 9. Jun. 2019 (CEST)

Frage zu Publikationslisten von Wissenschaftlern

Warum sollen in Schriftenverzeichnissen von Wissenschaftlern nur Monographien aufgeführt werden? Die zentrale wissenschaftliche Diskussion findet meistens in Aufsätzen statt, nicht in Monographien. Deshalb würde ich es eigentlich sinnvoll finden, auch Hinweise auf wichtige Aufsätze eines Wissenschaftlers aufzulisten!

--BimaQ (Diskussion) 15:39, 6. Jun. 2019 (CEST)

siehe WP:WWNI, Punkt 7. Für vollständige Aufzählungen gibt es die eigene Website oder Datenbanken, die unter Weblinks verlinkt werden können. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:45, 7. Jun. 2019 (CEST)

Wichtige Aufsätze kann man natürlich schon nennen (@Schnabeltassentier: es müssen nicht zwingend nur Monographien sein, das steht so nirgends!), aber allzu ausführliche Bibliographien sind unerwünscht. Im Artikel Peter Thorau, um den es hier gerade geht, erschien die Liste der Veröffentlichungen vielleicht auch im Verhältnis zum ansonsten kurzen Artikel etwas lang. Gestumblindi 14:58, 8. Jun. 2019 (CEST)

Darf ein Firmenlogo in einen Artikel

Darf in einem Betrag über einen Betrieb das Firmenlogo des Betriebs, wenn es die Firma erlaubt oder kann das zu Problemen führen?

--Bianca Hartwig (Diskussion) 11:45, 11. Jun. 2019 (CEST)

Moin, Bianca Hartwig, erstmal: Um was für nen Logo handelt es sich? Habitator terrae 11:47, 11. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Habitator terrae, es geht um die Firma baierl + demmelhuber Innenausbau GmbH. Das Unternehmen würde mir auch die Freigabe geben, ihr Logo zu verwenden. Danke für deine Hilfe. Bianca Hartwig

Dazu müsste ja erstmal ein Artikel zu der Forma existieren und davor wäre die Entscheidung zu treffen, ob ein Artikel über die Firma gemäß Relevanzkriterien zulässig ist. --mw (Diskussion) 12:01, 11. Jun. 2019 (CEST)

Wenn "Gesamtleistung" der Jahresumsatz ist (150 Mio), wäre die Relevanz kein Problem. Und so, wie ich das sehe, ist auch das Logo kein Problem, mangels Schöpfungshöhe. Generell sollte das Logo sogar in den Artikel, wird oft aber von den Unternehmen selbst nicht gewollt. --Erastophanes (Diskussion) 12:47, 11. Jun. 2019 (CEST)

Michael Schenker

Guten Tag,

ich möchte zu einem Wikipedai-Eintrag etwas hinzufügen lassen. Mein Ex-Mann Michael Schenker war mit mir lange Zeit verheiratet, aber nirgends ist darüber etwas zu finden. Wir haben in Los Angeles geheiretet und waren 10 Jahre zusammen. Wie kann man diese "news" zu seinem Eintrag hinzufügen? Oder muss die Person befragt werden? Ich würde mich freuen, von Ihnen zu hören. Gabriela Scheppmann, ehemals Schenker

--185.45.16.252 13:26, 11. Jun. 2019 (CEST)

Moin. Wikipedia bildet bekanntes Wissen ab und keine Insiderinformationen. Wenn ein Fakt bisher nirgendwo veröffentlicht wurde, ist er für die Wikipedia unbrauchbar. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:12, 11. Jun. 2019 (CEST)

Tommi Schmitt Seite entsperren

Hallo! Ich bin eine neue Autorin und habe einen Artikel über den Comedyautoren und Podcaster Tommi Schmitt geschrieben. Nun würde ich den Beitrag gerne veröffentlichen, aber das geht nicht, weil der Seitenname "Tommi Schmitt" wohl gesperrt ist (?). Was kann ich jetzt tun? Denn ich denke schon, dass eine eigene Wikipediaseite für Tommi Schmitt gerechtfertigt ist. An wen muss ich mich wenden oder was kann ich tun? --CKolumnist (Diskussion) 11:18, 12. Jun. 2019 (CEST)

ich kann die gelöschten Neuanlagen zwar inhaltlich nicht einsehen, vermute aber, dass hier eine WP:LP nötig wäre. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:25, 12. Jun. 2019 (CEST)

Ich habe mir den Artikel angesehen, er wurde in diesem Jahr schon drei Mal gelöscht. Die Relevanz ist nicht dargestellt. Im Gegensatz zu seinem Kollegen Felix Lobrecht, mit dem gemeinsam er einen Podcast betreibt, hat Tommi Schmitt noch keine Preise gewonnen und kein Buch herausgegeben, jedenfalls steht davon bisher nichts im Artikel. Daher bitte am besten nicht bei den Artikeln, sondern auf einer Benutzerunterseite einen Entwurf machen und wenn dieser fertig ist und relevante Fakten enthält, kann man über eine Verschiebung in den Artikelnamensraum reden. Eine Benutzerunterseite machst du so: Benutzer:CKolumnist/Entwurf Tommi Schmitt oder ähnlich, du drückst einfach auf diesen roten Link, bist auf einer neuen Seite, gehst auf bearbeiten und schreibst wie sonst auch in der Wikipedia. Regelmäßiges Abspeichern nicht vergessen. Bei weiteren Fragen hilft @Schnabeltassentier: oder ein anderer Benutzer hier weiter. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Regiomontanus (Diskussion | Beiträge) 11:48, 12. Jun. 2019 (CEST))

@Regiomontanus: Benutzer:CKolumnist/Artikelentwurf --Magnus (Diskussion) 11:52, 12. Jun. 2019 (CEST)

Danke, den Artikel gibt es also schon im BNR. Die wirkliche Relevanz habe ich aber daraus nicht heraus lesen können, da der Artikel eher einem allgemeinen Lebenslauf ähnelt. Die Preise muss man sich ansehen, ob sie Relevanz begründen können. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:01, 12. Jun. 2019 (CEST)

Eigentlich ein Fall für Wikipedia:Löschprüfung oder Wikipedia:Relevanzcheck aber da hier schon mal begonnen ist. Die Preise bekam die Show Luke! Die Woche und ich, nicht er. Welchen Antei er an dieser Show hat weiß icht nicht. Bei fernsehen.de ist er jedenfalls nicht aufgeführt, so wichtig kann seine Rolle dann wohl nicht sein. --Mehgot (Diskussion) 13:20, 12. Jun. 2019 (CEST)

Stiftungsvermögen statt hauptamtlicher Vertreter? Ab welcher Vermögenssumme relevant?

Liebe Community, ich bin neu hier und habe einen Artikel über die Hans und Charlotte Krull Stiftung verfasst. Ein überregionales Medieninteresse für die Stiftung ist bereits im Aufbau begriffen. Der Artikel wurde nun dennoch zur Löschung vorgeschlagen, da keine hauptamtliche Person die Stiftung vertritt, was jedoch von Wikipedia als "Ersatz für die "für die schwer prüfbare Kenngröße Stiftungsvermögen" (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Stiftungen) verlangt wird. Nun ist die Frage: Ab wann ist das Stfitungsvermögen Wikipedia-relevant? --Atari ell (Diskussion) 15:34, 13. Jun. 2019 (CEST)

Service: Es geht um den Artikel Hans_und_Charlotte_Krull_Stiftung, der aktuell in der Löschdiskussion ist. --Sechmet (Diskussion) 15:52, 13. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Atari ell, wahrscheinlich wirst du hier keine konkrete Summe genannt bekommen, da ein Konsens für soetwas sehr lange dauert. Vielleicht hilft dir die Diskussion über die Kriterien für Stiftungen (Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2007/Jun#Stiftung) von 2007, um gute Argumente für den Artikel und die Löschdiskussion zu finden. Damals wurden viele verschiedene Kriterien vorgeschlagen. Gruß, --Sechmet (Diskussion) 15:57, 13. Jun. 2019 (CEST)

Vielen lieben Dank euch beiden für die Hilfe. Ich werde mich bemühen! --Atari ell (Diskussion) 16:15, 13. Jun. 2019 (CEST)

Eine Seite in verschiedenen Sprachen

--Jeannette Vidoni (Diskussion) 17:04, 16. Jun. 2019 (CEST) Ich habe bereits die Seite Winston Morales Chavarro erstellt. Angezeigt wird spanisch, englisch, deutsch und ich wollte die Seite jetzt auch in polnisch wie mache ich das?

Hallo Jeanette, den polnischen Artikel musst du in der polnischen Wikipedia erstellen, also unter pl:Winston Morales Chavarro (einfach drauf klicken). Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:30, 16. Jun. 2019 (CEST)

Einstellen eines Fotos, das ich selbst in Commons eingestellt habe, auf eine Seite der Wikipedia platzieren

Ich möchte zwei Fotos, die ich selbst gemacht habe und auch selbst in Commons eingestellt habe, nun auf einer Wikipedia-Seite einstellen. Ausserdem möchte ich dabei auch den Bildtitel resp. die Bildunterschrift verändern. Nach einer Stunde des Versuchens habe ich es aufgegeben.

Der Artikel heisst "Rugby Union in Deutschland" , das Bild firmiert unter <Repechage Germany-Canada , 2018 in Marseille.jpg> und das zweite Bild unter <Canada vs. Germany 2018 in Marseille.jpg>

--Punter3 (Diskussion) 19:46, 16. Jun. 2019 (CEST)

Schau dir bitte mal Hilfe:Bildertutorial/4 Bildeinbindung an resp. Hilfe:Bilder. Dort wird eigentlich alles genau erklärt. --Prüm ✉ 20:01, 16. Jun. 2019 (CEST)

Artikel zu "Charly Tabor"

Es war etwas aufwändig zu diesem Kontaktformular zu kommen: 1) "Charly Tabor" 2) dort zur Diskussionsseite, dort wurde mir beschieden: "Diese Benutzerdiskussionsseite existiert noch nicht." 3) "Kontakt", dort: siehe Wikipedia:Anfragen 4) Wikipedia:Anfragen 5) dann zu Wikipedia:Fragen von Neulingen.

Aber endlich kann ich meinen Vorschlag anbringen.

Ich denke zu Charly Tabor lohnt es sich zu ergänzen: Er war der erste Deutsche auf Platz 1 der US Charts (lange vor Falco und der war Österreicher und damit "nur" deutschsprachig). Und noch mehr, Bert Kämpfert mit Charly Tabor als Solotrompeter verdrängte Elvis Presley (mit dessen Version von "Are You Lonesome Tonight?") von Platz 1 der Charts: "Am 9. Januar 1961 hatte Wonderland by Night Platz eins erreicht, den der Titel drei Wochen lang verteidigte." (Artikel: Wonderland by Night).

--2003:CD:D71E:E00:F9B5:908C:EE78:42B6 16:59, 17. Jun. 2019 (CEST) Herbert Huber

Du suchst Diskussion:Charly_Tabor? --DaizY (Diskussion) 17:03, 17. Jun. 2019 (CEST)

Artikel eine Sprache hinzufügen (erl.)

Hallo ihr fleißigen Freiwilligen! Super toll, dass ihr das macht!

Diese Seite existiert bereits: https://de.wikipedia.org/wiki/Nurid%C9%99_At%C9%99%C5%9Fi

Nun habe ich dazu die türkische Variante entworfen: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:RR_Lincler/Nuride_Ate%C5%9Fi_Gadirova Allerdings schlagen meine Versuche fehl meine Version zu diesem zu ergänzen. Ich habe über die türkische Wiki Seite versucht den Artikel zu ergänzen. Ebenfalls über Wikidata hatte ich keinen Erfolg.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Gruß LL Lincler

--92.78.123.245 11:47, 20. Jun. 2019 (CEST)

ivh habe die die Vorgehensweise auf deiner Diskussionsseite erklärt. --Zollernalb (Diskussion) 12:37, 20. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 12:37, 20. Jun. 2019 (CEST)

Danke! Nur wie kann ich den Text jetzt als neue Sprache in diesen Artikel einfügen? https://de.wikipedia.org/wiki/Nurid%C9%99_At%C9%99%C5%9Fi das veröffentlichen hat aber schonmal geklappt, wie Du gesagt hast: https://tr.wikipedia.org/wiki/Nuride_Ate%C5%9Fi_Gadirova

Gruß LL Lincler

--RR Lincler (Diskussion) 16:04, 20. Jun. 2019 (CEST)

Unten links bei der Auflistung der Sprache gibts einen Link "Links bearbeiten", dort kommt man dann auf die Seite, auf der man neue Sprachen verlinken kann. Das hat mittlerweile aber bereits jemand getan. DestinyFound (Diskussion) 17:14, 20. Jun. 2019 (CEST)

Artikel löschen

Es geht um das löschen eines Artikels. Dieser: https://de.wikipedia.org/wiki/Nuride_Ate%C5%9Fi_Gadirova Ich hab in der Beschreibung gelesen, dass man im Diskussionsbereich einfach "gelöscht" schreiben soll, aber wirklich gebracht hat das nichts. Hoffe ihr könnt mir helfen.

Gruß --RR Lincler (Diskussion) 17:55, 20. Jun. 2019 (CEST)

Ist schon weg. XenonX3 – (☎) 18:21, 20. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 18:21, 20. Jun. 2019 (CEST)

ne leider nicht. ich finde das noch auf google und werde direkt darauf weitergeleitet. Jeder sieht die ganzen Bearbeitungshinwweise. --RR Lincler (Diskussion) 18:24, 20. Jun. 2019 (CEST)

Dann beschwer dich bei Google... --Magnus (Diskussion) 18:30, 20. Jun. 2019 (CEST)

Nuride Ateşi Gadirova wurde gelöscht. Zuletzt durch Horst Gräbner. Google wird das sicher auch irgendwann merken. --DaizY (Diskussion) 18:33, 20. Jun. 2019 (CEST)

Habe die Entfernung aus der Suche beantragt. XenonX3 – (☎) 18:34, 20. Jun. 2019 (CEST)

Einfügen von griechischen Buchstaben werden als Fehler gekennzeichnet

Ich möchte in der 'CES production function' Formel, in Artikel 'Constant elasticity of substitution' die Buchstabe 'r' durch griechische Buchstabe 'rho' ersetzen. Jedoch wird es als Fehler gemeldet. Warum lässt es sich nicht ersetzen?

--WiPuWiF (Diskussion) 12:50, 19. Jun. 2019 (CEST)

Ich nehme an, du meinst den englischsprachigen Artikel Constant elasticity of substitution. Wie genau bist du vorgegangen? Du musst den TeX-Code für rho eingebegen, also "\rho". --Digamma (Diskussion) 13:20, 19. Jun. 2019 (CEST)

Profilbild ändern

Guten Tag,

ich möchte einen Eintrag über mich selber bearbeiten. Und zwar geht es um ein Profilbild von mir welches sehr alt ist. Nun möchte ich ein privates Bild von mir hochladen und das jetzige entfernen.

Ich habe mir schon verschiedene Beiträge dazu durchgelesen, aber scheitere trotzdem an der Ausführung.

Könnte mir jemand bitte beim Ändern des Bildes helfen oder mir eine einfache und klare Erklärung geben, wie ich vorgehen muss?

Ich wäre euch sehr dankbar!

freundliche Grüße

--2003:C0:A707:6300:7C9C:5E80:2946:CFD8 11:12, 21. Jun. 2019 (CEST)

Hallo IP, wenn ich dich richtig verstehe, möchtest du ein neues Portraitfoto hochladen und dann im Artikel einbinden. Kennst du schon das Bildertutorial? Das erklärt eigentlich alles Schritt für Schritt. Als IP ist der Bilder-Upload leider nicht möglich; das muss mit einem Benutzerkonto geschehen. Außerdem kann das Bild nur mit einer geeigneten Lizenz (die muss auch die Weiternutzung erlauben) hochgeladen und verwendet werden, aber auch bei der Auswahl der Lizenz hilft das verlinkte Bildertutorial. Grüße, --Sechmet (Diskussion) 11:42, 21. Jun. 2019 (CEST)

WYSIWYG mit TeX

Hilfe! Ich muss in einem Beitrag in Wikipedia mathematische Formeln verwenden. Auf der Spielwiese habe ich das versucht, kann aber dort den Effekt von <math> ... <math> nicht in der Vorscheu sehen - wie helfe ich mir da, oder muss ich beim Abspeichern eines Beitrags in Wikipedia darauf vertrauen, dass die Formeln beim Speichern richtig übersetzt werden? --Waldmannheinrich (Diskussion) 16:30, 19. Jun. 2019 (CEST)

Zunächst einmal ist <math> ein Tag, heißt, auf <math> muss immer auch </math> folgen (<math> inhalt<math> wär falsch. Jannik Schwaß (Diskussion) 16:46, 19. Jun. 2019 (CEST)

Danke! Das war mein Fehler! Waldmannheinrich (nicht signierter Beitrag von Waldmannheinrich (Diskussion | Beiträge) 15:24, 20. Jun. 2019 (CEST))

Also ich sehe die math-Sachen in der Vorschau. Aber du könntest natürlich auch einfach das ganze auf einer Unterseite von dir testen (z. B. auf Benutzer:Waldmannheinrich/test) und wenns stimmt dann in den Artikel kopieren. DestinyFound (Diskussion) 16:48, 19. Jun. 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis!--2003:EA:C740:3D33:8F6:8E04:17A0:8A6B 10:57, 22. Jun. 2019 (CEST)

Auf der „Spielwiese“ kann man es natürlich auch abspeichern und ansehen, aber der Vorschlag eine Testseite einzurichten, wie oben beschrieben, ist für die Zukunft wichtig. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 16:51, 19. Jun. 2019 (CEST)

Panoramafreiheit in Frankreich oder Italien

Ich weis ja das es in Frankreich oder Italien keine Panoramafreiheit gibt. Gebäude werden erst 70 Jahre nach dem Tod des Architekten oder Baumeisters gemeinfrei. Beispiel: Wenn ich in einem kleinen italienischen Dorf bin und ein altes Bauernhaus fotografiere. Die Adresse des Hauses habe ich notiert. Gibt es im Internet eine Datenbank wo man den Architekten ermitteln kann? --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 23:10, 23. Jun. 2019 (CEST)

@Fiver, der Hellseher: Es könnte sein (besonders bei einem stnknormalen Bauernhaus), das keine Schöpfungshöhe vorliegt (c:COM:TOO Italy) und sich somit die Frage gar nicht stellt. Dies kann bei den WP:Urheberrechtsfragen geklärt werdem. Habitator terrae 23:51, 23. Jun. 2019 (CEST)

Falschen Link in einem Artikel entdeckt

Hallo Mir ist aufgefallen dass beim Artikel zu John Cippolina, ex guitarplayer von Quicksilver Messenger Service in den Bands ,m die er war, die Band Raven erwaehnt wird. und diese Band ist mit der britischen Heavy Metal band verlinkt. Das ist Falsch. das Project Raven von John Cippolina hatte nicht damit zu tun, es war nur eine Namensgleichheit. [1970 gründete Cipollina die Band Copperhead, mit der er ein Album aufnahm. Ein zweites Album wurde aufgenommen, blieb aber bis heute unveröffentlicht. Nach Auflösung der Gruppe 1973 bis zu seinem Tod 1989 spielte Cipollina bei zahlreichen Bands, darunter Terry & the Pirates, The Dinosaurs, Raven,Kursiver Text Zero, Man, und Thunder And Lightning, sowie mit Nick Gravenites. ] Ansonsten top Arbeit allgemein, und sorry fuer die Meldung.

I.S.Khan, Spacezine --79.223.144.63 04:58, 24. Jun. 2019 (CEST)

Danke - erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 09:05, 24. Jun. 2019 (CEST)

Link auf Autoren

Hallo!

Ich habe leider keine bessere Stelle gefunden, deswegen mein Hinweis und Frage hier: Unter den Artikeln steht ein Link auf Autoren. Dieser endet bei mir aber immer in einem schweren Abruffehler. Das ist schon länger so. Können sie das mal reparieren?

--2003:E7:471B:BD01:C45F:3944:46AA:9CB4 15:54, 22. Jun. 2019 (CEST)

Ist in Arbeit. Solange der Link noch nicht gefixt ist (der ist im MediaWiki-Code), lösche bitte den Teil "articleinfo-" (vor "authorship") aus der URL und lade erneut. --Prüm ✉ 16:37, 22. Jun. 2019 (CEST)

Danke! --212.184.70.138 15:29, 25. Jun. 2019 (CEST)

Umbenennung Verein

Servus zusammen,

ich bin gar nicht mehr so neu, habe aber trotzdem eine Frage, weil ich das Thema bisher in dieser Form noch nicht hatte.

Folgende Situation: ein Fußballverein hat auf seiner Mitgliederversammlung gestern beschlossen, seinen Namen zu ändern. Dies wurde auch schon offiziell kommuniziert. Daher: wann genau ziehen wir das hier wie nach? Meine Vermutung (!) wäre, den "Verschieben"-Weg zu wählen, aber da der Verein natürlich in Ligen und anderen Artikeln verlinkt ist, würde ich da gerne sicher gehen. Zum Datum: warten wir hier auf den offiziellen Eintrag im Vereinsregister oder reicht der kommunizierte Beschluss einer Mitgliederversammlung, der ja für Vereinsvorstände bindend ist?

Gruß

--Alex muc86 (Diskussion) 10:43, 25. Jun. 2019 (CEST)

Die Frage fürs Verschieben ist zuallererst, ob diese Umbenennung etwas an der allgemein üblichen Bezeichnung für den Verein ändern könnte (siehe WP:Namenskonventionen). Beim SK Sturm Graz, dem SCR Altach oder dem GfK-Verein [3] war das z.B. nicht der Fall. Möglicherweise reicht die Anlage einer Weiterleitung mit dem Titel des neuen Namens auf den bestehenden Artikel aus. Wenn das schon "offiziell kommuiniziert" wurde, kannst du auch bitte Ross und Reiter nennen. Ich vermute mal, es geht um die WSG Wattens, die sich von WSG Swarovski Wattens in WSG Swarovski Tirol umbenannt hat [4], nachdem die Fußball-GmbH schon länger diesen Namen trägt? Ob solche Marketingmanahmen etwas an der allgemein üblichen Bezeichnung ändern werden, bleibt erst einmal abzuwarten, eine Verschiebung wäre daher voreilig. Wikipedie richtet sich nach dem Sprachgebrauch, es etabliert nicht Begriffe. Die WL habe ich mal angelegt, wir werden sehen wie sich der Sprachgebrauch entwickelt--Chianti (Diskussion) 13:27, 25. Jun. 2019 (CEST)

P.S.: Sehe gerade, dass es wohl um die SV Türkgücü-Ataspor München und die Umbenennung in Türkgücü München e.V. geht [5], die Neuverpflichtung wurde bereits vor dem neue Logo präsentiert [6]. Da halte ich eine Verschiebung auf Türkgücü München für unproblematisch ("Eingetragene Vereine werden grundsätzlich ohne „e. V.“ lemmatisiert;" s. Wikipedia:Namenskonventionen#Organisationen und Einrichtungen), einen Einzelnachweis aus einer WP:BEL-konformen Quelle gibt es ja hier: [7]. Beim Verschieben bleibt eine Weiterleitung zurück, so dass du keine bisherigen Ligaeinträge "korrigieren" musst.--Chianti (Diskussion) 13:45, 25. Jun. 2019 (CEST)

Joar...Name wäre sinnvoll gewesen. Stimmt. Sorry. Und tatsächlich geht es um Türkgücü...dann werde ich mich da mal dran machen. Danke. Somit erledigt--Alex muc86 (Diskussion) 15:30, 25. Jun. 2019 (CEST)

Entwurf speichern

Hallo

Ich habe nirgends gefunden, wie man einen angefangenen Artikel speichern und zu einem späteren Zeitpunkt fortsetzen kann. Ich habe einen Entwurf erstellt als auch einen richtigen Artikel angefangen zu schreiben und beide sind nirgends mehr zu finden. Ich musste immer von neu beginnen. Unter "Beiträge" sind meine Artikel auch nicht zu finden.

--178.82.160.240 08:53, 26. Jun. 2019 (CEST)

erst anmelden, dann wie hier unter Punkt vier beschrieben vorgehen. Alternativ könnte man unangemeldet einen Artikelanfang wie hier beschrieben zwischenspeichern. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:56, 26. Jun. 2019 (CEST)

cf Hilfe:Benutzerkonto_anlegen. Gruß --Logo 08:57, 26. Jun. 2019 (CEST)

Auffindbarkeit des erstellten Artikels

Hallo, ich habe den Wikipedia Artikel DIAKO Bremen erstellt und diesen bereits vom Benutzerraum in den Artikelraum verschoben. Nun ist der Artikel jedoch kaum oder zumindest nicht einfach auffindbar. Woran kann das liegen? Ich habe auch keine Kategorien hinterlegt. Kann es damit zu tun haben? Falls ja, wie geht das? Gruß --DIAKO Bremen (Diskussion) 11:56, 26. Jun. 2019 (CEST)

Der Artikel ist noch nicht gesichtet. Allerdings ist er auch noch nicht in einem Zustand, dass das angebracht wäre. --Magnus (Diskussion) 12:00, 26. Jun. 2019 (CEST)

Till Eulenspiegel

Unklarheit über den 7Sammler/Herausgeber der Schwanksammlung "Ein kurtzweilig lesen von Dil Ulenspiegel, geboren vß dem land zu Brunßwick, wie er sein leben volbracht hat" im Till Eulenspiegel Wikipedia-Artikel

Aktuell finde ich im Till Eulenspiegel Artikel das:

Till Eulenspiegel, auch Dil Ulenspiegel und Dyl Ulenspegel [...] lebte angeblich als umherstreifender Schalk im 14. Jahrhundert. Er war Protagonist einer mittelniederdeutschen Schwanksammlung, die um 1510 erstmals unter dem Titel "Ein kurtzweilig lesen von Dil Ulenspiegel, geboren vß dem land zu Brunßwick, wie er sein leben volbracht hat […][1]" vom Straßburger Verleger und Drucker Johannes Grüninger ohne Nennung eines Verfassers publiziert wurde.

Gesprochen wird hier zwar von einem anonymen Verfasser, aber von dem Verleger und Herausgeber Johannes Grüninger.

In einer Sekundärquelle[ Keller, Andreas: Frühe Neuzeit. Das rhetorische Zeitalter. Berlin 2008, S. 93] habe ich nun den nachfolgenden Auszug gefunden:

"Die provokativen Handlungen und Sprechakte des Till Eulenspiegel, von Hermann Bote gesammelt und 1510/11 erstmals gedruckt, unterhielten zeitgenössische wie moderne Rezipienten durch ihren bisweilen unflätig übersteigerten Witz".

Im Hermman Bote Wikipedia Artikel finde ich wiederum nur die Information, dass es zwar keine Belege für seine Verfasserschaft gibt, , nicht aber, dass er die Texte wohl nichtsdestotrotz gesammelt hat.

Meine Frage(n) daher: Könnte man im Wikipedia Artikel zu Till Eulenspiegel noch klarer ausformulieren, wer die Texte gesammelt und wer gedruckt hat? Ich bin durch diese zwei Textstellen nämlich nun verwirrt, weil ich nicht weiß, ob der eine oder der andere der Herausgeber der Texte ist, ob Hermann Bote nur der Sammler, Johannes Grüninger aber der Verleger und Drucker war, kurzum, in welchem Verhältnis beide stehen und wer diese Texte jetzt erstmals publiziert hat. Denn im Internet gibt es auch durchaus Bücher zu erwerben, auf denen es scheint, als sei Hermann Bote der Herausgeber.

Vielen Dank! --Beoloss (Diskussion) 15:44, 26. Jun. 2019 (CEST)

Hast du den Abschnitt Till Eulenspiegel#Mögliche Verfasser schon gelesen? Das ist mMn deutlich detaillierter als die Passagen, die du hier zitiert hast.--Chianti (Diskussion) 17:36, 26. Jun. 2019 (CEST)

Ich weiß gerade nicht, ob ich auf diese Weise richtig antworte, aber einen Versuch ist es wert :)

Vielen Dank für deine Antwort @Chianti - in diesem Abschnitt habe ich bereits geschaut. Auch da ist Hermann Bote nur als jemand genannt, der die Schwanktexte nicht originär verfasst hat. Dennoch habe ich in dem "Sekundärtext" ja gelesen, dass er sie wohl gesammelt hat. Dafür steht im Sekundärtext (Andreas Keller: Frühe Neuzeit) wiederum nicht, wer diese Schwanksammlungen herausgegeben hat. Was mir also fehlt ist eine Verbindung zwischen diesen Informationen bzw. eine genauere Beschreibung von der Sammlung der Texte bis zur anschließenden Veröffentlichung. Wer war nun der Sammler (Hermann Bote?), wer der Herausgeber (Johannes Grüninger). Wie verhalten sich diese beiden Personen zueinander und wer ist nun alles daran beteiligt, dass die Textsammlung 1510/11 in der Endfassung erscheinen konnten. --Beoloss (Diskussion) 21:24, 26. Jun. 2019 (CEST)

Ich glaube, das können wir hier nicht klären. Konkrete Fragen zum Artikel (bzw.: dessen Verbesserung) müsstest du auf dessen Diskussionsseite stellen (oder herausfinden, wer das jeweils geschrieben hat und den Autor direkt anschreiben), für allgemeine Wissensfragen gibt es die "Auskunft". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:53, 27. Jun. 2019 (CEST)

Herzlichen Dank, dann wende ich mich an diese Stellen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 09:21, 28. Jun. 2019 (CEST)

Entwurf für Artikel erstellen und speichern

Ich finde leider nicht selbst heraus, wie man einen Entwurf für einen Artikel anlegt. Habe eine Benutzerunterseite erstellt, die ich dann aber nicht mehr finden konnte und bei der auch keine "Speichern"-Funktion erkennbar war. Vielen Dank für einen Hinweis!

--Anton Mauersegler (Diskussion) 09:25, 24. Jun. 2019 (CEST)

Ich vermute mal dadurch dass du die Schaltfläche nicht gefunden hast wurde auch nichts gespeichert. Es ist leider etwas unlogisch, dass die Schaltfläche manchmal unterschiedlich benannt ist. Es ist immer die dicke blaue Schaltfläche Seite veröffentlichen es kann dort auch Seite speichern oder ähnliches stehen. Bei der visuellen Bearbeitung findest du diese im oberen Menü ganz rechts

Seite veröffentlichen

Absatz

Belegen

Einfügen

Bei der Quelltextbearbeitung steht sie zumeist unterhalb des Bearbeitungsfensters, Seite veröffentlichen neben Vorschau zeigen

Du kannst eine Unterseite anlegen →Hilfe:Neuen Artikel anlegen/VisualEditor dabei könnte die Seite dann Benutzer:Anton Mauersegler/Entwurf heißen. Dort fügst du die Inhalte ein und klickst auf Veröffentlichen, oder Speichern, je nachdem, wie die Schaltfläche gerade benannt ist. Siehe auch Hilfe:VisualEditor/Speichern. Du kannst alternativ auch die folgende Tastenkombination Alt++S drücken. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:11, 24. Jun. 2019 (CEST)

@Anton Mauersegler, wie ich sehe hast du es soweit hinbekommen, aber schau dir bitte nochmal Hilfe:VisualEditor/Absatz an. Bitte keine GROSSSCHRIFT sondern Überschriftenebenen verwenden, dann wird auch automatisch ein Inhaltsverzeichnis erzeugt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:05, 24. Jun. 2019 (CEST)

@Anton Mauersegler: "Forschung mit Verantwortung, eine Wissenschaft im offenen Dialog mit der Gesellschaft" - über weite Teile liest sich das wie ein Werbetext und nicht wie ein Enzyklopädieartikel. Ich empfehle die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel sowie die Teilnahme am Mentorenprogramm, so kann man das jedenfalls nicht veröffentlichen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:38, 24. Jun. 2019 (CEST)

Vielen Dank an Lómelinde und Reinhard Kraasch, werde sowohl den technischen Hinweis, als auch die inhaltliche Kritik umsetzen--Anton Mauersegler (Diskussion) 12:01, 27. Jun. 2019 (CEST)

Wie erzeuge ich die Überschrift eines neuen Artikels?

Eine dumme Frage: Ich möchte den neuen Artikel "Mandelknolle" anlegen - wie erzeuge ich diese Überschrif? Reicht es aus, im Reiter "Spezial:Meine Benutzerseite/Artikelentwurf" das Wort "Artikelentwurf" durch "Mandelknolle" zu ersetzen und dann auf "Unterseite erstellen" zu klicken? Wird dann die Überschrift "Mandelknolle" in richtiger Größe erzeugt und ich muss nur noch den Artikel-Text zu schreiben? Danke für die Hilfe! --Waldmannheinrich (Diskussion) 16:14, 28. Jun. 2019 (CEST)

Ja, das Lemma wird automatisch über den Artikel gestellt. Im Benutzernamensraum halt mit dem Präfix, aber lass dich davon nicht beirren. --Prüm ✉ 16:20, 28. Jun. 2019 (CEST)

Dateien: Kategorie zuordnen, Beschreibung ändern

kann man das essen?

Ich habe nochmals (hoffentlich letztmalig) zwei Fragen:
1) Wie kann ich bei einer bereits nach Wikimedia hochgeladenen Datei deren Beschreibung ändern?
2) Wie kann ich einer bereits nach Wikimedia hochgeladenen Datei eine Kategorie zuordnen ?
Ich muss mich herzlich bedanken für die Beantwortung dieser und früherer Fragen ! --Waldmannheinrich (Diskussion) 14:00, 29. Jun. 2019 (CEST)

1. Klicke auf das Bild.
2. Klicke "Auf Wikimedia Commons ansehen".
3. Klicke "Bearbeiten".

Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 18:17, 29. Jun. 2019 (CEST)

Mal angenommen, es geht um das nebenstehende Bild: etwa in der Seitenmitte neben $\mathrm {Beschreibung}$ siehst du [Bearbeiten]. Dort draufklicken und in der Zeile
|description   ={{de|1=Exakte Abbildung der "Mandelknolle" (= 3-dimensionale Erweiterung des 2-dimensionalen "Apfelmännchens", siehe Artikel "Mandelbrotmenge")}}
den hier gelb hinterlegten Text änden. Für eine Kategorie kannst du entweder in diesem Bearbeitungsfeld unten, d.h. unter der untersten geschweiften Doppelklammer }} eine Zeile
[[Category:Mandelbulbs]]
anfügen oder (wenn es entsprechend eingestellt ist bei dir) auf der "normalen" Seite (d.h. im Betrachtungs-, nicht im Bearbeiten-Modus) unten, wo
Kategorien (+⁺): (+)
steht, auf das (+) klicken und dann die Bezeichnung der Kategorie eintippen (ohne "Category:" am Anfang).--Chianti (Diskussion) 18:21, 29. Jun. 2019 (CEST)

Mein Bilder Upload wir nicht zugelassen

Hallo, ich versuche ein Bild zu meinem Artikel hochzuladen. Ich bin Urheber des Bildes. Woran liegt es, dass es nicht hochgeladen wird?

--Franziskaknaberneich (Diskussion) 10:31, 30. Jun. 2019 (CEST)

Auf welcher Seite? Wikipedia oder Wikimedia Commons? Wie lautet die Fehlermeldung und welche Auflösung hat das Bild?

P.S.: bitte lies WP:IK und WP:Relevanzkriterien und sei nicht überrascht, wenn dein Artikel zur Löschung vorgeschlagen wird.--Chianti (Diskussion) 11:24, 30. Jun. 2019 (CEST)

Offenbar get es um c:File:Franziska Knabenreich.jpg, Aug Commons wegen URV getonnt . Jannik Schwaß (Diskussion) 09:46, 1. Jul. 2019 (CEST)

ein Selfie war das ganz bestimmt nicht, und nur dann wärst du die Urheberin, sondern ein professionell aus der Ferne aufgenommenes PR-Foto. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:40, 1. Jul. 2019 (CEST)